Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 025 412
  • 81 135

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oma mielipide on se, että mikäli vanhempia ei kiinnosta (tai ei ole kykenevä) huolehtimaan ollenkaan omista lapsistaan, niin lapsen huostaanotto pitäisi tehdä matalalla kynnyksellä. Koronaa ei voi syyttää siitä, että 11-v lapsi hengailee iltamyöhään kauppakeskuksessa.


Siinä aika hyvää tiivistystä aiheesta.

" – Perheiden tarvitsema moniammatillinen tuki ja hoito vähenivät poikkeusolojen aikana keväällä, koska terveys-, päihde-, mielenterveys- ja työikäisten sosiaalipalveluita oli supistettu, siirretty etäpalveluiksi tai suljettu. Monet lastensuojelun asiakasperheiden vanhemmat eivät myöskään ole kyenneet käyttämään etäpalveluita, Puustinen-Korhonen alleviivaa. "


"– Lastensuojelussa palveluvelkaa on syntynyt epidemian aikana erityisesti siksi, että lastensuojeluilmoitusten määrä laski etäkoulun aikana keväällä 2020. Kouluhan on ollut merkittävä ilmoittajataho, Puustinen-Korhonen muistuttaa.

– Huolestuttavaa on erityisesti se, että ilmoitusten määrän laskua oli havaittavissa merkittävässä määrin heikoimmilla sosioekonomisilla alueilla. Tästä johtuen heikoimmassa asemassa olevien lasten tilanne on vaikeutunut, tuen tarpeita jäänyt havaitsematta ja tarvittava tuki usein viivästynyt."

"– Koronatilanteessa ahdinkoa ovat aiheuttaneet lomautukset, irtisanomiset ja yleinen epävarmuus. Kun kiireellisten sijoitusten määrä on kasvanut reilulla 20 prosentilla vuoden 2019 määrästä, kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä kasvaa merkittävästi. Forsberg linjaa.

– Oma näkemykseni on, että koronatilanne ja sen pitkittyminen uhkaa syventää polarisaatiota."



--> Iso lasku tästä mummojen pelastamisesta tulee, mutta se on toki jo tiedossa. Harmi vain, että maksajina ovat sekä ongelmaperheiden nuoret että nuoriso kokonaisuudessaan, kun työt menevät ja sen päälle miljardilasku lankeaa vielä heidän maksettavaksi, kun töihin saakka joskus pääsevät.
 
Viimeksi muokattu:

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Koronaa voi syyttää siitä, että tää lapsi vois olla jossain harrastustomminnassa siellä ostarilla hengailun sijaan.

Harrastukset kyllä kasvattaa sosiaalisia taitoja, tuo on totta. Ostarilla hengailevista usein joutuu pohtimaan, että pitää koittaa olla kuten kaverit, vaikka poikkeaisikin joukosta. Harrastuksista saa sen "oikeampioppisen" yhteenkuuluvuuden tunteen.

Vanhemmat nyt siinä roolissa, että pitäisi koittaa keksiä tekemistä, joka pitäisi samalla tavalla vireänä kuin harrastukset.
 
K

Kiekkokatsoja

Tänään 400, joista yli 300 HUS-alueella. Siellä tartunnat ovat nyt kovassa nousussa, mutta tätä selittänee lisääntynyt seulontatestaus kouluissa ja ehkä osin myös maahantulon yhteydessä. Sitä en tiedä, että olisiko PK-seudulla ollut joitain suurempia ryppäitä noiden koulualtistusten ja vaihto-opiskelijoiden juhlien lisäksi.

Muualla maassa tartunnat ovat palautuneet suunnilleen tammikuun puolivälin tienoille, tai hieman sen jälkeiseen aikaan.
Joo, samaa katselin ja pohdin itsekin. Mun puolesta tuo alue voisi olla jälleen eristyksissä muusta Suomesta, mutta tuskin näin käy. Ja josko joku pahoittaa mielensä tästä kommentista, niin ehkei joka asiaa pidä ottaa tosissaan.
Tuo tarttuvampi muunnostauti, jota valuu rajojen yli, rokotteiden saatavuuden hidastuminen, ja ihmisten kyllästyminen taudin ja rajoitusten kanssa elämiseen, on huolestuttava yhdistelmä. Voi hyvinkin käydä niin, että ennen kesää tulee lisääntyviä murheita taudin ja rajoitusten kanssa.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika

Center#30

Jäsen
Suosikkijoukkue
CAR, FLA, Suomen maajoukkue(et)
Pikkulenssu tosiaan vaan josta toivutaan aina nopeasti:
Ja mitenkähän tämä uutinen liittyy tuohon @ADX_03 kommenttiin, että alkaa haittailmiöt olemaan vakavampia kuin itse tauti? Meinaatko, että normaalin influenssan sairastanut ei olisi saanut jälkitauteja ja toipuminen voinut kestää pitkäänkin? Näistä kun vain ei olla uutisoitu aikaisemmin. Koronaa sen olla pitää.
 
Pikkulenssu tosiaan vaan josta toivutaan aina nopeasti:

Ei ole kyllä kukaan väittänytkää, että aina näin kävisi. Aivan valtaosa kuitenkin toipuu nopeasti ja suuri osa ei saa oireita ollenkaan.

Nämä iltapäivälehtien tarinat, joita tännekin aina tasaisin väliajoin linkkaillaan, eivät sitä tosiasiaa muuta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuo tarttuvampi muunnostauti, jota valuu rajojen yli, rokotteiden saatavuuden hidastuminen, ja ihmisten kyllästyminen taudin ja rajoitusten kanssa elämiseen, on huolestuttava yhdistelmä. Voi hyvinkin käydä niin, että ennen kesää tulee lisääntyviä murheita taudin ja rajoitusten kanssa.

Sanoisin, että meidän kohtalomme riippuu täysin siitä, minkä verran tautia tulee rajojen yli. Ja kuinka hyvin sitä tänne tuovat ja maahan päästetyt noudattavat karanteenia.

Jos rajakontrolli ja -karanteenit pitävät, niin uskon näillä rajoituksilla taudin pysyvän kontrollissa tai jopa hiipuvan. Mutta jos rajat eivät pidä, niin saattaa valitettavasti tulla ikävä kevät ja paska kesä.
 

Magenta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Voisko nää pelkkä lenssujutut jo alkaa bännimään täältä? Varmasti viimeistään nyt jo kaikilla on käytettävissä sen verran tutkimusdataa, että ymmärretään ettei tämä ole pelkkä "lenssu". Disinformaation levittäminen on jo tässä vaiheessa trollausta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja mitenkähän tämä uutinen liittyy tuohon @ADX_03 kommenttiin, että alkaa haittailmiöt olemaan vakavampia kuin itse tauti? Meinaatko, että normaalin influenssan sairastanut ei olisi saanut jälkitauteja ja toipuminen voinut kestää pitkäänkin? Näistä kun vain ei olla uutisoitu aikaisemmin. Koronaa sen olla pitää.

Voin olla täysin väärässäkin, mutta koronan kohdalla näiden pitkäkestoisten oireiden taustalla on joissain tapauksissa viruksen aiheuttamat elinvauriot, jotka paranevat hitaasti tai eivät välttämättä täysin ollenkaan. Influenssassa näitä olisi kuitenkin vähemmän, ja huippukuntoon pääseminen kestää kauan lähinnä siksi, että taudista on tullut pitkä pakkolepo.

Minun on silti hankala kuvitella, että Jari Litmanen olisi rajunkaan influenssan jälkiseurauksena tässä vaiheessa noin heikossa hapessa, mitä lehtiartikkelin perusteella saa käsityksen.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Päivän hyviä uutisia että Pirkanmaalla todettu tänään vain kuusi uutta tapausta. Viime viikon tartunnoista melko iso osa tuli niille jotka olivat jo karanteenissa. Vaikka siellä on tilanne ollut hallussa hyvin, kiva kuitenkin tuoda taas esille niiden hyvä tilanne.

Vaasan piirissä ollaan ilmeisesti leviämisvaiheessa. Jos nyt jotain hyvää siitä niin tartunnat leviää pienillä paikkakunnilla, jotenkin tuntuu ettei meno voi mennä kovin rajuksi siellä. Tänään sillä alueella todettiin vain yksi uusi tapaus. THL rekisteriin on vielä tulossa joku keräilypäivä, tänään merkattiin - 1 mikä ei edusta todellista tilannetta.
 

Morgoth

Jäsen
Kertoo myös aika surullista kuvaa lasten vanhemmista, kun 11-v lapsi saa hengailla iltamyöhään ulkona. Voi olla varmaa, että nuo lapset eivät kotoa paljon apua elämään saa. Onko sitten oikein, että vastuu lasten kasvatuksesta ulkoistetaan kouluun ja opettajille?

Todennäköisesti ne vanhemmat eivät ole edes selvinpäin siellä himassa. Eihän se varmaan oikein ole, mutta eipä osa vanhemmista vain pysty hoitamaan lapsiaan ja yhteiskunnan resurssit tuskin riittää kaikkien huostaanottoonkaan.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Voisko nää pelkkä lenssujutut jo alkaa bännimään täältä? Varmasti viimeistään nyt jo kaikilla on käytettävissä sen verran tutkimusdataa, että ymmärretään ettei tämä ole pelkkä "lenssu". Disinformaation levittäminen on jo tässä vaiheessa trollausta.

Bannia? Miksi? Ei se ole disinformaatiota, jos toteaa, että suurimmalle osalle tämä on ns. "lenssu". Onhan tuo kärjistetty sanonta tästä, mutta ei se ole disinformaatiota.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pikkulenssu tosiaan vaan josta toivutaan aina nopeasti:

En tiedä, milloin nuo Cura -painopeiton mainokset, joissa Litmanen esiintyy on kuvattu, mutta kommentoin miehelleni mainosta, että onpas tuo Jari vanhentunut ja kärsineen näköinen.
 

Center#30

Jäsen
Suosikkijoukkue
CAR, FLA, Suomen maajoukkue(et)
Voin olla täysin väärässäkin, mutta koronan kohdalla näiden pitkäkestoisten oireiden taustalla on joissain tapauksissa viruksen aiheuttamat elinvauriot, jotka paranevat hitaasti tai eivät välttämättä täysin ollenkaan. Influenssassa näitä olisi kuitenkin vähemmän, ja huippukuntoon pääseminen kestää kauan lähinnä siksi, että taudista on tullut pitkä pakkolepo.

Minun on silti hankala kuvitella, että Jari Litmanen olisi rajunkaan influenssan jälkiseurauksena tässä vaiheessa noin heikossa hapessa, mitä lehtiartikkelin perusteella saa käsityksen.
Eikähön tämä(kin) ole yksilöllistä? Toiset sairastavat koronan tietämättään, toiset saavat influenssasta pahoja jälkioireita ja myös päinvastoin. En missään tapauksessa halua edelleenkään vähätellä koronan vaarallisuutta, mutta tällaiset yksittäiset esimerkkitapaukset eivät mielestäni ole relevantteja nostaa esille, kun puhutaan alkuperäisen viestin mukaisesti lapsiin ja nuoriin kohdistuvista haittailmiöistä Vantaan kaupungissa. Luulenpa (ja myös tiedän), että vuosittain monet saavat vakaviakin jälkioireita pelkän influenssan seurauksena, mutta näistä uutisointi ei ole ollut mediaseksikästä eikä tule olemaankaan.
 
Voisiko nämä yksittäisiä julkkisten mediakohuttuja koronasairastumisiuutisia jakavat kaverit alkaa bännimään täältä? Luulisi kaikilla olevan käytössä jo sen verran tutkimusdataa tietääkseen, että ylivoimaisesti suurimmalle osalle koronavirustartunnan saaneista tulee vain lieviä tai kohtalaisia oireita, eivätkä he tarvitse sairaalahoitoa.

Yksittäisiä traagisia tapauksia löytyy aina. Niin löytyy minkä tahansa taudin kohdalla. Mikään sairaus ei ole leikin asia, mutta mitään sairautta ei voida kitkeä hinnalla millä hyvänsä. Pelkkä lenssu ilmaus olkoon sitten epäkorrekti, mutta ei se ole yhtään mitään verrattuna siihen koronapornoon, jota media syöttää jokaikinen päivä taukoamatta. Se on disinformatiota.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikähön tämä(kin) ole yksilöllistä? Toiset sairastavat koronan tietämättään, toiset saavat influenssasta pahoja jälkioireita ja myös päinvastoin. En missään tapauksessa halua edelleenkään vähätellä koronan vaarallisuutta, mutta tällaiset yksittäiset esimerkkitapaukset eivät mielestäni ole relevantteja nostaa esille, kun puhutaan alkuperäisen viestin mukaisesti lapsiin ja nuoriin kohdistuvista haittailmiöistä Vantaan kaupungissa. Luulenpa (ja myös tiedän), että vuosittain monet saavat vakaviakin jälkioireita pelkän influenssan seurauksena, mutta näistä uutisointi ei ole ollut mediaseksikästä eikä tule olemaankaan.

Alkuperäiseen viestiin en ota kantaa, koska itse en tunne tuota aihetta. Mutta tuo aasinsillalla tullut koronan pitkäaikaisvaikutukset ovat minusta sellainen, että niistä on hyvä keskustella.

Influenssasta saa moni vakavia oireita, ja tiedän itsekin tapauksia, joissa perusterve ja suhteellisen nuori henkilö on joutunut sairaalahoitoon keuhkokuumeen vuoksi. Minulle tuo on lähipiirin riskiryhmäläisten suojauksen lisäksi toinen merkittävä syy ottaa influenssarokote.

Olen itse näiden mediassa esitettyjen tapausten valossa kuitenkin sitä mieltä, että oli kyse kuinka mediaseksikkäästä viruksesta tahansa, niin nämä koronan pitkäaikaiset oireet ovat yllättävän yleisiä, ja ne ovat juuri ne, mitkä tekevät tästä ikävän sairauden verrattuna influenssaan. Ja ne ovat juuri niitä, minkä vuoksi itse suhtaudun "pelonsekaisella kunnioituksella" tähän tautiin. Kuolema ei ole relevantti mittari tällä iällä.

Mediuutisissa tästä taudinkuvasta.

 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit

Kysyn edelleen samaa. Meinataanko rajoituksia ja suosituksia jatkaa edelleen, kun ikääntyneiden ja riskiryhmien -ryhmät on saatu rokotettua? Missään vastaavissa uutisissa ei nimittäin ole tuota mainittu.

Tuon IL:n uutisen mukaan siis näiden em. ryhmien rokottamisen jälkeen terveydenhuollon kantokyky on viimeistään turvattu sekä kuolemien määrä on laskenut dramaattisesti. Silloin kai voidaan puhua ihan rehellisesti vastaavasta epidemiasta, kun mitä joka ikinen vuosi nähdään loppusyksystä kevääseen? Vai onko (Kiurulla) tavoitteena kaikkien lukemien (sairaalapotilaat, kuolemat, tartunnat) painaminen nollaan?
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja mitenkähän tämä uutinen liittyy tuohon @ADX_03 kommenttiin, että alkaa haittailmiöt olemaan vakavampia kuin itse tauti? Meinaatko, että normaalin influenssan sairastanut ei olisi saanut jälkitauteja ja toipuminen voinut kestää pitkäänkin? Näistä kun vain ei olla uutisoitu aikaisemmin. Koronaa sen olla pitää.
Kertoo kyllä kaiken jos tosiaan kuvittelet, että edelleen fyysisesti erittäin hyvässä kunnossa ollut entinen huippu-urheilija on useinkin influenssankin jäljiltä heikossa hapessa vielä melkein vuosi sairastamisen jälkeen.

Long Covidin aiheuttamat haitat ovat massiivisia. UK:ssa on jouduttu avaamaan monia kymmeniä pelkkiin Long Covid potilaisiin keskittyviä klinikoita koska toipilaita on niin paljon. Suomesta olisi toki kiva myös saada dataa tästä. Vähällä ollaan toki selvitty esim. juuri UK:hon tai Ruotsiin verrattuna. Nimenomaan niiden rajoitusten takia.

Jos joku olisi keksinyt keinon taiteilla Koronan kanssa ilman, että toimet aiheuttavat mitään haittaa kenellekään niin ne keinot olisi käytetty jo aikoja sitten. Helppohan niitä rajoitusten aiheuttamia haittoja on löytää, niitä kiistatta on. Monelle tuntuu kuitenkin olevan huomattavasti vaikeampi hahmottaa millaisia hyötyjä niistä seuraa. Koronan leviäminen vaikuttaa todella montaa kautta erittäin negatiivisesti yhteiskuntaan. Vaikuttaen lopulta myös noihin nuoriin joista ollaan (toki aiheellisesti) huolissaan. Kaikkien (myös lasten ja nuorten) kannalta paras vaihtoehto on se, että tartunnat pysyvät kurissa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Kysyn edelleen samaa. Meinataanko rajoituksia ja suosituksia jatkaa edelleen, kun ikääntyneiden ja riskiryhmien -ryhmät on saatu rokotettua? Missään vastaavissa uutisissa ei nimittäin ole tuota mainittu.

Veikkaisin, että tilanteen mukaan mennään. Suurin tekijä lienee se, että pysyvätkö muuntovirukset poissa Suomessa ja saadaanko rajoille toimivat pakkotestaukset. Nythän on jo käynyt ilmi, että AZ:n litku ei suojaa Etelä-Afrikan muunnokselta, mutta saattaa ehkäistä silti taudin vakavaa muotoa. Tuossa on monta kysymysmerkkiä, mutta eiköhän 2-3 kk päästä olla jo viisaampia.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
En tiedä, milloin nuo Cura -painopeiton mainokset, joissa Litmanen esiintyy on kuvattu, mutta kommentoin miehelleni mainosta, että onpas tuo Jari vanhentunut ja kärsineen näköinen.

Hörähdin myös. Totesin jotenkin niin, että herra tosiaan itsekin näyttää siltä, että tarvitsee apua painopeitoista. Ei sillä, lisääpähän tuotteen uskottavuutta. (ja ot: onhan tuo loistava tuote stressaantuneelle yms.)
 
K

Kiekkokatsoja

Sanoisin, että meidän kohtalomme riippuu täysin siitä, minkä verran tautia tulee rajojen yli. Ja kuinka hyvin sitä tänne tuovat ja maahan päästetyt noudattavat karanteenia.

Jos rajakontrolli ja -karanteenit pitävät, niin uskon näillä rajoituksilla taudin pysyvän kontrollissa tai jopa hiipuvan. Mutta jos rajat eivät pidä, niin saattaa valitettavasti tulla ikävä kevät ja paska kesä.
Totta.
Rajat ovat vuotaneet tautia sisään, kohta vuoden ajan. Se ken uskoo, että tuo vuoto saadaan tukittua lopputalvi/kevät/(alkukesä) aikana, niin "huutakoon hep".
Hiljaista on ainakin tämän kirjoittajan lähettyvillä.

Lisäys. Ihmetyttää, että ihmisoikeuksen vapaa rajan yli kulkeminen on tärkeämpää, kuin joidenkin terveys, elossä pysyminen, toimeentulo, no tavallaan myös harrastukset, tapahtumat ja henkinen hyvinvointi. No mutta näillä mennään.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös