Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Pete Malmi]

THL:n Mika Salminen: Ei ”huvittelumatkalle” hiihtolomalla – ”Kotiseudulla lähipiirin kanssa”

Mika Salmisen mukaan hiihtolomaa pitäisi ajatella nyt samalla tavalla kuin aiemmin joulun viettoa.

www.uusisuomi.fi

Salmisen terveiset hiihtoloman viettoon.

Tää oli ihan hyvä läppä Marinin suusta ~10 kuukautta sitten, nyt ei kyllä enää kiinnosta.

 

[Hagi]

Terveystalo teki muhkean tilin koronatesteillä – toimitusjohtaja kiittelee hyvää yhteistyötä julkisen sektorin kanssa Terveystalo teki muhkean tilin koronatesteillä – toimitusjohtaja kiittelee hyvää yhteistyötä julkisen sektorin kanssa

Vielä kun pääsevät rokottamaan, kuin eiköhän tulos ampaise nousuun. Uskoisin, että kate on kohdillaan.

 

[adolf]

Tuo jatkuva veitsenterällä olo varmasti vituttaa monia. Itse suhtaudun tuohon niin, että hyvä ettei ole tullut sellaista pelättyä ryöpsähdystä. Tilanne on kuitenkin sellainen, että valitettavasti sitä ei voida sulkea pois, vaikka tähän asti niiltä on vältytty. Toivottavasti vältytään jatkossakin.

Minä olen sitä mieltä, että jos joku sellainen hallitsematon ryöpsähdys olisi tapahtuakseen, joka oikeasti laittaisi sairaanhoidon ja tehohoitopaikkojen kestävyyden limitille, niin se olisi tapahtunut jo ajat sitten. Todellisuudessa tuota rajaa ei ole Suomessa missään vaiheessa testattu, vaikka sen uhka on toki ollut olemassa. Kansalaiset ovat kuitenkin valtaosin noudattaneet asiallisesti näitä vaadittuja toimenpiteitä ja päättäjät on enimmäkseen tehneet viisaita ratkaisuja, mitä tulee rajoituksiin. Ei mikään vittaa siihen, että nyt ykskaks homma lyötäisiin sillä tavalla läskiksi, että paska levähtäisi samalla tavalla tuulettimeen, kuin monissa Euroopan maissa on käynyt.

Veitsenterästä puhuminen on ihan täyttä yliampuvaa paskaa, eikä tue olemassa olevia faktoja mitenkään. Ei me olla millään veitsenterällä, enkä tiedä ollaanko missään vaiheessa oltukaan. Ehkä viime keväänä tilanne oli uhkaavimillaan? Nykyisellään kuitenkin tuo vastaisi todellisuutta Suomessa ainoastaan siinä tilanteessa, että virus mutatoituisi sillä tavalla, että se tarttuisi aivan superherkästi ihmisestä toiseen.

Ymmärrän viestinnässä tietynlaisen vastuun siitä, että on parempi olla hieman liian negatiivinen, kuin yltiöpositiivinen. Mutta kyllä nyt pikkuhiljaa oikeasti olisi syytä alkaa tuomaan puheissakin julki sitä, että niitä valoisiakin puolia alkaa oikeasti jo näkymään. Tämä korona on saanut monien ihmisten mielissä ihan suhteettoman ison mörön aikaan.

 

[Lätty-ylämummo]

Tuo jatkuva veitsenterällä olo varmasti vituttaa monia. Itse suhtaudun tuohon niin, että hyvä ettei ole tullut sellaista pelättyä ryöpsähdystä. Tilanne on kuitenkin sellainen, että valitettavasti sitä ei voida sulkea pois, vaikka tähän asti niiltä on vältytty. Toivottavasti vältytään jatkossakin.

Olen kanssasi samaa mieltä. Rajojen pakkotestauksen väkisin läpivieminen ei ole oman arvioni mukaan järkevää resurssien käyttöä tuon nyt sitä kautta tulevan 4% tartunnoista torjumiseksi. Mutta muuntoviruksen torjumiseksi panostus on kannattava. Tilastollinen tosiasia on, että korkeamman tartuttavuuden viruksella nykyinen hyvä tilanteemme voi todellakin kääntyä huonoksi lyhyelläkin aikavälillä.

Tuosta 'veitsenterällä' olosta joku tilastointiin innostunut voisi ottaa kopin, ja verrata sanan käyttöä samalla aikavälillä hallituksen ja Jatkoajan kesken. Oma maalikkoveikkaus on, että täällä sitä hoetaan huomattavasti useammin...

 

[Lätty-ylämummo]

Minä olen sitä mieltä, että jos joku sellainen hallitsematon ryöpsähdys olisi tapahtuakseen, joka oikeasti laittaisi sairaanhoidon ja tehohoitopaikkojen kestävyyden limitille, niin se olisi tapahtunut jo ajat sitten. Todellisuudessa tuota rajaa ei ole Suomessa missään vaiheessa testattu, vaikka sen uhka on toki ollut olemassa. Kansalaiset ovat kuitenkin valtaosin noudattaneet asiallisesti näitä vaadittuja toimenpiteitä ja päättäjät on enimmäkseen tehneet viisaita ratkaisuja, mitä tulee rajoituksiin. Ei mikään vittaa siihen, että nyt ykskaks homma lyötäisiin sillä tavalla läskiksi, että paska levähtäisi samalla tavalla tuulettimeen, kuin monissa Euroopan maissa on käynyt.

Veitsenterästä puhuminen on ihan täyttä yliampuvaa paskaa, eikä tue olemassa olevia faktoja mitenkään. Ei me olla millään veitsenterällä, enkä tiedä ollaanko missään vaiheessa oltukaan. Ehkä viime keväänä tilanne oli uhkaavimillaan? Nykyisellään kuitenkin tuo vastaisi todellisuutta Suomessa ainoastaan siinä tilanteessa, että virus mutatoituisi sillä tavalla, että se tarttuisi aivan superherkästi ihmisestä toiseen.

Ymmärrän viestinnässä tietynlaisen vastuun siitä, että on parempi olla hieman liian negatiivinen, kuin yltiöpositiivinen. Mutta kyllä nyt pikkuhiljaa oikeasti olisi syytä alkaa tuomaan puheissakin julki sitä, että niitä valoisiakin puolia alkaa oikeasti jo näkymään. Tämä korona on saanut monien ihmisten mielissä ihan suhteettoman ison mörön aikaan.

Tanskaan vertaaminen on erinomainen referenssi. Siellä testataan suhteessa ehkä eniten maailmassa, rajoituksia on tehty todella kovallakin kädellä, eikä koko minkkituotannon lahtaamista voi pitää kovinkaan kevyenä uhrauksena tartuntojen vastaisissa toimissa. Silti tartunnan ryöpsähti joulukuussa 82000<163500

Pelkkää sairaanhoidon tehopaikkojen käyttöastetta tuijottamalla sulkee silmänsä kaikilta muilta vaikutuksilta, joita tartunnoilla on yhteiskuntaan. Pelkkinä menetettyinä työtunteina luvut ovat valtavia, ja suoraan pois hyvinvoinnista. Nyt täällä meillä voimassa olevat rajoitukset ovat hyvinkin siedettäviä. Ja niitä tulee jokaisen sietää niin kauan kuin ne n. 400/vrk ovat olleet piittaamattomia omasta terveydestään. Rajoitukset eivät ole tarkoitus vaan seuraus vallitsevasta tilanteesta, johon meistä ihan jokainen voi vaikuttaa. Miksi me emme toimi niin, että rajoituksia voitaisiin purkaa? Viime kevät todisti, että hallitus pystyi purkamaan silloisia jopa aiempaa ennakoitua nopeammassa aikataulussa, eikä mikään viittaa siihen, etteikö sama toistuisi, jos siellä missä pallo nyt on, tehtäisiin fiksuja mooveja. Me ihan itse päätämme, mitä paskaa syömme. Pidetään itsemme terveinä, mitään muuta ei tarvitse tehdä.

 

[Individual]

Pelkkää sairaanhoidon tehopaikkojen käyttöastetta tuijottamalla sulkee silmänsä kaikilta muilta vaikutuksilta, joita tartunnoilla on yhteiskuntaan.

Pitäisikö juuri tuosta syystä pikku hiljaa alkaa raottamaan sitä exit-strategian pelikirjaa kansalaisille, että usko talouteen ja uskallus kuluttamiseen palautuisivat? Maksaa kai sekin, jos epävarmuus jatkuu ja Suomen kuluttamisen ykkössesonki kesä on edelleen ihan usvan peitossa. Kohta eletään maaliskuuta ja veitset ja terät vain välkkyy ilmassa. Ymmärrän toki sen, että ei voi suorilta sanoa, että "Jee pari kuukautta enää niin vittu reivit ja terassit ja himmeet bibikset", mutta olisi kiva, että kerrottaisiin vaikka skenaario siitä, että mitä mahdollisesti voitaisiin tehdä jos ja kun rokotukset menee näin, tartuntaluvut noin ja tautitapaukset niin.

Veikeätä sinänsä, että veitsenterästä käy esimerkkinä välillä tehohoidokit, välillä ne muut vaikutukset kuten jonkun nyrkkipajan alistuskaranteenit. Pidetään itsemme mielenterveinä, tärkeää sekin. Mun mielestä tää kansa on tehnyt jo tarpeeksi, nyt on hallituksen vuoro kertoa, että miten tästä paskasta aiotaan luovia ulos ilman veitsiä, ilman mustia mieliä.

 

[Clubittaja]

Pitäisikö juuri tuosta syystä pikku hiljaa alkaa raottamaan sitä exit-strategian pelikirjaa kansalaisille, että usko talouteen ja uskallus kuluttamiseen palautuisivat? Maksaa kai sekin, jos epävarmuus jatkuu ja Suomen kuluttamisen ykkössesonki kesä on edelleen ihan usvan peitossa. Kohta eletään maaliskuuta ja veitset ja terät vain välkkyy ilmassa. Ymmärrän toki sen, että ei voi suorilta sanoa, että "Jee pari kuukautta enää niin vittu reivit ja terassit ja himmeet bibikset", mutta olisi kiva, että kerrottaisiin vaikka skenaario siitä, että mitä mahdollisesti voitaisiin tehdä jos ja kun rokotukset menee näin, tartuntaluvut noin ja tautitapaukset niin.

Veikeätä sinänsä, että veitsenterästä käy esimerkkinä välillä tehohoidokit, välillä ne muut vaikutukset kuten jonkun nyrkkipajan alistuskaranteenit.

Saksan lockdownien arvellaan maksavan n. 1,3 triljoonaa euroa.

Kivahan se on heitellä jotain menetettyjen työtuntien määrää, kun kaikki eivät lukittaudu kotiinsa, mutta todelliset kustannukset tulevat aivan muualta ja viiveellä.

 

[adolf]

Tanskaan vertaaminen on erinomainen referenssi. Siellä testataan suhteessa ehkä eniten maailmassa, rajoituksia on tehty todella kovallakin kädellä, eikä koko minkkituotannon lahtaamista voi pitää kovinkaan kevyenä uhrauksena tartuntojen vastaisissa toimissa. Silti tartunnan ryöpsähti joulukuussa 82000<163500

Tämä vertaus ei pidä alkuunkaan. Tässä on kaiken maailman joulut ja uudet vuodet vedetty jo läpi, joiden piti olla oikein sellaisia isoja koitinkiviä. Lopputulos: minkäänlaista pomppua tartunnoissa ei nähty. En ymmärrä tuollaista pessimismiä alkuunkaan. Tajuan sen, että totta kai tuollainen ryöpsähdys olisi Suomessakin mahdollista. Mutta mikään olemassa oleva fakta ei tue sitä tosiasiaa, että näin olisi tapahtumassa.

No tähän argumentoidaan sitten vastaan, että "no ei tukenut Tanskassakaan, mutta niin vaan sielläkin näin kävi".

Mutta kun täällä Suomessa on nyt oikeasti jo sen verran pitkään vedetty tätä ruljanssia läpi, ja koko ajan on toitotettu tätä, että "katastrofi on ihan nurkan takana". Tosiasia kuitenkin on se, että tässä on jo kaikki kalenterivuoden juhlapyhät ehditty vetää läpi, mutta eipä ole katastrofia tullut, eikä "kahden viikon päästä levähtää" ole tosiasiallisesti missään vaiheessa toteutunut. Näihin kokemuksiin vedoten minä väitän sitä, että näin ei myöskään missään vaiheessa tule tapahtumaankaan. Kansa noudattaa nyt näitä rajoituksia nykyisellä tavallaan sen, mitä noudattaa ja kesällä sitten yhdessä suuren rokotekattavuuden ja luonnollisen kausivaihtelun saattelemina me päästään tästä kurimuksesta pois, ellei nyt jotain todella odottamatonta ehdi tapahtumaan. Odottamattomalla tarkoitan tässä nyt esimerkiksi jotain sellaista täysin uutta varianttia, johon mikään rokote ei tehoa.

 

[Rontti]

Nyt täällä meillä voimassa olevat rajoitukset ovat hyvinkin siedettäviä. Ja niitä tulee jokaisen sietää niin kauan kuin ne n. 400/vrk ovat olleet piittaamattomia omasta terveydestään.

Jaksatko selventää tämän piittaamattomuus -asian viestistäsi, kun ei oikein avaudu vaikka luin monta kertaa ja mietiskelin?

 

[iibor]

Jaksatko selventää tämän piittaamattomuus -asian viestistäsi, kun ei oikein avaudu vaikka luin monta kertaa ja mietiskelin?

Tämä ko. nimimerkki on ennenkin tuonut ilmi täällä, että ilmeisesti hänen mielestään jokainen tartunnan saanut on saanut sen omaa huolimattomuuttaan ja piittaamattomuuttaan. Ilmeisesti on siis sitä mieltä, ettei tämän kaltainen tartuntatauti voi tarttua mitenkään, jos pitää huolta henkilökohtaisesta hygieniastaan ja noudattaa suosituksia...

 

[Sistis]

Olen kanssasi samaa mieltä. Rajojen pakkotestauksen väkisin läpivieminen ei ole oman arvioni mukaan järkevää resurssien käyttöä tuon nyt sitä kautta tulevan 4% tartunnoista torjumiseksi.

On se siinä suhteessa, että jos rajoituksin painamme maan sisäisiä tartuntoja alas, niin rajojen yli tulevan täydennyksen suhteellinen osuus kasvaa ajan myötä merkittävän suureksi, ja alkaa hidastaa meidän tartuntojen hiipumista.

Onko tuo 4% mistä peräisin? Aihe nimittäin kiinnostaa minua. Tein tässä pienen laskun. Laskeskelin, että meidän R-luku ilman ulkomaan tuontia olisi tällä hetkellä noin 0.93, mikäli rajan yli tulee noin 4% tartunnoista. Se tarkoittaisi noin 15 tartuntaa päivässä.

Kun näitä skenaarioita on aina hauska esittää, niin katsoin huvikseni, että miten tartunnat kehittyisivät, jos R-luku on tuon 0.93, ja siihen tulisi joka päivä 15 tartuntaa ulkomailta. Sitten vertailin, että miten tuo muuttuu, jos ulkomaan tuontia saataisiin pienemmäksi. Erot ovat yllättävän suuret, vaikka rajoittamaton 4% ei kuulosta pahalta.

31.5. tartuntoja olisi noilla reunaehdoilla:
- Ulkomaan tuontia ei rajoitettu: 235/vrk
- Ulkomaan tuontia rajoitettu 25%: 189/vrk
- Ulkomaan tuontia rajoitettu 50%: 143/vrk
- Ulkomaan tuontia rajoitettu 75%: 96/vrk

Ero on aika lailla merkittävä. Toki skenaario on vain laskennallinen, ja lopputulokseen vaikuttaa todella monta muuttujaa, jotka eivät reaalimaailmassa pysy näin vakioina.

 

[Lätty-ylämummo]

Jaksatko selventää tämän piittaamattomuus -asian viestistäsi, kun ei oikein avaudu vaikka luin monta kertaa ja mietiskelin?

On todistettu, että omilla toimillaan voi vaikuttaa tartuntariskiin. Keinot ovat yksinkertaisia, ja jokaisen toteutettavissa. Hygienia ja sosiaalisten kanssakäymisten välttäminen. Pääsääntöisesti tartunnan saaneet ovat olleet piittaamatta toisesta tai molemmista näistä. Sillä perusteella katson heidän olleen piittaamattomia omasta ja muiden terveydestä. Tartunnat ei leviä diginä, eikä ajatuksen voimalla.

Nyt voidaan uhriutua ja tuotapikaa ilmoittautuu taas joukkio, joka sai tartunnan vaikka mitään eivät ole tehneet, tai ketään tavanneet vuoteen. Itse voin olla oireeton viruksen kantaja kuitattuani maanantaina postipatelta livenä lähetyksen, joka ei mahtunut luukusta. Epätodennäköistä, mutta mahdollista siksi, että päätin ottaa tietoisen riskin tapaamalla ihmisen, jonka oireettomuudesta minulla ei ole mitään takeita. Näitä valintoja tekee meistä jokainen omilla kriteeteillään. Tartunnan saaminen on seurausta noista valinnoista, ja siten itse oman harkinnan seurausta. Koska kukaan ei tiettävästi halua tietoisesti tartuntaa, niin tulkitsen silloin, että kyseessä on piittaamattomuudesta johtuva altistuminen. Auttaako yhtään?

Tämä ko. nimimerkki on ennenkin tuonut ilmi täällä, että ilmeisesti hänen mielestään jokainen tartunnan saanut on saanut sen omaa huolimattomuuttaan ja piittaamattomuuttaan. Ilmeisesti on siis sitä mieltä, ettei tämän kaltainen tartuntatauti voi tarttua mitenkään, jos pitää huolta henkilökohtaisesta hygieniastaan ja noudattaa suosituksia...

On aina vaikeaa mieltää napakymppiin sitä, että mitä toinen ajattelee. Etkä onnistunut sinäkään. En ole missään yrittänyt väittää sitä, etteikö tartuntaa voisi saada hygieniasta ja suositusten noudattamisesta huolimattakin.
Pääsääntöisesti on kumminkin niin, että tartunnan saaneet ovat jommasta kummasta livenneet. Se ei tapahdu vahingossa, vaan tietoisen toiminnan tuloksena.

 

[Juhaht]

Itehän lähden lappiin hiihtolomalla ja aion normalisoida muutakin elämääni mahdollisuuksien mukaan koko ajan - toki maskia pitäen ja tervettä järkeä noudattaen. Kiuruilu loppuu nyt.

 

[Lätty-ylämummo]

On se siinä suhteessa, että jos rajoituksin painamme maan sisäisiä tartuntoja alas, niin rajojen yli tulevan täydennyksen suhteellinen osuus kasvaa ajan myötä merkittävän suureksi, ja alkaa hidastaa meidän tartuntojen hiipumista.

Onko tuo 4% mistä peräisin? Aihe nimittäin kiinnostaa minua. Tein tässä pienen laskun. Laskeskelin, että meidän R-luku ilman ulkomaan tuontia olisi tällä hetkellä noin 0.93, mikäli rajan yli tulee noin 4% tartunnoista. Se tarkoittaisi noin 15 tartuntaa päivässä.

Kun näitä skenaarioita on aina hauska esittää, niin katsoin huvikseni, että miten tartunnat kehittyisivät, jos R-luku on tuon 0.93, ja siihen tulisi joka päivä 15 tartuntaa ulkomailta. Sitten vertailin, että miten tuo muuttuu, jos ulkomaan tuontia saataisiin pienemmäksi. Erot ovat yllättävän suuret, vaikka rajoittamaton 4% ei kuulosta pahalta.

31.5. tartuntoja olisi noilla reunaehdoilla:
- Ulkomaan tuontia ei rajoitettu: 235/vrk
- Ulkomaan tuontia rajoitettu 25%: 189/vrk
- Ulkomaan tuontia rajoitettu 50%: 143/vrk
- Ulkomaan tuontia rajoitettu 75%: 96/vrk

Ero on aika lailla merkittävä. Toki skenaario on vain laskennallinen, ja lopputulokseen vaikuttaa todella monta muuttujaa, jotka eivät reaalimaailmassa pysy näin vakioina.

Tänään julkistettu STM:n ja THL:n tiedotustilaisuuden kalvosulkeisista pongattu luku

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=PkonaUxx9l4&feature=youtu.be

26:45<

Hmmmm... nyt en ymmärrä. Tuo vrk taitaa tarkoittaa tartuntojen määrää tuontina kokonaisuudessaan ajanjaksolla 11.2.-31.5.?

 

[Individual]

En ole missään yrittänyt väittää sitä, etteikö tartuntaa voisi saada hygieniasta ja suositusten noudattamisesta huolimattakin.
Pääsääntöisesti on kumminkin niin, että tartunnan saaneet ovat jommasta kummasta livenneet. Se ei tapahdu vahingossa, vaan tietoisen toiminnan tuloksena.

Niin, joskus pitää mennä töihin, joskus kouluun, joskus kauppaan, joskus apteekkiin, tai joskus pitää sitoa hokkarit jalkaan, kun Dufva käskee. Joskus taas tekee mieli ulos kävelylle vaikka sen ystävän kanssa. Tai ylipäätään tavata ihmisiä ja ihan kaikkiin kohtaamisiin ei voi vaikuttaa. Sitä kutsutaan elämiseksi. Toki se ulkonaliikkumiskielto ja tankit kaduille on toinen vaihtoehto. Alkaa kuulostaa vaan aika äärimmäiseltä toiminnalta. Tieysti janalle mahtuu monia tapoja handlata tätä aikaa ja totta kai osa tekee sen paremmin ja osa sitten huonommin. Antaisin silti synninpäästön niille muutamalle, kun kuitenkin "isossa kuvassa" tämä porukka täällä on hoitanut pandemian kanssa elämisen erinomaisen hyvin. Se, että rajoituksia pitäisi pitää jonain rangaistustoimenpiteinä siihen asti, kun tartunnat on nollassa on mun mielestä aika kestämätön ajatus, mutta tuskin sitä ajattelitkaan.

Tai vitut, kysytääs näin. Paljos kirjoittajat olettaisivat täällä Suomessa NYT olevan päivittäisiä tartuntoja, jos meno olisi etätöiden ja muiden suhteen sama kuin keväällä ja kohta b) pitäisikö siihen mennä nyt takaisin tässä loppusuoralla?

 

[iibor]

On todistettu, että omilla toimillaan voi vaikuttaa tartuntariskiin. Keinot ovat yksinkertaisia, ja jokaisen toteutettavissa. Hygienia ja sosiaalisten kanssakäymisten välttäminen. Pääsääntöisesti tartunnan saaneet ovat olleet piittaamatta toisesta tai molemmista näistä. Sillä perusteella katson heidän olleen piittaamattomia omasta ja muiden terveydestä. Tartunnat ei leviä diginä, eikä ajatuksen voimalla.

Eli sanotko, että ne työntekijät, joilla ei ole mahdollisuutta tehdä etänä töitä kotona vaan on pakko liikkua joka työpäivä ihmisten ilmoilla, ovat piittaamattomia omasta ja muiden terveydestä? Kotiin pitäisi jäädä? Tai ne omaiset, jotka joutuvat vierailemaan lähes päivittäin muistisairaan ja itsenäiseen elämään kykenemättömän äitinsä tai mummonsa (oma kokemus) luona, kun hoitopaikkaa ei ole löytynyt, ovat myös piittaamattomia omasta ja muiden terveydestä?

Onko joka vuotisen influenssaepidemian aikaan tartunnan saaneet myös piittaamattomia omasta ja muiden terveydestä?

 

[Rontti]

Näitä valintoja tekee meistä jokainen omilla kriteeteillään. Tartunnan saaminen on seurausta noista valinnoista, ja siten itse oman harkinnan seurausta. Koska kukaan ei tiettävästi halua tietoisesti tartuntaa, niin tulkitsen silloin, että kyseessä on piittaamattomuudesta johtuva altistuminen. Auttaako yhtään?

No sinä kuitenkin ilmeisesti tarkoitit, että kaikki tartunnan saaneet ovat piittaamattomia. Onhan siinä nyt aivan vitun iso ero siihen, kun sitten taas puhut, että omilla toimilla voi vaikuttaa tartuntariskiin. Tulkitsetko kaiken paitsi kotiin linnoittautumisen piittaamattomuudeksi? Tai turhaan kai sitä kysyn, kun jo sen selvästi kerroit. Asia selvä.

 

[hiitti]

Itehän lähden lappiin hiihtolomalla ja aion normalisoida muutakin elämääni mahdollisuuksien mukaan koko ajan - toki maskia pitäen ja tervettä järkeä noudattaen. Kiuruilu loppuu nyt.

Sama homma. Hyvään hintaan saatiin mökki ja muuta aktiviteettia varailtua. Vietetään villit hiihtolomat 7 hengen seurueessa ja kulutetaan rahaa jotta yrittäjät saa hymyä kasvoille.

 

[topdog]

Itehän lähden lappiin hiihtolomalla ja aion normalisoida muutakin elämääni mahdollisuuksien mukaan koko ajan - toki maskia pitäen ja tervettä järkeä noudattaen. Kiuruilu loppuu nyt.

itse ajattelin lähteä pariksi päiväksi kylpylään nauttimaan. Saa treenata salilla aamuisin ja käydä kunnon aamupalalla. Sitten loppupäivä menee altaissa köllötellessä. Pikkuisen oluttakin siinä samalla. Mukavaa reissua![/QUOTE]

 

[Sistis]

Hmmmm... nyt en ymmärrä. Tuo vrk taitaa tarkoittaa tartuntojen määrää tuontina kokonaisuudessaan ajanjaksolla 11.2.-31.5.?

Ei, vaan sitä, että kuinka monta tartuntaa meillä tulisi 31.5. seuraavilla reunaehdoilla:

1. Tartuntaluku on koko ajan 0.93.
2. Tuohon päälle tulee joka päivä tuon 4% tämän päivän lukemasta, eli 15 tartuntaa. Tai sitten tuosta 25, 50 tai 75% laskenut määrä.

 

[iibor]

itse ajattelin lähteä pariksi päiväksi kylpylään nauttimaan. Saa treenata salilla aamuisin ja käydä kunnon aamupalalla. Sitten loppupäivä menee altaissa köllötellessä. Pikkuisen oluttakin siinä samalla. Mukavaa reissua!

Kylpylästä tuli mieleeni suhteellisen "hauska" tilanne näiden koronarajoitusten kanssa. Oltiin tuossa viikolla 4 eräässä ison suomalaisen kylpylä- ja lomaketjun kylpylässä ja olisin halunnut mennä muutamana aamuna aamu-uinnille kylpylän kuntouintialtaaseen. Kysyin tästä respasta, että miten homma käytännössä toimii, kun sinne mennään eri reittiä kun normaalisti kylpylään. Varsinainen kylpylä kun aukeaa vasta klo 10. Respasta sanottiin, että koronan takia aamu-uinteja ei ole järjestetty toukokuun jälkeen. Lähdin hämmentyneenä kävelemään pois ja odottelin kylpylän avautumista. Kylpylä avautui ja kävelin saunan kautta samaan kunto-uintialtaaseen uimaan treenini.

 

[Neely]

Tai vitut, kysytääs näin. Paljos kirjoittajat olettaisivat täällä Suomessa NYT olevan päivittäisiä tartuntoja, jos meno olisi etätöiden ja muiden suhteen sama kuin keväällä ja kohta b) pitäisikö siihen mennä nyt takaisin tässä loppusuoralla?

Oma työnantajani antoi vahvan suosituksen etätöihin siirtymiseksi 13. 3. 2020. Tätä jatkettu nyt kokoajan ja tällä hetkellä sama ohje voimassa 14. 3. 2021 saakka. pitää katsoa mitä kaikkea saan työnnettyä verovähennyksiin kun tuo katsotaan nyt sitten pääsääntöisesti kotoa käsin työskentelyksi.

Lähinnä että paljon jengiä on etänä edelleen. Oma työnantajani on ollut todella nihkeä etätöitä kohtaan tähän epidemiaan saakka.

 

[topdog]

Kylpylästä tuli mieleeni suhteellisen "hauska" tilanne näiden koronarajoitusten kanssa. Oltiin tuossa viikolla 4 eräässä ison suomalaisen kylpylä- ja lomaketjun kylpylässä ja olisin halunnut mennä muutamana aamuna aamu-uinnille kylpylän kuntouintialtaaseen. Kysyin tästä respasta, että miten homma käytännössä toimii, kun sinne mennään eri reittiä kun normaalisti kylpylään. Varsinainen kylpylä kun aukeaa vasta klo 10. Respasta sanottiin, että koronan takia aamu-uinteja ei ole järjestetty toukokuun jälkeen. Lähdin hämmentyneenä kävelemään pois ja odottelin kylpylän avautumista. Kylpylä avautui ja kävelin saunan kautta samaan kunto-uintialtaaseen uimaan treenini.

nämä on järjettömiä. Tehdään tekemisen vuoksi.

 

[Lätty-ylämummo]

Niin, joskus pitää mennä töihin, joskus kouluun, joskus kauppaan, joskus apteekkiin, tai joskus pitää sitoa hokkarit jalkaan, kun Dufva käskee. Joskus taas tekee mieli ulos kävelylle vaikka sen ystävän kanssa. Sitä kutsutaan elämiseksi. Toki se ulkonaliikkumiskielto ja tankit kaduille on toinen vaihtoehto. Alkaa kuulostaa vaan aika äärimmäiseltä toiminnalta. Tieysti janalle mahtuu monia tapoja handlata tätä aikaa ja totta kai osa tekee sen paremmin ja osa sitten huonommin. Antaisin silti synninpäästön niille muutamalle, kun kuitenkin "isossa kuvassa" tämä porukka täällä on hoitanut pandemian kanssa elämisen erinomaisen hyvin. Se, että rajoituksia pitäisi pitää jonain rangaistustoimenpiteinä siihen asti, kun tartunnat on nollassa on mun mielestä aika kestämätön ajatus, mutta tuskin sitä ajattelitkaan.

Mua ei Dufva käske, mutta muuten kuvaamasi on minunkin arkeani. Elän oman arvioni mukaan mahdollisimman riskitöntä elämää niillä uhrauksilla, joita katson järkeviksi. Kaupassa käyn viikonloppuisin yöllä, koska olen muutenkin uneton. Käytän myös netin palveluja, ja noudan automaateilta aikoina, jolloin siellä muita on mahdollisimman vähän. Olen käynyt tyhjässä paarissa katsomassa muutaman lätkäpelin. Sellaisen löytäminen oli yllättävänkin helppoa. Kavereista tapaan vain niitä, joiden katson jakavan saman toimintamallin. Matkustamista, leffateattereita, bileitä, synttäreitä, kokkoontumisia - nou nou.

Töissä on ollut kahdesti tilanne, että toiminta siellä on jouduttu lyömään poikki tartunnan vuoksi. Itse olen tartuntatautilääkärin määräyksellä ollut kerran karanteenissa altistuessani välittäjähenkilön toimesta tartunnalle, vaikka en ollut toimitilassa ollutkaan.
Siinä yhteydessä työporukassa puhuttiin paljonkin siitä, että kuinka monta tartuntaa kukin tietää omasta lähipiiristään. Vaihteluväli oli 2-47 mikä korreloi ihan suoraan kyseisen henkilön luomaan mielikuvaan omasta toiminnastaan. Itse näen niin, että jos minun lähipiirissäni olisi 47 tartunnan saanutta, niin vaihtaisin lähipiirini. Täällä joku todisti, että tietää tuntevansa 50 tartunnan saanutta, mutta kun kaikki on lieviä, niin ei vitunkaan väliä. Tartunnan saaneista ammattiryhmistä suhteessa työntekijöiden määrään vaarallisin on maalarin työ. Itse olen satavarma siitä, että korona ei tartu lateksipurkista, vaan pääsääntöisesti henkilökontakteista. Tuo ammattiryhmän ylläpitää omalla toiminnallaan mielikuvia, joita voi suoraan yhdistää syiksi altiudelle tartunnan saamiseen. Yleistys, ja pahoittelut muutaman yksilön puolesta. Mutta itsekunkin on hyvä vilkaista tuo alempi kaavio, ja miettiä miksi juuri nuo ammatit tartuttavat omaa/muita todennäköisemmin:

Suomalainen raportti listaa suurimmassa koronariskissä olevat ammattiryhmät – Katso kuulutko itse riskiryhmien työntekijöihin

Ammattiryhmien työntekijämääriin suhteutettuna eniten koronatartuntoja oli viime vuonna maalareiden ja rakennuspuhdistajien keskuudessa.

yle.fi

En kaipaa rajoituksia yhtään sen enempää, kuin kukaan muukaan täällä. Ulkonaliikkumiskieltoa en himoitse muuta kuin kansalaisten omaehtoisena yrityksenä painaa nyt tartunnat niin alas, että kesä saataisiin elää ilman rajoituksia, kuten viime kesäkin. Minusta se olisi kannattava uhraus. Maaliskuu pasianssia, jos tiedossa klada vappen. Haluaisin palata vanhaan normaaliin, mutta tiedän sen olevan aivan mahdotonta. Edessä on uuden normaalin opettelu, mitä se sitten onkin.
Itse koen rajoitukset välttämättöminä toimina pandemian hillitsemiseksi järkeen käyvistä syistä. Minusta ne ei ole rangaistus, eikä jonkun ryhmän etu, vaan välttämätön pakko paskemman vaihtoehdon edessä. Eniten vituttaa se, että itse ylläpidämme näitä omilla toimillamme. Painetaan tartunnat alas, ja vittuillaan sitten täällä hallitukselle, että miksi ei mitään tapahdu. Lupaan heittää ensimmäisen kiven.

 

[Lätty-ylämummo]

Saksan lockdownien arvellaan maksavan n. 1,3 triljoonaa euroa.

Kivahan se on heitellä jotain menetettyjen työtuntien määrää, kun kaikki eivät lukittaudu kotiinsa, mutta todelliset kustannukset tulevat aivan muualta ja viiveellä.

Niin, miksiköhän nuukaksi tunnettu saksalainen sitten noin toimii? Huvikseen? Vittuillakseen? Vai siksi, että vaihtoehto on vielä huonompi?

Edit:
En tiedä, mistä tuon luvun revit, mutta heti ensivilkaisulla tuntui paskapuheelta:
" Saksan taloudellisen tutkimusinstituutin (DIW) laskelmien mukaan marraskuun sulkutila maksaisi Saksan taloudelle 19,3 mrd €"

Saksa: Talouden uudella tukipaketilla pehmennetään toisen lockdownin kokonaisvaikutuksia talouteen - Suomi ulkomailla: Saksa

Saksan elinkeinoelämä huolissaan marraskuun sulkutilan taloutta jakavista vaikutuksista; toisaalta talouden...

finlandabroad.fi