Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Snoppen]

TAYSissa raportoitiin eilen 12 tartuntaa, jotka olivat oletettavasti kulkeutuneet osastolta toiselle oireettoman kantajan mukana. Helppo maallikkona kuvitella, että sairaalaolosuhteissa olisi päässyt helposti leviämään enemmänkin. Olisiko sieltä tullut myös osa rekisteröinneistä.

Voi olla että ovat jo tuossa mukana, mutta tuo 56 on varmuudella jotain vanhaa, koska niiden omat ilmoitukset ovat olleet maltillisella tasolla. Aamulla ilmoittivat 24 uudesta tartunnasta, johon tuo 12 todennäköisesti sisältyy.

Pirkanmaa hoitaa tämän hyvin. Helppo myös seurata niiden lukemia kun ne päivittäin ilmoittaa itse omat luvut.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Finnair alkoi vaatia Suomeen matkustavilta negatiivista koronatestiä

Negatiivinen testi saa olla korkeintaan 72 tuntia vanha matkan alkaessa.

www.is.fi

Hyvä homma!

Finnair kö se sieltä Sköpjestä, Briteistä ja E-Afrikasta lentää? No hyvä homma, että Finnair on suht vastuullinen toimija.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 423 koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 186
Helsinki 69
Vantaa 41
Espoo 24
Järvenpää 9
Kerava 6
Nurmijärvi 2
Kirkkonummi 3
Hyvinkää 6
Porvoo 3
Tuusula 5
Sipoo 1
Vihti 1
Lohja 1
Mäntsälä 3
Kauniainen 2
Loviisa 1
Raasepori 2
Karkkila 3
Askola 2
Pornainen 2

Varsinais-Suomi 41
Turku 21
Salo 1
Kaarina 3
Raisio 3
Lieto 2
Naantali 1
Uusikaupunki 5
Laitila 1
Paimio 2
Aura 1
Sauvo 1

Pirkanmaa 56
Tampere 49
Lempäälä 1
Kangasala 2
Sastamala 1
Virrat 1
Akaa 1
Hämeenkyrö 1

Pohjois-Pohjanmaa 14
Oulu 15
Taivalkoski -1

Etelä-Pohjanmaa 6
Seinäjoki 1
Alajärvi 2
Alavus 1
Ilmajoki 1
Ähtäri 1

Keski-Pohjanmaa 2
Kokkola 1
Kannus 1

Vaasa (alue) 10
Vaasa 1
Mustasaari 1
Pietarsaari 2
Närpiö 5
Uusikaarlepyy 1

Keski-Suomi 26
Jyväskylä 24
Muurame 1
Hankasalmi 1

Kanta-Häme 21
Hämeenlinna 3
Riihimäki 3
Janakkala 1
Hattula 7
Loppi 4
Hausjärvi 1
Forssa 2

Päijät-Häme 11
Lahti 6
Orimattila 5

Kymenlaakso 8
Kouvola 3
Kotka 4
Pyhtää 1

Pohjois-Savo 14
Kuopio 12
Kiuruvesi 1
Sonkajärvi 1

Etelä-Savo 5
Mikkeli 4
Joroinen 1

Itä-Savo 2
Savonlinna 1
Ei kuntatietoja 1

Pohjois-Karjala 7
Joensuu 4
Ilomantsi 1
Outokumpu 1
Nurmes 1

Etelä-Karjala 1
Lappeenranta 1

Satakunta 6
Pori -7
Rauma 10
Säkylä 1
Kankaanpää 2

Lappi 2
Kolari 1
Ei kuntatietoja 1

Länsi-Pohja 4
Tornio 4

Kainuu 1
Kajaani 1

 

[-Kantor-]

Kertoo kyllä kuinka Breznevin aikaiset tietojärjestelmät täällä on kun lehdessä on mahdollista ilmoittaa Jyväskylän todettujen tartuntojen määrä ennen kuin ne saadaan lisättyä tilastoihin.

 

[opelix]

Mmitä eikö Jyväskylään tullutkaan tuota 81 tartuntaa tänään vai oliko siinä määrässä jo aiempia tartuntoja?

Niitä oli 112 lopulta ja aamulla tuohon 13 lisää.

 

[Individual]

Ainoa millä "baarileviämiset" saadaan kuriin, on laittaa mestat kiinni. 2-3 viikkoa kiinni.

Tämä varmasti on totta. Silloinhan baarileviämiset olivat nollassa, kun ravintolat olivat kaksi ja puoli kuukautta kiinni viime keväänä. Jos muistat?

Kärsikööt samalla tavalla kuin kaikki muutkin.

Niin, eihän ravintolatoimi olekaan vielä kärsinyt koronasta.

Jokainen kyllä tietää miten jengi niissä käyttäytyy kun ollaan päissään.

Eivät pidä enää housuja jalassa ja Jumalaa mielessä?

Pilkku tulee 22, ovet kiinni 23 ja siitä kaverille jatkoille ja 04 himaan.

Näin minä tekisin ainakin, mutta miten tuo liittyy ravintoloihin? Tai liittyy se kait siten, että eikö olisi loogista antaa raflojen olla auki kuten aiemminkin, eikä ohjata ihmisiä huonon ilmanvaihdon, kylki kyljessä sohvalla istuskelun ja valvomattoman tilanteen himajatkoille?

 

[Sistis]

Pirkanmaa 56, tänne on kyllä löydetty pöytälaatikosta jotain vanhaa satsia.

On. TAYS:n liukuva viikkokeskiarvo on ollut jo viikon ajan alle 20 päiväkohtaisen tartunnan.

Eli jos ja kun Keski-Suomesta tulee huomenna rajummat lukemat, niin Pirkanmaa kompensoi toiseen suuntaan. Eikä huominen määrä välttämättä nouse niin suureksi kuin voisi äkkiä kuvitella.

 

[Soutukorva]

Itse kävin viikko takaperin paikallisessa räkälässä parilla tuopposella. Kyllä se meno on sellaista, että jos jossain korona leviää, niin kapakassa. Pöydät on ukkoja täynnä länkyttämässä omaa tarinaansa. Siinä ei turvavälejä funtsita. Alkaa vituttelee tämä jatkuva rajoittaminen. Jos jotain pitäisi mielestäni rajoittaa niin näitä kaljakuppiloita.
Kunhan nämä kaikkein vanhimmat on saatu piikitetty niin sitten hanaa vaan. Kyllä me nuoremmat pärjätään.

 

[Siivu]

Kaikista huvittavinta on kun oli kyseessä sitten ravintolapuolen, opetuspuolen tai urheilupuolen edustajat, kaikki toteavat että meiltä ei tartu. Turvallista on. Ravintola-ala koki tässä kyllä ison mainehaitan vaikka ainahan kyseessä periaatteessa on yksittäistapaus.

Tästä urpoilusta kärsivät sitten ihan kaikki. Dildo-bingo oli imeisesti ollut illan aihe jota arviolta 60 vaihto-opiskelijaakin olivat olleet ihailemassa. Vittu että vituttaa.

Tämähän oli Ylen artikkelin mukaan masinoitu oikein tyylillä:

"Kaupungin mukaan tartunnoista 80 liittyy Heidi's Bier Bar -ravintolaan. Viikko sitten ravintolassa oli tarkoitus järjestää opiskelijatapahtuma, mutta se peruttiin. Paikalle tuli kuitenkin noin 150 henkeä. "

Järjestetään tapahtuma, joka sitten perutaan rajoitusten vuoksi, ja huppistakeikkaa, paikalle ilmaantuu ihan vahingossa 150 opiskelijaa. Haiskahtaa ja pahasti.

Vitun mulkut. Ymmärrän hyvin kritiikin lasten harrastusrajoituksista, rajan ylityksiin liittyvistä kontrollipuutteista ja kyvyttömyydestä järjestää alueellisia rajoituksia, mutta kun niiden kanssa nyt nähtävästi ollaan peukalo perseessä hamaan tappiin asti, niin tällaisista on varmasti ihan helvetisti apua.

 

[Kiekkokatsoja]

Kokoontumisrajoitusten, karanteenin ym. rikkomisesta ei (yleensä) seuraa mitään sanktiota/rangaistusta.
Jos seuraisi, ja sanktioista tiedotettaisiin mediassa, niin luulen että rikkomukset vähintään puolittuisivat.
Miksi rikkomuksista ei seuraa mitään? Sitäpä voi pohtia.

 

[-pasi-]

Ovatko ulkomaalaiset jotenkin saastuttavampia, jos ovat tulonsa jälkeen olleet sen pari viikkoa karanteenissa ohjeen mukaan. Miten ne sen jälkeen eroavat suomalaisesta.

En tästä syyttäisi opiskeijoita tai baaria vaan enemmän sitä tahoa kuka on päästänyt rajan yli henkilön jolla on tartunta. Oletettavasti jos opiskelijat ovat olleet nätisti 10 päivää karanteenissa niin jollain näissä opiskelijoista ollut se korona jo maahan tullessa.

 

[Individual]

Tietenkin tässä JKL-keississä nyt kiinnostaa, että mitähän pykälää Heidi´s Bier Bar on rikkonut? Tapahtumien järjestäminen ei kait edes näillä rajoituksilla ole kielletty ja nyt sekin vedettiin pois. Jos sinne tuli 150 ihmistä, niin uskoisin sen olevan alle puolet, tai max. puolet asiakasmäärästä. Onko ilta jatkunut yli 23:n, niin tuskin. Miksi ravintoloiden, jotka yhtenä ainoista toimialoista ovat olleet sääntöjen ja rajoitusten alla viime maaliskuusta lähtien eivät saisi koittaa harjoittaa liiketointaan miten kuten pystyvät?

 

[Flonaldo]

Finnair kö se sieltä Sköpjestä, Briteistä ja E-Afrikasta lentää? No hyvä homma, että Finnair on suht vastuullinen toimija.

THL on antanut saman ohjeen kaikille Suomeen lentäville yhtiöille. Briteistä ei lennä Suomeen kukaan muu kuin Finnair. Etelä-Afrikasta ei Suomeen lentoja ole tainnut olla n. ikinä, ja tällä hetkellä koko Afrikan mantereelta ei Suomeen lennetä.

 

[Niilo]

Tämä varmasti on totta. Silloinhan baarileviämiset olivat nollassa, kun ravintolat olivat kaksi ja puoli kuukautta kiinni viime keväänä. Jos muistat?

Niin, eihän ravintolatoimi olekaan vielä kärsinyt koronasta.

Eivät pidä enää housuja jalassa ja Jumalaa mielessä?

Näin minä tekisin ainakin, mutta miten tuo liittyy ravintoloihin? Tai liittyy se kait siten, että eikö olisi loogista antaa raflojen olla auki kuten aiemminkin, eikä ohjata ihmisiä huonon ilmanvaihdon, kylki kyljessä sohvalla istuskelun ja valvomattoman tilanteen himajatkoille?

No eikös se tilanne ollut kesällä aika hyvin hallinnassa ja myöhemmin homma alkoi ns leviään kun rajoituksia lievennettiin ja kun päästiin vielä matkusteleen niin homma alkoi leviään? Voin olla väärässäkin... pahoittelut siitä(kin)

Onhan se tottakai kärsinyt, mutta onko se hyvää "mainosta" ravintolalle, et "Petros Pubissa" tuli 40 tartuntaa. Huom Petros Pud on fiktiivinen maininta

Siitä en tiedä et kuka lukee raamattua baarissa, mutta eiköhän siellä mennä tuopin kanssa pöydästä toiseen, halaillaan kaverit jotaita ei olla sitten viime lauantain nähty. Huudetaan naamatusten jne jne. Sylki lentää ja silleen...

Ravintolassako voidaan paremmin valvoa että ei olla kylki kyljessä kuin että oltais Arskalla jatkoilla.


Pahoittelut sanavalinnoistani

 

[Individual]

Niin, eipä tuossa oikein muuta jää kikkakirjasta kuin sulkeminen. Eikä tarvi pahoitella. Tämä on keskustelupalsta. Itsekin olisin voinut kirjoittaa asiasta, enkä piruilla.

 

[Sistis]

Vaikka koko yhteiskunta suljettaisiin kahdeksi viikoksi hitsaamalla ovet kiinni, niin niitä tartuntoja tulee silti kuukauden kuluttua, kun rajat vuotaa kuin Titanic konsanaan ja koronaa tulee vasemmalta ja oikealta.

Olen tästä samaa mieltä, joskin ehkä vähän pehmeämmin ilmaistuna.

Jos rajojen yli tulee koko ajan uutta täydennystä, joka aiheuttaa meillä uusia - toivottavasti suhteellisen paikallisia - tartuntaketjuja, meidän rajoituksien tehtävä on lähinnä estää epidemiatilanteen karkaaminen käsistä. Muuten tuo on lähinnä hetkittäistä kiihtymistä ja hiipumista. Ja silti koko ajan on riskinä, että "villivirus tulee ja räjäyttää pankin". Ja rajoitukset tuskin helpottavat.

Jos rajat saataisiin aidosti tukittua virustäydennyksiltä, tilanne olisi eri. Silloin meidän kotoiset rajoituksemme tehoaisivat paljon todennäköisemmin, ja maan sisäiset tartuntaketjut saataisiin hyvin todennäköisesti ennen pitkää katkaistua suurilta osin. Ja seurauksena olisi hyvinkin vapaa kesä.

Viime keväänä tuo jälkimmäinen onnistui. Uskaltaisin sairaalalukujen perusteella väittää, että lähtötilanne oli silloin heikompi.

Edelleen: rajojen täydellinen sulkeminen ei ole realismia. Esimerkiksi rekkaliikenteen osalta voisi toimiva ratkaisu olla pikatestin tekeminen lähtösatamassa. Ja vain negatiivisella sellaisella pääsisi laivaan. Mutta aito tiukennus, pakollisine testeineen ja karanteeneineen, veisi enemmän kohti tätä skenaariota.

 

[NiXu89]

Ei oikein aukea tuo peruste että baarissa ollaan "valvotusti" ja olisiko muka parempi olla kotibileissä.

Mistä löytyy opiskelijakämppä mihin mahtuu 150 haalarihassuttelijaa kerralla ja musiikkia saa soittaa niin kovalla että kaikki kommunikointi on tehtävä huutamalla?

Tuo 10 hengen kokoontumisrajoitus on melkoinen vitsi jos baarissa saa olla satoja ihmisiä kerralla.

 

[Neely]

Vaihtaisitko Kiurun päittäin Tegnelliin? Jos ei päittäin, niin millä välirahalla ja kummin päin?

Koetko ruotsalaisten olevan yhteiskuntaansa tyytyväisempiä juuri nyt?

Vai kadehditko hollantilaisia rajoitusten vastustajia rikkomassa paikkoja hamppupäissään?

Vai olisiko Tanskan meno mieluisempaa, siellä protestoitiin marraskuu kaikkia rajoitteita, mutta kun joulukuussa tuli 80 000 tartuntaa lisää ja joulupäivänä lockdown, niin hiljeni sekin vittuilu.
Jos oikea tapa rajoittaa virusta on lisätä ihmisten kontakteja toisiinsa, niin miten suomalaiset osaa sen tehdä muutta maailmaa paremmin, kun ihan joka paikassa se taktiikka on johtanut tartuntojen lisääntymiseen?

- En. En ottaisi kumpaakaan. Maailmasta löytyy varmaan rauhallisesti faktoihin päätöksiään pohjaaviakin ihmisiä eikö pelkkiä löysin rantein ottavia narsisteja tai kyseenalaisin perustein kansaa kuoliaaksi pelottelevia hirmuja?

- Ei hajuakaan, ei oikeastaan kiinnosta vähääkään. En ole ruotsalainen tai asu siellä.

- En. Mutta jos Kiurun annetaan vielä vuodenkin ajan päivittäin sekoilla ja uhkailla kansaa en pidä vastaavaa anarkiaa ilman hamppua täällä Suomessakaan mahdottomana.

-En protestoinut kaikkia rajoituksia vastaan. Minusta lasten harrastuskielto oli typerä veto alunperinkin. Minä en koko korona-aikana ole baarissa käynyt joten aivan vitun sama mulle vaikka nekin olisivat kiinni.

- En ymmärrä miten tämä loppu edes liittyi lasten ja nuorten harrastusmahdollisuuksien ja liikuntapaikkojen heille sitä harrastamista varten avaamista.

 

[Mölnir]

Mmitä eikö Jyväskylään tullutkaan tuota 81 tartuntaa tänään vai oliko siinä määrässä jo aiempia tartuntoja?

THL:n tämän päivän Keski-Suomen yhteismäärässä (26 kpl) näytteenottopäivät jakautuvat siten, että 25 kpl on maanantailta (25.1.) ja 1 kpl tiistailta (26.1.) Eilisen näytteistä (ja käytännössä myös tiistain) tartuntoja ei ole vielä THL:n luvuissa.

Sama jakauma on havaittavissa Pirkanmaan luvuissa (56 kpl). Kahta lukuun ottamatta kaikki tartunnat ovat maanantaina otetuista testeistä. Tiistain testeistä oli saatu 2 positiivista THL:n rekisteriin. Eiliseltä ei yhtään. (yksi päivämäärä oli ilmeisesti korjattu aikaisemmalta ajalta).

HUS alueella jakauma puolestaan on toinen. Siellä suurin osa rekisteriin saaduista on tartunnoista (186) on eilisen näytteistä: 108 kpl.

HUS:sta näytettäisiin saavan tartunnat nopeimmin THL:lle, kun taas Pirkanmaalla ja Keski-Suomessa näyttäisi olevan isoin viive tartuntojen saamisessa rekisteriin. Muut sairaanhoitopiirit ovat jotain siltä väliltä.

Nämä luvut käyvät ilmi koronabotista. https://twitter.com/bot_fi

 

[Lätty-ylämummo]

Ihanaa, että nyt jengi alkaa olemaan samaa mieltä mitä minä olin jo keväällä. Eihän tässä ole mitään järkeä. Toki nyt on enemmän tilastoja jotka näyttää taudin ns vaarallisuuden. Tää meno alkaa olemaan aivan sairasta.

Taudin suurin vaarallisuus on siinä, että jokainen työpaikalle tuotu tartunta vaarantaa kyseisen yrityksen toiminnan. Paljonko arvelet sen maksavan, että vaikkapa kerrostalon rakenmustyömaa joudutaan sulkemaan, valmistuminen myöhästyy, ja sadat asukkaat joudutaan majoittamaan väistömajoituksiin. Tai pienyritys, jonka desifiointi maksaa enemmän kuin kassassa on rahaa. Jos viruksen haitat jäisi nuorison nuhalentsuun ja muutaman vanhuksen kuolemiseen, niin ei vitunkaan väliä. Mutta niin kauan kuin kaikki haitat huomioiden virus vie bkt:sta edes pari prosenttia, niin virus on todella vaarallinen. Ja ainoa konsti sen viruksen kurissa pitämiseen on kontaktien välttäminen.

Jos sinun maailmankuvassasi vain kuoleminen on viruksen ainoa vaaralliseksi määrittämä tekijä, niin kannattaa miettiä jo nyt, paljonko tämän vuoden velkaantumisen takaisin maksu vie aikaa ja paukkuja yksityisestä kulutuksesta. Suomi on pärjännyt erinomaisesti, ja valtiot, jotka eivät ole pitäneet virusta minään ovat aivan kusessa. Kumpi on sairaampaa?[/QUOTE]

 

[Jani82]

Jyväskylän yliopiston vaihto-opiskelijat olivat olleet 10 karanteenissa.

Tuskin olivat kun eivät olleet Tampereellakaan olleet.
Oma ehtoista karanteenia oli varmasti ehdotettu mutta oikeaa karanteenia tuskin oli pidetty kun vaihto-opiskelijoilta oli tartunnat tulleet.

 

[Sistis]

Sairaalaluvut kääntyivät pienen ylöspäin korjaamisen jälkeen taas laskuun. Sairaalassa 138 potilasta, joista 22 teholla.

Merkittävää on se, että sairaalapotilaiden suhteellinen osuus sairastuneista on laskussa. Joulukuun alussa muuttuneen tilastoinnin jälkeen sairaalapotilaiden määrä seurasi varsin hyvin kahden viikon aikana sairastuneiden määrää, mutta viikon viiveellä. Osuus oli tuolloin n. 4.5% +/- 0.5% (prosenttiyksikköä).

Viimeisen kahden viikon aikana tuo osuus on kuitenkin ollut laskussa, ja on painunut noin 3.8% pintaan. Kuulostaa pieneltä, mutta on selvä muutos.

Tässä voisi olla kaksi selitystä. Ensimmäinen on se, että hoivakotitartunnat ovat vähentyneet, ja nuorempien osuus korostuu. Toinen on se, että massatesteissä on jäänyt aiempaa enemmän kiinni lieviä tai oireettomia tapauksia, jolloin vakavien tapausten suhteellinen osuus pienenee.

Hyvä osoitus tämä on kuitenkin siitä, että lieväoireiset eivät välttele testejä. Jos näin olisi, heidän suhteellinen osuutensa pienenisi, ja sairaalapotilaiden vastaavasti kasvaisi. Valtiovallan huoli testien välytelystä on siis aika lailla turha tämän perusteella.

 

[Clubittaja]

Toinen on se, että massatesteissä on jäänyt aiempaa enemmän kiinni lieviä tai oireettomia tapauksia, jolloin vakavien tapausten suhteellinen osuus pienenee.

Tästä muistaakseni laitoin tänne pari viikkoa sitten samankaltaista ennustetta, kun kuulin ensimmäisistä koulujen massatestauksista. Näitä ainakin Helsingissä on jatkettu edelleen, joten sairaalan joutuvien osuuden voisi kuvitella pienentyvän kaikista tartunnoista.

Ja kuten sanoin - mediassa keskitytään kertomaan tartuntamääristä, mutta sairaalassaolijoihin ei paljon kantaa oteta.

e. Nyt on THL:n sivuilla tarkennettu arvioita tulevista rokotteista.

Arvio tulevista rokoteannoksista

Kumulatiivinen rokoteannosten määrä

5/2021		48 000	281 000
6/2021		103 000	384 000
7/2021		120 000	504 000
8/2021		105 000	609 000
9/2021		170 000	780 000

Viikon 9 lukema alkaa olla jo ihan mukava. Tämä on maaliskuun ensimmäinen viikko, joten jos tuota tahtia tulee myös jatkossa, pitäisi tilanteen olla aika kirkas huhtikuun lopussa. Toivotaan parasta.

 

[Neely]

Ei voitu odottaa hallituksen ja STM:n ynnä HUS:n ohjetta suositusta asiaan. Olisiko Vapaavuori ollut samaa mieltä jos Kokoomus olisi ollut hallituksessa?

Odottivathan ne. Hallitus kertoi omansa edellisenä päivänä ja pääkaupunkiseudun koronaryhmään kuuluva HUS oli Mäkijärven mukaan eri mieltä. Kaupungit käyttivät valtaansa, ei pelkästään Helsinki. Ihan mielenkiinnosta onko sinulta mennyt ohi että Vantaan kaupunginjohtaja on demari? Hän tyytyväisenä perusteli pääuutislähetyksiä myöten miksi oli eri mieltä hallituksen kanssa. Ei tämä mikään Kokoomuksen poliittinen päätös ollut.

Melkoisen määrän asiavirheitä ja mutkatsuoriksivetoja sait mahtumaan pieneen tilaan.

 

[obi-wan]

Selailin tästä nämä tilastot, toki kuvamuodossa kun eihän tarkkoja numeroita voi julkaista ja tulin siihen tulokseen että kun piikki hommissa on saatu vanhukset ja riskiryhmäläiset hoidettua niin alkaa ainakin itselläni rai rai

https://thl.fi/documents/533963/5860112/Erilliskatsaus%2C+vaihtuva+teema+Varmistettujen+COVID-19+tapausten+hoito+ja+kuolemat+Suomessa+ia%CC%88n+mukaan+27.1.2021.pdf/

" Yli 80-vuotiaista COVID-19 -diagnoosin saaneista kuoli 30 vuorokauden sisällä keväällä 43 % ja syksyllä 28 %. Kuoleman riski laski myös 75 – 80-vuotiaiden COVID-19 -diagnoosin saaneiden keskuudessa. Heistä menehtyi 30 vuorokauden sisällä keväällä 25 % ja syksyllä 13 %. Myös nuoremmissa ikäryhmissä, 40 – 75 -vuotiaiden joukossa, prosenttiosuudet olivat syksyllä puolet keväisistä luvuista. Alle 40 vuotta täyttäneillä kuoleman riski on hyvin pieni. Teho-osastolle joutuneiden määrä putosi voimakkaasti siirryttäessä keväästä syksyyn. Sairaalaan joutuneiden määrä putosi selvästi lievemmin ja siksi teholle otettujen osuus sairaalahoidetuista näyttää laskeneen. "

" Parantuneesta ennusteesta huolimatta kuolleisuus vanhemmissa ikäryhmissä on edelleen huomattavan suurta. Lisäksi sairaalahoitoa tarvitaan paljon myös nuoremmissa ikäryhmissä. Tiedot tapauksista ovat peräisin tartuntatautirekisteristä. Henkilöiden sairaalahoitoon, tehohoitoon ja kuolemaan liittyvät tiedot on etsitty terveydenhuollon rekistereistä ja väestötietojärjestelmästä.

Luvuissa ovat mukana koronaan liittyvien käyntidiagnoosien ja kuolinsyiden lisäksi myös kaikki muut diagnoosit ja kuolinsyyt."