Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[teroz]

Itse koen, että

- Yleisketju
- Rokoteketju
- Vaikutukset elämääsi

Riittäisivät aikan hyvin tämän aihepiirin käsittelyyn jo. Mutta todetaan nyt kuitenkin, että pakkohan tässä on vain uskoa, että tilanne paranee tänä vuonna.

 

[Tadu]

US life expectancy drops dramatically due to COVID-19

It's the largest drop in life expectancy in at least 40 years.

www.livescience.com

Yhdysvalloissa keskimääräinen odotettu elinikä on laskenut yli vuodella koronan myötä. Mustilla kaksi vuotta ja latinoilla kolme vuotta.

 

[Sistis]

Oma veikkaukseni on, että rokotteiden myötä kotimainen elämä tulee muuttumaan tämän vuoden aikana jo suhteellisen normaaliksi tai ainakin paljon vähemmän rajoittuneeksi. Jotain käytäntöjä tästä ajasta jää varmasti vielä käyttöön pidemmäksikin aikaa, eivätkä kaikki ole välttämättä edes hirveän negatiivisia. Etätyö ja etäyhteyksien hyödyntäminen näin laajalla rintamalla on ainakin joissain määrin tullut jäädäkseen. Hygieniaan on kiinnitetty sen verran paljon huomiota, että varmasti tämä myös jää jollain tasolla päälle, vaikka käsidesiautomaatit ja maskit häviävätkin. Todennäköisesti myös ihmiset jäävät herkemmin suosiolla kotiin sairastamaan flunssia, eivätkä lähde levittämään niitä eteenpäin työpaikoille.

Ulkomaille matkustamiseen liittyvät rajoitukset varmasti säilyvät vielä pitkään ainakin jollain tapaa, riippuen kohdemaasta. Eurooppa ja Pohjois-Amerikka sekä joitain muita rikkaimpia maita ovat varmasti loppuvuodesta jo vapaampia.

Aika näyttää, että miten koronarokotteelle tulee käymään. Itse pidän ihan mahdollisena, että rokotteesta täytyy käydä ottamassa tehosteita esimerkiksi muutaman vuoden välein, tai jos virus muuttuu, uusi laajempi rokotekampanja tulee ajankohtaiseksi.

Itse pidän hyvinkin todennäköisenä, että tautia ei saada kokonaan hävitettyä maailmasta. Sen vuoksi se on ainakin matkailijoiden riesa vielä pitkään. Länsimaissa tullaan seuraamaan epidemian kulkua ja puututaan herkästi kaikkiin hälytysmerkkeihin, jotka kielivät taudin mahdollisesta paluusta. Karanteeneja saattaa tulla pitkäänkin, kuten myös tehosterokotuskampanjoita mahdollisille altistuneille.

Pidän hyvinkin mahdollisena myös sitä, että virus kehittää itsestään sellaisen nuhanuume-version, joka tarttuu hyvin, mutta ei aiheuta vakavia oireita - etenkään rokotetuille. Se olisi juuri se skenaario, josta tutkijat ovat maininneet. Laajasti rokotettu väestö saattaisi olla hyvä kasvualusta tällaiselle virustyypille, sillä - jos en ihan väärässä ole -, tällainen hyvin tarttuva ja suhteellisen vaaraton virus vaikuttaa juuri ylähengitysteihin, ja se on paikka, mihin virus juuri ensimmäisenä ihmiskehossa pääsee. Siellä olisi paikka ohittaa tämä rokotteen tuoma vastustuskyky.

Edit: Puhelin ei osaa sijamuotoja vieläkään...

 

[kiwipilot]

Laiskana kirjoittajana tervehdin nimim. @Sistis siitä, että luki ajatukseni melko täydellisesti tuossa ylempänä: näen tulevaisuuden käytännössä ihan samoin. Kesällä ollaan takaisin jo melko normaalissa elämässä rokotteiden sekä kausivaihteluiden osalta. Terveydenhuolto ei tule romahtamaan missään vaiheessa. Maskien osalta toivoisin, että jatkossa selvästi räkäiset, yskäiset ja muuten flunssaiset ihmiset harkitsisivat sen käyttöä jos pitää mennä kipeänä kauppaan tms. asioille.

 

[obi-wan]

Coviddöda kan ha avlidit av andra orsaker

Äldre på särskilda boenden har drabbats särskilt hårt av pandemin, inte minst i Stockholm. Regionens granskning visar däremot att i 8 procent av fallen var covid-19 inte den direkta orsaken till att personen avled.

www.svt.se

Jos tässä on totuus takana ja samanlaisia numeroita löytyisi vaikka Suomestakin niin voidaan kyllä kyseenalaistaa menetettyjen vuosien täälläkin olleet arviot

 

[2silmäinen kyklooppi]

236 on päivän luku.

 

[Spine]

236 on päivän luku.

Suorastaan räjähtävä nousu eilisestä! Selvitäänkö tästä enää ollenkaan? Koska hallitus kokoontuu?

 

[Zale]

Näköjään viikkotasolla (ma-su) tarkasteltuna yhtä vähän tartuntoja ollut viimeksi 9 viikkoa sitten. Jokohan kirjastot uskaltaisi avata?

 

[Sistis]

Suorastaan räjähtävä nousu eilisestä! Selvitäänkö tästä enää ollenkaan? Koska hallitus kokoontuu?

Vähän väsynyttä alkaa olla, kun varmasti kaikki tietävät, että brittiläisen variantin leviäminen maahan on se huoli, mikä hallituksella on, eikä tämä nykyinen tautitilanne. Onhan tästä viime aikojen kehityksestä ihan kehujakin tullut, kun asiantuntijat ovat antaneet tunnustusta suomalaisille siitä, kuinka joulusta ja uudesta vuodesta ei suurta tartuntapiikkiä tullut, vaan enemmistö suomalaisista käyttäytyi edelleen vastuullisesti.

Hallitus varmasti täyttää toiveesi ja kokoontuu, ja sieltä tulee toivottavasti sellaisia toimia, että brittiläisen variantin leviäminen maahan on estettävissä. Sitä on kyllä jo maassa, mutta on ihan mahdollista, että se kyetään vielä pitämään aisoissa, ja niitä kovempia rajoituksia ei tarvita. Ne tulevat sitten, jos muukaan ei auta. Oma toiveeni on, ettei niihin tarvitse ryhtyä. Mutta tilanne sen näyttää.

Kuopiossa ilmeisesti jonkinlainen rypäs, josta ei sen enempää ole itselläni tietoa. Pirkanmaan tartunnat vaikuttivat THL:n tilastoissa olevan vähän alakanttiin, joten niitä tulee lähipäivinä viiveellä. Kovempia lukemia ei tuossa tapauksessa pidä säikähtää.

Olli Vapalahti on ollut paljon mediassa viime aikoina. Hän ottaa tässä kantaa tähän brittivarianttiin, ja kertoo siitä ihan selkokielellä. Höpöhöpöä saattaisi sanoa joku, joka toivoo kiistämisen tehoavan koronaan. Minusta kuitenkin tuo on hyvin asiapitoinen artikkeli, joka osoittaa sen, miksi on tärkeä estää, ettei tuota virustyyppiä pääsisi maahamme yhtään enempää.

7 kysymystä virusmuunnoksesta – professori kertoo kauhukuvan, joka uhkaa Suomea, jos variantti saa jalansijaa

Ilta-Sanomat kysyi professori Olli Vapalahdelta Britannian koronavirusmuunnoksen tartuttavuudesta.

www.is.fi

 

[Oadie]

Kuulin tänään, että yksittäisestä Skopjen 12 tartuntaa sisältäneen lennon ihmisistä kukaan ei jäänyt Turkuun. Ilmeisesti nuo tartunnat kuitenkin merkitään Turulle vai kuinka tuo menee? Eli vääristävätkö nuo lukemat paikkakuntien osalta lähinnä juuri matkailun ja työpaikkaliikenteen osalta? Lähinnä Helsinki ja Turku ovat noita kaupunkeja, jonka kautta kuljetaan. Tosin Helsinki lienee monen määränpääkin. Ja kun nuo tartunnat on todettu niin miten nämä ihmiset sitten liikkuvat määränpäähänsä?

 

[Tadu]

Kuulin tänään, että yksittäisestä Skopjen 12 tartuntaa sisältäneen lennon ihmisistä kukaan ei jäänyt Turkuun. Ilmeisesti nuo tartunnat kuitenkin merkitään Turulle vai kuinka tuo menee? Eli vääristävätkö nuo lukemat paikkakuntien osalta lähinnä juuri matkailun ja työpaikkaliikenteen osalta? Lähinnä Helsinki ja Turku ovat noita kaupunkeja, jonka kautta kuljetaan. Tosin Helsinki lienee monen määränpääkin. Ja kun nuo tartunnat on todettu niin miten nämä ihmiset sitten liikkuvat määränpäähänsä?

En osaa vastata kysymykseesi, mutta Helsinki-Vantaan lentoasema on Vantaalla. Eli Vantaa voi ylikorostua. Helsinkiin tullaan toki Virosta laivoilla.

 

[Lugu63]

Kuulin tänään, että yksittäisestä Skopjen 12 tartuntaa sisältäneen lennon ihmisistä kukaan ei jäänyt Turkuun. Ilmeisesti nuo tartunnat kuitenkin merkitään Turulle vai kuinka tuo menee? Eli vääristävätkö nuo lukemat paikkakuntien osalta lähinnä juuri matkailun ja työpaikkaliikenteen osalta? Lähinnä Helsinki ja Turku ovat noita kaupunkeja, jonka kautta kuljetaan. Tosin Helsinki lienee monen määränpääkin. Ja kun nuo tartunnat on todettu niin miten nämä ihmiset sitten liikkuvat määränpäähänsä?

Ainakin Satakunnan alueella on ollut jotain epäselvyyksiä näiden tuontitartuntojen kirjauksissa. Sairaanhoitopiirin ja THL:n tilastoissa on eroa n. 25 tapausta koko korona-ajalta. Paikallislehdessä tästä mainittiin juuri viime viikolla(?) ja tilastoeron syyksi kerrottiin vierastyöläisten tartunnat, jotka kirjataan milloin minnekkin eli on mahdollista, että esim. Skopjen tuliaisia on kirjattu THL:n rekisterissä Turkuun, mutta Satasairaalan tilastoissa Poriin tms.

Koko maan tilanteeseen yksittäisten tapauksien kirjauksilla ei ole merkitystä, mutta alueellisessa mittakaavassa tuon 25 tapauksen merkitys esim. Satakunnalle on iso. Tuo 25 tapausta vastaa maakunnan kahden viikon tartuntamääriä.

 

[Sistis]

Kuulin tänään, että yksittäisestä Skopjen 12 tartuntaa sisältäneen lennon ihmisistä kukaan ei jäänyt Turkuun. Ilmeisesti nuo tartunnat kuitenkin merkitään Turulle vai kuinka tuo menee? Eli vääristävätkö nuo lukemat paikkakuntien osalta lähinnä juuri matkailun ja työpaikkaliikenteen osalta? Lähinnä Helsinki ja Turku ovat noita kaupunkeja, jonka kautta kuljetaan. Tosin Helsinki lienee monen määränpääkin. Ja kun nuo tartunnat on todettu niin miten nämä ihmiset sitten liikkuvat määränpäähänsä?

Eikös THL kirjaa tartunnat aina asuinpaikkakunnan mukaan? Sairaanhoitopiirin omat tilastot ovat sitten taas näytteenottopaikkakunnan mukaan?

Sitä en sitten tiedä, miten Suomeen tulevat turistit kirjataan.

 

[fat of the land]

Eikös THL kirjaa tartunnat aina asuinpaikkakunnan mukaan? Sairaanhoitopiirin omat tilastot ovat sitten taas näytteenottopaikkakunnan mukaan?

Sitä en sitten tiedä, miten Suomeen tulevat turistit kirjataan.

Olen ymmärtänyt, että Vantaan tartuntamäärissä näkyy lentokentällä otetut joilla ei ole kotikuntaa suomessa.

 

[Sistis]

Olen ymmärtänyt, että Vantaan tartuntamäärissä näkyy lentokentällä otetut joilla ei ole kotikuntaa suomessa.

Tätä vähän arvelinkin, koska muutakaan vaihtoehtoa ei oikein ole.

 

[BitterX]

Ilta-Sanomien klikkiotsikko mainostaa, että "professori kertoo kauhukuvan, joka uhkaa Suomea, jos variantti saa jalansijaa".

Säästän teidät klikkauksella, sillä se kauhukuva on, että "yhteiskuntaa voidaan joutua sulkemaan enemmän".

Jutussa ei muutenkaan ole mitään uutta. Se ei toki ole jutussa haastatellun professori Vapalahden vika, vaan sen että nyt on näköjään ollut vaan pakko saada puskettua ulos juttu, jonka otsikkoon on saatu mahtumaan sanat "kauhukuva" ja "virusmuunnos".

 

[Snoppen]

Eikös THL kirjaa tartunnat aina asuinpaikkakunnan mukaan? Sairaanhoitopiirin omat tilastot ovat sitten taas näytteenottopaikkakunnan mukaan?

Sitä en sitten tiedä, miten Suomeen tulevat turistit kirjataan

Kyllä se juuri noin menee, kirjataan asuinpaikkakunnan mukaan, jos sellainen löytyy Suomesta. Mikäli kyseessä merkataan sille alueelle missä näyte otetaan.

Tämän mukaan taisi ensimmäinen rekisteröity tapaus Suomessa mennä Rovaniemelle.

Asiasta kolmanteen. Nyt osui ensimmäinen koronatartunta omaan "lähipiiriin". Perheessä sairastetaan juuri kuten tautia on kuvailtu, oireet vaihtelee hyvän ja huonon välillä. Toinen tartunnan saanut käytännössä oireeton, lievää lämpöä vain. Perheen lapset ovat kaikki pysyneet terveenä. On se merkillinen tauti.

 

[Flonaldo]

Miltä näyttää koronapandemian tulevaisuus palstatoverien kristallipalloissa?

Edit. Jaa, avausviesti on siirretty yleisen ketjun puolelle. Mennään näillä siis.

Koronakeskustelun järjen ääni @Flonaldo, datan keisari @Sistis ja opposition asiantuntija @kiwipilot, (erästä tunnettua piirroshahmoa lainatakseni) mitä näkiksiä?

Pohditaan sitä muuta tulevaisuutta, kuten rajoitteita, huomenna.

Eiköhän tämä keskustelu tännekin sekaan mahdu hyvin. Ja näihin kahteen ylläolevaan viestiin ei ihan hirveän paljon lisättävää - jotakuinkin tuolta se tällä hetkellä näyttää.

Sitten itse näen tällä pandemialla, toivottavasti, olevan monenlaisia muita pitkäaikaisia vaikutuksia:
- Rokotekehitys saa vauhtia, ainakin semipysyvästi. Se ei enää ole se punapäinen ottolapsi muun lääkekehityksen rinnalla. Joitain merkkejä tästä jo on, kun samaisen Oxfordin tiimin malariarokote näyttää lupaavimmalta ratkaisulta vuosikymmeniin ja pääsi jo loppuvuodesta isoihin kokeisiin Afrikassa.
- Jokainen iso lääkefirma hankkii itselleen mRNA-narikan. Ja maksaa niistä miljardeja. Asiat eivät tapahdu viikoissa tai edes vuosissa, mutta tuolla teknologialla tullaan löytämään merkittäviä uusia hoitoja.
- Sotaharjoitusten sijaan seuraamme jatkossa pandemiaharjoituksia. Hesarin toimittaja kutsutaan THL:n hermokeskukseen seuraamaan vierestä, kun terveysmarsalkka Salmisen joukot puolustautuvat idästä rajan yli vyöryvää punaista patogeeniä vastaan.
- Pandemiavarautuminen viedään uudelle tasolle. Ja sitten ehkä unohdetaan taas kymmenen vuoden päästä, kun hallituksien pitää miettiä menoleikkauksia. Eurooppaan nousee rokotetehtaita joka toiselle nurkalle ja valtiot tähtäävät siihen, että heillä on puolessa vuodessa mahdollisuus omalla kapasiteetillaan rokottaa oma kansansa. Ja sieltä varmuusvarastostakin löytyy muutakin kuin vain Onni Sarmasteen vanhat kalsarit.
- Influenssan ja muiden tartuntatautien seurantajärjestelmät kehittyvät merkittävästi. Jatkossa kaikkia nousevia virustauteja testataan, seurataan, sekvensoidaan jne. heti ensimmäisistä tapauksista lähtien ja tietoa jaetaan ainakin länsimaiden välillä reaaliajassa. Se ei mihinkään pysyviin talvirajoituksiin johda, mutta tilannekuva viranomaisilla on erilainen kuin aiemmin = huhtikuussa joku katsoo numeroista, että olipa vähän normaalia vaikeampi influenssakausi.

 

[Sistis]

Jutussa ei muutenkaan ole mitään uutta. Se ei toki ole jutussa haastatellun professori Vapalahden vika, vaan sen että nyt on näköjään ollut vaan pakko saada puskettua ulos juttu, jonka otsikkoon on saatu mahtumaan sanat "kauhukuva" ja "virusmuunnos".

Jutussa ei sinänsä ole mitään uutta, mutta minusta se on hyvinkin kattava tiivistelmä siitä, missä mennään, ja mikä on brittiläisen variantin "perimmäinen olemus", eli miksi se on noin huolestuttava. Ja minusta Vapalahti kertoo sen asiallisen neutraalisti, ja Ilta-Sanomien otsikointi on taas ihan eri planeetalta. Hyvä nyrkkisääntö on se, että Ilta-Sanomien artikkelien otsikot kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ne ovat käytännössä aina klikkaukset mielessä tehtyjä. Artikkelin sisältö on usein ihan samanlaista tuubaa, mutta väliin mahtuu tällaisiakin kuin tämä.

Mitään uuttahan tuo ei sinänsä tarjoa. Mutta on tällaisille artikkeleille tarvetta, kun aina toisinaan saa lukea, että brittivariantti on höpöhöpöä ja että hallitus vain vittuillakseen suunnittelee uusia rajoituksia, vaikka tänäänkin oli hyvä tilanne, eikä se siitä muutu.

 

[Blackie]

Kuinkakohan paljon noita tartuntoja on ollut muuten jo joukkuelajeissa huipputasolla? Varmaan jotkut jengit jo kehittäneet laumasuojan. Kuolonuhreja (jääkiekko, koris, Euroopan futisseurat) ei tietenkään yhtään ja harvassa taitaa olla nekin, jotka ovat olleet pidempään ulkona joukkueen toiminnasta kuin sen pakollisen karanteenin ajan.

 

[Huono pakki]

Mitään uuttahan tuo ei sinänsä tarjoa. Mutta on tällaisille artikkeleille tarvetta, kun aina toisinaan saa lukea, että brittivariantti on höpöhöpöä ja että hallitus vain vittuillakseen suunnittelee uusia rajoituksia, vaikka tänäänkin oli hyvä tilanne, eikä se siitä muutu.

Onko siitä ollut missään tietoa, aiheuttaako tämä brittiversio vakavia tapauksia enemmän/vähemmän/saman verran kuin tämä aiempi tällä kiertänyt versio?

 

[Sistis]

Tuo Tampereen baaritartunta poiki mahdollosesti Gastropub Nordicin työntekijälle tartunnan. Ravintola ilmoitti asiasta tänään Facebook-sivuillaan. Työntekijä ollut perjantaista asti karanteenissa ja ravintola pidetään suljettuna siihen asti, kun on varmaa, ettei jatkotartuntojen vaaraa ole, ja asiakkaat voivat käydä paikalla turvallisesti.

Ikävä tapaus, mutta ravintolalle pisteet avoimesta ilmoituksesta. Tyylikkäästi hoidettu.

Tyylikäs ravintola muutenkin. Meikäläisen kantapaikka silloin harvoin kun viihteellä käyn. Tulen kyllä, kun tämä pandemia on ohitse.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 236 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 125
Helsinki 73
Vantaa 12
ESpoo 23
Nurmijärvi 3
Kerava 1
Kirkkonummi 2
Hyvinkää 1
Porvoo 2
Tuusula 1
Sipoo 3
Lohja 3
Siuntio 1

Varsinais-Suomi 13
Turku 10
Kaarina 1
Uusikaupunki 2

Pirkanmaa 13
Tampere 5
Lempäälä 2
Nokia 1
Pirkkala 2
Valkeakoski 2
Sastamala 1

Pohjois-Pohjanmaa 12
Oulu 10
Tyrnävä 2

Vaasa (alue) 10
Vaasa 3
Pietarsaari 4
Pedersören kunta 1
Vöyri 1
Uusikaarlepyy 1

Keski-Suomi 6
Jyväskylä 1
Laukaa 1
Hankasalmi 4

Kanta-Häme 3
Hämeenlinna 3

Päijät-Häme 5
Lahti 5

Kymenlaakso 11
Kouvola 8
Kotka 2
Hamina 1

Pohjois-Savo 26
Kuopio 25
Leppävirta 1

Etelä-Savo 2
Mikkeli 1
Hirvensalmi 1

Pohjois-Karjala 5
Joensuu 3
Ilomantsi 2

Satakunta 2
Pori 1
Ei kuntatietoja 1

Länsi-Pohja 3
Tornio 2
Simo 1

 

[Flonaldo]

Onko siitä ollut missään tietoa, aiheuttaako tämä brittiversio vakavia tapauksia enemmän/vähemmän/saman verran kuin tämä aiempi tällä kiertänyt versio?

Yksittäisen henkilön kohdalla se ei ole, tämänhetkisen tiedon mukaan, vaarallisempi kuin muukaan versio. Sen sijaan koko väestöä koskien se aiheuttaa merkittävästi enemmän vakavia tapauksia.

50 % vaarallisempi aiheuttaisi tänään 50 % enemmän vakavia tapauksia. 50 % tarttuvampi aiheuttaa nopeasti 5-10x enemmän tartuntoja, minkä myötä vakavia tapauksia tulee nopeasti 400 - 900 % enemmän.

Briteistä on esim. raportoitu, että sairaaloissa on nyt paljon enemmän nuoria, terveitä ihmisiä kuin koskaan aiemmin. Ei sen takia, että versio siihen johtaisi, vaan näin käy kun tartuntoja on yhteensä kerralla miljoonaa lähentelevä lukema.

 

[BitterX]

Jutussa ei sinänsä ole mitään uutta, mutta minusta se on hyvinkin kattava tiivistelmä siitä, missä mennään, ja mikä on brittiläisen variantin "perimmäinen olemus", eli miksi se on noin huolestuttava. Ja minusta Vapalahti kertoo sen asiallisen neutraalisti, ja Ilta-Sanomien otsikointi on taas ihan eri planeetalta. Hyvä nyrkkisääntö on se, että Ilta-Sanomien artikkelien otsikot kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ne ovat käytännössä aina klikkaukset mielessä tehtyjä. Artikkelin sisältö on usein ihan samanlaista tuubaa, mutta väliin mahtuu tällaisiakin kuin tämä.

Mitään uuttahan tuo ei sinänsä tarjoa. Mutta on tällaisille artikkeleille tarvetta, kun aina toisinaan saa lukea, että brittivariantti on höpöhöpöä ja että hallitus vain vittuillakseen suunnittelee uusia rajoituksia, vaikka tänäänkin oli hyvä tilanne, eikä se siitä muutu.

No juu, tämä on ihan totta Vapalahden kommenttien osalta. Ne ovat asiallisia ja kiihkottomia. Mutta tästäkin tilaisuudesta haastatella professoria olisi saanut paljon enemmän irti, jos kysymyksien suunnittelussa ja muodostamisessa olisi nähty enemmän vaivaa. Nyt kun kysymykset käsittelivät asioita, jotka on jo hyvin laajasti tiedossa, niin tulokseksikin saatiin juuri se, mitä sanoit: puhdas tiivistelmä siitä, missä mennään, ja lisäksi fiilikseksi jäi juuri, että nyt piti saada pihalle juttu, jossa on kiva klikkiotsikko kauhuskenaariosta (<- haastattelijahan nimenomaan kysyy haastateltavalta, että mikä on "se kauhuskenaario"). Tällaisenaan hyvin laiskaa journalismia, vaikka haastateltavan asiantuntemuksen ansiosta siitä muodostuu käyttökelpoinen tiivistelmä.

Klikkiotsikoinnin suhteen asenteeni on jyrkempi. Kriittiset lukijat (joita tällä palstalla on ilahduttavan paljon) osaavat suhtautua klikkiotsikointiin neuvomallasi tavalla (eli otsikko jätetään ikään kuin omaan arvoonsa), mutta helposti kritiikittömämmän lukijan osalta otsikko myös ohjaa lukijan asennoitumista jutun lukemiseen eli se muodostaa tietyllä tavalla kognitiivisen vinouman. Jos otsikossa siis puhutaan "kauhuskenaariosta" tai siinä on muita hyvin latautuneita sanoja, niin helposti leipätekstiäkin lukee alarmistisena. Toinen ongelma on se, että jos ihminen on koko aiheen suhteen pelokas, jo pelkästään tämän tyyppinen otsikko jutun sisällöstä riippumatta on omiaan lisäämään pelkoja.

Mielestäni klikkiotsikointi on siis paitsi suunnattoman ärsyttävää, myös - vakavien aiheiden osalta - potentiaalisesti hyvin haitallista.