Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Tombe76]

Tuohan kuulostaa hyvältä, mutta tässä maassa on menny työntekijöiden oikeudet niin pitkälle ettei onnistu. Piikkiä voitas laittaa 24/7 mutta vaikka niitä saatas ei löydy porukkaa sitä tekemään koska työajat yms.

Vaikka ite oon duunari oon yrittäjien puolella kun aina kun pitäs joustaa työntekijöiden puolelta aletaa kattomaan mitä meille kuuluu. Pitäs joku arvo antaa sillekkin että joku antaa töitä eikä heti olla liiton paperit kourassa että "ei mun tartte nyt tulla tai maksa tuplapalkka".

Kun mietitään paljon fyrkkaa Suomen päättäjät lappaa koronan nimissä jopa rajojen ulkopuolelle, puhutaan siis miljardeista, niin ihmetyttää se, eikö sitä rahaa voisi näissä poikkeusoloissa antaa myös palkan muodossa terveydenhuollon työntekijöille.

Varmasti tekijöitä riittää, jos korvaus on kohdillaan. Vittuilu, uhkailu ja katteettomat lupaukset ei ole välttämättä paras motivaattori. Missään eikä milloinkaan.

 

[Jyty]

Se on sitten COVID-19 viruksen 1-vuotispäivä, kun otetaan ajankohdaksi se, jolloin Kiina kertoi siitä koko maailmalle.

Helsingin yliopiston apulaisprofessorin mietteitä menneestä vuodesta ja tulevastakin alla.

Tasan vuosi sitten Kiina kertoi, millainen uusi virus siellä jylläsi – "Ei kukaan silloin osannut ennustaa tällaista", muistelee suomalainen virologi, joka nyt ennustaa hyvää kesää

Viruksen perimän julkaisemisesta alkoi työ, jonka ansiosta COVID-19 saadaan kuin saadaankin lopulta kuriin. Pelkkää muistoa taudista ei silti koskaan tule, sanoo apulaisprofessori Tarja Sironen.

yle.fi

 

[Sistis]

Se on sitten COVID-19 viruksen 1-vuotispäivä, kun otetaan ajankohdaksi se, jolloin Kiina kertoi siitä koko maailmalle.

Helsingin yliopiston apulaisprofessorin mietteitä menneestä vuodesta ja tulevastakin alla.

Tasan vuosi sitten Kiina kertoi, millainen uusi virus siellä jylläsi – "Ei kukaan silloin osannut ennustaa tällaista", muistelee suomalainen virologi, joka nyt ennustaa hyvää kesää

Viruksen perimän julkaisemisesta alkoi työ, jonka ansiosta COVID-19 saadaan kuin saadaankin lopulta kuriin. Pelkkää muistoa taudista ei silti koskaan tule, sanoo apulaisprofessori Tarja Sironen.

yle.fi

Olin tulossa linkittämään tuota artikkelia. Se on minusta ehdottomasti lukemisen arvoinen, oli sitten suhtautuminen tautiin mikä tahansa. Siinä on hyvä kattaus taudin historiasta, rokotekehityksestä, tulevaisuuden näkymistä ja pandemioista ylipäätään. Englannin varianttiakin ruoditaan hieman.

Positiivista on, että tutkija on sillä linjalla, että kesällä olisi jo varsin normaalia rokotusten ja kausivaihtelun vuoksi. Syksyllä sitten taas mentäisiin "uuteen normaaliin", mikä oman tulkintani mukaan riippuu rokotekattavuudesta.

 

[Näkkäri]

Tällä hetkellä meidän kahden viikon keskiarvotettu R-luku on noin 0.93 (tartuntojen kehityksen perusteella laskettu). Jos tuolla jatkettaisiin, niin 100 tartunnan määrä saavutettaisiin maaliskuun alussa. Uskon kuitenkin, että kun tartunnat vähenevät, ihmisten motivaatio noudattaa suosituksia vähenee, ja se kääntää tartunnat todennäköisesti taas pieneen nousuun.

Ja rajoituksia tullaan varmasti löysäämään jossain vaiheessa, ellei brittiläinen variantti rantaudu tänne. Ja molemmilla vaihtoehdoilla on tartuntoja nostava vaikutus.

Varmasti näin, mutta mihin perustui viime kevään kaltainen taudin hiipuminen Suomessa? Onko niin, että kun tartuntamäärä ylittää tietyn kynnystason niin kasvu nopeutuu ja sitten taas toisinpäin eli kun se alittaa tietyn tason niin hiipuminen on nopeampaa?

Muutenhan tilanne ei ole paljoa erilainen kuin viime keväänä paitsi nyt ollaan muutama kuukausi enemmän talven puolella. Varmasti tuollakin joku vaikutus on.

 

[fat of the land]

Varmasti näin, mutta mihin perustui viime kevään kaltainen taudin hiipuminen Suomessa? Onko niin, että kun tartuntamäärä ylittää tietyn kynnystason niin kasvu nopeutuu ja sitten taas toisinpäin eli kun se alittaa tietyn tason niin hiipuminen on nopeampaa?

Muutenhan tilanne ei ole paljoa erilainen kuin viime keväänä paitsi nyt ollaan muutama kuukausi enemmän talven puolella. Varmasti tuollakin joku vaikutus on.

Oma veikkaus on se, että ensinäkin oltiin koko ajan n. 3 viikkoa muuta eurooppaa jäljessä, joka toi mahdollisuuden reagoida nopeasti. Toisekseen, kun rajoitukset tulivat, niihin suhtauduttiin todella vakavasti ja noudatettiin huolella. Kolmanneksi, kuten itse mainitset, aalto alkoi myöhemmin keväällä ja vuodenaikavaihtelu tuli mukaan sammutustöihin.

 

[kiwipilot]

Olin tulossa linkittämään tuota artikkelia. Se on minusta ehdottomasti lukemisen arvoinen, oli sitten suhtautuminen tautiin mikä tahansa. Siinä on hyvä kattaus taudin historiasta, rokotekehityksestä, tulevaisuuden näkymistä ja pandemioista ylipäätään. Englannin varianttiakin ruoditaan hieman.

Positiivista on, että tutkija on sillä linjalla, että kesällä olisi jo varsin normaalia rokotusten ja kausivaihtelun vuoksi. Syksyllä sitten taas mentäisiin "uuteen normaaliin", mikä oman tulkintani mukaan riippuu rokotekattavuudesta.

Rokotekattavuudesta aasinsilta aamun Hesarin juttuun:

Koronarokote | Jopa miljoona suomalaista vastustaa koronarokotetta eri syistä – HS kertoo, keitä he ovat ja miksi he vastustavat

Noin kaksi miljoonaa suomalaista suhtautuu rokotteisiin kriittisesti. Joukossa on rokoteturvallisuutta pohtivia, vaihtoehtohoitojen kannattajia, valtiota epäileviä, raamatullisin syin pelkääviä, pandemian riskit kieltäviä ja salaliittoteorioihin vihkiytyneitä. Mikä kääntäisi heidän päänsä?

www.hs.fi

Ei ihan hirveän hyvältä näytä rokotekattavuuden osalta kun suuri osa kansasta - joka mielellään esiintyy maailman koulutetuimpana, tiedostavimpana sekä järkevimpänä - onkin rokotteisiin kriittisesti suhtautuvia - anteeksi vain - vitun tampioita.

 

[Sistis]

Varmasti näin, mutta mihin perustui viime kevään kaltainen taudin hiipuminen Suomessa? Onko niin, että kun tartuntamäärä ylittää tietyn kynnystason niin kasvu nopeutuu ja sitten taas toisinpäin eli kun se alittaa tietyn tason niin hiipuminen on nopeampaa?

Muutenhan tilanne ei ole paljoa erilainen kuin viime keväänä paitsi nyt ollaan muutama kuukausi enemmän talven puolella. Varmasti tuollakin joku vaikutus on.

Tätä samaa olen pohtinut useampaan kertaan, muistaakseni ihan täälläkin. Samanlaista ilmiötä oli nähtävissä monissa paikoissa. Eli kun se tietty kynnystaso saavutetaan, sen jälkeen taudin hallinta on helpompaa tai haastavampaa, riippuen suunnasta.

Tämä kesän vaikutus on sitten toinen juttu. Itse epäilen, että kausivaihtelun määrää olisi liioiteltu, koska maailmasta löytyy paljon tapauksia, joissa tauti on levinnyt nimenomaan paikallisen kesän aikana. Ruotsin ensimmäinen aalto tästä lähialueen esimerkkinä. Se saavutti huippunsa suunnilleen juhannuksen tienoilla, eli kuumimman ja valoisamman kesän aikaan.

 

[Sistis]

Rokotekattavuudesta aasinsilta aamun Hesarin juttuun:

Koronarokote | Jopa miljoona suomalaista vastustaa koronarokotetta eri syistä – HS kertoo, keitä he ovat ja miksi he vastustavat

Noin kaksi miljoonaa suomalaista suhtautuu rokotteisiin kriittisesti. Joukossa on rokoteturvallisuutta pohtivia, vaihtoehtohoitojen kannattajia, valtiota epäileviä, raamatullisin syin pelkääviä, pandemian riskit kieltäviä ja salaliittoteorioihin vihkiytyneitä. Mikä kääntäisi heidän päänsä?

www.hs.fi

Ei ihan hirveän hyvältä näytä rokotekattavuuden osalta kun suuri osa kansasta - joka mielellään esiintyy maailman koulutetuimpana, tiedostavimpana sekä järkevimpänä - onkin rokotteisiin kriittisesti suhtautuvia - anteeksi vain - vitun tampioita.

Tuonkin luin aamulla. Erinomainen artikkeli tämäkin. Jos jotain maallikon johtopäätöksiä pitäisi tehdä, niin jonkinlaiset poikkeusolot jatkuvat maassamme vielä pitkään. Itse voi piikitykset jälkeen ottaa rauhallisemmin, mutta epidemioita ja jonkinlaisia rajoituksia tullaan näkemään niin kauan, kuin tuo joukko on sairastamalla hankkinut itselleen riittävän laumasuojan.

Ja jos se tauti päättäisi heissä mutatoitua, niin että rokotettujen suojakaan ei enää olisi riittävä, niin... Ehkä emme ajattele niin pitkälle.

 

[adolf]

Ensimmäinen reaktio noihin rokotteista kieltäytyjiin on sellainen, että jos kerran tuolle linjalle lähdette, niin yhteiskunta voi siinä tapauksessa kieltäytyä teidän hoidostanne, jos saattekin sitten sen sairaalahoitoa vaativan tautimuodon. Noh, ei näin tietystikään tulla toimimaan. Kuitenkin silloin, kun kaikki halukkaat alkaa olemaan rokotettu, niin siinä kohtaa ei sitten enää missään olosuhteissa aleta pykäämään enää mitään rajoituksia minnekään ja jarruttamaan koronasta toipumista, koska kaikille ei nyt vaan maistunut rokotteen ottaminen. Heillä on tietenkin siitä oikeus kieltäytyä, mutta heillä on sitten myös velvollisuus kantaa siitä seuraukset.

 

[kiwipilot]

Ensimmäinen reaktio noihin rokotteista kieltäytyjiin on sellainen, että jos kerran tuolle linjalle lähdette, niin yhteiskunta voi siinä tapauksessa kieltäytyä teidän hoidostanne, jos saattekin sitten sen sairaalahoitoa vaativan tautimuodon. Noh, ei näin tietystikään tulla toimimaan. Kuitenkin silloin, kun kaikki halukkaat alkaa olemaan rokotettu, niin siinä kohtaa ei sitten enää missään olosuhteissa aleta pykäämään enää mitään rajoituksia minnekään ja jarruttamaan koronasta toipumista, koska kaikille ei nyt vaan maistunut rokotteen ottaminen. Heillä on tietenkin siitä oikeus kieltäytyä, mutta heillä on sitten myös velvollisuus kantaa siitä seuraukset.

Periaatteessa samaa mieltä. Mutta. Koska elämme överiksi vedetyssä hyvinvointivaltiossa niin myös nämä ”syyntakeettomat” oman elämänsä dosentit, vaihtoehtotieteilijät sun muut foliohatut (=vajakit) tulevat saamaan hoitoa tarvittaessa. Ja jos näitä rokotevastaisia pällejä aletaan laskemaan sadoissa tuhansissa, niin heidän aiheuttamansa hoitokuorma tulee sitten olemaan pois muiden potilaiden hoidosta.

 

[Logan]

Kun mietitään paljon fyrkkaa Suomen päättäjät lappaa koronan nimissä jopa rajojen ulkopuolelle, puhutaan siis miljardeista, niin ihmetyttää se, eikö sitä rahaa voisi näissä poikkeusoloissa antaa myös palkan muodossa terveydenhuollon työntekijöille.

Varmasti tekijöitä riittää, jos korvaus on kohdillaan. Vittuilu, uhkailu ja katteettomat lupaukset ei ole välttämättä paras motivaattori. Missään eikä milloinkaan.

Hyvä kysymys. Korvausta vois toki maksaa enemmänki en sitä sano mut päättäjät on nyt valinnu rahoille toisen kohteen. Sitä vois miettiä ilman mitään pandemiaakin mut turha toivo.

 

[LiiAaa]

Kun mietitään paljon fyrkkaa Suomen päättäjät lappaa koronan nimissä jopa rajojen ulkopuolelle, puhutaan siis miljardeista, niin ihmetyttää se, eikö sitä rahaa voisi näissä poikkeusoloissa antaa myös palkan muodossa terveydenhuollon työntekijöille.

Tämä palkan lisäys koronapotilaiden hoitajille on aika kaksiteräinen miekka. Olen itse sillä kannalla, että jotain bonusta ko. henkilöstölle voisi maksaa. Tämä toisi vaan valitettavasti sellaisen "miksi minun työni ei ole yhtä arvokasta" efektin koko sairaanhoitoalalle. Tähän voisi nostaa myös mahdollisen korvauksen suuruuden. Onko 100€/kk vittuilua ja onko 1000€/kk liikaa? Mikä on riittävä rahallinen korvaus? He ovat alansa valinneet ja tietävät alan palkkatason. Hehän tekevät näin karrikoidusti vain omaa työtään johon ovat aivan vapaaehtoisesti kouluttautuneet.

Mitä tähän Suomen rokotustahtiin tulee, niin eikö esim. lähihoitajat voisi valjastaa rokotuksia antamaan? Heille voisi tästä ylityöstä maksaa jotain extraa. Varmasti halukkaita löytyisi, jos sinne pientä porkkanaa heittäisi. Mielestäni rokotuksen pistäminen ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta (en tiedä saako lähihoitajan koulutuksella antaa rokotteita).

Jos ne lock downit ovat kerra uusi pelastus koronan kukistamiseen niin miten vitussa Briteissä tilanne on mikä on? Tai Saksassa? Eikös siellä ole lock downeja ollut. Ja ihan tosissanne luulette ettei jengi tapaisi ystäviään kuten normaalisti korona aikana eli vähän vähemmän.

Monissa euroopan maissa (esim. Saksa, Hollanti, Belgia) ihmiset eivät kunnioita mitään valtionjohdon suosituksia. Tässä on aivan helvetinmoinen ero vrt. Suomi. Suomessa kun Sanna Marin sanoo että nyt ei pidä mennä mökille, niin 90% suomalaisista uskoo tämän ja pysyy kotonaan. Esim. Hollannissa porukka vaan nauraa kaikille rajoituksille, koska ovat tottuneet siihen, että kaikki on vapaata, joten myös korona jyllää. Suomessa taas porukka ottaa kaikki lait ja asetukset aivan tosissaan ja pilkun tarkasti. Toki meillä on vaan 5,5M kansalaista ja ei ollenkaan suurkaupunkeja.

 

[Flonaldo]

Sanoisin että suurin ongelma UK:ssa on pellepääministeri hallintoineen, joka on ollut pandemian alusta asti lähes yhtä kujalla kuin Trump jenkeissä. Viestintä surkeaa ja johdonmukaisesta ja ennakoivasta toiminnasta ei tietoakaan.

Kyllä tuo uusikin virusvariantti ihan samoja torjuntakonsteja tottelisi kuin alkuperäinenkin, mutta niitä ei haluttu syksyllä käyttää, enkä tiedä onko tilanne vieläkään parantunut. Boris saa nyt kädet pestyä tällä narratiivilla, jossa laitetaan fokus itse virukseen eikä typeriin poliittisiin päätöksiin tai ihmisten käyttäytymiseen.

Briteissä näyttäisi siltä, että tiedeyhteisö on kautta linjan painanut hattutempun joka pelissä, väestö on puolustanut tasuria ja blondipäinen veskari on pelannut sopupeliä viruksen puolesta koko lompakon paksuudelta...

Sitten taas variantin osaltahan tilanne on toisenlainen - se ei tottele samoja keinoja. Esim. marraskuussa Manchesterin, Birminghamin ym. kaltaisissa miljoonakaupungeissa silloiset rajoitukset painoivat uudet tartunnat vahvasti alas, kun taas kaakkois-Englannin pikkukaupungeissa ja kylissä tartunnat kasvoivat.

Kun voimassa on pääpiirteittäin ihan kevään kaltainen lockdown ja siltikään tartunnat eivät laske, on ruuvia enää hankala kiristää enempää. Sen pitää kuitenkin perustua väestön tottelemiseen, eikä jonkun diktatuurin kaltainen armeija vie keskitysleirille -vaihtoehto ole mahdollinen missään.

Jos ne lock downit ovat kerra uusi pelastus koronan kukistamiseen niin miten vitussa Briteissä tilanne on mikä on? Tai Saksassa? Eikös siellä ole lock downeja ollut. Ja ihan tosissanne luulette ettei jengi tapaisi ystäviään kuten normaalisti korona aikana eli vähän vähemmän.

Eivät ne ole mikään "pelastus", vaan pakko. Briteissä nyt kovakaan lockdown ei toimi samaan tapaan uuden version vuoksi. N. kaikkialla muuallahan taas kovat rajoitukset painavat tartuntoja selvästi alaspäin - varsinkin kun ilman niitä ne käyrät olisivat tuollaisia Irlanti-tyyppisiä suoraan kohti kattoa.

Aina löytyy niitä, jotka eivät noudata lakia tai välitä mistään. Se että näitä kulkutautimyönteisiä on sitten maasta riippuen joku joukko, ei se syö lockdownin toimivuutta sen enempää kuin heitä on. Pääosin ainakin kaikkialla Euroopassa lockdowneja noudatetaan säntillisesti.

 

[Hexa]

Monissa euroopan maissa (esim. Saksa, Hollanti, Belgia) ihmiset eivät kunnioita mitään valtionjohdon suosituksia. Tässä on aivan helvetinmoinen ero vrt. Suomi. Suomessa kun Sanna Marin sanoo että nyt ei pidä mennä mökille, niin 90% suomalaisista uskoo tämän ja pysyy kotonaan. Esim. Hollannissa porukka vaan nauraa kaikille rajoituksille, koska ovat tottuneet siihen, että kaikki on vapaata, joten myös korona jyllää. Suomessa taas porukka ottaa kaikki lait ja asetukset aivan tosissaan ja pilkun tarkasti. Toki meillä on vaan 5,5M kansalaista ja ei ollenkaan suurkaupunkeja.

Suomessa totellaan nöyrästi esivaltaa ja uskotaan auktoriteettejä. Tämä juontaa juurensa varmaan historiasta. Erot muihin maihin sääntöjen noudattamisessa selittyvät myöskin kulttuurieroilla. Toki se sääntöjen noudattaminen on se helpoin tie ja pienimmän riesan tie. Media myös mielellään liioittelee muiden maiden koronakuria ja antaa ymmärtää, että muissa maissa maissa noudatetaan ohjeita ja suosituksia vaikkapa maskien käytöstä vielä tunnollisemmin kuin Suomessa. On tietysti toisaalta ymmärrettävää, että media haluaa omalta osaltaan olla valtiovallan apuna ja myöskin äänitorvena tässä koronan vastaisessa taistelussa. Kyse on kuitenkin taudin hillitsemisestä ja saamisesta kuriin mikä on kaikkien yhteinen etu.

 

[Sistis]

Jos ne lock downit ovat kerra uusi pelastus koronan kukistamiseen niin miten vitussa Briteissä tilanne on mikä on? Tai Saksassa? Eikös siellä ole lock downeja ollut. Ja ihan tosissanne luulette ettei jengi tapaisi ystäviään kuten normaalisti korona aikana eli vähän vähemmän.

Katso huviksesi vaikka Ranskan tai Belgian koronatilanteen kehittyminen ja ota opiksesi. Briteissäkin tuli lock-downin aikana komea lasku, mutta uuden variantin myötä tilanne muuttui. Saksassakin saatiin lopulta jonkinlaista laskua aikaan, kun lock-down tuli kunnolla käyttöön.

Lock-downit ihan aidosti tehoavat, jos ne ovat riittävän tehokkaat, ja niitä myös noudatetaan.

 

[fat of the land]

Olisi mukava kuulla kriitikoilta edelleen joku selkeä ehdotus siitä, että mitä kannattaisi tehdä näiden lockdownien sijasta?

Sitten joku laskelma perään, että millä tavalla tämä olisi kannattavampaa kuin nykyiset linjat.

 

[Hexa]

Lock-downit ihan aidosti tehoavat, jos ne ovat riittävän tehokkaat, ja niitä myös noudatetaan.

Ne kyllä tehoavat aikansa, kunnes tulee uusi aalto tai mutaatio viruksesta, jolloin kaikki alkaa taas uudelleen. Tai jos ohjeiden noudattaminen on alkanut vähän taas herpaantumaan. Ennen kuin laumasuoja on saavutettu lopullisesti joko rokotusten tai sairastumisten kautta.

 

[Kiekkokatsoja]

Toki lukituksen jälkeen tulisi saada tuo rajanylitysleikki kontrolliin. Ja vähäisten tartuntojen jäljitys korkealle tasolle.
Mukavaa olisi sitten aloittaa kesänviettoa, vähäisillä rajoituksilla. Suunnilleen samaan tapaan, kuin viime kesänä.

 

[KooMT]

Minä pistäisin enemmän koronatestausta lentoasemille ja satamiin. Toivon mukaan terveydenhoitohenkilökunta joka ravaa Haaparannassa rajan olisi pian saanut rokotteen.

Toisaalta miksei jo puhuta siitä, että rokotetut voisivat päästä rajan yli ilman karanteenia, niitäkin alkaa kuitenkin kohta olemaan maailmassa..

 

[opelix]

Hieman aiheeseen liittyen mutta ohikin niin onhan ihmisluontokin sitten erikoinen.

Omaa elämääni täysi lock-downkaan ei ihan valtavasti muuttaisi. Miksi ihmeessä pitäisi koko ajan reissata tai kokoontua? Ilmeisesti ikä alkaa tehdä tehtäviään mutta mikä ihme voi väestöllä olla kotona olemista vastaan? Joku väestötasoinen ADHD-epidemia on vähintään käynnissä tälläkin palstalla kun koko ajan puhutaan että meillä nyt olisi niin rajoituksia vaikka itse en jotenkin niitä nyt ole havainnut.

 

[Sistis]

Ne kyllä tehoavat aikansa, kunnes tulee uusi aalto tai mutaatio viruksesta, jolloin kaikki alkaa taas uudelleen. Tai jos ohjeiden noudattaminen on alkanut vähän taas herpaantumaan. Ennen kuin laumasuoja on saavutettu lopullisesti joko rokotusten tai sairastumisten kautta.

Totta kai.

Niitä käytetään silloin, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Lock-down on oikeastaan seurausta strategian epäonnistumisesta. Tauti on karannut käsistä, kun rajoitukset eivät olleet riittävän tiukkoja tai ne asetettiin liian myöhään.

Tarkoitus toki on, että lock-downit painavat tartunnat lopulta niin alas, että yhteiskuntaa pystyttäisiin niiden jälkeen pitämään mahdollisimman avoimena. Tai ainakin niin, että hybridistrategialla on helpompi mennä eteenpäin.

Tällaista soutamista ja huopaamista se on rokotteisiin asti, ja osin niiden jälkeenkin. Mutta ei ole parempaakaan vaihtoehtoa.

 

[Metukka]

Tuo, koska ei vaikuta omaan elämään, on aina niin hieno peruste. Minä minä minä, vitut muista, niiden elämästä ja ongelmista, koska Minuun se ei vaikuta. Tuota samaa perusteluahan voi jokainen käyttää, olit sitten pro-rajoitukset tai kulkutautimyönteinen.

Olen kanssa samaa mieltä, että jos tämä hulluus saataisiin loppumaan sillä että pysytään kaikki kuukausi sisällä niin antaa palaa. Mutta, sitä kun ei viitsisi ihan turhaankaan tehdä ja sitähän se olisi ellei sitä samaa tehtäisi kaikissa muissakin maissa. Tai sitten pitäisi sulkea rajat siihen asti kunnes tauti ollaan saatu kitkettyä kaikkialta. Onko realistista? Ihan turha perustella sitä jollain rajavalvonnalla ja testeillä (jotka eivät edes ole 100% varmoja). Kyllä sieltä aina joku läpi pääsee ja tuo taudin mukanaan.

 

[Clubittaja]

Aina vaarallinen 198 tänään. Teholla lienee edelleen se vähän alle 30 ihmistä.

Näillä luvuilla jos joku lockdownin haluaa, niin en tiedä mitä sanoa. Ilmeisesti siinä ihminen kuvittelee taudin katoavan sillä kokonaan eikä koskaan tule takaisin. Mikäs siinä, jos tänne voisi eristäytyä, eikä esim. rahtiliikennettä tarvittaisi mihinkään.

 

[adolf]

@opelix

No fakta nyt kuitenkin on se, että ihminen on sosiaalinen eläin ja sosiaalisuus on valtavan tärkeä osa meidän hyvinvointiamme. Nyt tuosta sosiaalisuudesta on otettu leijonanosa pois, ja se syö isoa osaa kansasta.

Tämä nyt siis ihan yksinkertaistettuna menemättä nyt vielä ollenkaan niihin satoihin tuhansiin (ja maailmanlaajuisesti kymmeniin miljooniin) työpaikkoihin, joita tämä tilanne uhkaa tai on jo kaatanutkin. Noiden työntekijöiden sekä heidän perheidensä tilanteet eivät ole mitenkään kadehdittavia. Se, että ihmiset liikkuvat ja kokoontuvat pyörittää kuitenkin isoa osaa tästä koko yhteiskunnasta.

Ja jos nyt ihan vain itsekkäästi asiaa mietin, niin kyllähän urheilun seuraaminen paikan päällä, livekonsertit ja silloin tällöin ravintolassa tai baarissa käyminen on todella tärkeitä juttuja, jotka tekevät elämästä valtavan paljon mielekkäämpää ja rikkaampaa. Kaiken kaikkiaan se, että pääsee vapaasti liikkumaan on olennainen osa elämän hyvinvointia.

 

[Hexa]

Minä pistäisin enemmän koronatestausta lentoasemille ja satamiin. Toivon mukaan terveydenhoitohenkilökunta joka ravaa Haaparannassa rajan olisi pian saanut rokotteen.

Näin on, koska vaikka tilanne saataisiin täysin kontrolliin maan sisällä, niin aina sen joku tuo rajojen ulkopuolelta maahan, ilman tehokkaita toimenpiteitä ja testauksia rajoilla ja terminaaleissa. Näin on tilanne ollut tähän asti ja uusi kierre ja leviäminen on pääsääntöisesti alkanut aina ulkomailta peräisin olevasta tartunnasta. Mutta toinen kysymys on, saako testausta rajoilla millään tavalla aukottomaksi. Niin kauan kuin on liikennettä aina on mahdollisuus, että jotain jää huomaamatta.