Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Mängimies]

Eiköhän nämäkin alhaiset tartunmäärät palstan asiantuntijoiden mukaan selity sillä, että suomalaiset eivät jaksa joulun aikana käydä testeissä.

Millä ne sitten selittyy? En ole asiantuntija enkä keittiövirologi, joten saanen kysyä.

 

[Via Dolorosa]

Millä ne sitten selittyy? En ole asiantuntija enkä keittiövirologi, joten saanen kysyä.

Alhaiset tartuntamäärät? Kyllä ne selittyy rajoituksilla, mitkä ovat nyt voimassa.

 

[hihhu]

No jos kaivaa median otsikot tuolta ajalta, niin aivan varmasti käytettiin vähintään tuollaista termiä. Toki eihän sillä nyt oikeasti ole mtään väliä onko tartuntoja 100 vai 200, mutta kyllä näitä seurata jaksetaan.

Varmasti käytettiinkin. Mukava myös huomata, että se ei ollut turhaa paniikinlietsontaa vaan objektiivisen median tyynen tarkka luonnehdinta tilanteesta, johon hallintoylimykset tyynen rauhallisesti reagoivat täsmälleen sopivalla tavalla. Ei oikeastaan sinulle, mutta kyllä kai sen voisi myöntää, että tuossa oli pari viikkoa, jolloin tilanne oli erittäin huono. Silloin olisi myös paljon helpompi sanoa että nyt on tilanne varsin hyvä. Koska tuleehan tuo aika mukavasti alas nyt.

 

[Steril]

Joulupyhinä monet ovat reissussa Lapissa ja muualla Suomessa sukulaisillaan. Ei viitsitä kovin helposti pienen nenänvuotamisen takia lähteä pitkän matkan päähän tikkutestiin. Katsotaan mitkä ovat lukemat kun päästään takaisin normiarkeen.

Tiedän kyllä tämän ja silti positiivinen asia minusta että näinkin alhainen luku saatiin tässä tilanteessa. Onhan tilanne mennyt selvästi parempaan suuntaan.

 

[Mängimies]

Alhaiset tartuntamäärät? Kyllä ne selittyy rajoituksilla, mitkä ovat nyt voimassa.

Itse taas pidän ihan itsestäänselvyytenä, että testeihin mennään nyt pyhinä vähemmän kuin arjessa ja se on yksi ihan selkeä selittävä tekijä noin alhaisille luvuille. Mutta edelleen, koska en ole minkään sortin asiantuntija, niin tämän voi antaa mennä vasemmasta sisään ja oikeasta ulos.

 

[Via Dolorosa]

Mutta edelleen, koska en ole minkään sortin asiantuntija, niin tämän voi antaa mennä vasemmasta sisään ja oikeasta ulos.

Tähän vahva sama. Tällä palstalla on varmasti tuhat muuta nimimerkkiä, jotka tietävät tästä asiasta paremmin kuin minä, joten siksi en lähde mitään väittämään tai ennustamaan. Se ei kuitenkaan minun viestini pointti ollutkaan, vaan se miten asiaa käsitellään pelon, syyttelyn ja negatiivisuuden kautta päivästä toiseen. En varmasti ole ainoa, joka on aivan mittaansa myöten täynnä tätä jokapäiväistä peloittelua ja paniikin lietsomista, silloinkin, kun asiat näyttävät oman elämän keittiövirologin silmin menevän paremmin.

 

[Mängimies]

Tähän vahva sama. Tällä palstalla on varmasti tuhat muuta nimimerkkiä, jotka tietävät tästä asiasta paremmin kuin minä, joten siksi en lähde mitään väittämään tai ennustamaan. Se ei kuitenkaan minun viestini pointti ollutkaan, vaan se miten asiaa käsitellään pelon, syyttelyn ja negatiivisuuden kautta päivästä toiseen. En varmasti ole ainoa, joka on aivan mittaansa myöten täynnä tätä jokapäiväistä peloittelua ja paniikin lietsomista, silloinkin, kun asiat näyttävät oman elämän keittiövirologin silmin menevän paremmin.

Minusta taas täällä (siis tällä palstalla) on hyvinkin asiallinen meininki. Tietolähteenä koko tälle koronapaskalle tämä ketju on ollut ainakin itselleni ylivertainen kanava jakaa ja ennen kaikkea saada tietoa. Täällä harvemmin sorrutaan ylilyönteihin. En tunnista noita mainitsemiasi ilmiöitä, jokapäiväistä pelottelua tai paniikin lietsomista.

 

[Via Dolorosa]

Täällä harvemmin sorrutaan ylilyönteihin. En tunnista noita mainitsemiasi ilmiöitä, jokapäiväistä pelottelua tai paniikin lietsomista.

Totta. Puhuinkin enemmän mediasta sekä mediassa esiintyvistä asiantuntijoista, kuin tästä palstasta. Varmasti toki täälläkin on yksittäisiä ääripäitä, mutta yleisesti ottaen tämä ketju on paras tapa seurata koronaa.

Jotta ei kaikki olisi vain kusta ja paskaa, niin Mika Salminen saa minulta puhtaat paperit, sillä häntä kuunnellessa ei aina tee mieli repiä silmiä ja korvia päästä.

 

[Sistis]

Alhaiset tartuntamäärät? Kyllä ne selittyy rajoituksilla, mitkä ovat nyt voimassa.

Niilläkin. Mutta kyllä myös testeihin hakeutumisella on ihan varmasti vaikutusta. Täytyy jälkikäteen katsoa, että miten paljon vähemmän jouluna hakeuduttiin testeihin. Se varmaan selviää muutaman päivän päästä.

 

[-Kantor-]

Niilläkin. Mutta kyllä myös testeihin hakeutumisella on ihan varmasti vaikutusta. Täytyy jälkikäteen katsoa, että miten paljon vähemmän jouluna hakeuduttiin testeihin. Se varmaan selviää muutaman päivän päästä.

Veikkaisin joulupyhien olevan verrattavissa normisunnuntaina julkaistaviin lukuihin. Eiköhän ensi viikolla saada suurempiakin lukemia tilastoihin. Tästä huolimatta trendi on isossa kuvassa selkeästi laskeva mitä joulu oletetustikaan ei tule muuttamaan.

 

[Sistis]

Britannian viruksesta on nyt tehty ensimmäinen kattavampi tutkimus. Ei ollut 70% tartuttavampi. Mutta eipä myöskään tuo 56% tartuttavampi mitenkään hyvältä vaikuta.

Tuore tutkimus uudesta koronavirusmuunnoksesta toi ilmi huolestuttavia tietoja – näin paljon viheliäisempi se on

Britanniassa tehty tutkimus paljasti, että paljon herkemmin tarttuvan koronavirusmuunnoksen taltuttamiseksi voidaan tarvita paljon tiukempia rajoituksia.

www.is.fi

Suosittelen mitenkään erittelemättä tätä artikkelia niille nimimerkeille, joiden mukaan tämä oli vain Boriksen höpinää tai proffien arvailua.

 

[Näkkäri]

Vielä on paljon arvailua, mutta tässä on jo vähän yritystä. Vieläkään en suostu panikoimaan vaan odotellaan edelleen rauhassa tutkimusten kautta saatavia lisätietoja aiheesta.

 

[Denverin Munasyndi]

Vielä muutama sana noihin viime päivien alhaisiin lukuihin. On hyvä ottaa huomioon se, että todennäköisesti tuhansia ihmisiä normaaliviikkoa enemmän kävi testissä MA-KE -välillä ihan vain "varmuuden vuoksi", jotta joulunvietto olisi rennompaa. Näistä olisi pitänyt paukkua kuitenkin useampia piileviä tartuntoja tilastoihin, mutta silti selkeä laskusuuntaus jatkui ilman pientä heiluntaa toiseen suuntaan.

Sitten taas ne tapaukset, jotka jättävät menemästä testeihin nyt pyhinä. Jos oireet ovat lievät, tartuttaminen eteenpäin on kuitenkin suhteellisen epätodennäköistä ja ihmiskontakteja tällä hetkellä vähän suhteessa normaaliin arkeen. Uudenvuoden jälkeen taas tartuttava vaihe olisi monella tällaisella jo ohitettu. Kaikki tartunnat eivät vain ole tasa-arvoisia merkityksessään koko epidemian kehittymisen kannalta.

Tänään saatiin kuitenkin tilastoon 99 tartuntaa 25.12. otetuista näytteistä. Eli homma pyörii taustalla pyhistä huolimatta lähes normaalisti. En siis itse näkisi aiheelliseksi vähätellä viime päivien + tämän viikonlopun lukemia perusteluilla "on pyhät ja jengi ei mee testeihin". Tietysti jos vain luvuilla on merkitystä, niin suotakoot se oikeus sellaiselle henkilölle.

 

[Myyrä]

Britannian viruksesta on nyt tehty ensimmäinen kattavampi tutkimus. Ei ollut 70% tartuttavampi. Mutta eipä myöskään tuo 56% tartuttavampi mitenkään hyvältä vaikuta.

Tuore tutkimus uudesta koronavirusmuunnoksesta toi ilmi huolestuttavia tietoja – näin paljon viheliäisempi se on

Britanniassa tehty tutkimus paljasti, että paljon herkemmin tarttuvan koronavirusmuunnoksen taltuttamiseksi voidaan tarvita paljon tiukempia rajoituksia.

www.is.fi

Suosittelen mitenkään erittelemättä tätä artikkelia niille nimimerkeille, joiden mukaan tämä oli vain Boriksen höpinää tai proffien arvailua.

”Dr. Davies cautioned that their estimate of 56 percent more contagious was still rough, because they are still gathering data about the variant’s most recent spread.”

anyway, tuo mutaatio on jo yesterday’s news, koska tuon jälkeen hehkutettiin jo tuotakin huomattavasti tartuttavampaa muunnosta viruksesta.

tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko muunnos vähäoireisempi, joka sen teoriassa pitäisi olla.

 

[Wakawakabum]

En tiedä voiko kukaan tällaista vakavissaan kirjoittaa, mutta nauroin joka tapauksessa ääneen.

Vakavasti ottaen on muuten kova saavutus Suomelta, että tänä vuonna ei ole kuollut hirvittävää määrää ihmisiä aiempiin vuosiin verrattuna. Aika monen muun maan kohdalla näin ei todellakaan ole.

Lehdissä nimenomaan kirjoitettu "koronaan" kuolleet ihmiset ja niitähän oli satoja. Niin ymmärrätkö että tilastoissa on vähemmän kuolleita ihmisiä kuin aikaisempina vuosina? Niin kerrotko missä ovat ne massoittain Koronaan kuolleet?

"Koronakuolleiksi ilmoitetaan kaikki kuolleet vaikka auton alle olisit jäänyt ja niskat poikki naps jos sinulla on koronavirus elimistössä ja sattuu muuten löytymään kaikilta ihmisiltä.

Itse koronaan on ehkä kuollut noin 10 ihmistä Suomessa, sillä laskukaavalla mitkä ovat tehneet paljon viisaammat tiedemiehet kuin me.

Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut ja piste. Koko pandemia on kusetusta.

 

[Wakawakabum]

Ai kuten Ruotsissa? Linkki vie Ruotsin kuolleisuuslukuihin.

USA:ssa koronakuolleeksi, ainakin suurimmassa osassa osavaltioita, listataan kaikki kuolemat – kunhan on vaan jossain kohtaa todettu tartunta. Eli yhtälailla vääristäviä tilastoja, joista ei enää erkkikään ota selvää. Huomioksi, että näin toimitaan myös Suomessa ja valitettavasti se vain lisää hysteriaa asian ympärillä.

Ei nää tätä täällä tajua vaan tuijotetaan lukuja. Ei ymmärretä että jos jäät auton alle kuolet siihen ja sinulla on coronavirus kuolemasyyksi kirjoitetaan koronavirus ja piste.

 

[Wakawakabum]

Britannian viruksesta on nyt tehty ensimmäinen kattavampi tutkimus. Ei ollut 70% tartuttavampi. Mutta eipä myöskään tuo 56% tartuttavampi mitenkään hyvältä vaikuta.

Tuore tutkimus uudesta koronavirusmuunnoksesta toi ilmi huolestuttavia tietoja – näin paljon viheliäisempi se on

Britanniassa tehty tutkimus paljasti, että paljon herkemmin tarttuvan koronavirusmuunnoksen taltuttamiseksi voidaan tarvita paljon tiukempia rajoituksia.

www.is.fi

Suosittelen mitenkään erittelemättä tätä artikkelia niille nimimerkeille, joiden mukaan tämä oli vain Boriksen höpinää tai proffien arvailua.

Näitä korona "aaltoja" tulee neljä ja tämä on täysin suunniteltua touhua. Saa haukkua foliopääksi, ei haittaa yhtää:)

 

[Sistis]

tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko muunnos vähäoireisempi, joka sen teoriassa pitäisi olla.

Tuo ei minusta pidä yksiselitteisesti paikkaansa. On totta, että virusten evoluutio vie niitä yleensä sekä vähemmän tappavaan että herkemmin leviävään suuntaan, mutta ei noilla pitäisi suoraa yhteyttä olla, vaan nuo tapahtuvat toisistaan riippumatta, ja eivät siis välttämättä samaan aikaan. Muistaakseni Tegnell ennusti joskus, että tämä koronavirus muuttuu kausiflunssaksi vaarallisuudeltaan ehkä kymmenien vuosien päästä.

Toisaalta Uusi Suomi mainitsi muutama päivä sitten, että viruksen olisi todettu olevan vähemmän vaarallinen, mutta mitään lähdettä tähän ei mainittu. Jostain luin, että tämä vaikuttaisi mahdollisesti hieman enemmän ylähengitysteissä, ja jos en ihan väärässä ole, niin se olisi periaatteessa vaarattomampaan viittaava asia, koska silloin virus ei välttämättä aiheuttaisi niin herkästi vakavia keuhko-oireita. Mutta en tiedä, että onko tässä kyse vain marginaalisesta erosta, tai onko tätä edes virallistettu vielä missään, vai oliko tuokin vain teoriaa.

 

[Individual]

173
Tai niin meidän ainakin halutaan uskovan.

 

[Sistis]

Näitä korona "aaltoja" tulee neljä ja tämä on täysin suunniteltua touhua. Saa haukkua foliopääksi, ei haittaa yhtää:)

Kuka ne on suunnitellut? Bill Gates? Ja koskeeko tuo neljä aaltoa Suomea vai koko maailmaa? Kiinnostaa tietää, kun itsekin pyrin ennustamaan viruksen käyttäyttmistä tilastojen perusteella.

 

[Nick Neim]

Näitä korona "aaltoja" tulee neljä ja tämä on täysin suunniteltua touhua. Saa haukkua foliopääksi, ei haittaa yhtää:)

Miksi juuri neljä, eikä esimerkiksi viisi?

 

[heketsu88]

Näitä korona "aaltoja" tulee neljä ja tämä on täysin suunniteltua touhua. Saa haukkua foliopääksi, ei haittaa yhtää:)

Varmaan kaikki suuremmat pandemiat ovat olleet suunniteltuja: Espanjantauti ja ruttopandemiat. Kuka/ketkä tätä koronapandemian aaltoja on/ovat suunnitellut/suunnitelleet, jos saan kysyä? Illuminati? Juutalaiset? Bilderberg?

 

[Flonaldo]

Kannattaa ehkä mennä Qatkoajan keskustelupalstalle, hedelmällisempää maaperää kuin täällä panikoivien dosenttien laatuanalyysissa.

 

[El Gordo]

Miksi juuri neljä, eikä esimerkiksi viisi?

No daa. Ilmestyskirjan neljä ratsastajaa.

Myöskin pääilmansuuntia on 4, ja peruselementit maa-ilma-tuli-vesi.

 

[Raid76]

Itse koronaan on ehkä kuollut noin 10 ihmistä Suomessa, sillä laskukaavalla mitkä ovat tehneet paljon viisaammat tiedemiehet kuin me.

En tiedä montako tiedemiestä tässä ketjussa keskustelee, mutta itseäni ihan ammatillisestikin kiinnostaa missä ja kenen laskemina tällaisia kaavoja on laskettu?

Teho-osastot ovat täyttyneet ympäri maailmaa. Euroopassakin korkean hoitotason maissa ollaan oltu helisemässä ja joku viitsii edelleen heitellä, ettei tautia ole olemassakaan.