Erikoisintahan jutussa on se, että Hetemäki, jonka aiemman positionsa puolesta pitäisi tuntea hyvin tarkkaan myös tämä säädöspohja ehdottelee mitään "ennakoivaa valmiuslakia". Sellainen kun ei ihan yksiselitteisesti ole mahdollista.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Leijonat hakee tappiokierteen katkaisua tällä kokoonpanolla tärkeässä Tanska-ottelussaLue lisää »
-
Boston voitti PWHL:n avausfinaalin, Susanna Tapani osuiLue lisää »
-
MM-päiväraportti: Kanada voitti Sveitsin A-lohkon huippuottelussa, Itävallan huuma jatkui Norjan kustannuksellaLue lisää »
-
Itävalta ajaa Leijonat ahtaalle − näin alkulohkossa voi vielä käydäLue lisää »
-
Mikael Ruohomaa jatkaa ruotsalaisseurassaanLue lisää »
-
Tšekkilähde: Supertähti David Pastrňák vahvistaa Tšekin MM-ryhmääLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 8 978 084
- 81 131
Erikoisintahan jutussa on se, että Hetemäki, jonka aiemman positionsa puolesta pitäisi tuntea hyvin tarkkaan myös tämä säädöspohja ehdottelee mitään "ennakoivaa valmiuslakia". Sellainen kun ei ihan yksiselitteisesti ole mahdollista.
Et vissiin siis tiedä mistä puhut. Nämä toki on moneen kertaan selitetty täällä mutta lyhyesti vielä kerran.
Rahoitus käyty läpi, seuraava nopeuttava kohta on vapaaehtoisten testaajien löytyminen, usein se vie aikaa, nyt sai napata suoraan nekin. Sitten datan saaminen. Useissa tapauksissa puhutaan harvinaisemmista sairauksista joten data tehokkuudesta ottaa aikansa. Nyt luvan saanut rokote on ollut valmis helmikuussa. Sen jälkeen on vedetty testit juuri niin kuin aina. 15 000 ihmistä sai rokotteen ja yhtä moni plasebon. Vaikea on sen paremmin enää oikeastaan testata.
Ja ei se tekniikkakaan täysin uudenlaista ole vaikkei toki tällaisessa käytössä ole vielä ollut.
Niin, Suomen lainsäädäntö ja laintulkintahan ovat molemmat hakattuina kiveen, eikä niitä voida ennen maailmanloppua muuttaa.
Kyllä minä ainakin alan huolestumaan oikeasti, jos tässä lakeja aletaan muuttaan sellaisiksi, että ihan mielivaltaisesti voidaan laukaista jotain valmiuslakeja päälle vaikka tilanne ei sitä edes vaatisi.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
Pirkanmaalla 5 uutta koronavirustartuntaa – pienin päivittäinen lukema 38 vuorokauteen
Fimlab tutki joulupäivänä 998 koronanäytettä.
www.aamulehti.fi
Tuossa ei ehdoteta minkäänlaista lainmuutosta - eikä perustuslain tasoinen lainmuutos ole toki edes tämän pandemian oletetun keston aikana käytännössä kovin mahdollinen toteutettava. Tuossa ehdotetaan valmiuslain _ennakoivaa käyttöönottoa_, joka ei ole mahdollinen toimi. Se pitäisi VM:n entisen kansliapäällikön, eli käytännössä maan ykkösvirkamiehen kyllä hyvin tietää.
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Miten täällä ylipäätään taas vouhkataan tällaista.. Testejä tehdään ennätysmäärä ja tartunnat jyrkässä laskussa.
Erikoista on edelleen meininki.
Tartunnat eivät ole jyrkässä laskussa, vaan ennemminkin loivassa laskussa.
Jos nykyisiä rajoituksia noudettaisiin, kuten niitä kuuluu noudattaa, päästäisiin alle 100 tartuntaan päivää kohti hyvinkin pian.
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Jos tuo ei ole jyrkkää laskua, niin en tiedä mikä on ja tällä tahdilla tuolla alle 100:ssa ollaan nopeasti. Toki mukavampaa lietsoa paniikkia ja syytellä ihmisiä.
Silmämääräisesti näyttäisi laskutahti olevan noin puolet nousutahdista ennen tasoittumista, joten hyväksyn termin jyrkkä siinä tapauksessa, että marraskuun noususta käytetään jatkossa sanaa räjähdysmäinen.
Menee ehkä saivarteluksi, mutta tuota kuvaa ja jyrkkää laskua kun skaalaa asteikolle, niin voisi ennustaa tuolla tahdilla olevamme alle sadan joskus helmi-maaliskuussa. Onko se sitten nopeasti vai ei.
Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
No jos kaivaa median otsikot tuolta ajalta, niin aivan varmasti käytettiin vähintään tuollaista termiä. Toki eihän sillä nyt oikeasti ole mtään väliä onko tartuntoja 100 vai 200, mutta kyllä näitä seurata jaksetaan.
Eikö tässä olisi kuitenkin paljon olennaisempaa katsoa lukemia sairaalassa olevista ihmisistä ja varsinkin käytössä olevista tehohoitopaikoista suhteessa vielä vapaana oleviin tehohoitopaikkoihin. Sehän tässä kuitenkin on se asia, jota viime kädessä halutaan suojella. Että vakavasti sairastuneita ihmisiä pystytään hoitamaan, sekä se, että muita potilaita pystyttäisiin hoitamaan samalla kohtuullisella aikataululla.
Näitä grafiikoita minä ainakin haluaisin paljon ennemmin nähdä, koska ne tarjoavat niin paljon oleellisempaa tietoa. Se nyt on loppupeleissä ihan se ja sama, vaikka Suomessa sairastuisi 10 000 ihmistä päivässä koronaan, jos kaikkien oireet ovat vain luokkaa normiflunssa. No näin ei toki ole, mutta ymmärtänette pointtini.
Näitä grafiikoita minä ainakin haluaisin paljon ennemmin nähdä, koska ne tarjoavat niin paljon oleellisempaa tietoa. Se nyt on loppupeleissä ihan se ja sama, vaikka Suomessa sairastuisi 10 000 ihmistä päivässä koronaan, jos kaikkien oireet ovat vain luokkaa normiflunssa. No näin ei toki ole, mutta ymmärtänette pointtini.
Joulupyhinä monet ovat reissussa Lapissa ja muualla Suomessa sukulaisillaan. Ei viitsitä kovin helposti pienen nenänvuotamisen takia lähteä pitkän matkan päähän tikkutestiin. Katsotaan mitkä ovat lukemat kun päästään takaisin normiarkeen.
Laitoin Exceliin edellisen seitsemän päivän tartunnat ja laskennallisen R-luvun (viikkokeskiarvon perusteella n. 0.87). Jos tämä tahti jatkuu, niin alle sadan ollaan 22.1.
Tämä ei ollut veikkaus eikä ennustus eikä myöskään skenaario, jota pidän todennäköisenä. Tämä oli raakaa matematiikkaa ja Excelin kertoma lopputulos.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Onkohan ihan oikeasti edes olemassa sellaista tilannetta, että negatiivi niilot olisivat edes teoriassa tyytyväisiä Suomen tilanteeseen?
Jos tartuntoja on paljon, niin paniikki on katossa.
Jos tartuntojen huippu on saatu katkaistua, niin se ei riitä, koska vähemmän pitäisi tartuntoja olla.
Jos tartunnat ovat laskussa, niin se ei riitä, koska sairaalassa on vielä ihmisiä.
Jos sairaalassa ei ole ihmisiä hoidossa, niin sinne kyllä tulevaisuudessa tulee niitä, koska kaksi viikkoa.
Jos tartunnat ovat selvässä laskussa, niin tuodaan jotain Belgiaa ja Tshekkiä esimerkeiksi, koska siellä on silloin paha tilanne.
Jos tartunnat ovat nollassa, niin sekin on huono juttu, koska kolmas aalto on tulossa.
Jos käydään testeissä paljon, niin se on huono juttu, koska kapasiteetti ei tule riittämään ja vastauskin saattaa kestää. Huolestuttava ilmiö.
Jos käydään testeissä määrällisesti vähän, niin se on huono juttu, koska tällöin korona voi liikkua oireettomasti ja tartunnat jää selvittämättä. Huolestuttava ilmiö.
Koronaväsymystä ei saisi olla ja positiivinen ajattelu tulisi kieltää, koska tämä johtaa epidemian nousuun. Valmiuslaki otettava käyttöön ja kiellettävä hymyily.
Ei ne Eputkaan turhaan lauleskelleet, että Suomi on tuhansien murheellisten laulujen maa. Eiköhän nämäkin alhaiset tartunmäärät palstan asiantuntijoiden mukaan selity sillä, että suomalaiset eivät jaksa joulun aikana käydä testeissä.
Naurettavuuden huippu eilen Iltalehden tarjoamana. Ensin julkaistiin positiivinen artikkeli, kuinka tilanne näyttää hyvältä sekä on kehittymässä suotuisaan suuntaan ja siitä käytännössä parin tunnin päästä taas ykkösuutisena taloustieteilijöiden synkät ennustukset epidemian suunnasta. Taloustieteilijöiden. Siis ihan oikeasti mitä vittua? Aivan sama kuin otettaisiin Mixu Paatelainen analysoimaan jääkiekkomaajoukkueen peliä ja kertomaan mitä pitäisi tehdä.
Viekää nyt ihan oikeasti hallitus ja media johonkin saatanan kriisiviestinnän koulutukseen, ettei jokainen puhu ohi suunsa ja täysin omiaan, koska pitää nimi saada framille.
Jos tartuntoja on paljon, niin paniikki on katossa.
Jos tartuntojen huippu on saatu katkaistua, niin se ei riitä, koska vähemmän pitäisi tartuntoja olla.
Jos tartunnat ovat laskussa, niin se ei riitä, koska sairaalassa on vielä ihmisiä.
Jos sairaalassa ei ole ihmisiä hoidossa, niin sinne kyllä tulevaisuudessa tulee niitä, koska kaksi viikkoa.
Jos tartunnat ovat selvässä laskussa, niin tuodaan jotain Belgiaa ja Tshekkiä esimerkeiksi, koska siellä on silloin paha tilanne.
Jos tartunnat ovat nollassa, niin sekin on huono juttu, koska kolmas aalto on tulossa.
Jos käydään testeissä paljon, niin se on huono juttu, koska kapasiteetti ei tule riittämään ja vastauskin saattaa kestää. Huolestuttava ilmiö.
Jos käydään testeissä määrällisesti vähän, niin se on huono juttu, koska tällöin korona voi liikkua oireettomasti ja tartunnat jää selvittämättä. Huolestuttava ilmiö.
Koronaväsymystä ei saisi olla ja positiivinen ajattelu tulisi kieltää, koska tämä johtaa epidemian nousuun. Valmiuslaki otettava käyttöön ja kiellettävä hymyily.
Ei ne Eputkaan turhaan lauleskelleet, että Suomi on tuhansien murheellisten laulujen maa. Eiköhän nämäkin alhaiset tartunmäärät palstan asiantuntijoiden mukaan selity sillä, että suomalaiset eivät jaksa joulun aikana käydä testeissä.
Naurettavuuden huippu eilen Iltalehden tarjoamana. Ensin julkaistiin positiivinen artikkeli, kuinka tilanne näyttää hyvältä sekä on kehittymässä suotuisaan suuntaan ja siitä käytännössä parin tunnin päästä taas ykkösuutisena taloustieteilijöiden synkät ennustukset epidemian suunnasta. Taloustieteilijöiden. Siis ihan oikeasti mitä vittua? Aivan sama kuin otettaisiin Mixu Paatelainen analysoimaan jääkiekkomaajoukkueen peliä ja kertomaan mitä pitäisi tehdä.
Viekää nyt ihan oikeasti hallitus ja media johonkin saatanan kriisiviestinnän koulutukseen, ettei jokainen puhu ohi suunsa ja täysin omiaan, koska pitää nimi saada framille.
Viimeksi muokattu:
Kiitos, että laskit, tai annoit excelin laskea. Itse tyydyin tuijottamaan kuvaa.
Millä ne sitten selittyy? En ole asiantuntija enkä keittiövirologi, joten saanen kysyä.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Alhaiset tartuntamäärät? Kyllä ne selittyy rajoituksilla, mitkä ovat nyt voimassa.
Varmasti käytettiinkin. Mukava myös huomata, että se ei ollut turhaa paniikinlietsontaa vaan objektiivisen median tyynen tarkka luonnehdinta tilanteesta, johon hallintoylimykset tyynen rauhallisesti reagoivat täsmälleen sopivalla tavalla. Ei oikeastaan sinulle, mutta kyllä kai sen voisi myöntää, että tuossa oli pari viikkoa, jolloin tilanne oli erittäin huono. Silloin olisi myös paljon helpompi sanoa että nyt on tilanne varsin hyvä. Koska tuleehan tuo aika mukavasti alas nyt.
Tiedän kyllä tämän ja silti positiivinen asia minusta että näinkin alhainen luku saatiin tässä tilanteessa. Onhan tilanne mennyt selvästi parempaan suuntaan.
Itse taas pidän ihan itsestäänselvyytenä, että testeihin mennään nyt pyhinä vähemmän kuin arjessa ja se on yksi ihan selkeä selittävä tekijä noin alhaisille luvuille. Mutta edelleen, koska en ole minkään sortin asiantuntija, niin tämän voi antaa mennä vasemmasta sisään ja oikeasta ulos.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Tähän vahva sama. Tällä palstalla on varmasti tuhat muuta nimimerkkiä, jotka tietävät tästä asiasta paremmin kuin minä, joten siksi en lähde mitään väittämään tai ennustamaan. Se ei kuitenkaan minun viestini pointti ollutkaan, vaan se miten asiaa käsitellään pelon, syyttelyn ja negatiivisuuden kautta päivästä toiseen. En varmasti ole ainoa, joka on aivan mittaansa myöten täynnä tätä jokapäiväistä peloittelua ja paniikin lietsomista, silloinkin, kun asiat näyttävät oman elämän keittiövirologin silmin menevän paremmin.
Minusta taas täällä (siis tällä palstalla) on hyvinkin asiallinen meininki. Tietolähteenä koko tälle koronapaskalle tämä ketju on ollut ainakin itselleni ylivertainen kanava jakaa ja ennen kaikkea saada tietoa. Täällä harvemmin sorrutaan ylilyönteihin. En tunnista noita mainitsemiasi ilmiöitä, jokapäiväistä pelottelua tai paniikin lietsomista.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy