Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 015 893
  • 81 135

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ehkä firmassa oli tulosmatriisiin kirjattu selkeät tavoitteet, joihin ei päästy. Toki tuossa tilanteessa olisi luullut hieman joustoa löytyneen.

Olihan sinne jotain pientä kirjattu ja kyllähän myös osa henkilöstöstä sai tulospalkkion. Meidän yksikkö ei, vaikka myös teki isosti voittoa ja oli osaltaan rakentamassa tuota historian kovinta tulosta. Ja kyllä se vaikutti ihmisten työmoraaliin.

Kyllähän noissa koronaluvuissakin on kirjattu tavoitteet. Ongelma käsittääkseni vain taitaa olla se, että on useampia eri mittareita, joita sitten voi tulkita haluamallaan tavalla. Sehän jo nähtiin tuossa kun taiteiltiin kiihtymis- ja leviämisvaiheen rajapinnassa.

Jos ajatellaan vaikka SM-liigaa. Sellaisilla luvuilla vs. rajoituksilla, millä osassa maakunnissa on nyt täydet rajoitukset päällä, ei olisi pelattu peliäkään Helsingissä SM-liigaa (katsojille) syksyllä.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllähän noissa koronaluvuissakin on kirjattu tavoitteet. Ongelma käsittääkseni vain taitaa olla se, että on useampia eri mittareita, joita sitten voi tulkita haluamallaan tavalla. Sehän jo nähtiin tuossa kun taiteiltiin kiihtymis- ja leviämisvaiheen rajapinnassa.

Jos ajatellaan vaikka SM-liigaa. Sellaisilla luvuilla vs. rajoituksilla, millä osassa maakunnissa on nyt täydet rajoitukset päällä, ei olisi pelattu peliäkään Helsingissä SM-liigaa (katsojille) syksyllä.

Perustaso= "vastaa tilannetta keskikesällä 2020. Tartuntojen ilmaantuvuus pieni."

Järkevää verrata sellaiseen aikaan, jolloin tapauksia oli muutama per päivä koko maassa. Ei tuolle perustasolle tule yksikään maakunta pääsemään jos kiihtymis- tai leviämisvaihe on julistettu. Se tarkoittaisi rajoitusten höllentämistä ja se ei sovi kaikkien agendaan. Satakunta on hyvä esimerkki, Pohjois-Satakunta on edelleen leviämisvaiheessa, Satakunta kiihtymisvaiheessa ja suurin rypäs taisi sammua n. 2-3 viikkoa sitten.

Alueelliset ja kohdennetut toimet on unohdettu jo aikoja sitten. Erilaiset toimijat on pakotettu tekemään karmeaa tappiota, eikä näkymää paremmasta ole. Monella alueella liiketoimintaa rajoitetaan ihan vaan varmuuden vuoksi. Ovet säppiin ja parempia aikoja odottelemaan, vaikka alueellinen tautitilanne ei estäisi yhtään mitään.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ehkä tässä Koronatilanteessa on nyt vähän sama meininki. Mitä väliä mitä lukemat ovat, jos ne eivät ole tarpeeksi hyviä. Se mitä tuo "haluttu tulos" sitten on, voi vielä vaihdella numeroiden mukaan. Tai ainakin tilastoista poimitaan ne oikeat numetot. Kuitenkin kahden viikon päästä voi homma revetä käsiin ja sitten on vielä Brittien supertartuttajat. Itse en viime aikoina ole edes jaksanut numeroita niin katsella, kun eipä niillä varmaan niin väliä ole mitä ne ovat.

Nyt kun Lontoon koneet muuten eivät lennä niin mieleen tuli kysymys että lentääkö Skopjen koneet? Kai Turusta yhteys Balkanille auki on, että kaksoiskansalaisemme ja vierasduunarimme pääsevät joulua viettämään sukunsa kanssa?
Hyvä vertaus. Ihan sama, kuinka hyvin ihmiset tottelisivat tai kuinka lukemat pienenisivät. Kuitenkin joka paikassa annetaan viestiä, että tilanne huononee, koronaryhti on mennyt, kaikki on surkeaa.

tuo briteistä tulevien lentojen kieltohan on ihan täyttä teatteria ja päätös tehtiin pikapikaa sunnuntai-iltana, kun boris heitti hatusta jonkun prosenttilukeman. Kuten todettua, tuokin virustyyppi on jo aikoja sitten levinnyt joka puolelle ja jos se mukamas on niin leviävä, niin kyllä se leviää ihan itsestään. Vaikka nyt muutama lisätartuttaja jäisikin tulematta.

teatteria, kuten moni muukin rajoitus.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
kun boris heitti hatusta jonkun prosenttilukeman
Lukeman saattoi heittää hatusta, mutta tuskinpa se huvikseen heittää tollasta läppää, jolla saatiin koko UK suljettua. He tästä eniten kärsivät.

Tilannehan menee Suomessa parempaan suuntaan ja samaa mieltä Kiurusta.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lukeman saattoi heittää hatusta, mutta tuskinpa se huvikseen heittää tollasta läppää, jolla saatiin koko UK suljettua. He tästä eniten kärsivät.

Tilannehan menee Suomessa parempaan suuntaan ja samaa mieltä Kiurusta.

Veikkaan, että tässä on saattanut käydä Boriksen kannalta nyt vähän hassusti. Lukemat lähtivät nousuun Briteissä, kun koronarokotukset pääsivät käyntiin ja ihmisten asenne virusta kohtaan on jo ajan myötä löystynyt muutenkin. Yhdistettynä rokotekiimaan, alkoivat kontaktit lisääntymään ja tartunnat kasvamaan. Joulun pelättiin olevan "viimeinen pisara --> se oli jo luvattu vapaammaksi, mutta nyt Boriksen piti kääntää takkinsa ja rajoittaa tarkasti joulua. Tässä vaiheessa peliin astui sopivasti virusmuunnos (joka siis levinnyt jo syyskuulta). Sitä alettiin rummuttaa, jotta ihmiset pelkäisivät ja välttäisivät kontakteja sekä Bortsa saisi perusteen tiukkaan Joulurajoitukseen.

Tämä kääntyi nyt kuitenkin itseään vasten, kun EU-maat todella pienellä kynnyksellä sulkivat rajansa Briteiltä. Osasyy tähän varmasti on lädien Brexit-venkoilu ja mahdollisuus kunnon näpäytykseen. Jännä nähdä, miten tarina virusmuunnoksesta tulee muuttumaan lähipäivinä. Eilenhän sieltä jo todettiin, ettei sitä ole syytä pelätä tässä määrin mitä on nähty.

Ylläoleva toki pelkkää spekulaatiota :)
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sosialisti on taas näyttänyt todelliset karvansa ja sen, että minkä verran se luottaa ihmiseen. Jos se Kiurusta olisi kiinni, niin me kaikkihan kökötettäisiin kesään asti kotonamme, eikä kukaan saisi käydä missään.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Nyt kun Lontoon koneet muuten eivät lennä niin mieleen tuli kysymys että lentääkö Skopjen koneet?

Iltapäivälehtien juttuja, kun katsoo, niin moni suomalainen on nyt jumissa Brittien lentojen loppumisen jälkeen jossain päin Eurooppaa (joku esim. Frankfurtissa). Mutta sen sijaan, että näistä kirjoitetaan, voisiko henkilöiltä kysyä, miten tuo oma ehtoinen karanteeni oli ajateltu toteutettavan, kun jouluun olisi vain 2 päivää?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Näin ollen tulokset vahvistavat, että kansanmaski ei suojaa käyttäjäänsä virustartunnalta. Hengityksensuojaimet sen sijaan on tarkoitettu suojaamaan käyttäjäänsä.

Suodatustehokkuuteen liittyvät mittaustulokset myös vahvistavat tietoa, että kansanmaskit voivat vähentää käyttäjästä ympäristöön leviävien suurempien pisaroiden ja pärskeiden määrää. Markkinoilla olevien kansanmaskien suodattavuustehokkuuden arvot 3 mikrometrin partikkelikoolla vaihtelivat paljon: yhdessätoista, eli puolessa kaikista tutkituista kansanmaskeista päästiin yli 70 prosentim arvoihin, mutta hyvin ohuissa materiaaleissa arvot olivat alle 10 prosentin luokkaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Elikkä tuohon @Hagi nostamaan juttuun nojaten käytännössä voidaan noiden tutkimusten perusteella tehdä sellainen johtopäätös, että nuo maskit ovat lähes hyödyttömiä? Käyttäjäänsä ne eivät suojaa ollenkaan ja muitakin ihmisiä lähinnä siltä, että jos ihminen aivastaa tai yskii, niin pieni osa viruspartikkeleista voi jäädä siihen maskiin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Elikkä tuohon @Hagi nostamaan juttuun nojaten käytännössä voidaan noiden tutkimusten perusteella tehdä sellainen johtopäätös, että nuo maskit ovat lähes hyödyttömiä? Käyttäjäänsä ne eivät suojaa ollenkaan ja muitakin ihmisiä lähinnä siltä, että jos ihminen aivastaa tai yskii, niin pieni osa viruspartikkeleista voi jäädä siihen maskiin.
Kansanmaskeista eli kangasmaskeista on pieni hyöty. Kaupoissa myytävistä kertakäyttöisistä sertifioiduista kirurgisista maskeista suurempi hyöty.

Ennen kuin joku tulee sanomaan, niin turvavälit ja käsihygienia ovat tehokkaampia tapoja suojautua ja olla tartuttamatta muita. Itse ajattelin hoitaa jouluostokset huomenna aikaisin aamulla tai tänään myöhään illalla, jolloin toi Prisma ei toivottavasti ole ahdettu täyteen ihmisiä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Itse asiassa tuon Tukesin tilaaman ja VTTn tekemän testin mukaan molemmat testissä mukana olleet kertakäyttömaskit suojaavat varsin hyvin myös käyttäjäänsä. Pestävistä maskeista sen sijaan oikeastaan vain yksi suojaa kohtuullisesti myös käyttäjää, lähes kaikki vähintäänkin kohtuullisesti muita ihmisiä, mihin nuo kansanmaskit on kaiketi tarkoitettukin.
 
F

Flonaldo

Veikkaan, että tässä on saattanut käydä Boriksen kannalta nyt vähän hassusti. Lukemat lähtivät nousuun Briteissä, kun koronarokotukset pääsivät käyntiin ja ihmisten asenne virusta kohtaan on jo ajan myötä löystynyt muutenkin. Yhdistettynä rokotekiimaan, alkoivat kontaktit lisääntymään ja tartunnat kasvamaan. Joulun pelättiin olevan "viimeinen pisara --> se oli jo luvattu vapaammaksi, mutta nyt Boriksen piti kääntää takkinsa ja rajoittaa tarkasti joulua. Tässä vaiheessa peliin astui sopivasti virusmuunnos (joka siis levinnyt jo syyskuulta). Sitä alettiin rummuttaa, jotta ihmiset pelkäisivät ja välttäisivät kontakteja sekä Bortsa saisi perusteen tiukkaan Joulurajoitukseen.
Lukemat eivät lähteneet nousuun, kun rokotukset olivat alkaneet, vaan viikkoja aiemmin, kesken maassa olleen lockdownin.

Paikallinen THL oli rantautunut paikan päälle Kentin maakuntaan tarkkailemaan ihmisiä, eikä mitään käyttäytymiseen liittyvää syytä löydetty.

Variantti ei ole "levinnyt" syyskuulta. Jälkikäteen testattuna se on ensi kertaa löydetty syyskuun näytteistä. On ihan luonnollista, että a) ensimmäisestä esiintymisestä suurin osa tartuntaketjuista pysyy hallinnassa ja b) samanaikaisesti kun leviää tuo ns. normaaliversio viruksesta, ei se syrjäytä sitä välittömästi - varsinkaan laajemmalla alueella.

Kun variantin osuus tartunnoista ylitti tietyn kriittisen pisteen (10?, 20?, 25?), ja samalla normiversion leviäminen oli vaikeampaa lockdownin vuoksi, sen jälkeen variantin kasvu oli nopeaa. Variantin kasvukäyrä on siis vahvasti mallia lätkämaila. Siihen viimeisen parin viikon suoraan-kohti-koillista osuuteen sitten vaikutti lockdownin päättyminen, minkä myötä pubit ja ravintolat avattiin ja joulukauppa käynnistyi - ei rokotekiima tai asennemuutos, vaan kuukauden kestäneiden tiukkojen rajoitusten päättyminen. Jo ennen lockdownin loppumista variantti oli kiivennyt jo sinne kolmannekseen näiden tiettyjen alueiden tartunnoista, jolloin sen oli helppo jatkaa siitä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
303 tartuntaa tänään. 7 päivän summa romahtanut verrattuna edelliseen 7 päivään. myös 14 päivän summa laskenut verrattuna edellisiin. Uutisoinnin keihäänkärjeksi pitää nostaa pian kuukauden summa, siinä varmaan saisi kasvua.

Liukuvia keskiarvoja en jaksa etsiä, mutta niissäkin kulmakerroin lienee jyrkkä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän trendi on ollut hyvä nyt jonkin aikaa jo. Tiistaina kun on tainnut yleensä olla ihan eri lukemia kuin maanantaina. Ja pian alkaa rokotuksetkin.

Uskaltaisiko toivoa, että noin vapun jälkeen on taas melkein vanha normaali takaisin, jos nyt koskaan täysin palaa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi kangasmaski on huonompi kuin kertakäyttömaski? Vai onko se käyttötapa syynä eli sama kangasmaski saattaa olla pitkään käytössä ilman pesua ja kertakäyttöinen nimensä mukaisesti?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
303 tartuntaa tänään. 7 päivän summa romahtanut verrattuna edelliseen 7 päivään. myös 14 päivän summa laskenut verrattuna edellisiin. Uutisoinnin keihäänkärjeksi pitää nostaa pian kuukauden summa, siinä varmaan saisi kasvua.

Liukuvia keskiarvoja en jaksa etsiä, mutta niissäkin kulmakerroin lienee jyrkkä.

Liukuvilla:

- HUS: -37% huipuista (huippu 25 päivää sitten)
- TAYS: -55% huipuista (huippu 19 päivää sitten)
- Varsinais-Suomi: -14% huipuista (huippu 8 päivää sitten)
- HUS:n ulkopuolinen Suomi: -36% huipuista (huippu 13 päivää sitten)
- Koko maa: -33% huipuista (huippu 19 päivää sitten).

Kyllä. Hyvin tullaan alas. Rajoitukset eivät varmaan Suomessa ole teatteria, kuten yllä mainitsit monen rajoituksen olevan? ;)
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Miksi kangasmaski on huonompi kuin kertakäyttömaski? Vai onko se käyttötapa syynä eli sama kangasmaski saattaa olla pitkään käytössä ilman pesua ja kertakäyttöinen nimensä mukaisesti?

Suodatusteho on yksinkertaisesti heikompi. VTTn testissä ainoastaan yksi pestävä maski pärjäsi edes auttavasti kertakäyttömaskeja vastaan ja tuossakin tapauksessa ero pienimpien partikkeleiden suodatuksessa oli selkeä kertakäyttöisten hyväksi.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Miksi kangasmaski on huonompi kuin kertakäyttömaski? Vai onko se käyttötapa syynä eli sama kangasmaski saattaa olla pitkään käytössä ilman pesua ja kertakäyttöinen nimensä mukaisesti?
Kangasmaskin suodatus taitaa olla aika heikko eli ei juurikaan suojaa käyttäjäänsä, eikä myöskään suodata ulospäin tulevia pisaroita kovin hyvin. Parempi kuin ei mitään kuitenkin, jos maskin hygieeniasta huolehditaan edes jollain tasolla.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomen 303 uutta ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 135
Helsinki 62
Espoo 19
Vantaa 24
Järvenpää 1
Nurmijärvi 3
Kirkkonummi 2
Kerava 12
Hyvinkää 1
Porvoo 1
Tuusula 1
Lohja 2
Kauniainen 6
Loviisa 1

Varsinais-Suomi 48
Turku 28
Salo 1
Kaarina 6
Raisio 2
Lieto 3
Masku 1
Naantali 1
Parainen 3
Uusikaupunki 1
Nousiainen 1
Ei kuntatietoja 1

Pirkanmaa 19
Tampere 3
Nokia 9
Ylöjärvi 1
Kangasala 2
Jämsä 2
Mänttä-Vilppula 1
Ei kuntatietoja 1

Pohjois-Pohjanmaa 9
Oulu 6
Kempele 1
Ylivieska 1
Haapavesi 1

Etelä-Pohjanmaa 3
Seinäjoki 2
Alajärvi 1
Kauhajoki -1
Ilmajoki 1

Vaasa (alue) 42
Vaasa 7
Mustasaari 34
Pietarsaari 1

Keski-Suomi 11
Jyväskylä 9
Uurainen 1
Hankasalmi 1

Kanta-Häme 6
Hämeenlinna 3
Riihimäki 1
Janakkala 1
Loppi 1

Päijät-Häme 10
Lahti 7
Hollola 1
Heinola 1
Ei kuntatietoja 1

Kymenlaakso 2
Kouvola 1
Kotka 1

Etelä-Savo 2
Mikkeli 2

Itä-Savo 1
Savonlinna 1

Satakunta 1
Karvia 1

Pohjois-Karjala 2
Joensuu 1
Lieksa 1

Etelä-Karjala 1
Imatra 1

Länsi-Pohja 4
Tornio 4

Lappi 6
Rovaniemi 1
Sodankylä 1
Kittilä 1
Utsjoki 1
Ei kuntatietoja 2

Kainuu 1
Kajaani 1
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Etusivun otsikko - "STM:n tuore tilannearvio koronatilanteesta: Tartuntoja edelleen paljon".

Eipä paljoa tuo alaspäin meneminen otsikoissa näy.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Etusivun otsikko - "STM:n tuore tilannearvio koronatilanteesta: Tartuntoja edelleen paljon".

Eipä paljoa tuo alaspäin meneminen otsikoissa näy.

Surullista touhua. Kukaan toimittaja ei ilmeisesti vieläkään ole näissä tiedotustilaisuuksissa kysynyt, että mitä tällä äärimmäisen negatiivisella pelottelulinjalla haetaan ja kauanko sitä meinataan jatkaa?
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä. Hyvin tullaan alas. Rajoitukset eivät varmaan Suomessa ole teatteria, kuten yllä mainitsit monen rajoituksen olevan? ;)

Itä-Suomessa jatkettiin tänään rajoituksia neljällä viikolla perusteena epidemian heikko tilanne ja kiihtyminen koko maassa. Ei kuulosta kovin faktapitoiselta perusteelta lukujen valossa. Ei varmaankaan teatteria, haluan uskoa kyse olevan vain typeryydestä eikä tahallisuudesta.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Liukuvilla:

- HUS: -37% huipuista (huippu 25 päivää sitten)
- TAYS: -55% huipuista (huippu 19 päivää sitten)
- Varsinais-Suomi: -14% huipuista (huippu 8 päivää sitten)
- HUS:n ulkopuolinen Suomi: -36% huipuista (huippu 13 päivää sitten)
- Koko maa: -33% huipuista (huippu 19 päivää sitten).

Kyllä. Hyvin tullaan alas. Rajoitukset eivät varmaan Suomessa ole teatteria, kuten yllä mainitsit monen rajoituksen olevan? ;)
Kyllä mun mielestä monikin rajoitus on teatteria. Esim. lentokielto briteistä.

Sitten esim. baarien sulku ei ole teatteria sinällään, kyllä se satavarmasti estää tautien leviämisen.

Ei nämä asiat ole mitään joko-tai.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös