Laskin äskeiset tartunnat alle 50 minsaa sitten laitetusta listasta. Ikävää, ettei se ollut edes trolli.
Ja jätit kaikki oleelliset tilastot siitä katsomatta. Ilmaantuvuuden, viikon, kahden viikon ja päivävertailun. Aivan puhdasta rölliä.
Laskin äskeiset tartunnat alle 50 minsaa sitten laitetusta listasta. Ikävää, ettei se ollut edes trolli.
Äsken tuli metsäisellä lenkkipolulla vastaan nainen, joka piti yllään kasvomaskia. Ihmisiä tuolla alueella liikkuu ehkä muutama neliökilometrillä. Kyllä jotkut on sitten sekaisin. Hirvittää millaisten tärypäiden kanssa täällä joutuu elämään
Koronaan ei ole tainnut kuolla kahtakaan miljoonaa ihmistä tähän mennessä ja maailman väkiluku sen sijaan kasvaa jotain 80 miljoonalla vuodessa. Aika kehno prosessi.
Sanotaan että luku tulee jäämään alle 80 miljoonaan per vuosi.Meinaat että tulee jäämään alle kahteen miljoonaan? Minusta kun näyttää että nyt tämä pöpö vasta alkaa pääsemään vauhtiin.
Näin pizzeriassa pariskunnan jotka söivät maskit naamalla. Maskia raotettiin sen verran että palat sai suuhun ja mussutus jatkui maskit päässä.Äsken tuli metsäisellä lenkkipolulla vastaan nainen, joka piti yllään kasvomaskia. Ihmisiä tuolla alueella liikkuu ehkä muutama neliökilometrillä. Kyllä jotkut on sitten sekaisin. Hirvittää millaisten tärypäiden kanssa täällä joutuu elämään
Siis mitä?
Yhä useammalle tulossa immuniteetti helpommin tarttuvan mutaation seurauksena ja kohta alkavat rokotukset laajasti.
Hyvältä näyttää.
Pahaa pelkään, että esim. yksin USAssa on kodittomia ja ilman sairasvakuutusta olevia sen verran paljon, että nuo luvut ovat reilusti alimitoitettuja. Jonkun Kiinan tai Venäjän lukuja en edes lähde arvaamaan tai noiden kehitysmaiden resursseja.Sanotaan että luku tulee jäämään alle 80 miljoonaan per vuosi.
Itse törmäsin alla olevaan IFR-arvioon, jossa on koottu yhteen useita tutkimuksia aiheesta. Lisäksi myös influenssan IFR:n arviointi on vaikeaa ja aika usein senkin ajatellaan olevan yläkantissa. Itse tiedän ainakin yhden koronaan kuolleen 27-vuotiaan ja yhden 35-vuotiaan. Harvinaista se joka tapauksessa on.
Tiedän myös Ioannidiksen vertailututkimuksen ja käsittääkseni häneen myös vedottiin, kun USA:ssa ei haluttu ottaa käyttöön kovin dramaattisia sulkuja. Tänä vuonna USA:n ylikuolleisuuden on arvioitu olevan n. 400 000 ihmistä, joten ei tuo ihan tavalliseen flunssaan vertaudu, mihin suuntaan Ioannidiksen tutkimuksesta jotkut halusivat vetää johtopäätöksiä. Lisäksi viruksen vaarallisuutta arvioitaessa tulee ottaa huomioon myös sen tartuttavuus, mikä myös on koronalla suurempi kuin influenssassa.
Jokin viikko takaisin taidettiin kirjoittaa myös jotain vaarallisemmasta Tanskan mutaatiosta. Saa nähdä...Odottaisin nyt ensin faktaa tuosta brittien mutaatiosta. Jotenkin tuntuu, että nämä ”70% tartuttavampi” jutut ovat vahvasti liioiteltuja.
Odottaisin nyt ensin faktaa tuosta brittien mutaatiosta. Jotenkin tuntuu, että nämä ”70% tartuttavampi” jutut ovat vahvasti liioiteltuja.
Tuossa aiemmin @Flonaldo mainitsi, mihin tuo lukema perustuu. Ja ihan Brittien terveysviranomaiset ovat tämän todenneet. Vaikka 70% osoittautuisi yläkanttiin olevaksi, on tuo ihan vakuuttavien havaintojen perusteella sen verran helpommin leviävä, että uhka on syytä ottaa vakavasti, kunnes toisin todistetaan.
Kyllähän se vakavasti otetaankin. Lennot keskeytetty ja paniikki nostaa päätään. Itse kuitenkin haluan aina virallista faktaa ennen totaalista panikointia.
Nyt sitten huidellaan liki 10%:n luvuissa eilisen osalta - 250 testiä ja 19 tartuntaa. Toissapäivänäkin suunnilleen samasta (varsin pienestä testimäärästä) 11 tartuntaa.
Ilmeisesti tuossa tarvii vain yhden tilaisuuden, jossa koronapotilas, niin tulee piikki.Päijät-Hämeessä meni reilun viikon verran tosi hyvään suuntaan tartuntatilanne, oltiin parhaimmillaan alla kahdessa prosentissa posiitiviset/testaus jo muutama päivä.
Nyt sitten huidellaan liki 10%:n luvuissa eilisen osalta - 250 testiä ja 19 tartuntaa. Toissapäivänäkin suunnilleen samasta (varsin pienestä testimäärästä) 11 tartuntaa.
Okei, ovat vain yksittäisiä päiviä, mutta kyllä tuo pirulainen vaikeasti hallittavissa on.
Tuossa aiemmin @Flonaldo mainitsi, mihin tuo lukema perustuu. Ja ihan Brittien terveysviranomaiset ovat tämän todenneet. Vaikka 70% osoittautuisi yläkanttiin olevaksi, on tuo ihan vakuuttavien havaintojen perusteella sen verran helpommin leviävä, että uhka on syytä ottaa vakavasti, kunnes toisin todistetaan.
Ja tuossa sopivasti viitattiin aiemmin Ioannidiksen varhaisvaiheen arvioivaan tutkimukseen. Kas näin ne tolpat siirtyvät.
Niin, mikä on virallinen fakta? Jos maan terveysviranomaisten lausunto ei riitä, niin mikä sitten?
Työpaikalla ainakin työterveys ohjaa influenssatapaukset järjestään koronatesteihin. Kauheasti noista ei voi luistaa, jos haluaa sairaslomaa pienen kuumeilun yllätettyä näin työssä käyvänä.
- Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 506 (+17*)
- Sairaanhoitopiirien sairaaloissa olevien potilaiden määrä: 99 (+8*)
- Kaupungin- ja terveyskeskussairaaloissa olevien potilaiden määrä: 149 (+7*)
- Tehohoidossa olevien määrä: 33 (+3*)
Näissä luvuissa ei vielä tartuntojen määrän väheneminen näy. Tartunnat tulevat siis liiaksi riskiryhmiin ja/tai testeihin ei hakeuduta enää yhtä hanakasti.