Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Clubittaja]

Olen sinulle tämän jo kahdesti korjannut. Ei puhunut mitään siitä ettei happi kulkisi. Sanoi haastattelussa, että "korona vei kunnon". Niin kuin moni muukin tauti, jos tulee pitkä huili.

Älä valehtele samaa asiaa uudelleen ja uudelleen.

Eteenpäin sentään on menty, että kaveri on saanut muodostettua lauseen, eikä viesti ole pelkkä epämääräinen linkki.

 

[Altec]

"Itseasiassa aika huonolta tuntuu. Ei oo... korona vei kunnon. Ehkä kakkosaalto tuo sen takasin sitten, en tiedä. Mutta pitkä on prosessi kyllä, Ruohomaa huokaisi haastattelussa."

Jos kerran koronasta ei ole nuorelle huippu-urheilijalle haittaa, miten keskellä kesää sairastettu pikku korona painaa vielä syksyn peleissä? "Pitkä prosessi", eikä pienen nuhakuumeen luulisi vain herkistävän kunnon esiin?

En puuttunut mihinkään muuhun kuin noihin sun happi ei kulje -juttuihin. Kuten edellä näet - valehtelit.

Ja onko sulla tarkempaa tietoa koska Ruohomaa tuon sairasti ja kauanko sairasti. Jos on, mielelläni ottaisin tiedon vastaan.

 

[-pasi-]

Noita esimerkkejä urheilijoista saisi varmaan joka vuosi jos haluttaisiin kun jonkun sairauden johdosta ei palaudu entiselleen, monesti vaan niistä ollaan enemmän hiljaa. Aika usein urheilijat tuntuu myös rääkkäävän itseä heti sairauden jälkeen eikä anna kropan tarpeeksi palautua jolloin oireet voikin olla paljon pitempiaikaisia.

 

[Hagi]

En puuttunut mihinkään muuhun kuin noihin sun happi ei kulje -juttuihin. Kuten edellä näet - valehtelit.

Ja onko sulla tarkempaa tietoa koska Ruohomaa tuon sairasti ja kauanko sairasti. Jos on, mielelläni ottaisin tiedon vastaan.

Eikös huono kunto tarkoita juuri sitä, että hengästyy helposti? (= happi ei kulje)

Ei ole tietoa, lähinnä tuo kommentti oli vastaus siihen, että koronasta ei olisi huippu-urheilijalle mitään vaaraa.

 

[hiitti]

Nyt kun tuota maskia on tullut käytettyä niin alkaa jopa tuntumaan varsin mukavalta.

Vaikka tilanne rauhoittuisi niin uskon laittavani maskin naamalle vielä aika kauan. Oli siitä nyt 90 tai 20 prossanen hyöty niin onpahan hyötyä kuitenkin.

 

[Hagi]

Noita esimerkkejä urheilijoista saisi varmaan joka vuosi jos haluttaisiin kun jonkun sairauden johdosta ei palaudu entiselleen, monesti vaan niistä ollaan enemmän hiljaa. Aika usein urheilijat tuntuu myös rääkkäävän itseä heti sairauden jälkeen eikä anna kropan tarpeeksi palautua jolloin oireet voikin olla paljon pitempiaikaisia.

Harvemmin kuitenkaan oireettoman taudin jälkeen tulee pitkäkestoisia oireita, kuten koronassa.

 

[-Kantor-]

Mielenkiintoista nähdä, että kuinka moni maa lopulta seuraa Hollannin esimerkkiä ja asettaa lentokiellon Britanniaan. Onhan tuo kieltämättä huolestuttava ajatus mikäli viruksen uusi variantti todella leviää 70% edeltäjäänsä ärhäkämmin, olematta kuitenkaan vaarattomampi. Tämä tarkoittaisi huomattavasti nykyistä tiukempia rajoitustoimia mikäli samaan lopputulokseen halutaan päästä terveydenhuollon kapasiteetin turvaamiseksi.

Oleellinen kysymys tietenkin on, että toimiiko aiemman version tuoma immuniteettisuoja sekä rokote myös uuteen varianttiin.

 

[Pepper Jack]

Oleellinen kysymys tietenkin on, että toimiiko aiemman version tuoma immuniteettisuoja sekä rokote myös uuteen varianttiin.

Britanniassa asetettiin eilen ankaria liikkumisrajoituksia uuden virustyypin takia – Tämä tilanteesta tiedetään nyt

Tutkijat eivät ole löytäneet viitteitä siitä, että rokotteet toimisivat muunnosta vastaan huonommin kuin muita virustyyppejä vastaan. Birneyn mukaan rokotteita on testattu lukuisia kiertäviä virustyyppejä vastaan.

– On siis syytä ajatella, että rokotteet toimivat myös tätä uutta kantaa vastaan, joskin on selvää, että tätä pitää selvittää perusteellisesti, Birney sanoo The Guardianille.

Britannian hallituksen tieteellinen neuvonantaja Patrick Vallance kertoo, että rokotteet näyttävät luovan riittävän immuunivasteen myös uutta koronavarianttia vastaan.

– Uskomme, että se (muunnos) voi olla myös muissa maissa. Se on voinut saada alkunsa täältä, mutta emme tiedä sitä varmasti, Vallance sanoo Reutersille.

Näin kerrotaan YLEn jutussa.

 

[Altec]

Eikös huono kunto tarkoita juuri sitä, että hengästyy helposti? (= happi ei kulje)

Ei ole tietoa, lähinnä tuo kommentti oli vastaus siihen, että koronasta ei olisi huippu-urheilijalle mitään vaaraa.

Heikentynyt kunto nyt voi oireilla aika monella tapaa, esim. väsyy nopeammin.

Eli ajankohdasta ja kestosta ei tietoa, mutta kirjoitit näin. Boldaukset omia.

Jos kerran koronasta ei ole nuorelle huippu-urheilijalle haittaa, miten keskellä kesää sairastettu pikku korona painaa vielä syksyn peleissä? "Pitkä prosessi", eikä pienen nuhakuumeen luulisi vain herkistävän kunnon esiin?

Koita nyt jo ymmärtää, että puhut puuta heinää hapen kulkemisen ongelmista sekä keksit satuja ja tarinoita Ruohomaan koronan ajankohdasta, vakavuudesta ja kestosta.

 

[Zeta03]

Mielenkiintoista nähdä, että kuinka moni maa lopulta seuraa Hollannin esimerkkiä ja asettaa lentokiellon Britanniaan..

Suomessa jo harkitaan ja tuumaillaan, näistä on päätöksiin tietysti vielä jonkunmoinen matka

"STM:n Tulokkaan mukaan Suomessa lentoja voidaan tarvittaessa rajoittaa hyvin lyhyellä aikataululla.

– Siihen on valmis prosessi olemassa, puhutaan päivistä."

Suomi harkitsee lentokieltoa Britanniasta – THL:n Tervahauta: Asiasta suosituksia ehkä jo tänään

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos osallistuu sunnuntai-iltana uutta koronavirusmuunnosta koskeviin kansainvälisiin kokouksiin.

www.iltalehti.fi

 

[Hagi]

Heikentynyt kunto nyt voi oireilla aika monella tapaa, esim. väsyy nopeammin.

Eli ajankohdasta ja kestosta ei tietoa, mutta kirjoitit näin. Boldaukset omia.

Koita nyt jo ymmärtää, että puhut puuta heinää hapen kulkemisen ongelmista sekä keksit satuja ja tarinoita Ruohomaan koronan ajankohdasta, vakavuudesta ja kestosta.

Otin vain kantaa siihen, että täällä muutaman kirjoittajan mukaan korona ei ole vaaraksi huippu-urheiljoille. Miksi sen takia sitten kunto laskisi ja toipumisen olisi "Pitkä prosessi"

Lisäksi Ruohomaan mainitsema "Pitkä prosessi" viittaa siihen, että koronaa ei oltu juuri edellisellä viikolla sairastettu.

 

[BitterX]

Harvemmin kuitenkaan oireettoman taudin jälkeen tulee pitkäkestoisia oireita, kuten koronassa.

Harvemmin niitä koronastakaan tulee. Aivan selkeä default on se, että taudista paranee normaalisti. Jos nyt vaikka urheilijoista puhutaan, niin esimerkkejä normaalisti parantuneista on vallan saatanasti. Uutinen tulee vain, jos jollakin tauti pitkittyy.

Toki huonolla tuurilla voi tulla pitkäkestoisia oireita, ja sairastaminen on muutenkin perseestä, joten kandee pyrkiä pysyttelemään terveenä jo ihan itsensäkin takia.

 

[Toxic Enema]

Tämä tapaus ei liene ylittänyt Suomessa uutiskynnystä, mutta alan piireissä sitäkin kirkkaammin.

BarBend - Strength Training, Nutrition, News, & Reviews

Your resource for all things strength, with articles and videos on training, nutrition, and news in CrossFit®, weightlifting, powerlifting, and beyond!

www.google.com

Toki oma lukunsa urheilijoiden kartalla ovat nämä 150kg mörssärit, joilla hengitys- ja verenkiertoelimistö muutoinkin kovalla koetuksella.

Ylipainohan on merkittävä riskitekijä. Tiedä sitten kuinka suuri merkitys sillä on, onko ylipainon aiheuttanut lihas vai rasva vaiko molemmat. Voi olla myös vedettynä aineita, jotka heikentävät immuunipuolustusta. (Tämä pohdinta täysin mutuna). Ja voi myös olla jotain perussairautta.

 

[Harhasyöttö]

Tuntuu et Koronasta etsitään väkisinkin näitä pitkäaikaisoireita. Kyllä niitä pitkäaikaisoireita alkaisi löytymään muidenkin viruksien aiheuttamista hengitystieinfektioista, jos niitä alettaisiin syynäämään samalla tavalla. Tiedän hyväkuntoisia urheilevia ihmisiä, jotka ovat ihan normiflunssasta saaneet pitkäkestoisia oireita. Ei, ei ole tarkoitus verrata koronaa mihinkään flunssaan, vaan pointtini on, että niitä pitkäkestoisia oireita löytyy vaikka mistä, jos alkaa kunnolla etsimään.

 

[Altec]

Otin vain kantaa siihen, että täällä muutaman kirjoittajan mukaan korona ei ole vaaraksi huippu-urheiljoille. Miksi sen takia sitten kunto laskisi ja toipumisen olisi "Pitkä prosessi"

Lisäksi Ruohomaan mainitsema "Pitkä prosessi" viittaa siihen, että koronaa ei oltu juuri edellisellä viikolla sairastettu.

En jaksa enää vängätä. Otinpahan kuitenkin kantaa.

 

[Hagi]

Harvemmin niitä koronastakaan tulee. Aivan selkeä default on se, että taudista paranee normaalisti. Jos nyt vaikka urheilijoista puhutaan, niin esimerkkejä normaalisti parantuneista on vallan saatanasti. Uutinen tulee vain, jos jollakin tauti pitkittyy.

Toki huonolla tuurilla voi tulla pitkäkestoisia oireita, ja sairastaminen on muutenkin perseestä, joten kandee pyrkiä pysyttelemään terveenä jo ihan itsensäkin takia.

Samaa mieltä olen siitä, että tauti on harvoin vaarallinen huippu-urheiljoille. Vaaraton se ei kuitenkaan ole, tuskin esim huippuhiihtäjät jättäisivät huvikseen mc-rahakisat väliin, jos kyseessä olisi normaali nuhakuume.

 

[iibor]

Tässä taas hieman huolestuneempi näkemys Kallasta: Kovia kokeneen maastohiihtotähden paluu puhuttaa Ruotsissa – "Se on huolestuttavaa"

Itse en ole puolesta tai vastaan. Aika näyttää, miten huippukuntoon pääsee. Vai pääseekö mitenkään. On ihan selvää, että kunto romahtaa pitkän huilin aikana.

Tässäkin on mielenkiintoista huomata, että esimerkiksi Pärmäkosken toipuminen aiemmin sairastetusta virustaudista ei kiinnosta iltapäivälehtiä sen kuuluisan paskan vertaa, koska kyseessä ei ollut korona. Virus vei kuitenkin Kristankin siihen kuntoon, että joutui viheltämään pelin poikki tämän vuoden kisojen osalta jo muistaakseni ensimmäisen kilpailun jälkeen.

Tämä siis vaan näin huomiona.

edit.

Samaa mieltä olen siitä, että tauti on harvoin vaarallinen huippu-urheiljoille. Vaaraton se ei kuitenkaan ole, tuskin esim huippuhiihtäjät jättäisivät huvikseen mc-rahakisat väliin, jos kyseessä olisi normaali nuhakuume.

Näitähän kuitenkin esiintyy varsinkin hiihtopiireissä harva se vuosi, että sairastelujen takia joku joutuu pahimmillaan päättämään kauden kesken, mutta vähintäänkin jättämään kisoja väliin. Huippuunsa treenatuille hiihtäjille vähän kovempi flunssa, puhumattakaan influenssasta (tai tänä vuonna koronasta) vie kunnon totaalisesti siihen pisteeseen, että siihen samaan kuntoon pääseminen ottaa lähes poikkeuksetta oman aikansa.

 

[K.A.H]

Tuntuu et Koronasta etsitään väkisinkin näitä pitkäaikaisoireita. Kyllä niitä pitkäaikaisoireita alkaisi löytymään muidenkin viruksien aiheuttamista hengitystieinfektioista, jos niitä alettaisiin syynäämään samalla tavalla. Tiedän hyväkuntoisia urheilevia ihmisiä, jotka ovat ihan normiflunssasta saaneet pitkäkestoisia oireita. Ei, ei ole tarkoitus verrata koronaa mihinkään flunssaan, vaan pointtini on, että niitä pitkäkestoisia oireita löytyy vaikka mistä, jos alkaa kunnolla etsimään.

Se on juuri näin. Minäkään en vertaa mihinkään, mutta itselläni influenssasta toipuminen täysin vei sellaiset 3-4 kuukautta. Siis ettei ollut tukkoisuutta eikä mitään muutakaan. Maaliskuussa alkoi ja heinäkuussa oli normaali fiilis.

 

[Wäinö#16]

Tätä suunnilleen samaa pohdin itsekin. En usko, että tuon uuden virustyypin R-luku on kaikissa tilanteissa "normaalin" virustyypin R-luku + 0.4, vaan ero on todennäköisesti aika paljon pienempi silloin kun rajoituksia ei ole, tai ne ovat kevyitä.

Eikös viruksille ole määritelty ns. R0-arvo, jolla niiden tartuttavuutta voidaan vertailla? Sitä en osaa tarkemmin sanoa miten tuo määritellään ja millaisissa olosuhteissa. Tuhkarokolla se oli n. 18, "tavallisella" flunssaviruksella n.1.5 ja koronalla arviot ovat tainneet liikkua haarukassa 2-8. Efektiivinen R-luku on sitten eri asia ja kertoo lähinnä rajoitustoimien toimivuudesta. Täydellisillä rajoitustoimillahan kaikkien virusten efektiivinen R-luku on 0.

 

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/hjallisharkimo/status/1340667604348841987?s=21

Myös Belgia, Italia ja Israel laittoi jo säppiin Britannian lennot.

 

[Skeletor]

Tässäkin on mielenkiintoista huomata, että esimerkiksi Pärmäkosken toipuminen aiemmin sairastetusta virustaudista ei kiinnosta iltapäivälehtiä sen kuuluisan paskan vertaa, koska kyseessä ei ollut korona. Virus vei kuitenkin Kristankin siihen kuntoon, että joutui viheltämään pelin poikki tämän vuoden kisojen osalta jo muistaakseni ensimmäisen kilpailun jälkeen.

Jeps, tässä viime viikkojen aikana keskustelu on saanut vähän joka puolella käsittämättömiä piirteitä. Millään muulla sairaudella kuin koronalla ei tunnu olevan enää mitään merkitystä. Ihmiset tuntuvat lähes aivopestyiltä aiheeseen liittyen. Osa porukasta pyöräilee, juoksee ja kävelee ulkona vesisateessa maskit päässä. Sitten tällä samalla märällä maskilla käydään kaupassa ja sitten taas liikutaan ulkona maski päässä. Yksin maski päässä autoilevia näkee myös paljon.

Mullekin on moni tuttu tullut viime aikoina valittamaan, että oudosti on kurkku kipeä maskin käytön jälkeen. Lisäksi valitettu muitakin oireita. Kun alkaa puhumaan maalaisjärjestä, puheenaihe yleensä vaihtuu. Toivottavasti alkuvuodesta tilanne muuttuu tai tämä alkaa käymään liian monen mielenterveyden päälle.

Nytkin huudellaan mediassa jostain uudesta virusmutaatiosta, joka ei ole vielä saanut tiedemaailmasta mitään vahvistusta sen vaarallisuudesta. Todennäköisesti jos mutaatio leviää sen "70 % tehokkaammin", on se yleisen virusopin mukaan vaarattomampi ihmiselle. Näin on käynyt aina ennenkin eri viruksille. Toki tämän täytyy olla poikkeuksellinen supervirus, joka nyt vasta alkaa niittämään porukkaa kunnolla. Kuolleisuuskin voi nousta 0,2-->0,22.

 

[Consumed]

Toivottavasti alkuvuodesta tilanne muuttuu tai tämä alkaa käymään liian monen mielenterveyden päälle.

Taitaa olla jo liian myöhäistä. Noinkohan nuo maskineurootttisetkaan koskaan palautuvat täysin ennalleen, kyllähän tuollainen pakkomielle nyt jotain jälkiä jättää psyykeeseen ihan pysyvästi.

 

[Sistis]

Eikös viruksille ole määritelty ns. R0-arvo, jolla niiden tartuttavuutta voidaan vertailla? Sitä en osaa tarkemmin sanoa miten tuo määritellään ja millaisissa olosuhteissa. Tuhkarokolla se oli n. 18, "tavallisella" flunssaviruksella n.1.5 ja koronalla arviot ovat tainneet liikkua haarukassa 2-8. Efektiivinen R-luku on sitten eri asia ja kertoo lähinnä rajoitustoimien toimivuudesta. Täydellisillä rajoitustoimillahan kaikkien virusten efektiivinen R-luku on 0.

Kyllä. Ja jos en väärin muista, niin viimeisimmät arviot koronan R0-luvuksi olisivat noin 3. Tuo siis tämän nykyisen viruksen, eikä tämän uuden mutaation.

Efektiivinen R-luku tosiaan riippuu sitten sekä tuosta R0:sta että erilaisista toimista ja jopa yhteiskunnasta ja kulttuurista. Sitä ei voi mitenkään laskea ennakkoon, vaan sitä voidaan arvioida sairastuneiden määrän kehityksen perusteella.

Voi siis hyvin olla, että eri virustyypit reagoivat eri tavalla rajoituksiin, mistä johtuen niiden efektiivisessä R-luvussa on eroja.

 

[Flyingbird]

KHL:ssa ainakin useita kymmeniä pelaajia joutui koronan takia sairaalaan.

Onko tähän jotain lähdettä? Mielenkiintoista, jos tosiaan näin on.

 

[Flonaldo]

Myös Belgia, Italia ja Israel laittoi jo säppiin Britannian lennot.

Hjalliksen ei olisi tarvinnut kuin avata minkä tahansa kotimaisen median sivut - mihin kansanedustajan luulisi kykenevän - ja THL on ilmoittanut osallistuvansa kansainväliseen kokoukseen ja tekevänsä STM:lle suosituksia vielä illan aikana.

Merkel vaatii, että koko EU:n pitäisi sulkea britit ulkopuolelle... noh, josko rouva kansleri käsittelisi nämä virusasiat erikseen ja kävisi vapaakauppaneuvotteluita eri topikissa.

Jossain oli tieto, että Tanskassa tavattu 9 kappaletta tätä uutta varianttia. Nyt vaan täytyisi saada tieto onko se 9/10, 9/100 vai 9/100 000.

Tuolla brittien esiintyvyydellä ja suurella matkustamisen määrällä näin ennen joulua, ei sitä läntisestä Euroopasta enää loitolla pidetä. Suomi on sitten oma lukunsa, kun pussinperällä ollaan kuitenkin hieman herrankukkarossa.