Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Mane]

Selkeästi on aiemmin ilmaistu, että kaikkien kriteerien ei tarvitse täyttyä, että shp arvioi olevansa leviämisvaiheessa. Sairaalahoidon tarve tulee joka tapauksessa viiveellä, joten olisi ainoastaan tyhmää odottaa, että sekin kriteeri täyttyy, ennen kuin rajoituksia lisätään. Tyhmää sen takia, että rajoituksia joudutaan sitten vain ylläpitämään pidempään. Yksi tärkeimmistä ennakoivista kriteereistä on positiivisten osuus testatuista, koska sen kautta pystytään arvioimaan piilossa olevien tartuntojen määrää.

Minä kyllä käsitin, että näiden kiihtymisvaiheen ja leviämisvaiheen kriteerien tiukkuutta (esim. ilmaantuvuuden perusteella Helsingissä ollaan leviämisvaiheessa mikäli tapauksia on viimeisen kahden viikon jänteellä koko suurkaupungissa 8 päivässä, kiihtymisvaiheeseen riittää 4. Tampereella lukemat ovat 3 ja 2.) perusteltiin juuri sillä, että niiden kaikkien täyttyessä nimenomaan toimitaan todella reippaan ennakoivasti.

 

[UnenNukkuja]

Ihan hyvä, että kouluja katsastavat, ettei ihmetellä nuoren väen sietokykyä. Toki jos oireettomia ovat, mistä tuota heti tajuaisikaan. Mutta kiertäähän se tällä tavoin.

Koronavirus | Vantaalaisessa yläkoulussa testattiin 424 oppilasta: 47 on saanut tartunnan kuukauden aikana, sairastuneita kaikilla luokka-asteilla – ”Poikkeuksellinen löydös kansallisellakin tasolla”

Valtaosalla tartunnan saaneista ei ole tiedossa muuta tartunnanlähdettä kuin koulu.

www.hs.fi

 

[Marshallsaaret]

Helsingissä nyt odotettu käänne ylöspäin viikkokeskiarvossa. Normaalin viikonlopun jäljiltä tartunnat jakautuneet tasaisemmin ja nyt tiistaina ei raportoitu itsenäisyyspäivän jälkeisiä minilukemia. Odottaisin huomisen tuovan taas puolestaan laskua, mutta katsellaan, miten tilanne etenee.

Helsingin tilanteen suunnan kannalta seuraavien kolmen päivän luvut kertovat oikeastaan aika paljon. Noina päivinä kun kirjataan yleensä viikon kovimmat tartuntaluvut, ja isoimmat heilahtelut ns. perustasosta on kellotettu niiden aikana. Yleisesti ottaenhan tuo Helsingin tilanne on jopa kummallisen stabiili, kun päivätartuntojen viikkokeskiarvo on pysynyt 110-130 hujakoilla melkein kuukauden päivät. Oma hurja veikkaukseni on, että stabiili tilanne jatkuu.

 

[Myyrä]

Nopean koronaryöpsähdyksen kokenut ylilääkäri: Raju kolmas aalto uhkaa iskeä ohjuksen lailla Suomeen pian joulun jälkeen

Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta kertoo Ilta-Sanomille, että koronan kolmannen aallon tulo on lähes väistämätön, jos suosituksia ei noudateta.

www.is.fi

"Ohjuksen lailla". Onko tällaista vielä käytettykään missään yhteydessä?

 

[Mängimies]

Älä aja edes autoa! Ellei ole ihan pakko!

Kyllä autoa voi ajaa, mutta maskia pittää käyttää.

 

[Wäinö#16]

Minä kyllä käsitin, että näiden kiihtymisvaiheen ja leviämisvaiheen kriteerien tiukkuutta (esim. ilmaantuvuuden perusteella Helsingissä ollaan leviämisvaiheessa mikäli tapauksia on viimeisen kahden viikon jänteellä koko suurkaupungissa 8 päivässä, kiihtymisvaiheeseen riittää 4. Tampereella lukemat ovat 3 ja 2.) perusteltiin juuri sillä, että niiden kaikkien täyttyessä nimenomaan toimitaan todella reippaan ennakoivasti.

En tiedä mitä tarkoitat noilla ilmaantuvuusluvuilla, mutta se kriteeri täyttyi HUS-alueella jo aikaisin syksyllä. HUS-alue julistettiin leviämisalueeksi, kun tartuntojen kasvu alkoi olla jyrkästi eksponentiaalista, mutta sairaalahoidon tarpeen kriteeri ei vielä silloin täyttynyt. Sekin täyttyi sitten muutaman päivän viiveellä. Tällä hetkellä tartuntojen kasvu ei täyty lähellekään, koska ollaan suht stabiilissa tilassa, mutta en näe, että ihan hetkeen alueen status muuttuu, koska tartuntojen perustaso on edelleen korkea ja sairaalahoidon tarve kasvaa edelleen. Se lienee se tärkein kriteeri, koska sairaanhoidon resurssit on lopulta se pullonkaula, jonka suhteen joudutaan tasapainoilemaan.

 

[opelix]

Ihan hyvä, että kouluja katsastavat, ettei ihmetellä nuoren väen sietokykyä. Toki jos oireettomia ovat, mistä tuota heti tajuaisikaan. Mutta kiertäähän se tällä tavoin.

Koronavirus | Vantaalaisessa yläkoulussa testattiin 424 oppilasta: 47 on saanut tartunnan kuukauden aikana, sairastuneita kaikilla luokka-asteilla – ”Poikkeuksellinen löydös kansallisellakin tasolla”

Valtaosalla tartunnan saaneista ei ole tiedossa muuta tartunnanlähdettä kuin koulu.

www.hs.fi

Tätä olen sanonut alusta asti. En vaadi kaikkia kiinni mutta sentään rehellisyyttä leviämisen suhteen.

Koulujen sulkeminen oli syy miksi epidemia saatiin viime keväänä runsaassa kuukaudessa siedettävälle tasolle.

 

[Lugu63]

Nopean koronaryöpsähdyksen kokenut ylilääkäri: Raju kolmas aalto uhkaa iskeä ohjuksen lailla Suomeen pian joulun jälkeen

Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta kertoo Ilta-Sanomille, että koronan kolmannen aallon tulo on lähes väistämätön, jos suosituksia ei noudateta.

www.is.fi

"Ohjuksen lailla". Onko tällaista vielä käytettykään missään yhteydessä?

"– Tulossa voi olla ennennäkemätön koronapiikki, joka näkyy tammikuussa sairaalahoidossa, ellei nyt ryhdistäydytä ja jätetä isoa joulujuhlaa pitämättä"

Kohta tulee ohjusta tonttiin. Ei voi mitään.

 

[UnenNukkuja]

Tätä olen sanonut alusta asti. En vaadi kaikkia kiinni mutta sentään rehellisyyttä leviämisen suhteen.

Koulujen sulkeminen oli syy miksi epidemia saatiin viime keväänä runsaassa kuukaudessa siedettävälle tasolle.

Eikä nuoriso vaan osaa ottaa vastuuta kaikesta itse. Tähän havainnointiin riittää ihan kävelylenkki laitakaupungilla. Ja ei, ei koske kaikkia.

 

[Via Dolorosa]

"– Tulossa voi olla ennennäkemätön koronapiikki, joka näkyy tammikuussa sairaalahoidossa, ellei nyt ryhdistäydytä ja jätetä isoa joulujuhlaa pitämättä"

Kohta tulee ohjusta tonttiin. Ei voi mitään.

Juuri tälläisten paskauutisten takia minun äitini on täysin piloille peloteltu, vaikka hän asuu vajaan 700 ihmisen tuppukylässä peltojen keskellä, missä ei koko helvetin pandemian aikana ole ollut ensimmäistäkään tartuntaa. Kertoi taannoin, kuinka joulu on ehdottomasti pidettävä porrastetusti (siskon ja minun perheeni), koska korona tulee muuten satavarmasti, mikäli olemme siellä samaan aikaan. Koitin tuloksetta kertoa, ettei sillä ole pienintäkään väliä, vaikka tulisimme yksi kerrallaan sinne joululoman aikana viettämään joulua.

Ymmärrän kyllä varsin hyvin äitiäni. Hän ei lue internetin keskustelupalstoja, missä voisi olla myös vaihtoehtoisia ajatuksia koronasta, vaan hän on keväästä saakka joutunut/saanut lukea näitä maailmanlopun ennustuksia mediasta koronasta kaikenmaailman Lasse Lehtosilta ja kumppaneilta, jonka tähden se oma käyttäytyminen on mennyt täysin överiksi. Edes käytännössä autioituneeseen jäähalliin, missä oli vähintään sadan metrin turvavälit, hän ei uskaltanut oman lapsenlapsensa peliä saapua katsomaan.

Ennen kuin joku alkaa jeesustelemaan koronan tappavuudesta ikäihmisten parissa ja kuinka se leviää täysin huomaamatta, niin haluaisin korostaa sitä asiaa, että hän vieläkin asuu käytännössä Jumalan selän takana, missä ei ole tartunnan tartuntaakaan ollut.

Vituttaa tämänkin tähden tämä valittu mediakäyttäytyminen niin suunnattomasti, koska vaarallisempana näen, että stressin tähden hänelle käy jotain.

Ja ei, en tiedä mitä sen joulun kanssa on tapahtumassa. Sen kuitenkin tiedän, että minä tai siskoni, taikka meidän perheet eivät ole olleet kylillä nuolemassa ovenkahvoja, vaan kyllä tässä niin vastuullisesti on toimittu, kuin mahdollista täällä koko maailman koronakriisipesäkkeessä, Satakunnassa.

 

[Pottakameli]

Mitä pidemmälle tätä vuotta on menty niin sitä vahvemmaksi itselleni on tullut ajatus siitä, että tästä koronasta ei päästä yli seuraavaan 10 vuoteen. Niin syvälle ihmisiin on juurrutettu tämä muiden paheksuminen ja kyttääminen. Ystävien ja perheen tapaaminen on vastuutonta lipsumista. Ravintolassa käynti on kansanterveyden vaarantamista. Yleisötapahtumissa kävijöille jotkut vaatii sakkoja. Mihin tahansa korona-aiheiseen kommenttiosioon menee päivittäin klo. 12.30 niin päivittäisistä tartuntaluvuista syytetään milloin kapakoita, jääkiekkopelejä tai ostoskeskuksia.

Kyllä siinä saa ihan peiliin katsoa, jos lukee näitä juttuja ja antaa niiden vaikuttaa yhtään mihinkään.
Elää normaalia elämää sen mukaan, kun se on mahdollista. Tapaamatta jättäminen tai tapaamisista itkeminen on ihan huutonaurun arvoista touhua,

En tiedä millaisia lähes perverssejä jättimäisiä sukujouluja ihmiset sitten viettävät, mutta jotenkin kuulostaa älyttömältä koko vouhotus joulun viettämisestä. Itse tyyliin käyn lasten kanssa porukoilla syömässä ja siinä se. Lisäksi siellä on luultavasti myös siskoni perhe ja toisesta siskosta en tiedä, kun asuu vähän kauempana. Kyllä tässä leikitään tulella...

 

[Cloaca Maxima]

Mitähän sekoilua siellä on tietojärjestelmissä tällä kertaa, kun koronabot näytti hetken uudet tartuntaluvut tälle päivää (lukema oli jotain päälle 300) ja yhtäkkiä kaikki tämän päivän twiitit hävisi näkyvistä. Olisikohan taas THL:ltä tullut epäkuranttia dataa.

 

[Sistis]

Joo onhan se selvä ettei se mikään absoluuttinen totuus ole. Mutta näen kyllä että siitä saa edes jollain tavalla vertailupohjaa. Nyt tuntuu että keskustelussa pyörii jopa sellaista harhaa että virus on muuntunut vähemmän vaaralliseksi, ja tämä pitkälti siitä että ihmisillä ei ole minkäänlaista käsitystä minkälaisia eroja on kevään versus nykyhetken tartuntamääristä.

Nöyrä kiitos jo etukäteen jos ehdit jossain vaiheessa väsätä jotain kasaan.

Tuolla edellä mainitulla arviolla keväällä olisi todettujen tartuntojen kokonaismäärä ollut hieman yli kolminkertainen, jos diagnooseja olisi tehty samalla tavalla kuin tänä päivänä.

Tuolla arviolla nyt todettujen tartuntojen kokonaismäärä olisi 48409. Uskoisin kuitenkin sen olevan oikeasti suurempi, ja tätä todennäköisesti sotkee myös tuo sairaalapotilaiden tilastoinnin muutos, kun nuo terveyskeskukset tuotiin mukaan kuvioihin.

Eli tuossa ihan puhtaasti viihdearvoa sisältävä luku.

 

[Snoppen]

Tuolla edellä mainitulla arviolla keväällä olisi todettujen tartuntojen kokonaismäärä ollut hieman yli kolminkertainen, jos diagnooseja olisi tehty samalla tavalla kuin tänä päivänä.

Tuolla arviolla nyt todettujen tartuntojen kokonaismäärä olisi 48409. Uskoisin kuitenkin sen olevan oikeasti suurempi, ja tätä todennäköisesti sotkee myös tuo sairaalapotilaiden tilastoinnin muutos, kun nuo terveyskeskukset tuotiin mukaan kuvioihin.

Eli tuossa ihan puhtaasti viihdearvoa sisältävä luku.

Kiitoksia! Älä nyt vähättele omaa juttuasi. Kyllä tuota voi hyvin käyttää esim kahvipöytäkeskustelussa sellaisena hyvänä "vertailuna".

Päivän aiheeseen. Ei tullut mitään isoa lukua tänään. Hyvä homma. Pienenä havaintona että Oulun suunnalla tilanne on rauhoittunut. Turkuun tuli isompi lukema mikä ei sinänsä yllätä kun eilen tuli vähemmän rekisteriin.

TAYS on nyt saanut nopeammin numeroita rekisteriin jotka vastaa twitterissä ilmoitettuihin lukuihin. Eli niiden joku sadan tapauksen lisäys rekisteriin tuskin tulee tällä viikolla.

 

[BitterX]

Tämän varsin asiallisen artikkelin (Ilta-Sanomat) perusteella sosiaalisen median panikoijat, peliverkkareiden repijät ja nutipäät ovat päätelleet muun muassa, että hallituksen ja THL:n tavoitteena on 10 000 tartuntaa / päivä ja siten laumasuojan tavoitteleminen ja siitä johtuu se, että koulut nyt pidetään auki.

Tuon kaltaista suoranaista paskaa Twitterissä levittää moni lääkäri ja muutenkin moni noin periaatteessa taustansa perusteella fiksunoloinen ihminen. Jumalauta, nuo näkemyksethän ovat suoranaista salaliittohörhöilyä, joissa viitataan siihen, että tässä nyt hallitus, julkisen puolen asiantuntijat ja viranomaiset ovat salaa ja tarkoituksella viemässä Suomea kohti valtavia tartuntamääriä.

En tiedä, onko näillä ihmisillä jotakin vakavamman puoleista vikaa luetun ymmärtämisessä vai onko tuo tarkoituksellista disinformaation levittämistä. Jos jälkimmäistä, niin en sitten yhtään millään saa kiinni, että mikä mahtaa olla homman tarkoitus. Joka tapauksessa tuommoinen perseily johtaa juuri siihen epätoivottuun lopputulemaan eli tematiikan polarisoitumiseen sekä viranomaisiin kohdistuvan luottamuksen vähenemiseen.

 

[Hagi]

THL:n tilannekatsauksesta:

• Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 466 (+5*)
• Sairaanhoitopiirien sairaaloissa olevien potilaiden määrä: 113 (-14*)
• Kaupungin- ja terveyskeskussairaaloissa olevien potilaiden määrä: 136 (+15*)
• Tehohoidossa olevien määrä: 35 (+7*)

Kuolleita on tullut viimeisen parin viikon aikana harmillisen paljon, samoin tehohoidossa olevien määrä on kasvanut.

 

[Normandia]

15.12 - 2.12 on siis tullut 5997 tartuntaa. Viimeksi alle 6000 tartunnan 14pv:n tartuntamäärissä oltiin 8.12 - 25.11 välillä. Laskusuunta kyllä menossa.

 

[Turisti]

Suunta on oikea, määrät laskussa. Välillä pitää katsoa peräpeiliin, alla maaliskuun 2020 pahin ennuste:

Vakavammassa mallissa tehohoitoa tarvitsee 5000
Suomessa lasketaan nyt hoidon tarvetta ja sairastuneita kahden skenaarion mukaan: toisessa tartuttavuudeksi arvioidaan 1,6 ja toisessa 1,8.

– Näistä tuo alempi eli 1,6 on todennäköisempi, Leino sanoo.

Jos sairaalahoitoa tarvitsevien määrä arvioidaan vakavamman skenaarion eli tartuttavuusluku 1,8 mukaan, ne olisivat vastaavasti korkeammat.

– Sairaalahoitoa tarvitsisi epidemian aikana 15 500 potilasta, joista tehohoitoa 5 000. Tässä tapauksessa epidemian huipun aikana teho-osastoilla hoidettaisiin enimmillään yhtä aikaa arviolta 500 potilasta, kertoo THL:n tiedotteessa professori Kari Auranen.

Tehohoidon tarpeen arvioimiseksi on huomioitu tehohoitoa tarvitsevien potilaiden ikäjakauma Ranskassa, kertoi ylilääkäri Tuija Leino.

 

[iibor]

Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 466 (+5*)

Edelleen kuitenkin ihmettelen niitä kriteereitä, minkä perusteella näitä kuolleita koronatilastoihin ilmoitetaan. Ja nyt siis ihan rehellisesti ihmettelen eli haluaisin kuulla joltain, joka paremmin asioista mahdollisesti tietää, että mikä on idea siinä, että koronakuolleeksi merkitään, jos vainajalla on ollut kuukauden sisään todettu koronatartunta? Eikö tuossa ole aika isona "vaarana", että tilastot nimenomaan vääristyy kuolleiden osalta. Kun ilmeisesti näihin tilastoihin merkittyihin kuolleisiin ei vaikuta se, mikä on ollut varsinaisena kuolinsyynä. Jos vainajalla on ollut korona, joka on todettu kuukauden sisään ennen kuolemaa, olkoot sitten vaikka oireeton, merkataan se silloin koronaan kuolleeksi? Vaikka meneekö mulla nyt jokin pointti taas ohi ja lujaa?

Mietin vain, että kun tässähän on nyt annettu viestiä mm. Mäkijärven suunnasta, että nyt on poikkeuksellisen paljon muitakin potilaita sairaalassa ja teholla, niin voisiko sekin vaikuttaa koronan kuolleisuustilastoihin kasvavalla tavalla? Jos kerran koronakuolleeksi voidaan merkata esimerkiksi sydänkohtaukseen kuollut, jolla on sattunut olemaan korona.

Loppuun vielä muistutus, tämä oli rehellinen ihmettely, ei vähättelyä.

 

[heketsu88]

Suomen uudet 349 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 168
Helsinki 94
Espoo 18
Vantaa 44
Kirkkonummi 2
Hyvinkää 1
Kerava 1
Porvoo 1
Vihti 2
Kauniainen 1
Loviisa 1
Siuntio 1
Karkkila 2

Varsinais-Suomi 71
Turku 44
Salo 2
Kaarina 3
Raisio 5
Masku 8
Lieto 1
Naantali 1
Parainen 1
Mynämäki 1
Rusko 1
ei kuntatietoja 4

Pirkanmaa 28
Tampere 21
Lempäälä 2
Pirkkala 2
Valkeakoski 1
Mänttä-Vilppula 1
ei kuntatietoja 1

Pohjois-Pohjanmaa 14
Oulu 11
Ii 1
Tyrnävä 1
Haapavesi 1

Etelä-Pohjanmaa 13
Seinäjoki 1
Alajärvi 4
Kauhajoki 5
Lapua 1
Alavus 1
ei kuntatietoja 1

Keski-Pohjanmaa 1
Kaustinen 1

Vaasa (alue) 6
Vaasa 3
Mustasaari 1
Pietarsaari 1
Korsnäs 1

Keski-Suomi 21
Jyväskylä 16
Laukaa 1
Uurainen 3
Petäjävesi 1

Kanta-Häme 8
Hämeenlinna 8

Päijät-Häme 4
Lahti 4

Kymenlaakso 2
Kouvola 1
Kotka 1

Pohjois-Savo 5
Kuopio 3
Varkaus 3
Suonenjoki -1

Etelä-Savo 1
ei kuntatietoja 1

Satakunta 3
Pori 1
Eura 1
Säkylä 1

Lappi 7
Rovaniemi 7

Pohjois-Karjala -5
Joensuu -5

Etelä-Karjala 2
Imatra 2

 

[Denverin Munasyndi]

Pohjois-Karjala -5
Joensuu -5

Muistanko väärin, vai oliko Joensuun osalta ihan sama tilasto eilenkin? Aktiivisesti siirtävät tapauksiaan muualle, heh.

 

[heketsu88]

Muistanko väärin, vai oliko Joensuun osalta ihan sama tilasto eilenkin? Aktiivisesti siirtävät tapauksiaan muualle, heh.

Tosiaan Joensuun osalta täsmälleen sama tilasto.

 

[ML17]

Nyt määrät varmaan laskee, kun porukka pitää omaehtoisia karanteeneja, että pääsee joulun viettoon perheen luo. Sitten pienet nousut tilastoiduissa tartunnoissa, kun porukka testauttaa itseään varmuuden vuoksi, jotta voi jouluna mennä negatiivisen testituloksen kanssa kotiin. Välipäivät sitten tosi pienillä tartunnoilla, mutta alkuvuodesta voi tulla paljonkin tartuntoja.

Onneksi rokotukset alkavat varmaan jo ensi viikon jälkeen. (?)

 

[Hagi]

15.12 - 2.12 on siis tullut 5997 tartuntaa. Viimeksi alle 6000 tartunnan 14pv:n tartuntamäärissä oltiin 8.12 - 25.11 välillä. Laskusuunta kyllä menossa.

Toisaalta esim HUS-alueella 7.12 - 13.12 positiivisten testien osuus oli 3,8 %, eli hieman nousussa. Silti tartuntojen määrä laski, koska ihmisiä hakeutui vähemmän testeihin. Tuo ei siis välttämättä ole hyvä merkki, vaikka tartunnat tilastoihin laskevat, jos positiivisten osuus samalla kasvaa.

 

[Clubittaja]

Toisaalta esim HUS-alueella 7.12 - 13.12 positiivisten testien osuus oli 3,8 %, eli hieman nousussa. Silti tartuntojen määrä laski, koska ihmisiä hakeutui vähemmän testeihin. Tuo ei siis välttämättä ole hyvä merkki, vaikka tartunnat tilastoihin laskevat, jos positiivisten osuus samalla kasvaa.

Ohjus voi iskeä milloin tahansa. Nyt ollaan veitsen terellä. Jokaiselta tarvitaan ryhtiliike, ettei joulua peruta.


(23.12 siis EU:n osalta rokote hyväksyntään. Parempi myös Suomessa saada ne ensimmäiset piikit pistettyä jouluaattona, kun tämä kerta on niin uskomattoman vakava tauti)