Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 181 108
  • 81 158

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pitäisiköhän täällä ihmisten päästä jotenkin yli Krista Kiurusta?
Käytös muistuttaa portugalilaisen jalkapallopelaajan maassa kierimistä ja järkyttävää filmausta. Ongelma on siinä, että pallo tuli munille jo viime kaudella.

Kiviä taskuun, maski naamalle ja takas peliin.

Ei pitäisi. Krista Kiuru ei ole vain äärimmäisen raskasta kuunneltavaa, mutta hänen toimintatapansa on ihmeellistä sooloilua ja itsensä framille nostamista, ja kaiken huipuksi ajattelu ja toiminta on todella vaarallista koko maan elinkeinoelämälle.

Ja tehtäköön selväksi, että olen itsekin riittävän tiukkojen rajoitusten kannalla, joita syytä tehdä kun lukemat kasvavat (ja vastaavasti höllentää kun tilanne sallii). Mutta vaikutelmaksi jäänyt, että Krista olisi pitänyt kaiken keväästä alkaen kiinni ja tekee kaikkensa että elämä olisi mahdollisimman kaukana normaalista kunnes rokotesuoja saatu. Ei väliä mitä haittavaikutuksia tästä on ihmisille ja elinkeinoille. Ja tämä yksioikoinen ajattelutapa on äärimmäisen vaarallista.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Omasta mielestäni olisi hyvä pysyttäytyä faktoissa. Kun ihmisiä hoitavat lääkärit sanovat ihmisen olevan perusterve, ei siihen kuvittelisi Jatkoajan nimimerkin diagnosoivan "oikeasti" olemassa olevaa vakavaa sairautta.

Kun käyn lääkärissä, epikriisissä todetaan perusterve vaikka esimerkiksi ylipainoa löytyy jonkin verran. Perusterve on silmämääräisesti tehty arvio
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tässä voisi nyt hallitus ja sairaanhoitopiirit todeta, että seuraavaksi tartuntamääriä käsitellään 14.12. Tämä on aivan naurettavaa, että käytännössä joka päivä joko jollain hoitopiirilllä tai THL:lla on tiedotustilaisuus, jossa kauhistellaan koronatilannetta. Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä, ettei rajoitusten anneta vaikuttaa ollenkaan ennen uusia sekoiluja.

Edelleen Suomi on hoitanut koronan kokonaisuudessaan 10/10, mutta tiedotuksessa ja sen sävyssä olisi paljon parannettavaa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Myös ravintoloille tulee tiukennuksia, eli nyt niitä ei avata uudelleen kuin aikaisintaan klo 05 aamulla anniskelun alkaessa klo 07.


Uudenmaan, Päijät-Hämeen, Pohjois-Pohjanmaan, Kymenlaakson, Kanta-Hämeen maakunnissa kaikkien ravintoloiden pitää sulkea ovensa kello 23, alkoholin tarjoilu loppuu tuntia aiemmin kello 22. Ravintolat voivat avautua kello 5 aamulla, anniskelu voi alkaa kello 7.

Kiihtymisvaiheen maakunnissa, Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla, Etelä-ja Keski-Pohjanmaalla, Pohjanmaalla, Etelä-Karjalassa, Satakunnassa, Keski-Suomessa ja Kainuussa baarit, pubit ja yökerhot voivat olla auki kello 23, ruokaravintolat kello 24 asti. Alkoholin tarjoilu päättyy tuntia ennen sulkemista ja voi alkaa uudestaan kello 7.

Perustasolla on enää viisi maakuntaa: Lappi, Pohjois-Karjala, Etelä-Savo, Pohjois-Savo ja Ahvenanmaa. Niissä anniskeluravintolat sulkevat ovensa kello 1 ja alkoholin tarjoilu loppuu puolilta öin. Myös ruokaravintoloissa anniskelu loppuu kello 24, mutta niillä ei ole aukiolorajoituksia. Anniskelun voi aloittaa taas kello 7 aamulla.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Myös ravintoloille tulee tiukennuksia, eli nyt niitä ei avata uudelleen kuin aikaisintaan klo 05 aamulla anniskelun alkaessa klo 07.

Ihmeellistä tuo hallituksen ravintolapolitiikka
Aikaistetaan kiinnioloa pari tuntia ja kuvitellaan että tartunnat kääntyy reippaaseen laskuun. Jatkoillehan sieltä mennään tuohon aikaan jossa ollaan vielä ahtaammin kuin ravintolassa :)
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Näköjään ei kauaa, niin hyppäämme Varsinais-Suomessakin tuohon ylimpään kastiin, tänäänkin melko korkea luku täällä. Pitäisikö alkaa käydä Daily Newsissä aamukaljalla.

Ja sitten tosiaan meidät voisi eristää, onhan meillä jo maineemme p*reikänä jne. *wirn*

Olisi lääkärikäynti 14.12. ja tuo snadisti ahdistaa lähinnä, koska polin odotusaula on ahtaampi kuin monet muut meidän sairaalassa. Mutta joo, näitä aikoja en myöhemmälle lykkää.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ihmeellistä tuo hallituksen ravintolapolitiikka
Aikaistetaan kiinnioloa pari tuntia ja kuvitellaan että tartunnat kääntyy reippaaseen laskuun. Jatkoillehan sieltä mennään tuohon aikaan jossa ollaan vielä ahtaammin kuin ravintolassa :)
Rajoittamisen ilosta kuitenkin tehdään, pitäähän joka päivä keksiä jotain uutta.

tuossa käy juuri noin kuin mainitsit. Ne ketkä käyvät ravintoloissa, käyvät edelleen. Nyt vaan päivä- ja yövuorot menevät entistä enemmän limittäin, jolloin porukkaa on enemmän samaan aikaan.

esimerkiski kun itse kävin muutamia viikkoja sitten, niin silloin näiden uusien aikarajojen takia piti mennä paikalle huomattavasti aiemmin, jolloin siellä oli vielä näitä päiväjuoppoja vetelemässä viimeisiään, aivan nakit ja kävivät pöydistä toiseen huutelemassa. Jos olisi voinut mennä vaikka pari-kolme tuntia myöhemmin, niin nämä olisivat olleet jo katuojassa nukkumassa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
10 uudelleen sairastunutta tuntuu aika kovalta luvulta, kun kyseessä on vain yksi pieni kaupunki. Mä olin siinä luulossa, että uudelleen sairastuminen olisi tosi harvinaista.

HS:n uutisen mukaan lukema on alle kymmenen. Varmaan joku pykälä kieltää kertomasta tarkkaa määrää.
 
F

Flonaldo

Niin se globaalisti onkin yhä. Ehkä turkulaisilla on täysin poikkeuksellinen immuunijärjestelmä. Alkuperäistä TS:n juttua kun ei pääse lukemaan, niin ei voi tietää ovatko sekä alkuperäiset tartunnat että uudelleen sairastumiset todettu testeillä.

Jos alkuperäistä tartuntaa ei testillä ole todettu, se ei ollut korona, vaan 99+% todennäköisyydellä jokin muu hengitystieinfektio - varsinkin kun ottaa huomioon viruksen todella matalan levinnäisyyden Suomessa aiemmin vuodesta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Sehän oli ennen pääkaupunki, joten ruotsalaisia geenejä voipi olla muuta maata enemmän.

Turku ehti ollla Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunkina kolme vuotta ( vuosina 1809-1812), minkä jälkeen Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunki siirrettiin Turusta Helsinkiin. Ruotsin vallan aikanahan täällä ei ollut pääkaupunkia, mutta suomenruotsalaisia Turussa tietenkin on, koska se oli ennen merkittävin Suomen kaupunki.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomi nimisen maakunnan pääkaupunki, johon tuli ensimmäinen hovioikeus yliopisto jne. Ja niitä ruotsalaisia eli siirtomaaisännän geenejä. Käytännössä on oikein puhua ruotsin vallan aikaisesta pääkaupungista.

Mitään Suomi-nimistä maakuntaa ei ollut (Tämä on 1800-luvun nationalistinen käsitys), vaan Itämaa/Österland. Turku oli tämän Itämaan/Österlandin merkittävin kaupunki ja suurin asutuskeskus, mutta juridisesti sillä ei ollut mitään pääkaupungin titteliä Ruotsin vallan aikaa.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Minä en ihan heti usko tuohon uudelleen sairastumiseen. Turussa oli keväällä vähän tartuntoja, ja nyt jo tässä vaiheessa niitä olisi useampi joka on sairastunut toisen kerran. En uskalla ottaa kantaa itse immuniteettiin, mutta jo että näin pienellä tartuntamäärällä mitä Suomessa nähdään, tuo kuulostaa epätodennäköiseltä.

Näitä samanlaisia asioita tuli ulos jo keväällä. Siinä sitten hätiköitiin että ihminen on sairastunut uudelleen, kun näin ei ollut.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitään Suomi-nimistä maakuntaa ei ollut (Tämä on 1800-luvun nationalistinen käsitys), vaan Itämaa/Österland. Turku oli tämän Itämaan/Österlandin merkittävin kaupunki ja suurin asutuskeskus, mutta juridisesti sillä ei ollut mitään pääkaupungin titteliä Ruotsin vallan aikaa.
Siis Suomi oli osa ruotsia ja oikeasta nimityksestä en osaa sanoa. Mut lääni muiden joukossa. Jota kohdeltiin kuin pahaista siirtomaata...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä en ihan heti usko tuohon uudelleen sairastumiseen. Turussa oli keväällä vähän tartuntoja, ja nyt jo tässä vaiheessa niitä olisi useampi joka on sairastunut toisen kerran. En uskalla ottaa kantaa itse immuniteettiin, mutta jo että näin pienellä tartuntamäärällä mitä Suomessa nähdään, tuo kuulostaa epätodennäköiseltä.

Näitä samanlaisia asioita tuli ulos jo keväällä. Siinä sitten hätiköitiin että ihminen on sairastunut uudelleen, kun näin ei ollut.
Jep, eikä tässä nyt voida poissulkea väärää testitulosta tai sitä, onko kyseessä kuitenkin sama tauti.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Siis Suomi oli osa ruotsia ja oikeasta nimityksestä en osaa sanoa. Mut lääni muiden joukossa. Jota kohdeltiin kuin pahaista siirtomaata...

Meillä ei ollut mitään personaaliunionia Ruotsin kanssa, vaan olimme Ruotsin valloittamana alueena osa Ruotsin valtakuntaa, joten mitään pääkaupunkia täällä ei ollut Ruotsin vallan aikana. Se on myöhemmän historiankirjoituksen perua, kuten myös esimerkiksi Ruotsi-Suomi on 1920-luvulla syntynyt käsite, jota ei enää nykyään käytetä kuvaamaan Suomen suhdetta Ruotsiin Ruotsin vallan aikana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minä en ihan heti usko tuohon uudelleen sairastumiseen. Turussa oli keväällä vähän tartuntoja, ja nyt jo tässä vaiheessa niitä olisi useampi joka on sairastunut toisen kerran. En uskalla ottaa kantaa itse immuniteettiin, mutta jo että näin pienellä tartuntamäärällä mitä Suomessa nähdään, tuo kuulostaa epätodennäköiseltä.

Näitä samanlaisia asioita tuli ulos jo keväällä. Siinä sitten hätiköitiin että ihminen on sairastunut uudelleen, kun näin ei ollut.

Minusta joku 8-9 uudelleeninfektiota Turun _seudulla_ kuulostaa hyvinkin mahdolliselta. Alle prosenttihan tuo on Turunkin tartuntojen kokonaismäärästä. En itsekään nyt pääse TS:n maksumuurin taakse, mutta eiköhän näissäkin tapauksissa ole aika selkeästi ollut niin pitkä hyvän terveyden jakso välissä, ettei kyse ole mitä todennäköisemmin ollut pitkittyneestä vanhasta tartunnasta.

Näitä uudelleeninfektoitumisen epäiltyjä tapauksia on maailmalta kertynyt jo moninkertainen määrä siihen nähden, moniko niistä on tieteellisesti vahvistettu. Ongelma on siinä, että normaalin PCR-testauksen yhteydessä ei saada tarpeeksi tarkkoja tietoja viruksen genomirakenteesta, jotta voitaisiin olla 100% varmoja siitä, että kyseessä on uusi infektio eikä pitkittynyt aiempi tauti.

Itse pitäisin näissä tapauksissa huolestuttavampana sitä vaihtoehtoa, että keväällä sairastettu ja jo pitkään kukistetuksi luultu covid voisi syksyllä tehdä paluun ilman uutta tartuntaa. Uusi infektio on lisäksi suurimmassa osassa tapauksia lievä, jos aiempi tautimuoto on ollut voimakas. Tai toisinpäin. Kahta kertaa ei kai juuri kukaan ole sairastanut vakavaa covidin muotoa eri infektioista.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minä pidän tuota toista tartuntaa periaatteessa ihan mahdollisena, mutta siinä on pakko olla jotain sellaista taustalla, että joko ensimmäinen tartunta on ollut niin lieväoireinen, ettei se ole aiheuttanut kunnollista vastustuskykyä, tai sitten toinen tartunta on tuon ensimmäisen vastustuskyvyn takia huomattavasti lievempi. Ja tällöinkin pitäisi olla joku lääketieteellinen selitys sille, mistä syystä vastustuskyky on jäänyt vajaaksi. Sekin tietysti mietityttää, että onko näissä kyse viruksen eri kannoista?

Muistan lukeneeni uutisen, jossa muistaakseni venäläinen tutkija(?) sairasti koronan, ja testasi sen jälkeen vastustuskyvyn kestävyyttä viettämällä aikaa koronaa sairastavien parissa. Muutaman kuukauden se kesti, ennen kuin tauti iski uudestaan. Hänellä toinen kerta oli pahempi. Muistaakseni tuo uutinen oli Helsingin Sanomissa, mutta en kyllä löytänyt sitä enää. Enkä osaa edes arvioida, että onko kyseinen artikkeli edes totta, vai oliko kyseessä joku seulan läpäissyt valeuutinen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös