Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[iibor]

Tyypillinen tämän vuoden otsikko, jossa tulokulmaksi otetaan se "kaikista huolestuttavin" asia, mutta sisältö on hieman toinen.

"Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Mediaani-ikä tarkoittaa, että puolet kuolleista on vanhempia ja puolet nuorempia.


Kuolleista yli 95 prosentilla oli yksi tai useita perus- tai pitkäaikaissairauksia kuten vaikea sydän- tai verisuonitauti, verenpainetauti, diabetes, astma tai muu vakava keuhkosairaus tai maksan tai munuaisten vajaatoiminta.


Se tarkoittaa sitä, että Suomessa tautiin on kuollut alle 20 niin sanottua perustervettä, joilla ei ole ollut diagnosoitua pohjasairautta."

Jopa 20–30-vuotiaita kuollut koronaan Suomessa – tämä koronakuolemista tiedetään nyt

Jumalauta, kirjoittaakohan Kiuru nää otsikot?

Vastaavat otsikot voisi repiä about joka vuosi.

 

[douppi]

Sen vois melkeen lopetuspiikit hommata samalla niille hopeavesi-sankareille, jotka ei meinaa korona-rokotetta ottaa.
Kun rokote on läpäissyt kaikki testit ja suoja 95% tai jopa yli, niin siitä voi jokainen miettiä hyödyn ja rokotuksen voiman vaarallista koronaa vastaan.

Joskushan ne nykyisetkin toimivat rokotteet on kehitetty eri tauteihin, ja nyt on/oli koronan vuoro sitten.

 

[Hagi]

Eli _mitään_ lukua ei ole saatavilla. Tämän olisi voinut sanoa ihan näin, ja näin arvelinkin olevan.

Onhan tuossa lukuja ja faktaa saatavilla. Miksi tuon perusteella ei voisi käyttää sanaa "huomattava" ?

 

[Oles]

Joo ei taida tulla jouluna joulupukki vierailulle vaan Krista joka tarkistaa ettei missään kodissa joulua vietetä.

Luultavasti nyt näen ensiyönä painajaisen, jossa Krista Kiuru istuu samassa joulupöydässä.

Jouluna ikkunan takaa ei kurkkaa tonttu vaan Kiuru. Kiuru kiertää autollaan ympäri Suomen 24.-26.12. tarkastamassa ettei joulua varmasti vietetä missään. Jos näkyy joulukoristeita tai rosollia suupielessä, niin Kiuru tulee ja vie ruuat, kuuset ja lahjat pois.

 

[Lugu63]

Jumalauta, kirjoittaakohan Kiuru nää otsikot?

Vastaavat otsikot voisi repiä about joka vuosi.

Viikossa saatiin koko maa säppiin ja viime päivinä olen tuskaillut tätä tilannetta, kun kaikki on ns. kiinni.

Mutta eipä taida olla vielä ihan kaikki kiinni, kun Kiuru taas iltapäivälehdissä uhkailee pikkujoulujen tai joulun perumisella. Maikkarin sivuilla väläytellään järeää rajoituspakettia ravintoloille. Pääministerikin nähnyt liian paljon lenkkeilijöitä ja muita ulkonaliikkujia.

 

[Jan Koller]

Jouluna ikkunan takaa ei kurkkaa tonttu vaan Kiuru.

No, mutta tulee kesä kuitenkin nopeasti. "Kuu Kiurusta kesään, puoli kuuta..."

 

[Oles]

No, mutta tulee kesä kuitenkin nopeasti. "Kuu Kiurusta kesään, puoli kuuta..."

Tänä jouluna lauletaan "Ei juhlia saa, ei iloita saa, Kiuru voi tulla ikkunan taa"

 

[RexHex]

Miten joulu perutaan? Ei kai harkinnassa kuitenkaan ole ne kaikista kovimmat toimet eli Joulupukin kuuman linjan tai Lumiukko-elokuvan perumiset?

Joulu peruttu, Josef tunnusti.

 

[Sphinx]

HUSin tehohoidon ylilääkäri Ville Pettilä kertoi koronaviruksen tehohoitopotilaiden ikäjakaumasta. Heistä 30 prosenttia on ollut 50-59-vuotiaita. Toiseksi eniten, 24 prosenttia, on ollut 60-69-vuotiaita.

"Potilailla on ollut jonkin verran liitännäissairauksia. Diabetes on ollut yleisin liitännäissairaus. Sitä on sairastanut noin joka kolmannes potilaista. Keuhkosairaus on ollut noin 15 prosentilla. Muita liitännäissairauksia, kuten aivoverenkiertohäiriöitä tai maksasairauksia, on ollut vain muutamia prosentteja.

– Tästä voimme päätellä, että tehohoitoon otetuilla potilailla suurimmalla osalla tehohoidossa olleista ei ole mitään perussairautta"

Tästä voidaan päätellä, että kaikille ylipainoisille tupakoitsijoille ei ole vielä kehittynyt diagnosoitua keuhkosairautta tai II-tyypin diabetesta 50-60-vuotiaina. Kuitenkin aivan ylivoimainen enemmistö näistä "perusterveistä" lienee tätä porukkaa.

 

[DAF]

Onhan tuossa lukuja ja faktaa saatavilla. Miksi tuon perusteella ei voisi käyttää sanaa "huomattava" ?

Noiden "lukujen" perusteella perusterveitä työikäisiä teholla on voinut olla edelleen mitä tahansa noin väliltä nolla henkilöä - 150 henkilöä.

Tämä nyt jäi tällä erää arvoitukseksi, mikä määrä heitä on ollut, mutta ehkäpä joskus saadaan se faktakin, kun tällainen väite esitettiin.

 

[Flonaldo]

Tästä voidaan päätellä, että kaikille ylipainoisille tupakoitsijoille ei ole vielä kehittynyt diagnosoitua keuhkosairautta tai II-tyypin diabetesta 50-60-vuotiaina. Kuitenkin aivan ylivoimainen enemmistö näistä "perusterveistä" lienee tätä porukkaa.

Koska sinä niin sanot?

Kun nyt on kaikille selvää, että tauti koettelee kaikkein pahiten iäkkäitä ja muulla tavalla sairaita - mutta on myös muillekin vaarallinen -, mikä erityinen tarve on sitten vielä yrittää vääntää ja vääristellä näitä?

Joillakin nyt vaan oman immuunijärjestelmän ja juuri tämän viruksen yhdistelmä tarkoittaa sitä, että ihan totaalisen terve ihminen voi myös päätyä teho-osastolle.

 

[koukku]

Joillakin nyt vaan oman immuunijärjestelmän ja juuri tämän viruksen yhdistelmä tarkoittaa sitä, että ihan totaalisen terve ihminen voi myös päätyä teho-osastolle.

Joo voi hyvinkin päätyä, paino sanalla voi. Mutta joku espanjantaudin kaltainen nuorten ihmisten kaataja korona ei todellakaan ole ja ihmettelenkin suuresti, miksi noita muutamaa perustervettä tehohoitopotilasta pitää koko ajan nostaa esille. Mielenkiinnolla odotan tilastoja esim. kuluneen syksyn nuorten ihmisten tartunnoista, kuinka moni sairasti taudin vakavan version jne.

 

[ADX_03]

Joo voi hyvinkin päätyä, paino sanalla voi. Mutta joku espanjantaudin kaltainen nuorten ihmisten kaataja korona ei todellakaan ole ja ihmettelenkin suuresti, miksi noita muutamaa perustervettä tehohoitopotilasta pitää koko ajan nostaa esille. Mielenkiinnolla odotan tilastoja esim. kuluneen syksyn nuorten ihmisten tartunnoista, kuinka moni sairasti taudin vakavan version jne.

Ja jos miettii, että tartuntoja on oikeasti ollut Suomessa tänä vuonna varmaan joku 35-40.000.. oikeata lukua ei kukaan tiedä varmaksi, mutta helvetisti enemmän se on, kuin tuo tämän hetkinen varmistettu 25882.

 

[friikki otus]

Näin rikkaat kunnat rahoittavat köyhempiään – katso kotikuntasi tilanne, Helsingille ylivoimainen lasku muista

Helsinki maksaa tasausjärjestelmän kautta 373,4 miljoonaa euroa muualle Suomeen.

www.iltalehti.fi

Kummasti aina hiljenee keskustelu, kun ruvetaan lyömään numeroita pöytään. Ja onhan nuo stadilaisena karmeata katsottavaa...

Minä ainakin Joensuulaisena (joka oli listan 2) olen kiitollinen Uudellemaalle siitä että olen voinut asua täällä. Kaupunki on kehittynyt 20 vuodessa huikeasti. Ei ole tarvetta lähteä Ruuhka-Suomeen, koska täällä on kaikki mitä nykyään tarvitsee. Kiitos siitä!

Samalla olen saanut elää melkein koko ajan koronavapaata elämää, koska täällä ei tautia pahemmin ole ollut. Viime viikkoina on ollut, mutta nämäkin on kohta tukahdutettu. Harrastus meni tauolle. Mutta enköhän siitä selviä. Maskia olen kyllä pitänyt isoissa kaupoissa näön vuoksi. Eli aina kun menen kauppaan niin kaivan taskun pohjalta kangasmaskini ja isken sen päälle. Näin kai moni muukin tekee?

 

[jussi_j]

Pk-seudulla keskimäärin noin puoli vuorokautta. Nopeamminkin tulee.

Nyt on mennyt 33,5 tuntia, eikä ole tuloksia kuulunut.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En vaan tajua hallituksen toimia. Keväällä oli paljon vähemmän tapauksia, mutta silloin oli kuitenkin tiukemmat rajoitukset, ja paljon nopeammin. Nyt vaikka tapauksia on moninverroin enemmän, hallitus ei tee mitään tarpeellisia toimia, ei edes käytä valmiuslakia. Odotellaanko tässä että ollaan Ruotsin tilanteessa vai mikähän nyt on suunnitelmana?

Hyvää hysteriaa. Taidat laskea leikkiä? Eihän meillä ole sairaanhoito läheskään limiitillä. Keväällä pelättiin, että tehohoitopaikat täyttyy ja siksi yhteiskuntaa laitettiin säppiin. Keväästävon opittu. Keväästä voi myös oppia, ettei rokotusta tarvita kaikille, vaan vain riskiryhmäläisille ja heidän hoitajilleen.

 

[Flonaldo]

Joo voi hyvinkin päätyä, paino sanalla voi. Mutta joku espanjantaudin kaltainen nuorten ihmisten kaataja korona ei todellakaan ole ja ihmettelenkin suuresti, miksi noita muutamaa perustervettä tehohoitopotilasta pitää koko ajan nostaa esille. Mielenkiinnolla odotan tilastoja esim. kuluneen syksyn nuorten ihmisten tartunnoista, kuinka moni sairasti taudin vakavan version jne.

Omasta mielestäni olisi hyvä pysyttäytyä faktoissa. Kun ihmisiä hoitavat lääkärit sanovat ihmisen olevan perusterve, ei siihen kuvittelisi Jatkoajan nimimerkin diagnosoivan "oikeasti" olemassa olevaa vakavaa sairautta.

 

[Myyrä]

Jopa 20–30-vuotiaita kuollut koronaan Suomessa – tämä koronakuolemista tiedetään nyt

Nuoretkin voivat joutua tehohoitoon, ja kuolemantapauksia voi tulla, jos sairastuneiden määrä kasvaa, arvioivat asiantuntijat.

www.is.fi

tärkeä uutinen. Tuollaisia henkilöitähän on siis huimat 1-4 kpl, joten otsikko on faktaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Kuinka paljon Helsinkiin maksetaan asumis- ja toimeentulotukea vs. muu Suomi? Sehän on rahaa joka liikkuu toiseen suuntaan?

Asumistuet maksaa Kela, joka saa rahansa:
Kelan toiminta rahoitetaan lakisääteisesti vakuutettujen ja työnantajien sairausvakuutusmaksuilla sekä julkisen sektorin osuuksilla. Valtion osuus Kelan rahoituksesta vuonna 2017 oli 75 %, vakuutusmaksujen osuus 19 % ja kuntien osuus 6 %.

1. Jyväskylä 23,0 %
2. Joensuu 22,3 %
3. Tampere 21,9 %
4. Turku 21,8 %
5. Oulu 19,6 %
6. Vaasa 18,8 %
7. Helsinki 18,3 %
8. Kuopio 17,2 %
9. Rovaniemi 16,8 %
10. Lahti 16,2 %

Kantaväestön toimeentulotuen rahoituksesta puolet tulee kunnalta ja puolet valtiolta.
Pakolaisten kohdalla valtio korvaa kunnalle kaikki toimeentulotukikulut kolmen ja paluumuuttajien toimeentulotukikulut viiden ensimmäisen maassaolovuoden ajalta

Toimeentulotuesta en löydä kuntakohtaista tilastoa. Yleisesti tuen käyttö pompsahti -90 luvun laman aikana, mutta on laskenut pari viime vuotta. Tilastollisesti ihmiset jättävät anomatta heille kuuluvaa etuutta noin saman verran, kuin mitä sitä maksetaan.

 

[koukku]

Omasta mielestäni olisi hyvä pysyttäytyä faktoissa. Kun ihmisiä hoitavat lääkärit sanovat ihmisen olevan perusterve, ei siihen kuvittelisi Jatkoajan nimimerkin diagnosoivan "oikeasti" olemassa olevaa vakavaa sairautta.

Tämä on tietenkin totta, turha asiaa on kärjistää siten, että faktat muuttuvat. Vaikka tarkoitus lienee ollut vain korostaa perusterveiden pientä osuutta, näin sen itse ainakin tulkitsin.

 

[Sistis]

Kuulostat kyllä kohtalaisen varovaiselta henkilöltä. Perusterveellä 40-vuotiaalla ihmisellä merkittävä riski joutua koronan takia tehohoitoon (ja huom, ensin pitää vielä onnistua epätodennäköisessä, eli saada korona). Mikäköhän riski on prosenteissa? 0, jotain, mutta montakohan nollaa tulee ennen jotain muuta numeroa?

Normaalia riskilaskennan soveltamista käytännön elämässä. Tuo, mitä kutsut riskiksi, on riskin todennäköisyys. Sitten on arvioitava myös riskin seurauksia, mikäli se realisoituisi.

Ja olen minä varovainen, koska tuon vakavan koronataudin seuraukset ovat vakavat, enkä sitä halua missään nimessä kokea. En toisaalta halua myöskään lievää tautia, koska kipeänä oleminen ei ole kivaa, ja lieväkin tauti voi olla yllättävän raju ja kestää pitkään.

Toisaalta tätä varovaisuutta on helppo noudattaa, koska omat harrastukseni ovat muutenkin sellaisia, että korona ei niihin juuri vaikuta. Jos konkreettisia muutoksia pohtii, niin kyläilyjä tuttavien ja sukulaisten luona on vähennetty, koska julkisilla kulkemiset on heitetty minimiin, kun itse en autoa omista. Toisena on se, että konserteissa, elokuvissa tai ravintoloissa ei ole tullut nyt käytyä. Niidenkään osalta kyse ei ole mistään radikaalista muutoksesta, koska eivät nuo mikään niin pakollinen meno ole tähänkään saakka olleet.

Sanotaan näin, että toimet ovat olleet sellaisia, että niiden vaikutus elämään on ollut varsin vähäinen. Mutta merkitys tauririskin pienentämiseen on taas ollut suhteellisen merkittävä. Lisäksi on huomioitava, että en minä jossain ravintolassa tai konsertissa varmaan osaisi tällä hetkellä edes nauttia, kun tauririski on kuitenkin kaikilla tiedossa.

Omalta kohdaltani nämä uudet rajoitukset nostivat ainakin tartuntariskiä huomattavasti. Ennen kävin kunnan salilla ja koriksessa, joissa molemmissa varmasti lähellä nollaa mahdollisuus saada mikään virus. Nyt jouduin siirtymään yksityiselle salille, joka oli lähes ääriään myöten täynnä. En pidä edelleenkään riskiä minään ajattelemisen arvoisena, mutta aiempaan verrattuna se kyllä nousi merkittävästi.

Sinulla on oma tapasi arvioida riskejä, ja sen sinulle suon. Salilla riski ei varmaan erityisen suuri ole, jos porukkaa on vähän. Koripallossa ja täyteen ahdetulla salilla se on jo suurempi, mutta miten suuri, sitä en tiedä.

Tuollaisissa tilanteissa altistumisia ja tartuntoja tulee. Samalla niitä tulee esimerkiksi julkisessa liikenteessä ja työpaikoilla. En itsekään pysty kaikelta noista suojautumaan, mutta nopeasti katsottuna arvioisin riskini sairastua olevan pienempi kuin sinulla. Silti saattaa ihan hyvin käydä niin, että sinä menet tämän pandemian läpi terveenä ja minä joudun teho-osastolle. Todennäköisyydet ovat todennäköisyyksiä, mutta mikään skenaario ei ole mahdoton.

tuota ”käyttäydytään vastuullisesti”-fraasia toistellaan tällä hetkellä niin paljon, että se on noussut inhokkifraasikseni jo ”joulu peruttu” edelle.

Ei tuosta puutu enää kuin "viruslinko".

 

[Niilo]

Tunti vain ja Pirkkalan Prisma avautuu. Oispa paikalla Pläk Fraidei -meininki. Vitusti väkeä tappituntimalla kun saa mahdollisesti palan kakkua ja kupin Gevalia..

 

[Normandia]

Äsken tuli STM tiedotus tekstiviestinä.

 

[Lert]

Kiurulla taas tiedotustilaisuus menossa. "Nyt aloitetaan huonoilla uutisilla"

Onko tuo nyt koskaan aloittanut hyvillä uutisilla paasaustaan.

 

[Pete vaan]

Kiurulla taas tiedotustilaisuus menossa. "Nyt aloitetaan huonoilla uutisilla"

Onko tuo nyt koskaan aloittanut hyvillä uutisilla paasaustaan.

Tai edes jatkanut hyvillä uutisilla.