Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Individual]

Myös ravintoloille tulee tiukennuksia, eli nyt niitä ei avata uudelleen kuin aikaisintaan klo 05 aamulla anniskelun alkaessa klo 07.

Katso kartasta alueesi uudet ravintolarajoitukset – yökahvilan tai limukaraoken pyörittäminen hyytyy

Uudet ravintolarajoitukset astuvat voimaan lauantaina. Leviämisvaiheen maakunnissa on nyt käytössä lain sallimat enimmäisrajoitukset.

yle.fi

Uudenmaan, Päijät-Hämeen, Pohjois-Pohjanmaan, Kymenlaakson, Kanta-Hämeen maakunnissa kaikkien ravintoloiden pitää sulkea ovensa kello 23, alkoholin tarjoilu loppuu tuntia aiemmin kello 22. Ravintolat voivat avautua kello 5 aamulla, anniskelu voi alkaa kello 7.

Kiihtymisvaiheen maakunnissa, Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla, Etelä-ja Keski-Pohjanmaalla, Pohjanmaalla, Etelä-Karjalassa, Satakunnassa, Keski-Suomessa ja Kainuussa baarit, pubit ja yökerhot voivat olla auki kello 23, ruokaravintolat kello 24 asti. Alkoholin tarjoilu päättyy tuntia ennen sulkemista ja voi alkaa uudestaan kello 7.

Perustasolla on enää viisi maakuntaa: Lappi, Pohjois-Karjala, Etelä-Savo, Pohjois-Savo ja Ahvenanmaa. Niissä anniskeluravintolat sulkevat ovensa kello 1 ja alkoholin tarjoilu loppuu puolilta öin. Myös ruokaravintoloissa anniskelu loppuu kello 24, mutta niillä ei ole aukiolorajoituksia. Anniskelun voi aloittaa taas kello 7 aamulla.

 

[Hagi]

Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

Kymmenkunta henkeä on saanut Turussa koronaviruksen toisen kerran. Lääkäri uskoo tapauksia olevan muuallakin Suomessa.

www.iltalehti.fi

 

[Orvo Muusi]

Myös ravintoloille tulee tiukennuksia, eli nyt niitä ei avata uudelleen kuin aikaisintaan klo 05 aamulla anniskelun alkaessa klo 07.

Katso kartasta alueesi uudet ravintolarajoitukset – yökahvilan tai limukaraoken pyörittäminen hyytyy

Uudet ravintolarajoitukset astuvat voimaan lauantaina. Leviämisvaiheen maakunnissa on nyt käytössä lain sallimat enimmäisrajoitukset.

yle.fi

Ihmeellistä tuo hallituksen ravintolapolitiikka
Aikaistetaan kiinnioloa pari tuntia ja kuvitellaan että tartunnat kääntyy reippaaseen laskuun. Jatkoillehan sieltä mennään tuohon aikaan jossa ollaan vielä ahtaammin kuin ravintolassa :)

 

[Niilo]

Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

Kymmenkunta henkeä on saanut Turussa koronaviruksen toisen kerran. Lääkäri uskoo tapauksia olevan muuallakin Suomessa.

www.iltalehti.fi

Eli pitäiskö Turku nyt eristää muusta Suomesta. Vaikka 2 kk ajaksi ?

 

[UnenNukkuja]

Näköjään ei kauaa, niin hyppäämme Varsinais-Suomessakin tuohon ylimpään kastiin, tänäänkin melko korkea luku täällä. Pitäisikö alkaa käydä Daily Newsissä aamukaljalla.

Ja sitten tosiaan meidät voisi eristää, onhan meillä jo maineemme p*reikänä jne. *wirn*

Olisi lääkärikäynti 14.12. ja tuo snadisti ahdistaa lähinnä, koska polin odotusaula on ahtaampi kuin monet muut meidän sairaalassa. Mutta joo, näitä aikoja en myöhemmälle lykkää.

 

[Myyrä]

Ihmeellistä tuo hallituksen ravintolapolitiikka
Aikaistetaan kiinnioloa pari tuntia ja kuvitellaan että tartunnat kääntyy reippaaseen laskuun. Jatkoillehan sieltä mennään tuohon aikaan jossa ollaan vielä ahtaammin kuin ravintolassa :)

Rajoittamisen ilosta kuitenkin tehdään, pitäähän joka päivä keksiä jotain uutta.

tuossa käy juuri noin kuin mainitsit. Ne ketkä käyvät ravintoloissa, käyvät edelleen. Nyt vaan päivä- ja yövuorot menevät entistä enemmän limittäin, jolloin porukkaa on enemmän samaan aikaan.

esimerkiski kun itse kävin muutamia viikkoja sitten, niin silloin näiden uusien aikarajojen takia piti mennä paikalle huomattavasti aiemmin, jolloin siellä oli vielä näitä päiväjuoppoja vetelemässä viimeisiään, aivan nakit ja kävivät pöydistä toiseen huutelemassa. Jos olisi voinut mennä vaikka pari-kolme tuntia myöhemmin, niin nämä olisivat olleet jo katuojassa nukkumassa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Pitäkäähän kunnostanne huolta.

Tutkimus paljastaa tekijän, joka suojaa vakavalta koronavirustaudilta: "Selkeä yhteys sekä miehillä että naisilla"

Hyvä fyysinen kunto suojaa Yhdysvalloissa kerätyn aineiston perusteella koronavirusinfektioon sairastuneita sairaalahoitoon joutumiselta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Sako]

Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

Kymmenkunta henkeä on saanut Turussa koronaviruksen toisen kerran. Lääkäri uskoo tapauksia olevan muuallakin Suomessa.

www.iltalehti.fi

10 uudelleen sairastunutta tuntuu aika kovalta luvulta, kun kyseessä on vain yksi pieni kaupunki. Mä olin siinä luulossa, että uudelleen sairastuminen olisi tosi harvinaista.

 

[Sistis]

10 uudelleen sairastunutta tuntuu aika kovalta luvulta, kun kyseessä on vain yksi pieni kaupunki. Mä olin siinä luulossa, että uudelleen sairastuminen olisi tosi harvinaista.

HS:n uutisen mukaan lukema on alle kymmenen. Varmaan joku pykälä kieltää kertomasta tarkkaa määrää.

 

[Flonaldo]

Niin se globaalisti onkin yhä. Ehkä turkulaisilla on täysin poikkeuksellinen immuunijärjestelmä. Alkuperäistä TS:n juttua kun ei pääse lukemaan, niin ei voi tietää ovatko sekä alkuperäiset tartunnat että uudelleen sairastumiset todettu testeillä.

Jos alkuperäistä tartuntaa ei testillä ole todettu, se ei ollut korona, vaan 99+% todennäköisyydellä jokin muu hengitystieinfektio - varsinkin kun ottaa huomioon viruksen todella matalan levinnäisyyden Suomessa aiemmin vuodesta.

 

[Hagi]

Keuhkolääkäri uudesta koronailmiöstä: Tämä virus on ovela pirulainen | Verkkouutiset

Rokotteen antama suoja voi olla parempi kuin aiemmin sairastetun infektion, Marjukka Myllärniemi arvioi.

www.verkkouutiset.fi

 

[Sako]

HS:n uutisen mukaan lukema on alle kymmenen. Varmaan joku pykälä kieltää kertomasta tarkkaa määrää.

Se on sitä suomalaista avoimuutta.

Ehkä turkulaisilla on täysin poikkeuksellinen immuunijärjestelmä.

Sehän oli ennen pääkaupunki, joten ruotsalaisia geenejä voipi olla muuta maata enemmän.

 

[heketsu88]

Sehän oli ennen pääkaupunki, joten ruotsalaisia geenejä voipi olla muuta maata enemmän.

Turku ehti ollla Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunkina kolme vuotta ( vuosina 1809-1812), minkä jälkeen Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunki siirrettiin Turusta Helsinkiin. Ruotsin vallan aikanahan täällä ei ollut pääkaupunkia, mutta suomenruotsalaisia Turussa tietenkin on, koska se oli ennen merkittävin Suomen kaupunki.

 

[Sako]

Ruotsin vallan aikanahan täällä ei ollut pääkaupunkia,

Suomi nimisen maakunnan pääkaupunki, johon tuli ensimmäinen hovioikeus yliopisto jne. Ja niitä ruotsalaisia eli siirtomaaisännän geenejä. Käytännössä on oikein puhua ruotsin vallan aikaisesta pääkaupungista.

 

[heketsu88]

Suomi nimisen maakunnan pääkaupunki, johon tuli ensimmäinen hovioikeus yliopisto jne. Ja niitä ruotsalaisia eli siirtomaaisännän geenejä. Käytännössä on oikein puhua ruotsin vallan aikaisesta pääkaupungista.

Mitään Suomi-nimistä maakuntaa ei ollut (Tämä on 1800-luvun nationalistinen käsitys), vaan Itämaa/Österland. Turku oli tämän Itämaan/Österlandin merkittävin kaupunki ja suurin asutuskeskus, mutta juridisesti sillä ei ollut mitään pääkaupungin titteliä Ruotsin vallan aikaa.

 

[Snoppen]

Minä en ihan heti usko tuohon uudelleen sairastumiseen. Turussa oli keväällä vähän tartuntoja, ja nyt jo tässä vaiheessa niitä olisi useampi joka on sairastunut toisen kerran. En uskalla ottaa kantaa itse immuniteettiin, mutta jo että näin pienellä tartuntamäärällä mitä Suomessa nähdään, tuo kuulostaa epätodennäköiseltä.

Näitä samanlaisia asioita tuli ulos jo keväällä. Siinä sitten hätiköitiin että ihminen on sairastunut uudelleen, kun näin ei ollut.

 

[Sako]

Mitään Suomi-nimistä maakuntaa ei ollut (Tämä on 1800-luvun nationalistinen käsitys), vaan Itämaa/Österland. Turku oli tämän Itämaan/Österlandin merkittävin kaupunki ja suurin asutuskeskus, mutta juridisesti sillä ei ollut mitään pääkaupungin titteliä Ruotsin vallan aikaa.

Siis Suomi oli osa ruotsia ja oikeasta nimityksestä en osaa sanoa. Mut lääni muiden joukossa. Jota kohdeltiin kuin pahaista siirtomaata...

 

[fat of the land]

Minä en ihan heti usko tuohon uudelleen sairastumiseen. Turussa oli keväällä vähän tartuntoja, ja nyt jo tässä vaiheessa niitä olisi useampi joka on sairastunut toisen kerran. En uskalla ottaa kantaa itse immuniteettiin, mutta jo että näin pienellä tartuntamäärällä mitä Suomessa nähdään, tuo kuulostaa epätodennäköiseltä.

Näitä samanlaisia asioita tuli ulos jo keväällä. Siinä sitten hätiköitiin että ihminen on sairastunut uudelleen, kun näin ei ollut.

Jep, eikä tässä nyt voida poissulkea väärää testitulosta tai sitä, onko kyseessä kuitenkin sama tauti.

 

[heketsu88]

Siis Suomi oli osa ruotsia ja oikeasta nimityksestä en osaa sanoa. Mut lääni muiden joukossa. Jota kohdeltiin kuin pahaista siirtomaata...

Meillä ei ollut mitään personaaliunionia Ruotsin kanssa, vaan olimme Ruotsin valloittamana alueena osa Ruotsin valtakuntaa, joten mitään pääkaupunkia täällä ei ollut Ruotsin vallan aikana. Se on myöhemmän historiankirjoituksen perua, kuten myös esimerkiksi Ruotsi-Suomi on 1920-luvulla syntynyt käsite, jota ei enää nykyään käytetä kuvaamaan Suomen suhdetta Ruotsiin Ruotsin vallan aikana.

 

[TrafficIsland]

Minä en ihan heti usko tuohon uudelleen sairastumiseen. Turussa oli keväällä vähän tartuntoja, ja nyt jo tässä vaiheessa niitä olisi useampi joka on sairastunut toisen kerran. En uskalla ottaa kantaa itse immuniteettiin, mutta jo että näin pienellä tartuntamäärällä mitä Suomessa nähdään, tuo kuulostaa epätodennäköiseltä.

Näitä samanlaisia asioita tuli ulos jo keväällä. Siinä sitten hätiköitiin että ihminen on sairastunut uudelleen, kun näin ei ollut.

Minusta joku 8-9 uudelleeninfektiota Turun _seudulla_ kuulostaa hyvinkin mahdolliselta. Alle prosenttihan tuo on Turunkin tartuntojen kokonaismäärästä. En itsekään nyt pääse TS:n maksumuurin taakse, mutta eiköhän näissäkin tapauksissa ole aika selkeästi ollut niin pitkä hyvän terveyden jakso välissä, ettei kyse ole mitä todennäköisemmin ollut pitkittyneestä vanhasta tartunnasta.

Näitä uudelleeninfektoitumisen epäiltyjä tapauksia on maailmalta kertynyt jo moninkertainen määrä siihen nähden, moniko niistä on tieteellisesti vahvistettu. Ongelma on siinä, että normaalin PCR-testauksen yhteydessä ei saada tarpeeksi tarkkoja tietoja viruksen genomirakenteesta, jotta voitaisiin olla 100% varmoja siitä, että kyseessä on uusi infektio eikä pitkittynyt aiempi tauti.

Itse pitäisin näissä tapauksissa huolestuttavampana sitä vaihtoehtoa, että keväällä sairastettu ja jo pitkään kukistetuksi luultu covid voisi syksyllä tehdä paluun ilman uutta tartuntaa. Uusi infektio on lisäksi suurimmassa osassa tapauksia lievä, jos aiempi tautimuoto on ollut voimakas. Tai toisinpäin. Kahta kertaa ei kai juuri kukaan ole sairastanut vakavaa covidin muotoa eri infektioista.

 

[Myyrä]

Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

Kymmenkunta henkeä on saanut Turussa koronaviruksen toisen kerran. Lääkäri uskoo tapauksia olevan muuallakin Suomessa.

www.iltalehti.fi

Täälläpäin maailmaa on kyllä jotain todella erikoista. Aiemmin näitä on koko maailmasta löytynyt varmaan kymmenen, turussa kyllästyttiin tähän ja ilmoitettiin että meilläpä on yhtä monta.

 

[Sistis]

Minä pidän tuota toista tartuntaa periaatteessa ihan mahdollisena, mutta siinä on pakko olla jotain sellaista taustalla, että joko ensimmäinen tartunta on ollut niin lieväoireinen, ettei se ole aiheuttanut kunnollista vastustuskykyä, tai sitten toinen tartunta on tuon ensimmäisen vastustuskyvyn takia huomattavasti lievempi. Ja tällöinkin pitäisi olla joku lääketieteellinen selitys sille, mistä syystä vastustuskyky on jäänyt vajaaksi. Sekin tietysti mietityttää, että onko näissä kyse viruksen eri kannoista?

Muistan lukeneeni uutisen, jossa muistaakseni venäläinen tutkija(?) sairasti koronan, ja testasi sen jälkeen vastustuskyvyn kestävyyttä viettämällä aikaa koronaa sairastavien parissa. Muutaman kuukauden se kesti, ennen kuin tauti iski uudestaan. Hänellä toinen kerta oli pahempi. Muistaakseni tuo uutinen oli Helsingin Sanomissa, mutta en kyllä löytänyt sitä enää. Enkä osaa edes arvioida, että onko kyseinen artikkeli edes totta, vai oliko kyseessä joku seulan läpäissyt valeuutinen...

 

[Sako]

Täälläpäin maailmaa on kyllä jotain todella erikoista. Aiemmin näitä on koko maailmasta löytynyt varmaan kymmenen, turussa kyllästyttiin tähän ja ilmoitettiin että meilläpä on yhtä monta.

Samaa tässä ihmettelen. Jossain vaiheessa oikein etsin tietoa, että onko sairastuttu uudestaan ja uutiskynnyksen oli ylittänyt tapaukset, joissa oli oli väärä dignoosi, koska oli niin harvinaista. Turun 10 on massiivinen luku...

 

[iibor]

Sitä vaan mietin, että jotenkin luulisi, että uudelleen sairastumisia pitäisi olla jo nyt huomattavasti enemmän Suomessakin, mikäli se oikeasti pitää paikkansa, vaiko eikö? Tai lähinnä ehkä ihmetyttää, miksi tämän Turun ylilääkäri ja nyt viimeisimpänä Markku Mäkijärvi eivät antaneet ainakaan haastatteluissa mitään mahdollisuutta sille, että PCR-testi on jossain kohtaa feilannut? Eikös nuo väärät positiivisetkin ole kuitenkin suhteellisen todennäköisiä? Puhumattakaan vääristä negatiivisista.

Eikä sitäkään tosiaan ole missään mainittu, onko alkuperäinen infektio keväältä edes testillä todettu, kuten @Flonaldo mainitsi.

 

[Sistis]

Sitä vaan mietin, että jotenkin luulisi, että uudelleen sairastumisia pitäisi olla jo nyt huomattavasti enemmän Suomessakin, mikäli se oikeasti pitää paikkansa, vaiko eikö?

Tässähän on kyse ihan siitä, että miten kauan tyypillinen immuniteetti sairastamisen jälkeen kestää. Jos se olisi kaikilla vain tuon muutaman kuukauden, niin näitä olisi tullut maailmalla ja Suomessakin paljon enemmän. Avoin kysymys on se, että kuinka paljon on ihmisiä, jotka eivät jostain syystä saa sairastamalla niin voimakasta tai kestävää immuniteettia, että se ei suojaisi toiselta infektiolta. Ja mikä on syynä tähän immuniteetin vajaaksi jäämiseen?

Missään nimessä näitä tapauksia ei voi olla paljoa. Mutta jonkin verran kuitenkin.

Kyllähän vesirokkoonkin joskus harvoin sairastutaan kahdesti, vaikka sillä on maine tautina, josta tulee pysyvä immuniteetti.