Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[douppi]

Jos kuntoportaat on lyöty paikoin eilisen aikana laudoilla kiinni, mitäpä arvelet näille vielä tapahtuvan...Ei sillä, että olisin mitenkään eri mieltä itse asiasta.

Noh sitten vaan laudat paukkuu :)

Muistatte varmaan sen Putous-hahmon jota Jukka Rasila veti, eli "nyt se on auki ja nyt se on kiinni". Näin tulee vuorottelemaan sisätilat jatkossakin, niin jo ihan koronan innoittamana voisi tämä ulkosali-homma ottaa enemmän tulta alle.

Ja sitten kun korona joskus ohi, niin ne ulkopaikat jää osana suomalaisten treenimuotoa.

 

[Creed Bratton]

Hesarissa Vapaavuori puolustautuu hallituksen väitteitä vastaan. Omasta mielestä hyvillä argumenteilla, mutta itseltä puuttuu punavihreät lasit niin jää varmaan jotain näkemättä.

 

[Eddie]

Onneksi kaupungit on panostanut isosti näihin sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin sen sijaan että jotenkin järkevästi kehittäisi vaikkapa eri liikuntapaikkoja tai puistoja :)

Sen verran haluan pilata tätä sinänsä hyvää juttua, mutta kuten joku kaupungin valtuutettu (tai mikä lie) totesi , niitä merkkejä uusittaisiin muutenkin. Nyt vain uusimistilanteessa laitetaan sukupuolineutraalia. Ei niitä yhtäkkiä vaihdeta ja uusita vaan normaalia tahtia, kuten muutenkin olisi tapahtunut/tulisi tapahtumaan.

 

[MacRef]

Sen verran haluan pilata tätä sinänsä hyvää juttua, mutta kuten joku kaupungin valtuutettu (tai mikä lie) totesi , niitä merkkejä uusittaisiin muutenkin. Nyt vain uusimistilanteessa laitetaan sukupuolineutraalia. Ei niitä yhtäkkiä vaihdeta ja uusita vaan normaalia tahtia, kuten muutenkin olisi tapahtunut/tulisi tapahtumaan.

Ei kannata hyvää urbaanilegendaa faktoilla pilata. Eihän nyt, jos tosiasiat on tiedossa, voi samalla tavalla meuhkata.

 

[Kaspar11]

UK aloittanee piikitykset 7.12. Viranomaisensa pyrkii saamaan hyväksynnän ensi viikon aikana, ja tästä tuntien kuluessa saadaan jakelua käyntiin.

 

[Knutsen]

Sen verran haluan pilata tätä sinänsä hyvää juttua, mutta kuten joku kaupungin valtuutettu (tai mikä lie) totesi , niitä merkkejä uusittaisiin muutenkin. Nyt vain uusimistilanteessa laitetaan sukupuolineutraalia. Ei niitä yhtäkkiä vaihdeta ja uusita vaan normaalia tahtia, kuten muutenkin olisi tapahtunut/tulisi tapahtumaan.

Ei kannata hyvää urbaanilegendaa faktoilla pilata. Eihän nyt, jos tosiasiat on tiedossa, voi samalla tavalla meuhkata.

IS selvitti: Liikennemerkkien vaihtaminen uuden mallin mukaisiksi maksaa pelkästään Helsingissä noin 15 miljoonaa euroa

Liikennemerkkien uusiminen tulee kalliiksi, sillä käytännössä joka ikinen merkki pitää nyt uusia.

www.is.fi

”Merkkien vaihtamisen ja muun uuden lain mukanaan tuoman työn Honkasalo kertoo maksavan pelkästään Helsingissä karkeasti arvioiden noin 15 miljoonaa euroa.”

Mutta eiköhän Jatkoajan keskustelupalstalla ole parempaa tietoa kuin Staran tuotantopäälliköllä.

 

[Tadu]

Ei kannata hyvää urbaanilegendaa faktoilla pilata. Eihän nyt, jos tosiasiat on tiedossa, voi samalla tavalla meuhkata.

Niin Helsinki siis päättänyt vaihtaa kaikki merkit kerralla kun muualla vaihdetaan tarpeen mukaan. Eli ei ole urbaanilegenda.

edit: tulikin jo tossa.

 

[Eddie]

IS selvitti: Liikennemerkkien vaihtaminen uuden mallin mukaisiksi maksaa pelkästään Helsingissä noin 15 miljoonaa euroa

Liikennemerkkien uusiminen tulee kalliiksi, sillä käytännössä joka ikinen merkki pitää nyt uusia.

www.is.fi

”Merkkien vaihtamisen ja muun uuden lain mukanaan tuoman työn Honkasalo kertoo maksavan pelkästään Helsingissä karkeasti arvioiden noin 15 miljoonaa euroa.”

Mutta eiköhän Jatkoajan keskustelupalstalla ole parempaa tietoa kuin Staran tuotantopäälliköllä.

Kuuntelin ihan Yle Areenasta jotain asiaohjelmaa, mutta ilmeisesti tämä henkilö siinä sitten kusetti päin naamaa/korvia. Se oli jossain vaiheessa tässä loppukesästä/syksyllä, kun kuuntelin, joten valitettavasti en muista ohjelmaa ja henkilöä, joka näin sanoi.


Edit. Eipä siis kusettanutkaan

 

[MacRef]

IS selvitti: Liikennemerkkien vaihtaminen uuden mallin mukaisiksi maksaa pelkästään Helsingissä noin 15 miljoonaa euroa

Liikennemerkkien uusiminen tulee kalliiksi, sillä käytännössä joka ikinen merkki pitää nyt uusia.

www.is.fi

”Merkkien vaihtamisen ja muun uuden lain mukanaan tuoman työn Honkasalo kertoo maksavan pelkästään Helsingissä karkeasti arvioiden noin 15 miljoonaa euroa.”

Mutta eiköhän Jatkoajan keskustelupalstalla ole parempaa tietoa kuin Staran tuotantopäälliköllä.

Jutun mukaan Helsingissä vaihdetaan kaikki liikennemerkit seuraavien vuosien kuluessa. Siis kaikki, ei pelkästään semmoiset, missä on ihmishahmo ja hahmo on muuttunut sukupuolineutraaliksi. Joten sukupuolineutraalien liikennemerkkien vaihtamisesta aiheutuvat ylimääräiset kulut ovat edelleen urbaanilegendaa.

 

[Knutsen]

Jutun mukaan Helsingissä vaihdetaan kaikki liikennemerkit seuraavien vuosien kuluessa. Siis kaikki, ei pelkästään semmoiset, missä on ihmishahmo ja hahmo on muuttunut sukupuolineutraaliksi. Joten sukupuolineutraalien liikennemerkkien vaihtamisesta aiheutuvat ylimääräiset kulut ovat edelleen urbaanilegendaa.

Ne vaihdetaan sen takia kaikki, kun kaikkiin tehtiin muutoksia. Ihan helvetin hyvin käytetty rahat, oli sukupuolia tai ei. Itse ottaisin samalla rahalla mieluummin sata uutta ulkokuntoilupaikkaa Helsinkiin.

 

[Moderaattorit]

Haluaisimme tässä vaiheessa muistuttaa, ettei liikennemerkeillä ja koronaviruksella ole kovinkaan paljon tekemistä keskenään.

Palaillaanpa aiheeseen.

T: Moderaattorit

 

[Steril]

Husin ylilääkäri: Tässä menee raja – jos koronaluvut eivät käänny laskuun, lisää rajoituksia tultava

Elleivät uudet rajoitukset ja suositukset pure, on harkittava liikkumisrajoituksia ainakin pääkaupunkiseudulle, toteaa Husin johtajaylilääkäri.

www.iltalehti.fi

Ei päästy edes ensi viikkoon asti, kun tuomiopäivän profeetta Mäkijärvi ottaa liikkumisrajoitukset jo puheeksi. Aliarvioin siis hänet pari päivää sitten. Tosin hänen puolustuksekseen sanottava se, että sentään kehottaa nyt odottamaan sen kaksi viikkoa ja katsomaan, miten tartuntakäyrä lähtee laskuun ennen kuin lauotaan kieli pitkällä uusia toimenpiteitä.

 

[fat of the land]

Husin ylilääkäri: Tässä menee raja – jos koronaluvut eivät käänny laskuun, lisää rajoituksia tultava

Elleivät uudet rajoitukset ja suositukset pure, on harkittava liikkumisrajoituksia ainakin pääkaupunkiseudulle, toteaa Husin johtajaylilääkäri.

www.iltalehti.fi

Ei päästy edes ensi viikkoon asti, kun tuomiopäivän profeetta Mäkijärvi ottaa liikkumisrajoitukset jo puheeksi. Aliarvioin siis hänet pari päivää sitten. Tosin hänen puolustuksekseen sanottava se, että sentään kehottaa nyt odottamaan sen kaksi viikkoa ja katsomaan, miten tartuntakäyrä lähtee laskuun ennen kuin lauotaan kieli pitkällä uusia toimenpiteitä.

Mäkijärvi vastaa toimittajien kysymyksiin faktalla siitä miten toimitaan jos nykyiset toimenpiteet ei auta.

Miten muuten tulisi vastata? Ei vastata ollenkaan vai valehdella?

 

[Pete Malmi]

Mäkijärvi vastaa toimittajien kysymyksiin faktalla siitä miten toimitaan jos nykyiset toimenpiteet ei auta.

Miten muuten tulisi vastata? Ei vastata ollenkaan vai valehdella?

Ammattitaitoinen toimittaja kysyisi ainakin, miksi tartuntalukujen pitäisi laskea nykyisestä ja mitä hyötyä saavutettaisiin (jälleen kerran uhkailluilla) liikkumisrajoituksilla?

Itseä ei ainakaan nappaa tämän pellen valittu linja pelottelusta. Viimeisimmässä HUSin tiedotustilaisuudessa haudanvakavalla äänellä kerrotaan miten nuorin sairaalapotilas on 27-vuotias ja "tämä tauti voi iskeä keneen vain [vakavasti]", eikä mitään mainintaa, miten epätodennäköistä tällainen ikävä tapahtuma on.

 

[Snoppen]

Sinänsä hyvää tiedottamista että tiedetään jo nyt että kahden viikon päästä tulee kovempia rajoituksia. Siinä ei ole mitään tuomiopäivän ennustuksista kyse, vaan puhdas fakta että tartunnat pitää saada alas.

Minusta tuntuu että tämä linja on nyt sillä millä lähdetään loppuun asti. Hyvä niin ettei tarvi arpoa. Toivottavasti jokainen ymmärtää ottaa tilanteen vakavasti.

 

[adolf]

Meillä on pikkujoulut ensi viikonloppuna. Sen jälkeen saatte laittaa, vaikka SS:n partioimaan kaduille ja teloittamaan kaikki ulkona liikkuvat.

Mutta älkää pliis ennen sitä tehkö mitään.

 

[Steril]

Sinänsä hyvää tiedottamista että tiedetään jo nyt että kahden viikon päästä tulee kovempia rajoituksia. Siinä ei ole mitään tuomiopäivän ennustuksista kyse, vaan puhdas fakta että tartunnat pitää saada alas.

Minusta tuntuu että tämä linja on nyt sillä millä lähdetään loppuun asti. Hyvä niin ettei tarvi arpoa. Toivottavasti jokainen ymmärtää ottaa tilanteen vakavasti.

Niin tulee, JOS ihmisten kaaliin ei mene rajoitusten noudattaminen ja tartuntaluvut eivät laske. Muutenhan kaiken järjen mukaan siihen ei ole tarvetta. Kyllähän minä mainitsin Mäkijärven hyväksi sen, että ei hötkyillä vaan katsotaan miten homma etenee. Mutta kyseinen kaveri on otsikoissa joka ikinen päivä nykyään kertomassa omia kauhuskenaarioitaan. Ennen marraskuuta hänestä ei kuulunut vielä yhtään mitään. Selkeästi kyllä jonkunlaista julkisuushakuisuutta havaittavissa.

 

[rico]

Koomisia kommentteja kuulee, ettei saisi tulla lisää rajoituksia ja elämän pitäisi nyt jatkua. Uhkakuvat sairaanhoidon tukkeutumisesta on olemassa ja tapahtumat etelä-Euroopassa eivät ole keksittyjä, joten tähän asiaan toivoisi kaikilta jo riittävää vakavoitumista. Lisäksi suositukset ja ohjeet ovat mielestäni varsin yksinkertaisia ja kohtuullisia, niin miksi vitussa ihmisten pitää väkisin vain vaikeuttaa tilannetta esittämällä asiantuntijaa statementeilla ettei maskeista ole hyötyä ja tauti ei ole todennäköisesti vaarallinen ja kyllä minä nyt voin seistä kaksi minuuttia kaupan jonossa ilman maskia viiden sentin päässä ventovieraan niskasta ja niin edelleen. Kysymys on riskien minimoimisesta, joka ei ole kohtuuton vaatimus.

Henk.koht elän niin varovaisesti kuin voin ja vältän kaikkia tarpeettomia tapaamisia. Näinkin valitettavasti voin itselleni taudin saada ja jos tarvitsen sairaanhoitoa, olisi kovin ikävää jos sitä ei olisi saatavilla, koska jotkut pässit tekee oma-aloitteisia linjauksia siitä ettei virus ole vaarallinen ja homma on räjähtänyt käsiin.

 

[Flonaldo]

Itseä ei ainakaan nappaa tämän pellen valittu linja pelottelusta.

Suomessa ohitettiin se kevään terveydenhuollon henkilöstön kiittely, mitä nähtiin ympäri maailmaa ja siirryttiin suoraan tähän, että lääkärit ovat pellejä.

HUS:n ylilääkärin ammatillinen, moraalinen ja lääkärivalan mukainen tehtävä on pitää omiensa sekä ihmisten terveyden puolta.

Matti Vanhanen, EK ja Zedu voivat sitten pitää rahan ja bisneksen puolta. Libera, Janne Vapaavuori ja Ano Turtiainen voivat sitten puhua ihmisten vapauksien puolesta.

 

[Steril]

Koomisia kommentteja kuulee, ettei saisi tulla lisää rajoituksia ja elämän pitäisi nyt jatkua. Uhkakuvat sairaanhoidon tukkeutumisesta on olemassa ja tapahtumat etelä-Euroopassa eivät ole keksittyjä, joten tähän asiaan toivoisi kaikilta jo riittävää vakavoitumista. Lisäksi suositukset ja ohjeet ovat mielestäni varsin yksinkertaisia ja kohtuullisia, niin miksi vitussa ihmisten pitää väkisin vain vaikeuttaa tilannetta esittämällä asiantuntijaa statementeilla ettei maskeista ole hyötyä ja tauti ei ole todennäköisesti vaarallinen ja kyllä minä nyt voin seistä kaksi minuuttia kaupan jonossa ilman maskia viiden sentin päässä ventovieraan niskasta ja niin edelleen. Kysymys on riskien minimoimisesta, joka ei ole kohtuuton vaatimus.

Henk.koht elän niin varovaisesti kuin voin ja vältän kaikkia tarpeettomia tapaamisia. Näinkin valitettavasti voin itselleni taudin saada ja jos tarvitsen sairaanhoitoa, olisi kovin ikävää jos sitä ei olisi saatavilla, koska jotkut pässit tekee oma-aloitteisia linjauksia siitä ettei virus ole vaarallinen ja homma on räjähtänyt käsiin.

Voin omasta puolestani sanoa, että noudatan rajoituksia kyllä varsin tunnollisesti. Kuntosalilla käymisestä en tosin tingi (käyn yksityisellä salilla). Ja rajoituksia SAA puolestani tulla lisää, jos niille on aihetta. Mutta nämä nykyiset rajoitukset eivät ole vielä edes ehtineet alkaa, kun suu vaahdossa jo maalaillaan uusia tiukempia toimenpiteitä. Se, että suhtautuu tautiin vakavasti on eri asia kuin jatkuva paniikin ja mahdollisten uhkakuvien päätön lietsominen. Osa ihmisistä on kyllä sen verran itsepäisiä, että muu ei tehoa. Valitettavasti.

 

[Pottakameli]

Henk.koht elän niin varovaisesti kuin voin ja vältän kaikkia tarpeettomia tapaamisia. Näinkin valitettavasti voin itselleni taudin saada ja jos tarvitsen sairaanhoitoa, olisi kovin ikävää jos sitä ei olisi saatavilla, koska jotkut pässit tekee oma-aloitteisia linjauksia siitä ettei virus ole vaarallinen ja homma on räjähtänyt käsiin.

Saat elää ihan miten haluat, mutta paasaamisella ja syyllistämisellä tuskin pääset kovin pitkälle. Jokainen tekee mitä parhaakseen näkee.

Tietoisesti en vältä tapaamisia, koska ne on muutenkin niin hankala järjestää. Eli aina kun onnistuu, niin pyritään joukolla kokoontua...valitettavasti alle 5 kertaa vuodessa, enkä näe sitä kohtuuttomana.

Nuoremmat työkaverit taas on kaikki illat baarissa. Ei se minua häiritse myöskään.

Jokainen suhteuttaa nämä asiat omaan elämäntilanteen mukaisesti.

 

[adolf]

Itse en näe mitään mieltä vetää kaikkia tapaamisia täysin jäihin. Tänään vasta tapasin kolmea erittäin voimakkaasti riskiryhmään kuuluvaa ihmistä. Olin etukäteen varmistanut, että onko tämä varmasti ok, kun nyt tämä tautitilanne näyttää pahentuvan.

Tuntuu, että juuri näiltä, jotka ovat kaikki varotoimet vetäneet aivan ääriasentoon on se suhteellisuudentaju kadonnut kaikkein pahiten, ja ovat herkimpiä täysin kohtuuttomalla ja järjettömällä tavalla moralisoimaan toisia. Törmään tähän ihan samaan töissäkin, kun kuuntelen ihmisten juttuja. Jotkut ihmiset ovat aivan helvetin kireällä.

Ja eihän siinä mitään, saahan jokainen lukittautua neljän seinän sisään, jos siltä tuntuu. Mutta itselläni on ainakin niskavillat nousseet pystyyn jo viime keväästä lähtien ja voimakas tarve ruveta "lyömään" takaisin, kun sieltä neljän seinän sisältä ruvetaan viskomaan kiviä niskaan, kun toteaa, että itse ei aivan samalla tavalla eläkään. Töissä en viitsi työilmapiirin vuoksi ruveta mölyämään ja pidän lähinnä omana tietonani sen, että ei nyt aivan samalla tavalla tule koronaan suhtauduttua, kuin moni muu vaikuttaa tekevän.

 

[Peltinen]

Tänään vasta tapasin kolmea erittäin voimakkaasti riskiryhmään kuuluvaa ihmistä.

Keväällä tein jo samaa sillä ajatuksella, että he ovat olleet mukana kaikkialla, missä olen itse käynyt edellisen viikon aikana. Mitään yhteiskunnan määräyksiä ei tarvittaisi, jos kaikki vaan toimisivat vastuullisesti

 

[rico]

Turha on valittaa kiristyviä rajoituksia ja pian suoranaisia kieltoja, jos ei pystytä noudattamaan edes nykyisellään lieviä ja yksinkertaisia suosituksia. Suuntahan on tällä hetkellä se, että pian ei saa liikkua edes ulkona, ellei aleta uskoa varsin painokkaisiin viesteihin että tilanne täytyy saada hallintaan nyt. HUS:n lääkärit eivät myöskään halua joutua valintatilanteisiin, ketä hoidetaan ja ketä ei. Siinä mielessä valinta lähteäkö kaljalle vai ei lienee helpompi ja näin voi aivan hyvin pienen hetken elää.

En näe ihmisten käytöksessä mitään muutosta varovaisempaan, joten järeät rajoitustoimet ovat mahdollisia elleivät todennäköisiä.

 

[Andi]

Sanonut joskus aiemminkin tässä ketjussa ja edelleen epäilen vahvasti samaan: Nämä HUS johtajien ulostulot ovat ihan tarkoituksellisia juttuja. Eikä niitä tosiaan tehdä sen takia että julkisuutta hakisivat tms paskaa mitä täälläkin sanotaan, vaan siksi että isoon porukkaan ihmisiä tietynlainen pelottelu kuitenkin toimii(Ei kaikkiin), varovaisuus lisääntyy, ja sillä on jo/halutaankin olevan ennaltaehkäisevä vaikutus tartunnoissa.