Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[JJLehto]

Tätä on vaikea käsittää. Korona on kyllä suuri riski monisairaille vanhuksille, mutta nuorten ja lapsen kuolemia ei ole Suomessa raportoitu lainkaan. Media pyrkii maailmalta nostamaan esiin niitä harvoja nuoria, jotka tautiin ovat kuolleet "some-tähtinä". Laajan datan pohjalta on jo muodostettu kuva, että nuorille ja lapsille korona on äärimmäisen pieni riski. 30-50-vuotiaille riski on influenssan tasoa. Aivan hullua sitä olisi pelätä.

Kuten Nightwishin siteeraama Carl Sagen on todennut: "The aggregate of our joy and suffering. Thousands of confident religions, ideologies and economic doctrines..." Korona paniikki menee ihmiskunnan kehittämien joukkoharhojen listalle.

Valtaosa ihmisistä ei tajua tilastomatematiikan päälle kukkuakaan, ja lehdistö saa klikkinsä esittelemällä ne extreme-tapaukset. Ja ne taas sitten em. ihmisosalla muuttuu mainstream-ilmiöksi... kehä on valmis

 

[Toxic Enema]

Espoolainen Ariel sairasti koronan - "En käsittänyt miten vakava tilanne oli"

Ariel Huuhtanen ei vieläkään tiedä, mistä hän sai COVID 19 -tartunnan.

www.iltalehti.fi

Ei kai sitä taudin vaarallisuutta mitata pelkillä kuolemilla? Pysyvistä oireista pitkittyneen koronan kohdalla ei ole vielä kunnolla tutkittua tietoa, mutta toipumisajat ovat todella pitkiä myös nuorilla.

Myös influenssa, kuten kaikki muutkin infektiot voivat pitkittyä verrattuna keskimääräiseen kestoon. Yleensä koronasta parannutaan päivissä tai viimeistään muutamassa viikossa. Media nostaa näitä vaikeimpia tapauksia. Pelko myy.

 

[Skeletor]

Postaamani tieto oli henkilöltä, joka todistettavasti tehtaalla työskentelee, kuten jo ilmaisinkin. En ota vastuuta pitääkö tieto paikkansa. Hänellä voi olla oma agendansa.

1 kpl on myös "alle puolet", joten eipä tuossa uutisessa välttämättä mitään väärää ole.

 

[Flonaldo]

Kalevan uutisesta minulle näkyy vain alku, koska maksumuuri, mutta ilmeisesti Oulussa asuu mielestäsi vain puhdasverisiä suomalaisia.

Postaamani tieto oli henkilöltä, joka todistettavasti tehtaalla työskentelee, kuten jo ilmaisinkin. En ota vastuuta pitääkö tieto paikkansa. Hänellä voi olla oma agendansa.

Ulkomailta tulleet, tilapäistä urakkaa tekevät Itäeurooppalaiset keikkatyöläiset eivät ole varmuudella oululaisia.

Toisesta Kalevan uutisesta:

Kartonkikoneurakan työmaalla on urakoimassa paljon yrityksiä ja niiden keikkatyöntekijöitä kotimaasta ja ulkomailta.

– Meidän omassa henkilökunnassamme on hyvin vähäinen määrä tartuntoja. Lähes kaikki ovat urakoitsijoiden työntekijöitä, jotka ovat sekä kotimaisia että ulkomaalaisia, aika laajasti eri yrityksistä.

"Puhdasverisyys" ei estä henkilöä saamasta koronavirustartuntaa. "Puhdasverisyys" ei estä henkilöä levittämästä koronavirusta. Ulkomailta saapuneet henkilöt on ilmeisesti kaikki testattu. Suomalaisia keikkatyöntekijöitä ei.

Eikä näissä välttämättä ole kenelläkään mitään agendaa. Kuitenkin tornihuhujen suunta tapaa olla aina se ikävin vaihtoehdoista.

 

[Sako]

Ei kai sitä taudin vaarallisuutta mitata pelkillä kuolemilla? Pysyvistä oireista pitkittyneen koronan kohdalla ei ole vielä kunnolla tutkittua tietoa, mutta toipumisajat ovat todella pitkiä myös nuorilla.

Ainoa arvio mitä olen nähnyt pitkittyneistä jälkioireista on 10% sairastuneista. Lähde CNN. Sikäli mielenkiintoista, että väittivät ettei pitkyttyneet jälkioireet vaadi vakavaa sairastumista.

 

[BOL]

@adolf , en viitannut kirjoituksessani Jatkoajan keskustelupalstalle kirjoittaviin ihmisiin, vaan yleisesti suomalaisiin. Molemmat ääripäät löytyvät esim. somesta kommentoimassa milloin mitäkin. Keskiverto-ihmiset eivät jaksa näihin keskusteluihin edes osallistua, koska käsittävät, että omat käsitykset eivät juurikaan kiinnosta ketään, vaan ainoastaan ääripäät.

 

[Normandia]

Positiivisten osuus tänään vain 1,07. Rekisteriin rekisteröity tänään 50248 testiä.

 

[Snoppen]

Vaasan alueella ilmaantuvuusluku senkuin laskee. Nyt ollaan jo todella hyvällä tasolla kun tapauksia on nyt 16/100000.

Toivottavasti muut alueet ottaa nyt mallia ja lähdetään kunnolla rajoittamaan. Turha tätä enää on pitkittää.

 

[adolf]

@adolf , en viitannut kirjoituksessani Jatkoajan keskustelupalstalle kirjoittaviin ihmisiin, vaan yleisesti suomalaisiin. Molemmat ääripäät löytyvät esim. somesta kommentoimassa milloin mitäkin. Keskiverto-ihmiset eivät jaksa näihin keskusteluihin edes osallistua, koska käsittävät, että omat käsitykset eivät juurikaan kiinnosta ketään, vaan ainoastaan ääripäät.

Tämä jatkoajan vapaan keskustelun puoli on enimmäkseen Internetin mittapuulla harvinaisen mielekästä, ja opettavaistakin keskustelua. Menet esimerkiksi twitteriin, facebookiin, tai jonnekin uutisten kommenttikenttiin, niin se tuntuu ihan uskomattomalta, että aikuiset ihmiset tuottaa näppäimistöltään semmoista kamaa. Täällä kuitenkin meininki on ihan toisenlaista.

Varmaan tästä on kiittäminen palstan moderointia.

 

[heketsu88]

Suomen 541 uutta ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusima 261
Helsinki 130
Espoo 54
Vantaa 43
Kirkkonummi 2
Hyvinkää 5
Nurmijärvi 5
Kerava 5
Porvoo 4
Sipoo 3
Tuusula 1
Vihti 2
Lohja 1
Mäntsälä 2
Raasepori 1
Siuntio 2
Karkkila 1

Varsinais-Suomi 47
Turku 16
Salo 19
Kaarina 2
Raisio 1
Lieto 2
Naantali 1
Kemiönsaari 1
Parainen 1
Mynämäki 2
Somero 2

Pirkanmaa 41
Tampere 26
Nokia 1
Lempäälä 4
Ylöjärvi 2
Pirkkala 1
Sastamala 1
Jämsä 1
Parkano 4
Orivesi 1

Vaasa (alue) 1
Vaasa 1

Pohjois-Pohjanmaa 65
Oulu 48
Kempele 2
Raahe 3
Ii 1
Ylivieska 5
Kuusamo 1
Kalajoki 1
ei kuntatietoja 4

Etelä-Pohjanmaa 5
Seinäjoki 1
Alajärvi 3
Kurikkala 1

Keski-Pohjanmaa 5
Kruunupyy 2
Kaustinen 3

Keski-Suomi 17
Jyväskylä 12
Uurainen 2
Viitasaari 1
ei kuntatietoja 2

Kanta-Häme 11
Hämeenlinna 4
Riihimäki 4
Janakkala 1
Hausjärvi 2

Päijät-Häme 19
Lahti 18
ei kuntatietoja 1

Pohjois-Savo 5
Kuopio 2
Rautalampi 1
Siilinjärvi 1
Varkaus 1

Etelä-Savo 4
Mikkeli 1
Pieksämäki 1
Juva 1
ei kuntatietoja 1

Kymenlaakso 21
Kouvola 14
Kotka 5
Hamina 1
ei kuntatietoja 1

Lappi 3
Rovaniemi 1
Sodankylä 1
Utsjoki 1

Länsi-Pohja 2
Tornio 1
Keminmaa 1
ei kuntatietoja 1

Pohjois-Karjala 12
Joensuu 9
ei kuntatietoja 3

Etelä-Karjala 5
Lappeenranta 2
Imatra 3

Satakunta 11
Pori 2
Rauma 3
Honkajoki 2
ei kuntatietoja 4

Kainuu 5
Kajaani 4
Sotkamo 1

Ahvenanmaa 1
Maarianhamina 1

 

[Orvo Muusi]

Jos stora ensoa eikä ulkomaalaisia olis ni kaikki rajoitukset voitaisiin purkaa. (Tirsk)

 

[fat of the land]

Positiivisten osuus tänään vain 1,07. Rekisteriin rekisteröity tänään 50248 testiä.

Onpa muuten hurja luku testejä, positiivisten osuus on kyllä positiivinen uutinen.

 

[444]

Mitkäs bileet Salossa on ollut, kun tuollaiset lukemat roiskaisivat pöytään?

 

[Tombe76]

Taidan asua paikkakunnalla, jossa on Suomen eteläisin uimahalli. Siis sellainen joka on auki... Toki täälläkin saunat ovat pois päältä. 2pv ne ehtivätkin olla jo auki. No mutta hei... terveys edellä mennään.

Maakunnan tartuntaluku tällä hetkellä 37,4, mutta eiköhän täälläkin lyödä kohta kovat piippuun... vaikka lukema yksi Suomen pienempiä. Ja eiköhän noitakin saada tasattua. Esim. paikalliseen pienehköön uimahalliin on jo tullut useita yhteydenottoja etelän suunnasta, että onko se auki. Kehältä kun tänne ajaa sen 30min niin veikkaan että tulijoita on.

Onko se sitten fiksua lyödä kaikki hallit säppiin Uudenmaan alueelta jää muiden päätettäväksi. No, omalta osaltani tilanne ainakin helpottuu kun pojan koulu, joka 3km Uudenmaan puolella lyötiin etä-touhuiluksi loppuvuodeksi. Eipä tarvitse tuonne "tautipesäkkeeseen" ajella enää aamuisin. Tällä viikollakin tuli jo käytyä 4 kertaa ja paikallisessa Lidlissä jopa ilman maskia. Pidin kyllä turvavälit, se huolestuneille tiedoksi.

Kohta kauppaan. Pidätän hengitystä ja suljen auton ilmastointilaitteet kun ajan tuon uimahallin ohi. Se kun osuu matkan varrelle. Siellä kuitenkin viruspartikkelit leijailevat.

 

[Denverin Munasyndi]

Onpa muuten hurja luku testejä, positiivisten osuus on kyllä positiivinen uutinen.

Muistakaa nyt edelleen @Normandia kanssa, että päivittäin ilmoitettavat uudet tartunnat eivät ole niistä päivittäin ilmoitettavista testeistä löytyneitä. Osa saattaa olla, mutta yleensä tartunta saadaan rekisteriin paljon testiä aikaisemmin. Esimerkiksi THL:n rekisterissä on tällä hetkellä 213 27.11. valmistunutta testiä ja 158 27.11. otetuista näytteistä varmistunutta tartuntaa. Noista tartunnoista yhdenkään testiä on tuskin saatu vielä kirjoihin.

Tässä ainoa järkevä tarkastelutapa on katsoa yhtä viikkoa kerrallaan, päivittäin kun rekisteriin voi tulla testejä mitä tahansa väiltä 500-50000. Arkisin todellinen keskitahti on tällä hetkellä reilut 20000 per päivä.

 

[Flonaldo]

Testien suorittamisen määrä on hyvinkin vakio. Se miten ne päätyvät sitten tilastoihin, vaihtelee aika villistikin, eikä sillä ole varsinaisten päivittäisten testimäärien kanssa tekemistä.

[MEDIA=imgur]a/PIZCkqy[/MEDIA]

 

[Normandia]

Muistakaa nyt edelleen @Normandia kanssa, että päivittäin ilmoitettavat uudet tartunnat eivät ole niistä päivittäin ilmoitettavista testeistä löytyneitä. Osa saattaa olla, mutta yleensä tartunta saadaan rekisteriin paljon testiä aikaisemmin. Esimerkiksi THL:n rekisterissä on tällä hetkellä 213 27.11. valmistunutta testiä ja 158 27.11. otetuista näytteistä varmistunutta tartuntaa. Noista tartunnoista yhdenkään testiä on tuskin saatu vielä kirjoihin.

Tässä ainoa järkevä tarkastelutapa on katsoa yhtä viikkoa kerrallaan, päivittäin kun rekisteriin voi tulla testejä mitä tahansa väiltä 500-50000. Arkisin todellinen keskitahti on tällä hetkellä reilut 20000 per päivä.

Löytyykö mistään tietoa, että koska nuo yli 50000 tuhatta testiä on otettu.

 

[Hagi]

Mitkäs bileet Salossa on ollut, kun tuollaiset lukemat roiskaisivat pöytään?

Salon Halikossa sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa runsaasti koronatartuntoja

Salon Halikossa sijaitsevassa Turun SPR:n ylläpitämässä vastaanottokeskuksessa on todettu useita koronatartuntoja. Keskuksessa tehtiin torstaina 26. marraskuuta laaja joukkotestaus.

www.ts.fi

 

[Denverin Munasyndi]

Löytyykö mistään tietoa, että koska nuo yli 50000 tuhatta testiä on otettu.

Valmistuneet testit ja todetut tartunnat rekisteröidään tarkasti, mutta otetuista näytteistä ei oman käsitykseni mukaan ole julkista tilastoa saatavilla. Se olisi sinänsä hyödyllinen, koska THL:n koronakartta ilmoittaa uudet tartunnat "kyseisenä päivänä otetuista näytteistä". Jos otettujen näytteiden määrä olisi tiedossa, voisi tavallinen tallaajakin nähdä suoraan positiivisten osuuden. Tosin vähän jälkijunassa, koska määrät tarkentuisivat pikkuhiljaa tartuntojen tavoin.

 

[TrafficIsland]

Jep. On sitä Trumplandiaa pahimillaan. Tää klippi jäi mieleen aiheesta. Siinä alueella työskentelevä hoitusu kertoo siitä että siellä on ihmisiä jotka on sairaalahoidossa koronan takia ja ne ei usko että niillä on korona. Eli Trumpin ja Fox Newsin koronaa väheättelevä linja on siellä tehnyt tehtävänsä.

Linkki: https://youtu.be/WicsWfTm1ZI

USA:ssahan vietetään nyt sitä kiitospäivä viikonloppua, jonka nyt odotetaan pahentavan entisestään maan koronatilanetta. Viikon päästä sitten nähdään toteutuuko pelot.

Tämä video oli kyllä aika järkyttävää kamaa. Heti alussa yksityiskohta siitä, että South Dakotassa positiivisuusprosentti on 58, kertoo aika paljon sen seudun tilanteesta.

Ja sitten tosiaan tuo, että covidiin kuolemaisillaan olevat, keuhkojaan pihalle yskivät ihmiset vielä uskovat (tai jopa toivovat), että heillä onkin influenssa tai keuhkosyöpä. Uskomatonta miten pitkälle ihmisen mieli haluaa jonkun päähänpinttymän viedä.

USA:n tilanne symboloi hyvin sitä, kuinka yksi isoimmista ongelmista koronan leviämisessä on politisoituminen. Suomen kevään onnistuminen oli mielestäni aika pitkälti seurausta juuri siitä, että sekä hallitus, presidentti, media ja jopa oppositiopoliitikot vetivät yhtä köyttä. Nyt syksyllä pakka on levinnyt tämän osalta aika pahasti. Yhtäkkiä keväällä onnistunut hallitus onkin monen mielessä vihollinen, joka joko puuttuu päätöksillään liikaa ihmisten perusoikeuksiin TAI sitten vätystelee tarpeellisten päätösten kanssa eikä uskalla käyttää valtaansa. Hyvä esimerkki on maskien käyttö, sen osalta mennään aina metsään osan mielestä. Muutenkin poliittiset päätökset menevät pieleen siinä vaiheessa, jos ne rajoittavat juuri sitä omaa, eikä toisten, elämää. Ne toisethan siitä taudin leviämisestä ovat vastuussa enkä minä.

Koska asenneilmapiiri on tällä hetkellä mitä on, on aika vaikea uskoa että tartuntatilanne paranee ilman jonkinasteista lockdownia. Toivotaan nyt kuitenkin ettei ainakaan kevättä järeämpiin toimiin tarvitse päätyä.

 

[Lätty-ylämummo]

Salon Halikossa sijaitsevassa vastaanottokeskuksessa runsaasti koronatartuntoja

Salon Halikossa sijaitsevassa Turun SPR:n ylläpitämässä vastaanottokeskuksessa on todettu useita koronatartuntoja. Keskuksessa tehtiin torstaina 26. marraskuuta laaja joukkotestaus.

www.ts.fi

Tässä malliesimerkki tarkoitushakuisesta otsikoinnista.
Otsikossa runsaasti ja leipätekstissä useita.
Molemmat sanat voivat hyvinkin kuvata samaa kappalemäärää, mutta käyttämällä juuri - runsaasti - sanaa vastaanottokeskuksen yhteydessä, halutaan kyllä tietoisesti tietty klangi uutiseen.
Ymmärrän tietoturvaan ja yksilönsuojaan liittyvät ongelmat, mutta olisiko sittenkin parempi puhua tälläisissä tapauksissa selkeästi kappalemäärillä, jotta niitä oikeasti pystyttäisiin suhteuttamaan kokonaismääriin.

 

[DAF]

Minusta täällä jatkoajassa nämä ihmiset, jotka siis aivan oikeasti eivät välitä mitään mistään, niin heitä ei ole täällä juuri ollenkaan. Ehkä muutama, mutta eivät todellakaan ole mitään valtavirtaa. Mekin, jotka olemme pahinta hössötystä täällä kritisoineet, olemme toistuvasti sanoneet, että noudatamme kyllä rajoituksia sillä tavalla, kuin koemme sen itse tarpeelliseksi. Moni on kertonut noudattavansa niitä ihan juuri sillä tavalla, kuin niitä on ohjeistettu noudattaakin, mutta ei silti voi ymmärtää tätä pahinta koohotusta, joka tämän viruksen ympärille on pystytetty. Emme viis veisaa kaikelle ja ole totaalisen välinpitämättömiä. Välillä aina tänne minun näppäimistöni taakse tulee sellainen vaikutelma, että tällä tavalla meitä kuitenkin tulkitaan. Noh, ehkä vika on osittain omamme.

Aika lailla näin. Se, että joitain tai jotain osaa rajoituksista (tämähän myös tuntuu olevan erikoisesti tulkittua, eli jos joku osa rajoituksista tuntuu ylimitoitetulta tai sitä kritisoi on ihmeellisen ison osan mielestä ”kaikkea vastaan” tai ”vähättelijä”) kritisoi tai problematisoi ei korreloi sinänsä mitenkään siihen, noudattaako määrättyjä rajoituksia. En tunne henkkoht ketään, joka ei noudattaisi rajoituksia, mutta erittäin suuren joukon sellaisia, jotka eivät pidä kaikkia niistä perusteltuina.

Usein he myös antavat toki palautetta näistä kaavailuista, ja ainakin Uudellamaalla näytti myös palaute osaltaan jonkin verran vaikuttaneen siihen, ettei esimerkiksi ulkoliikunnan osalta kaikkein älyttömimpiä ja vaikuttamattomia rajauksia toteutettu vain näön vuoksi. Porttilamaisesti kun ”satun tietämään”, että esimerkiksi tekojäiden huollon lopettaminen (jopa siis väliaikainen sulattaminen), ulkoilureittien huoltamattomuus (käytännössä latujen lumettamattomuus/valot pois reiteiltä, jos pakkasjaksoja tulee) jne. olivat alkuperäisiä kaavailuja. Nythän tällaisia rajauksia ei toteuteta.

 

[Lätty-ylämummo]

Minusta tuntuu, että nämä ihmiset on kuitenkin aika marginaalissa. Kannattaa muistaa se, että netissä ei saa ihmisen aivoituksista aina ihan täysin kiinni, ja mukaan tulee helposti heitettyä omaa tulkintaa. Ei välttämättä saa livenäkään. Esimerkiksi tuo kursivoitu lause, jonka tuossa olet kirjoittanut, niin en minä tuollaista täältä palstalta tunnista juuri ollenkaan.

Minusta täällä jatkoajassa nämä ihmiset, jotka siis aivan oikeasti eivät välitä mitään mistään, niin heitä ei ole täällä juuri ollenkaan. Ehkä muutama, mutta eivät todellakaan ole mitään valtavirtaa. Mekin, jotka olemme pahinta hössötystä täällä kritisoineet, olemme toistuvasti sanoneet, että noudatamme kyllä rajoituksia sillä tavalla, kuin koemme sen itse tarpeelliseksi. Moni on kertonut noudattavansa niitä ihan juuri sillä tavalla, kuin niitä on ohjeistettu noudattaakin, mutta ei silti voi ymmärtää tätä pahinta koohotusta, joka tämän viruksen ympärille on pystytetty. Emme viis veisaa kaikelle ja ole totaalisen välinpitämättömiä. Välillä aina tänne minun näppäimistöni taakse tulee sellainen vaikutelma, että tällä tavalla meitä kuitenkin tulkitaan. Noh, ehkä vika on osittain omamme.

Kohta pitäisi mennä ruokakauppaan, ja koska tiedän sen olevan kaikkein pahinta ruuhka-aikaa, niin laitan maskin naamalle. Johonkin toiseen aikaan taas, jos se on puolityhjä, ja tiedän, että siellä pystyy pitämään helposti etäisyyksiä ihmisiin, niin en käytä maskia. Tämä on sitä suhteellisuudentajua, jota olen itse koettanut soveltaa.

Molemmin puolin pitäisi ymmärtää sekin, että tartunttatilanne eripuolilla maata on hyvin vaihteleva. Itähelsinkiläisen näkökulmasta maskitta ulosmeneminen on vastuutonta, mitä kainuulaisen on vaikea ymmärtää, kun ympärillä humisee hehtaareittain pelkkää metsää ja muutama orava. Mutta jos lätkämatsiin pitää tulla ilman maskia selittelemään, että ei voi sitä käyttää hengenahdistuksen vuoksi, niin silloin ainakin itseltäni palaa sulake hallista riippumatta. Omasta mielestäni kaikissa kohtaamisissa pitäisi nyt ymmärtää se, että tartuntoja ei pysäytetä millään muulla, kuin suojautumalla niiltä. Helpoiten eristäytymällä, mutta kun siinäkin on rajansa, niin suojaamalla maskilla itseään ja muita.

Ääripää, fanaattiset viruksen kieltäjät eivät juuri ääntä itsestään pidä paskasateen vuoksi. Siksi on vaikea hahmottaa heidän määräänsä. Amerikan ihmemaassa on sairaalassa korona-potilaita, jotka eivät usko saaneensa virustartuntaa, vaan uskovat mieluummin keuhkosyöpään. En pidä mahdottomana, etteikö Suomestakin sellaisia ajattelijoita löytyisi.
Sitkeinkään rajoitusten vastustaja tuskin haluaa koronaa itselleen. Mutta sielussa elää vahvana pakko toimia valtavirtaa ja sen sääntöjä vastaan. Kuvastaako kasvavat tartuntaluvut yleisen mielipiteen kritisoitumista koronan aiheuttamien haittojen suhteesta rajoituksilla saatavaan hyötyyn, vai onko kyse kausivaihtelun kaltaisesta ilmiöstä ihmisten siirryttyä ulkoa sisätiloihin. Vai joku muu syy. Tuota saisi joku oikea tutkija tutkia.

 

[heketsu88]

Uusi päivitys top 10 valtioiden koronavirustartuntojen määrään suhteutettuna valtioden väestömäärään:

1. Andorra: 7,94 prosenttia väestöstä
2. Bahrain: 4,95 prosenttia väestöstä
3. Qatar: 4,88 prosenttia väestöstä
4. Montenegro: 4,78 prosenttia väestöstä
5. Belgia: 4,76 prosenttia väestöstä
6. Luxemburg: 4,72 prosenttia väestöstä
7. Ranskan Polynesia: 4,60 prosenttia väestöstä
8. Tshekki: 4,54 prosenttia väestöstä
9. Aruba (Alankomaiden kuningaskuntaan kuuluva itsehallinnollinen alue): 4,39 prosenttia väestöstä
10. Armenia: 4,20 prosenttia väestöstä

Summa summarum: Montenegro ja Luxemburg ovat nousseet TOP 10-listalla. Montenegron ja Luxemburgin nousun myötä Tshekki putosi listalle kahdeksanneksi ja Belgia viidenneksi. Aruba puolestaan putosi yhdeksänneksi. Andorran, Bahrainin, Qatarin ja Armenian sijoitukset pysyivät samana.

Ensi viikon oma ennuste TOP 10:stä: Montenegro tulenee ohittamaan Qatarin, samoin Belgia. Pienellä mahdollisuudella myös Luxemburgilla on mahdollista ohittaa Qatar. Tshekki ohittanee ensi viikolla Ranskan Polynesian. Armenia voi tippua ensi viikolla top 10-listan ulkopuolelle.

Pohjoismaiden vastaava tilanne listalla:

45. Ruotsi: 2,05 prosenttia väestöstä
60. Islanti: 1,62 prosenttia väestöstä
75. Tanska: 1,17 prosenttia väestöstä
106. Norja: 0,58 prosenttia väestöstä
119. Suomi: 0,38 prosenttia väestöstä

Summa summarum: Ruotsi ylitti 2 prosentin pykälän. Ruotsin, Norjan ja Suomen sijoitukset nousivat muutaman pykälän. Islanti sitä vastoin laski sijoitustaan. Tanskan sijoitus listalla pysyi samana.

Ensi viikon oma ennuste Pohjoismaista: Mikäli Ruotsi, Tanska, Norja ja Suomi eivät saa koronavirustartuntoja hallintaan, niiden sijoitus tulee nousemaan listalla ensi viikolla. Puolestaan Islannin sijoitus listalla voi laskea entisestään, jos vaan koronavirustartuntojen määrä Islannissa pysyy hallinnassa.

Uusi päivitys top 10 valtioiden koronavirustartuntojen määrään suhteutettuna valtioden väestömäärään:

1. Andorra: 8,54 prosenttia väestöstä
2. Montenegro: 5,38 prosenttia väestöstä
3. Luxemburg: 5,30 prosenttia väestöstä
4. Bahrain: 5,01 prosenttia väestöstä
5. Ranskan Polynesia: 5,00 prosenttia väestöstä
6. Qatar: 4,93 prosenttia väestöstä
7. Belgia: 4,91 prosenttia väestöstä
8. Tshekki: 4,81 prosenttia väestöstä
9. San Marino: 4,57 prosenttia väestöstä
10. Armenia: 4,50 prosenttia väestöstä

Summa summarum: Montenegro ja Luxemburg ovat nousseet palkintosijoille. Bahrainin, Belgian, Qatarin ja Tshekin tilanne on parantunut. Ranskan Polynesia noussut muutaman sijan. Andorran ja Armenian sijoitus listalla pysyi samana. Uutena top 10-listalle tuli minivaltio San Marino ja puolestaan Aruba poistui top-10 listalle.

Ennuste ensi viikolle: Mikäli Bahrain, Belgia, Qatar ja Tshekki pystyvät koronatilanteensa hallinnassa niiden sijoitus top-10 listalla tulee luultavasti tippumaan. Ranskan Polynesia ohittanee ensi viikolla ainakin Bahrainin. Luxemburg ja Montenegro kamppailevat hopeasijasta. Armenia kamppailee viimeisestä sijasta San Marinon ja Aruban kanssa.

Pohjoismaiden vastaava tilanne listalla:

41. Ruotsi: 2,40 prosenttia väestöstä
63. Islanti: 1,56 prosenttia väestöstä (viime viikon prosenttilukemaan oli tullut minulta joko laskuvirhe tai kirjoitusvirhe)
71. Tanska: 1,32 prosenttia väestöstä
106. Norja: 0,64 prosenttia väestöstä
115. Suomi: 0,43 prosenttia väestöstä

Summa Summarum: Norjan sijoitus pysyi samana. Islannin sijoitus laski muutaman sijan ja Ruotsin, Suomen ja Tanskan sijoitukset nousivat.

Ennuste ensi viikolle: Koronarajoitusten toimiminen Pohjoismaissa vaikuttaa niiden sijoitukseen ensi viikon sijoituksiin listalla. Islannin tilanne on ollut laskusuunnassa jo pitemmän aikaa. Ruotsissa puolestaan tilanne on ollut pitkään paha ja mahdollisesti sen sijoitus listalla nousee 40 joukkoon. Tanskan, Norjan ja Suomen sijoitukset voivat koronarajoitusten toimivuuden mukaan mennä ensi viikolla suuntaan tai toiseen.

 

[El Gordo]

Tätä on vaikea käsittää. Korona on kyllä suuri riski monisairaille vanhuksille, mutta nuorten ja lapsen kuolemia ei ole Suomessa raportoitu lainkaan. Media pyrkii maailmalta nostamaan esiin niitä harvoja nuoria, jotka tautiin ovat kuolleet "some-tähtinä". Laajan datan pohjalta on jo muodostettu kuva, että nuorille ja lapsille korona on äärimmäisen pieni riski. 30-50-vuotiaille riski on influenssan tasoa. Aivan hullua sitä olisi pelätä.

No, on se työikäisillekin moninkertainen riski influenssaan nähden. Perustan tämän siihen, että Yhdysvalloissa on noin 50 000 työikäistä (25-64 vuotiasta) kuollut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin tänä vuonna. Ja joulukuu on vielä edessä, joka todennäköisesti on se pahin kuukausi tänä vuonna. Tietysti tuossakin ikäryhmässä kuolemat kasaantuu enempi sinne ikähaitarin yläpäähän.

Influenssakuolemat tässä ikäluokassa on jäänyt alle 10 000 koronavirusta edeltävinä vuosina.

Suomen kaltaisessa maassa jossa tautia on vähän ja epidemian hoidossa on onnistuttu kohtuu hyvin, on tietysti erilainen tilanne ja riskit pienemmät.

En nyt mitään pelkoa ja paniikkia markkinoisi, mutta Yhdysvaltain kaltaisessa maassa jossa tilanne on hoidettu huonosti, tulee tuhansittain noita estettävissä olleita kuolemia, joissa elämä saattaa lyhentyä turhaan vuosikymmeniä. Joten järkeväähän se on toimia toisin ja laittaa jotain rajoituksia taudin kulkua hillitsemään, kunnes rokote saadaan käyttöön.