Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 179 962
  • 81 158
Suosikkijoukkue
HIFK
Huippututkimus: Suomessa ollut jo yli 130 000 koronatapausta – näin tappava tauti on Jos tää pitää yhtään paikkaansa, niin kuolleisuus on vaan 0,2-0,3% toki näillä lukemilla Korona on 3-4 kertaa vaarallisempi kuin kausi-influenssa, mut ei lähelläkään sitä "yli 10 kertaa vaarallisempi" -väitettä, jota täälläkin on heitetty ilmoille.

Edit: Linkki vie IS uutiseen.
Vaikea sanoa, koska epidemia on niin pahasti kesken. Ehkä ne lopulliset analyysit selviää vasta myöhemmin.
 
F

Flonaldo

Huippututkimus: Suomessa ollut jo yli 130 000 koronatapausta – näin tappava tauti on Jos tää pitää yhtään paikkaansa, niin kuolleisuus on vaan 0,2-0,3% toki näillä lukemilla Korona on 3-4 kertaa vaarallisempi kuin kausi-influenssa, mut ei lähelläkään sitä "yli 10 kertaa vaarallisempi" -väitettä, jota täälläkin on heitetty ilmoille.
Suomessa toinen aalto on vielä lähes kokonaan pystytty pitämään poissa vanhemmista ikäryhmistä. Mitä suuremmaksi levinnäisyys kasvaa, sitä mahdottomaksi tuon ylläpitäminen muodostuu. Se että Suomessa korona olisi vähemmän vaarallinen kuin missään muualla, on... epätodennäköistä.

Ja kyllä, on monia ikäryhmiä, joille korona on 10x vaarallisempi kuin influenssa - ja sitten on niitä, joille se on vähemmän vaarallinen.
 
F

Flonaldo


Miten nämä kaikki asiat voivat tulla kuin faksit Annelille? Yli kahdeksan kuukautta ollut aikaa, ja nyt sitten istutaan käsien päällä, toivotaan jostain ilmaantuvan vapaaehtoisia, kun takerrutaan johonkin kuukausien kilpailutuksiin.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se että Suomessa korona olisi vähemmän vaarallinen kuin missään muualla, on... epätodennäköistä.

Ei se olekaan, mutta uskoisin Suomen terveydenhoidon (+sen kantokyvyn suojelun) olevan huomattavasti esim. useita kehitysmaita parempaa ja se vaikuttaa varmasti myös kuolleisuuslukuun.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Vähän erikoiselta tuntuu. Ensin tehdään kriteerit milloin ollaan perus-, kiihtymis-, missälievaiheessa ja sitten kuitenkin vaaditaan hallituksen puolelta ennakoivia toimia joka suuntaan vaikka suurimmassa osassa maata nämä hankalimmat vaiheet eivät ole lähelläkään. Mitä helvetin virkaa näillä kriteereillä on, kun hallitus tuntuu uhkaavan kuitenkin kaikkia riippumatta mikä tilanne missäkin on.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Viime yönä heräsin siihen että Krista kosketteli mua. Onko muilla ollu samaa?
Ei onneksi. Ottaisin ennemmin jopa Freddy Kruegerin kosketukset.
Ehkä sun pitäisi keksiä muutakin ajateltavaa ja sisältöä elämääsi kuin korona?
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vähän erikoiselta tuntuu. Ensin tehdään kriteerit milloin ollaan perus-, kiihtymis-, missälievaiheessa ja sitten kuitenkin vaaditaan hallituksen puolelta ennakoivia toimia joka suuntaan vaikka suurimmassa osassa maata nämä hankalimmat vaiheet eivät ole lähelläkään. Mitä helvetin virkaa näillä kriteereillä on, kun hallitus tuntuu uhkaavan kuitenkin kaikkia riippumatta mikä tilanne missäkin on.

Ja näin. Tässä ollaan kesästä asti vedetty sellaista susi ja poika esimerkkiä, että oksat pois. Yllätys, ettei jengiä paljon tiukat rajoitukset nappaa kun maailmanloppua on suu kuolassa huudettu puoli vuotta putkeen.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Huippututkimus: Suomessa ollut jo yli 130 000 koronatapausta – näin tappava tauti on Jos tää pitää yhtään paikkaansa, niin kuolleisuus on vaan 0,2-0,3% toki näillä lukemilla Korona on 3-4 kertaa vaarallisempi kuin kausi-influenssa, mut ei lähelläkään sitä "yli 10 kertaa vaarallisempi" -väitettä, jota täälläkin on heitetty ilmoille.

Edit: Linkki vie IS uutiseen.
Aivan käsittämätöntä, että ihmisten elinkeinoa tuhotaan tämän flunssan takia. Kyllä. Noilla tiedoilla tästä voi puhua flunssana. Kuolleisuus 0,2-0,3% ja kuolleiden keski-ikä jotain 84. Muutenkin jo viimeinen väri tukassa.

Nyt järki päähän kaikkialla. Ei vaan voi olla tän hysterian arvoista.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Viestistä on annettu rikepiste asiattomana ja loukkaavana.
Pieni otanta Ikea Vantaa. Arvio noin 60-70% käytti maskeja. Ilman maskia olleista selvästi yli puolet puhui muutakuin suomea.
Joten ei siis ihme jos matuilla koronaa suhteessa enemmän kuin kantaväestöllä
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja näin. Tässä ollaan kesästä asti vedetty sellaista susi ja poika esimerkkiä, että oksat pois. Yllätys, ettei jengiä paljon tiukat rajoitukset nappaa kun maailmanloppua on suu kuolassa huudettu puoli vuotta putkeen.

Varmaan jostain toukokuun alusta alkaen joka toinen päivä on joku povannut saatanallista kaaosta parin viikon päähän.

Seuraava maalitolppa on jo asetettu:

HUS-pomolta karuista karuin arvio: Koronahuippu iskee keskelle joulua – "Pahin mahdollinen aika"

Kansa täysin sekaisin ja THL:n Nohynek heittää vettä kiukaalle mainitsemalla rokotteen mahdolliset haittavaikutukset. Kohta mennään.
THL:n ylilääkäri: Koronarokotteen turvallisuudesta ei tingitä piiruakaan, harvinaiset haittavaikutukset silti mahdollisia
 
Viimeksi muokattu:

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk

Turisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naisten lentopallomaajoukkue
Sellainen sekametelisoppa on kyllä tiedottaminen Koronan suhteen.

Milloin huutelee mediaan kommentteja:

HUS
Ministerit
THL
Kaupungin pormestari
Tutkijat
Presidentti
STM
Rokote osasto
Krista Kiuru

Selkeyttä kriisiviestintään, kiitos!
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huippututkimus: Suomessa ollut jo yli 130 000 koronatapausta – näin tappava tauti on Jos tää pitää yhtään paikkaansa, niin kuolleisuus on vaan 0,2-0,3% toki näillä lukemilla Korona on 3-4 kertaa vaarallisempi kuin kausi-influenssa, mut ei lähelläkään sitä "yli 10 kertaa vaarallisempi" -väitettä, jota täälläkin on heitetty ilmoille.

Edit: Linkki vie IS uutiseen.
Olikin linkitetty tämä hyvä juttu jo tänne. Oli vähään aikaan ehkä mielenkiintoisin koronaan liittyvä uutinen. Rokotteen saapuessa pystymme varmasti elämään tämän kanssa normaalisti, sillä suurempi osa ihmisistä tulee sen ottamaan kuin influenssarokotteen.
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Onko varma, että johtuu potilaiden sairaalakammosta vai siitä, että aikoja ei ole jaettu yhtä paljon kuin viime vuonna? Hoitajapula, lääkäripula, maskipula, siivoojapula (desinfiointi) jne voivat myös vaikuttaa siihen, ettei hoitoaikoja jaeta yhtä paljon kuin ennen koronaa.
Itse käytän psykiatrian palveluja. Kun keväällä koronasta alettiin puhua ja sitä pidettiin vakavana tautina, niin sekä hoitaja että lääkäri sanoi että ihmiset oli peruneet aikoja jonkin verran. Lääkärit ja hoitajat olivat valmiita ottamaan kyllä potilaat vastaan mutta potilaat eivät halunneet tulla. Eli psykiatrian puolella kyse oli lähinnä koronapelosta. Tietenkin voi ajatella ettei se nyt niin haittaa jos ei hulluja hoideta... ja varmaan mielenterveyshäiriöistä kärsivät voivat olla herkempiä menemään paniikkiin jos "vakavasta sairaudesta" rummutetaan joka tuutista ulos ja jatkuvasti.
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huippututkimus: Suomessa ollut jo yli 130 000 koronatapausta – näin tappava tauti on Jos tää pitää yhtään paikkaansa, niin kuolleisuus on vaan 0,2-0,3% toki näillä lukemilla Korona on 3-4 kertaa vaarallisempi kuin kausi-influenssa, mut ei lähelläkään sitä "yli 10 kertaa vaarallisempi" -väitettä, jota täälläkin on heitetty ilmoille.

Edit: Linkki vie IS uutiseen.

Tuossa preprint-vaiheen "huippututkimuksessa" (tai ainakin sen IS-tulkinnassa) on se ajatusvirhe, että lasketaan olevan olemassa iso kasa piilossa olevia koronatartuntoja, mutta ei yhtään piilossa olevia koronakuolemia. Eli tehdään arvio tartuntojen määrästä (mikä sinänsä voi olla hyvinkin pätevä), mutta luotetaan samalla kuolleisuuden olevan eksakti lukema. Ei näin. Kai niistä piilossa olevista tartunnoista loogisesti ajateltuna jokin osuus olisi osunut hoivakoteihin tai muille riskiryhmäläisille?

NY Times tekee tarkkaa seurantaa koronakuolleisuudesta ympäri maailman, kannattaa vilkaista ao. linkkiä jos aihe kiinnostaa. Tuolla on arvioitu Suomen ylikuolleisuus pandemia-ajalta, eli maaliskuun alusta lokakuun loppuun ja saatu tulokseksi 1100 ylimääräistä kuolemaa.

1100/130000 arviolla saadaankin tautikuolleisuudeksi pikaisella laskutoimituksella 0,85%, mikä onkin jo yli 8-kertainen luku influenssaan nähden. En henkilökohtaisesti usko ihan noin suureen eroon kuolleisuudessa, mutta varmasti ero on isompi kuin tuo tutkimuksen tulkinta antaa ymmärtää.

 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan käsittämätöntä, että ihmisten elinkeinoa tuhotaan tämän flunssan takia. Kyllä. Noilla tiedoilla tästä voi puhua flunssana. Kuolleisuus 0,2-0,3% ja kuolleiden keski-ikä jotain 84. Muutenkin jo viimeinen väri tukassa.

Nyt järki päähän kaikkialla. Ei vaan voi olla tän hysterian arvoista.
Kirjotit vuoden tyhmimmän viestin, onnittelut!

Koronan kutsuminen flunssaksi on kärjistettynäkin jo silkkaa idiotismia, mutta kun teet niin lainatessasi tutkimusta, jonka mukaan se on influenssaakin 3-4 kertaa vaarallisempi, tavoittelet jo uusia ulottuvuuksia. Joka paikassa, missä koronan on annettu ensin vapaasti levitä, on lopulta päädytty siirtymään rajoituksiin, mutta silti täältä löytyy muutama, jotka eivät näe tautia vaarallisena ja pitävät rajoituksia turhina tai jopa haitallisina. Uskomatonta.
 

Harhasyöttö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat: HIFK ja Kiekko-Espoo
Tuossa preprint-vaiheen "huippututkimuksessa" (tai ainakin sen IS-tulkinnassa) on se ajatusvirhe, että lasketaan olevan olemassa iso kasa piilossa olevia koronatartuntoja, mutta ei yhtään piilossa olevia koronakuolemia. Eli tehdään arvio tartuntojen määrästä (mikä sinänsä voi olla hyvinkin pätevä), mutta luotetaan samalla kuolleisuuden olevan eksakti lukema. Ei näin. Kai niistä piilossa olevista tartunnoista loogisesti ajateltuna jokin osuus olisi osunut hoivakoteihin tai muille riskiryhmäläisille?

NY Times tekee tarkkaa seurantaa koronakuolleisuudesta ympäri maailman, kannattaa vilkaista ao. linkkiä jos aihe kiinnostaa. Tuolla on arvioitu Suomen ylikuolleisuus pandemia-ajalta, eli maaliskuun alusta lokakuun loppuun ja saatu tulokseksi 1100 ylimääräistä kuolemaa.

1100/130000 arviolla saadaankin tautikuolleisuudeksi pikaisella laskutoimituksella 0,85%, mikä onkin jo yli 8-kertainen luku influenssaan nähden. En henkilökohtaisesti usko ihan noin suureen eroon kuolleisuudessa, mutta varmasti ero on isompi kuin tuo tutkimuksen tulkinta antaa ymmärtää.


Luulisi et se korona viimeistään jäisi testeissä haaviin, jos sen takia ollaan sairaalassa? Tai jos tulee koronamaisia oireita. En usko et kovin montaa menee "tutkan" ohi sairaalassa.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Tästä Mäkijärvestähän on kuoriutunut varsinainen tuomiopäivän julistaja viime viikon aikana. Ottanut Lasse Lehtosen paikan? Aluksi väläytteli rajoituksista, sitten valmiuslain käytöstä ja nyt manaa joulun olevan suurin piirtein pilalla. Mitä ensi viikolla, vaatii ulkonaliikkumiskieltoa ja Uudenmaan sulkua? Hyvä on tietenkin reagoida ja ottaa eri vaihtoehtoja esille, mutta haiskahtaa kyllä taas pienelle lietsonnalle vaihteeksi. Yhtään positiivista kannanottoa ei tältä ylilääkäriltä ole nähty missään vaiheessa.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Pieni otanta Ikea Vantaa. Arvio noin 60-70% käytti maskeja. Ilman maskia olleista selvästi yli puolet puhui muutakuin suomea.
Joten ei siis ihme jos matuilla koronaa suhteessa enemmän kuin kantaväestöllä

Kukaan ei ole kääntänyt ohjeita kaikille kielille...

Omalla kylällä ( alle 10.000 asukasta ) jaettiin jo kauan sitten n. 3000 maskia kaupungin toimesta. Se ei kyllä katukuvassa näy. Mut kaikki tais mennä jakoon ku kuitenkin ilmaiseksi sai
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Varsinais-Suomi suosittelee välttämään Uuttamaata. Mielestäni tästä voitaisiin tehdä pysyvä suositus, tosin ei koko Varsinais-Suomea tarvitsisi rajata, turku riittää.

Tämän takia itsekin välttelen tuota listaa, jonka @Turisti laittoi. VSSHP ne oikeat ohjeet antaa. Kolossamme pysymme.
 
Tuossa preprint-vaiheen "huippututkimuksessa" (tai ainakin sen IS-tulkinnassa) on se ajatusvirhe, että lasketaan olevan olemassa iso kasa piilossa olevia koronatartuntoja, mutta ei yhtään piilossa olevia koronakuolemia. Eli tehdään arvio tartuntojen määrästä (mikä sinänsä voi olla hyvinkin pätevä), mutta luotetaan samalla kuolleisuuden olevan eksakti lukema. Ei näin. Kai niistä piilossa olevista tartunnoista loogisesti ajateltuna jokin osuus olisi osunut hoivakoteihin tai muille riskiryhmäläisille?

NY Times tekee tarkkaa seurantaa koronakuolleisuudesta ympäri maailman, kannattaa vilkaista ao. linkkiä jos aihe kiinnostaa. Tuolla on arvioitu Suomen ylikuolleisuus pandemia-ajalta, eli maaliskuun alusta lokakuun loppuun ja saatu tulokseksi 1100 ylimääräistä kuolemaa.

1100/130000 arviolla saadaankin tautikuolleisuudeksi pikaisella laskutoimituksella 0,85%, mikä onkin jo yli 8-kertainen luku influenssaan nähden. En henkilökohtaisesti usko ihan noin suureen eroon kuolleisuudessa, mutta varmasti ero on isompi kuin tuo tutkimuksen tulkinta antaa ymmärtää.


Tilannekatsaus koronaviruksesta - Infektiotaudit ja rokotukset - THL THL:n mukaan ylikuolleisuutta Suomessa ei ole ilmennyt. Noita hörhö-medioita taitaa Yhdysvalloissa olla molemmin puolin. En menisi luottamaan Fox Newsiin, enkä CNN:ään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös