Syysloma varmaan näkyy näissä testimäärissä. Uudenmaan osuus uusista varsin korkea. Voisi kuvitella, että ensi viikon lukemat kohoavat kohtuullisen paljon, kun testimäärät taas nousee.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 201 962
- 81 140
Syysloma varmaan näkyy näissä testimäärissä. Uudenmaan osuus uusista varsin korkea. Voisi kuvitella, että ensi viikon lukemat kohoavat kohtuullisen paljon, kun testimäärät taas nousee.
Seitsemän päivän liukuvalla keskiarvolla mitattuna epidemia oli ensi kertaa laskusuunnassa sitten elokuun lopun. Tämä siis omalla R-lukua arvioivalla kaavallani. Eli uusia tartuntoja tuli suhteessa vähemmän kuin edellisen viikon aikana.
Kyse ei ole tietenkään siitä, että epidemia olisi rauhoittumassa, vaan siitä, että Vaasan rypäs on rauhoittumaan päin, ja siellä jatkotartuntoja ei ole tullut niin paljoa kuin mitä viime aikoina Suomessa keskimäärin.
Kyse ei ole tietenkään siitä, että epidemia olisi rauhoittumassa, vaan siitä, että Vaasan rypäs on rauhoittumaan päin, ja siellä jatkotartuntoja ei ole tullut niin paljoa kuin mitä viime aikoina Suomessa keskimäärin.
Pelkkä räkäyskä taitaa olla.
Koronan takia sairaalassa on 56 ihmistä – HUSin keuhkolääkäri kertoo potilaista
Korona on tilastojen mukaan levinnyt voimakkaimmin nuorissa ikäluokissa, mutta sairaaloissa se ei näy.www.is.fi
Mutta pelätään nyt hetki ensin ja tuhotaan talous.
Hajaantukaa, täällä ei ole nähtävää. Alla lainaus tuosta IS:n tekstistä:
"Lokakuun alussa Maailman terveysjärjestö WHO muutti arviotaan koronataudista vähemmän vaaralliseen suuntaan. Koronaviruksen ns. fatality rate eli kuolleiden osuus sairastuneista laskettiin aiemmasta 0,6 prosentista 0,14 prosenttiin. Normaalin flunssan kohdalla luku on 0,1 prosenttia."
Hieman ihmetyttää jos noilla luvuilla vedetään maat säppiin? Saa laittaa sitten monen muunkin sairauden kohdalla. Toki pelko on jo hiipinyt monien puseroon ja taudista vieläkään tiedetä kaikkea. Vaikea johtajienkaan tässä vaiheessa olisi sanoa, että sori hei vähän liioteltiin ja pistettiin taloutta vähän matalaksi.
Veikkaisin tuossa uutisessa aika rankkaa käännösvirhettä. Olisiko normaalin flunssan sijaan kyse kuitenkin normaalista influenssasta?
TrafficIsland
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Jaha, Suomessakin alkoi kiertämään tuo brittiläisen paskalehdistön keksimä kuolleisuusluku 0,14%, joka perustuu absurdeihin laskutoimituksiin. Ei ihme että Ilta-Sanomat tähän tarttui ensin, kun siellä ei ole minkäänlaista laadunvalvontaa ulos lähtevissä pökäleissä.
Lyhyesti: WHO ei ole missään vaiheessa arvioinut tuollaista.
Lyhyesti: WHO ei ole missään vaiheessa arvioinut tuollaista.
Illalla palkitset itsesi, pizzaa ja pari huurteista =)
Nyt olet jäljillä, sillä pelko on se talouden tuhoaja. Todistan sitä just nyt duunissa; asiakkaita on vähän. Ihmiset ei uskalla liikkua! Eikä se pelko poistu pöpisemällä päättömyyksiä vaan saamalla korona kuriin.
Vakuuttavuutta lisää se, että roskalehti sekoittaa flunssan ja influenssan. Myös "fatality ratesta" puhuminen (infection fatality rate, case fatality rate, vai joku muu) vahvistaa vaikutelmaa että "tein nyt tällaisen klikkiuutisen kääntämällä toisista roskalehdistä mutta en tajua kirjoittamastani mitään".
Oliko tähän jokin lähde, jossa WHO on kieltänyt nuo lausunnot? Jonka voisi esimerkiksi esittää Ilta-Sanomille?
Ei se nyt mikään kovin absurdi laskutoimitus ole. Yksinkertainen toki. Michael Ryan sanoi, että jopa 10% maailman väestöstä on saattanut saada koronavirustartunnan. Ja sehän tekee siis nykyisellä väkilukuarviolla 780 miljoonaa. Tämä sitten on jaettu nykyisellä todetuilla kuolleiden määrällä.
Siinä olet kyllä oikeassa, että missään vaiheessa WHO ei ole arvioinut suoraan kuolleisuudeksi 0,14%. Eikä Ryan missään tapauksessa tarkoittanut tuota heittoaan ns. noin positiivisessa mielessä.
Itse uskon edelleen siihen, että kuolleisuusprosentti lopulta kuitenkin asettuu johonkin 0,1 - 0,2 hujakoille.
Ok. Onko tästä lähdettä? Mikähän tuo todellinen arvio sitten on?
Aika pitkälti tiedonkulku taudista tulee suuren yleisön tietoon näiden Iltapäivälehtien kautta. Tähän asti se on ollut kaikkea muuta kuin tautia vähättelevää vaan ainakin omaan silmään täysin päinvastoin. Jopa toimittajien omat mielipidekirjoitukset koronasta menevät läpi kuin häkä ihmisiin. Toimittajien todellinen tietopohja lienee kuitenkin tämän palstan luokkaa, ellei alempi. Ilman näiden lehtien uutisointia tautiin suhtauduttaisiin moninkertaista neutraalimmin.
F
Flonaldo
Ei mikään toimi näin. WHO ei ole esittänyt sellaista lausuntoa. Kun sellaista lausuntoa ei ole, ei sitä voi käyttää lähteenä.
Näin se misinformaatio leviää.
Maailmassa koronaviruksesta parantuneita lähes 30 miljoonaa (todennäköisesti luku on suurempi, sillä Espanja, Hollanti, Ruotsi ja Iso-Britannia eivät ole julkistaneet koronaviruksesta parantuneita, Ranskakaan ei ole ihan hetkeen päivittänyt omia koronaviruksesta parantuneita). Lähde: Coronavirus Update (Live): 39,633,376 Cases and 1,109,834 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer
Mitä tulee koronarajoituksiin Suomessa, niin luultavasti hallitus pyrkii ennakkoon välttämään sen, että korona leviäisi täällä pahemmin.
Mitä tulee koronarajoituksiin Suomessa, niin luultavasti hallitus pyrkii ennakkoon välttämään sen, että korona leviäisi täällä pahemmin.
Toxic Enema
Jäsen
Koronan takia sairaalassa on 56 ihmistä – HUSin keuhkolääkäri kertoo potilaista
Korona on tilastojen mukaan levinnyt voimakkaimmin nuorissa ikäluokissa, mutta sairaaloissa se ei näy.
www.is.fi
"Viruksen elimistössä aiheuttamat muutokset havaitaan samanlaisina kuin keväällä, jolloin teho-osastot olivat täynnä."
Että Suomessa teho-osastot olivat täynnä? Paksu valhe.
Syyslomaviikko. Kun ei tartte mennä töihin, niin ei sitä käydä testeissäkään. Ensi viikolla sitten ”toinen puolisko” kansalaisista syyslomalla.
Orvo Muusi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Eli kahden viikon päästä rysähtää taas. Parempi mennä poteroon.
Jos WHO:n nimissä levitetään väärää tietoa, tuntuu todella oudolta, jos WHO ei puuttuisi tähän ja lähettäisi jonkinlaista oikaisupyyntöä. Tämä näyttäisi olevan lokakuun alun juttuja, joten jossain luulisi olevan WHO:n ärtymys väärästä tiedosta. Ja varmaan onkin, en vain löytänyt? Mulle on ihan sama onko lukema 0, 1 vai 10. Kiinnostaa vaan, miksei tätä ole kumottu, jotta ei ole väärää tietoa liikkeellä.
Ihan samalla tavalla esimerkiksi jos Jatkoajan kolumneja vääristellään jossain, varmasti siihen pyritään hakemaan oikaisua ja oikeaa tietoa ihmisten saataville?
Tietenkin se on absurdi laskutoimitus. Käytetään arviota "todellisista tartunnan saaneista" todettujen tartuntojen sijaan mutta samalla sopivasti unohdetaan käyttää arvioita todellisista koronakuolemista ja puhutaan vain todetuista. Sama toisinpäin niin saadaan ulos hälyttävän korkea IFR.
How many people has the coronavirus killed?
Researchers are struggling to tally mortality statistics as the pandemic rages. Here’s how they gauge the true toll of the coronavirus outbreak.
www.nature.com
Koronan takia sairaalassa on 56 ihmistä – HUSin keuhkolääkäri kertoo potilaista
Korona on tilastojen mukaan levinnyt voimakkaimmin nuorissa ikäluokissa, mutta sairaaloissa se ei näy.
"Viruksen elimistössä aiheuttamat muutokset havaitaan samanlaisina kuin keväällä, jolloin teho-osastot olivat täynnä."
Että Suomessa teho-osastot olivat täynnä? Paksu valhe.
"VIRUKSEN elimistössä aiheuttamat muutokset havaitaan samanlaisina kuin keväällä, jolloin teho-osastot olivat täynnä."
Eihän tuossa mainita, että nimenomaan Suomessa teho-osastot olivat täynnä, vaan viitataan yleisesti maailman teho-osastoihin.
Lähinnä mietein sitä, että eikös nuo liki 300 tartunnan päivät olleet sellaisia jolloin tulokset tulivat 20000-30000 testitulosten joukosta.
Tätä taustaa vasten 160/8800 suhde kuullostaa melko isolta.
Niin, näköjään unohtui omaan viestiini laittaa tuo maininta, että todellista koronakuolemien määräkään ei voida tietää. Kun ei kerran influenssakuolemienkaan todellista määrää tiedetä. Olin sitä kirjoittamassa, mutta ilmeisesti pää löi siinä kohtaa tyhjää. Ja että juuri tästä syystä ei voida tuollaista arviota tuosta Ryanin lausunnosta tehdä.
Noin muuten itselläni taisi olla virheellinen käsitys sen suhteen, mitä sanalla "absurdi" tässä kohtaa tarkoitettiin. Eli ilmeisesti siinä mielessä olimme suhteellisen samaa mieltä eli absurdi = liian yksinkertaistettu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy