Suurimmat ongelmat maskeissa liittyy juuri käyttöön. Jos kosket maskiin mihinkään kohtaan, se pitää vaihtaa.
Ja sitten ne kangasmaskit joissa jo tehokin on kiistanalaista. Jengi lyö naamalle, sitten kun ollaan siellä jossain, taskuun ja kun lähdetään takaisin uudestaan naamalle. Oikeat maskit haihduttaa kosteutta jonkin verran mutta kangasmaski ei juurikaan. Ja kun se kostuu siitä tulee kuin kärpäspaperia, siihen kaikki tarttuu. Juu, voit ehkä estää tartuttamasta muita jonkin verran mutta laitat itsesi alttiimmaksi kuin ilman.
Ei, ei sitä pidä vaihtaa, jos siihen koskee. Maskin hypistely ei heikennä sen tehoa mitenkään. Silloin toki voi kosketella naamaansa enemmän, mikä ei välttämättä taas ole hyvästä, jos käsihygienia ei ole ollut kunnossa. Kannattaa myös hommata sellainen suoja, joka istuu hyvin kasvoilla vs. tapella jatkuvasti valahtavien kanssa - helpottaa myös sitä angstia huomattavasti.
Ei kangasmaskin kostuminen johda siihen, että virus yhtäkkiä leijailisi siihen. Sen suodatusteho totta kai heikkenee, mutta kärpäspaperia siitä ei tule.
Ei ole käytännössä mitään skenaariota missä maskin käyttäminen altistaisi käyttäjäänsä enemmän. Jokainen jonkun muun uloshengitysilmasta oman naaman lähettyville tuleva viruspartikkeli, joka olisi ilman maskia mennyt lyhentämättömänä nenään, voi nyt jäädä maskiin kiinni. Maski ei vedä viruksia puoleensa, koskaan. Oma asiansa sitten, jos se johtaisi henkilön käytöksen muuttumiseen.
Ja kuten mainitsitkin: maskien tarkoitus suojella muita ihmisiä sinun omilta viruksiltasi. Jos joku haluaa itseään tosissaan suojella, sitten niitä FFP3:sia ja suojalaseja. Miellyttävämpää kuitenkin lienisi, jos se vi(e)ruskaveri käyttäisi tavan kangasmaskia.