Ihan vilpittömästi tosiaan jaoin kyseisen videon, kun se vastaan tuli ja liittyi aikalailla aiheeseen. Ei tullut mieleen, että siitä alkaa tällainen kalabaliikki salaliitoista, 5g mastoista ym.
Se noissa maskeissa ainakin itselläni tökkii eniten, että ne on pirun ahdistavia käyttää. Siis ihan todella itselläni ainakin ahdistaa henkeä sellainen rätti naaman edessä. Pääkin tulee kipeäksi vähänkin pidemmän maskisession päätteeksi.
Harjoittele keskenäsi, sanon minä. Kyllä sitä maskia kykenee pitämään, mutta on se niin epämukava että vapaaehtoisesti en sitä pue. Eikä onneksi tarvitsekaan.
Helsingissä se voi paikoin olla ihan hyvä juttu. Täällä landella maski on pitkälti turhake. Enkä usko että niille täällä tarvetta tulee olemaankaan.
www.is.fi
Lienee parempi ettet enää kommentoi haitoista kun noista kevään ongelmista on jo nyt kerrottu useammassa eri lähteessä.
Se on oikein mukavaa, että vihdoin ja viimein sekin syy sille miksi täällä pitänyt mesota maskeja vastaan paljastui... minä, minä, minä. Vaan kun niitä käytetään lähtökohtaisesti sen takia, että vielä oireeton ei tartuttaisi muita. Mutta onneksi minä, minä minä.
yle.fi
Lähtökohtaisesti niitä pidetään sen takia, että luullaan niiden auttavan mutta kun 95% ihmisistä pitää niitä väärin niin niiden käytöstä ei ole mitään hyötyä.
Höpö höpö. Kun se maski on sinun naamallasi niin se virus ei leviä samalla tavalla ympäristöön. Sitä on mahdoton käyttää väärin.
Mistä se leviää kun sitä ei ole minulla?
Tämä professorin esittämä "kolmen viikon kurinpalautus" on ihan mielenkiintoinen ajatus. Ja nyt tasavallan presidentti Sauli Niinistökin kannustaa tähän, eli ajatus on noteerattu valtakunnan ylimmällä tasolla.
Professori kehotti suomalaisia kolmen viikon kurinpalautukseen – Niinistö peukuttaa ajatusta Twitterissä: ”Kevät jaksettiin. Jaksetaan nytkin”
Presidentti Sauli Niinistö rohkaisee suomalaisia Twitterissä tarttumaan immunologian professori Seppo Meren ajatukseen kolmen viikon kurinpalautuksesta, jolla koronatilanne voitaisiin saada hallintaan.
Vähän epäilen, ettei suositus auta. Eli tuo menee sanahelinäksi. Mutta kolmessa viikossa olisi ainakin teoriassa mahdollista saada luvut hyvinkin reippaaseen laskuun.
Työkaverin kanssa pohdittiin ihan ajatusleikkinä, että saisiko tuon kunnolla talttumaan sillä, että määrättäisiin tylysti kahden viikon karanteeni koko maahan? Ainoastaan viranomaisten ennalta määrittämät työpaikat pidettäisiin auki. Kotoa ei saisi poistua kuin hyvin tiukkojen ehtojen mukaan. Eli lähinnä noihin työpaikkoihin tai lääkäriin. Karanteenissa olijoille ei makseta palkkaa, vaan valtio maksaa karanteenipäivärahaa.
Ei tuo tietenkään ole millään muotoa realistista, eikä tuo ollut todellakaan edes etäisesti meidän haaveissa. Mutta pohdimme, että saisiko tuolla tavalla uudet tartunnat Suomen sisällä painettua ainakin hyvin lähelle nollaa? Ja olisiko tuollainen kansantalouden kannalta parempi vaihtoehto kuin viikkokausia kestävä osin rajoitettu yhteiskunta?
Yle uumoilee rokotetta jopa vuodenvaihteeksi Suomeen:
Koronavirusrokotteen ensimmäiset erät saattavat ehtiä Suomeen vuodenvaihteen tienoilla – myyntilupakäsittelyt aloitettu
Rokotetta ei riitä ensi vaiheessa kaikille. Ainakaan lapsille ei koronavirusrokotetta anneta ensimmäisten joukossa.
Kyllä niitä lähtökohtaisesti pidetään sen takia, että ihminen on ennakkoluuloinen eläin - mihin ihmisen menestys lajina pitkälti perustuukin, eli en sano, että se olisi sinänsä huono juttu - ja maskien käytöllä halutaan viestiä lajitovereille, että ollaan vastuullisia ja muut huomioonottavia ihmisiä, vähän parempia kuin he, jotka eivät maskia käytä. Ennen kaikkea kyseessä on tällaisen hiljaisen viestin lähettäminen muille. Toisekseen sitten maskit ovat kaikista helpoin keino, jolla voidaan näyttää, että tehdään jotain. Ne ovat näkyviä, ja voit tuntea tekeväsi konkreettisesti jotain taudin leviämisen estämiseksi, kun puet maskin. Saa taputtaa itseään selkään ja kaikki muutkin näkevät miten vastuullinen olet. Poliitikotkin tykkäävät maskeista, kun aika vaikea on heidänkin mitään tehdä, mutta maskeja on niin helppo suositella ja sillä tavalla näyttää, että jotain tehdään. Kyseessä on siis samankaltainen symbolinen juttu kuin vaaleanpunaisen rintasyöpänauhan kantaminen. Harvoin maskin käytöstä juuri enemmän hyötyä on koronan torjumisessa kuin tuon nauhan kantamisessa on rintasyövän torjumisessa.
Kai tuossa sekin auttaa, että koronavirusta on maailmalla paljon liikkeellä, joten saadaan nopeasti dataa rokotteen tehosta. Jos tehdään rokotetutkimusta ja rokottamattomasta verrokkiryhmästäkään kukaan ei sairastu, niin rokotteen tehosta on vaikea sanoa juuta tai jaata.