Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Flonaldo]

Kyse oli siitä onko koulussakäymättömyys haitallista lapsille. Lapsi voi pitää tuossa iässä vaikka välivuoden ja ei vaikuta yhtään mihinkään. Sen kus tekee sen saman luokan uudestaan seuraavana vuonna.

Lapsien pitäisi olla ihan viimeinen murhe Koronan aikaan. Nuoret jotka sitten taas jo kykenevät toimimaan, pitämään turvavälejä ja joille sillä koulutuksella alkaa olemaan merkitystä on täysin toinen tarina.

Väitteesi on virheellinen, kuten on jo osoitettu. Kun siitä huolimatta jatkat noin, olet selvästi sitoutunut valehtelemaan - joten jatko lienee aika turhaa.

Jälkimmäinen taas osoittaa oman moraalisi.

 

[adolf]

Näillä nurkilla on edelleenkin, niin vähän ollut tartuntoja, että tuskin eroaa millään tavalla ihan normaaleista influenssakausista. Kaupoissa on kyllä maskeja huomattavasti enemmän ruvennut näkymään. Keväällä saattoi hyvinkin mennä kauppareissu sillä lailla, että niitä ei näkynyt ensimmäistäkään. Nyt varmaan joka reissulla niitä on kymmenillä ihmisillä. Tämäkin muuten on aika mielenkiintoista, sillä keväällä niitä tartuntoja oli todellisuudessa Suomessa varmasti moninkertaisesti se, mitä tällä hetkellä, Kyllä saa yksi suositus muuttamaan ihmisten käyttäytymistä, vaikka faktat tukisivat sitä, että keväällä niitä vasta olisikin kannattanut pitää. Mutta silloin ei ollut suositusta, niin ei niitä sitten käytetykkään. Kyllä sitä ihminen on vaan lammas omassa ajattelussaan, ja pitää olla se paimen kertomassa miten olla ja toimia.

Edelleenkään en vaan oikein minkäänlaisessa tilanteessa näe itseäni käyttävän täällä ruokakaupassa sitä maskia, ellei tule jotain pakkoa, että kauppaan ei pääse muuten sisään.

 

[BlackWolf]

Väitteesi on virheellinen, kuten on jo osoitettu. Kun siitä huolimatta jatkat noin, olet selvästi sitoutunut valehtelemaan - joten jatko lienee aika turhaa.

Jälkimmäinen taas osoittaa oman moraalisi.

Väitteessäni ei ole yhtään mitään virheellistä. Tänäkin päivänä maapallolla kasvaa lapsia jotka eivät kouluun edes pääse ja niistä kasvaa silti aivan normaaleita ihmisiä. Ei koulu ole mikään ihmisen kasvamisen edellytys. Se on toki aika mukava bonari, mutta mikään vaade se ei ole. Ne lapset voi tasan niin hyvin/huonosti on ne koulussa tai ei, kuin niiden vanhemmat antaa sille elämälle niitä edellytyksiä.

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/HenriAlen/status/1314867024519204866?s=19

 

[TrafficIsland]

Keväällä oli lockdown, kun viruksesta ei tiedetty juuri mitään. Sitten tilanne helpottui, jolloin reagoitiin. Hyvin aikaisessa vaiheessa tuotiin myös esille, että viruksen kanssa joudutaan mitä luultavimmin elämään vielä pitkään.

Kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut on ollut melko ennustettavaa: toinen aalto flunssakaudella, maskisuositus kiireisimpänä vuodenaikana ja taloudellinen elvytys. Strategia on tarkentunut, mutta edelleen pääviesti on se, että tartunnat pyritään pitämään matalalla, jotta yhteiskunta pyörii.

Minusta tämä ei ole ihan tarkka kuvaus siitä, mitä loppukeväällä ja kesällä Suomessa tapahtui. Kesäkuussa, kun päivittäiset tartuntaluvut olivat parhaimmillaan nollassa, oli moni asiantuntijakin sitä mieltä, että "korona on käsitelty" Suomessa. Toista aaltoa pidettiin enemmistön toimesta epätodennäköisenä. Tässä yksi professorin haastattelu kesäkuun alusta:

Professorilla on hyviä uutisia tuoreista koronaluvuista: ”Ihan mahtava tilanne”

Immunologian professori Seppo Meren mukaan koronavirusepidemia on Suomessa hiipumaan päin. Hän ei usko toiseen suureen aaltoon.

www.is.fi

Itse koetin kesällä tuoda esiin eteläisen pallonpuoliskon silloisia karmivia lukuja ja sitä faktaa, että aiemmat koronavirukset ovat kausiluonteisia. Tätä ei kuitenkaan pidetty merkityksellisenä ja muistan jossain vaiheessa saaneeni aikamoisen kritiikkivyöryn omista "mutuiluista" niskaani.

Alkusyksystä sitten oli muodissa mielipide, jonka mukaan "virus on muuntunut" eikä sen takia niin vaarallinen. Tätäkin koetin parhaani mukaan ampua alas, jotta ihmiset eivät olisi niin huolettomia. Matkailun avaamista pidettiin silloin välttämättömänä ja tuontitavarana tulleita tartuntoja hallittavissa olevana riskinä.

No, nyt sitten ollaan tilanteessa jossa virus on palannut ja levinnyt Suomessakin sitä vauhtia, että matkailu on enää tässä vaiheessa pisara meressä. Tästä suosta onkin sitten vähän hankalampi nousta ylös. Toivotaan nyt kuitenkin, että jotenkin saataisiin edes ikäihmiset ja muut riskiryhmäläiset pysymään irti viruksen leviämisen piiristä, mutta en valitettavasti ole tämänkään suhteen kovin optimistinen.

 

[topdog]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2jaKEYFoGSsEEVXqkhX_PRVpS1FlWz3g4nXXZ6K9NorgiEPSPm5p8iKIs&feature=youtu.be&v=AlEFn5C1kbk&app=desktop

En tiedä onko ollut jo täällä, mutta mielenkiintosta settiä tohtori Reiner Fuellmichilta. Ollut alkuperäisenä Youtubessa ilmeisesti 3.10 ja nyt eilen tullut vielä tekstitettynä.

Mistä näistä tietää vaikka olisikin totta kaikki tuossa videossa. Nauratti kun oltiin saatu positiivinen testi jopa chicken wingseistä:)

 

[Center#30]

Eivät nämä sekopäiden salaliittoteoriat ole "mielenkiintoista settiä", vaan globaalin kansanterveyden kannalta erittäin haitallisia. En käsitä miksi niitä tänne tuodaan, joku "5Gtappaakaikki.com" olisi varmaan parempi paikka.

Aika rohkeaa lähteä arvioimaan sekopääksi tämän perusteella vai onko tapanasi luokitella automaattisesti sekopäiden joukkoon henkilöt, jotka ovat kanssasi eri mieltä asioista? Lienet tehnyt arviosi katsomatta tuota haastattelua (49min.)?

 

[topdog]

Aika rohkeaa lähteä arvioimaan sekopääksi tämän perusteella vai onko tapanasi luokitella automaattisesti sekopäiden joukkoon henkilöt, jotka ovat kanssasi eri mieltä asioista? Lienet tehnyt arviosi katsomatta tuota haastattelua (49min.)?

minä katsoin koko videon ja en ainakaan maallikkona pystyisi kumoamaan yhtäkään väitettä tuosta videosta.

 

[Sistis]

Itse koetin kesällä tuoda esiin eteläisen pallonpuoliskon silloisia karmivia lukuja ja sitä faktaa, että aiemmat koronavirukset ovat kausiluonteisia. Tätä ei kuitenkaan pidetty merkityksellisenä ja muistan jossain vaiheessa saaneeni aikamoisen kritiikkivyöryn omista "mutuiluista" niskaani.

Oikeastaan tästä viestistä tulee kierolla tavalla hyvä fiilis. Sain itsekin tuolloin paskaa niskaani liiasta negatiivisuudesta. Helpottaa hieman, että joku toinenkin on joutunut samanlaisen kohtelun kohteeksi. Se tarkoittaa silloin sitä, että mielipiteen esittäjissä ei ollut vikaa, vaan mielipiteet eivät vain sopineet kaikkien hyvää oloa pilaamaan. No, tämä vähän kieli poskessa kirjoitettuna. ;)

Alkusyksystä sitten oli muodissa mielipide, jonka mukaan "virus on muuntunut" eikä sen takia niin vaarallinen. Tätäkin koetin parhaani mukaan ampua alas, jotta ihmiset eivät olisi niin huolettomia. Matkailun avaamista pidettiin silloin välttämättömänä ja tuontitavarana tulleita tartuntoja hallittavissa olevana riskinä.

Tämä viruksen muuntuminen ei mielestäni täällä onneksi saanut niinkään kannatusta, vaan se aika nopeasti ammuttiin alas niin panikoija- kuin vähättelijäleiristä. Aika nopeasti tälläkin tuntui vakiintuvan konsensus, että kevään alidiagnosointi oli se ongelma.

Matkailun avaaminen oli se, mitä itse ihmettelin todella paljon kesällä. Ja ihmettelen nytkin. Ryhdyin kuitenkin pitämään päätäni kiinni, kun jossain vaiheessa ryhdyin kyyyniseksi, ja totesin, että matkailu avataan joka tapauksessa. Kun kerran edes Ruotsin rajaa ei voitu lakisyistä sulkea nuuskanhakijoilta silloin kun Länsi-Pohjan tilanne oli paha, niin oli aika selvää, että tauti palaa tänne jossain vaiheessa.

Olin kuitenkin jokseenkin positiivisella mielellä elokuussa, ja totesin, että toisesta aallosta tullaan todennäköisesti selviämään paljon vähemmällä, kuin ensimmäisestä. Silloin uskoin tartuntojen kehityksen perusteella, että jopa tilastollisesti jäätäisiin paljon vähempiin tartuntoihin kuin keväällä virallisesti todettiin. No, tämä tilanne ei toteutunut, koska nyt on oltu pitkään niin kovassa kasvussa.

Vieläkään en ole huolissasi hirveän paljoa, koska hybridistrategia tuntuu jollain tasolla toimivan, ja sairaalaluvut ovat edelleen varsin maltilliset. Ja kun kevään alidiagnosointi huomioidaan, ollaan vielä aika paljon jäljessä tuosta ajasta.

Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että miksi nyt tunnutaan olevan keväisen Ruotsin linjalla. Niin inhimillisellä kuin taloudellisellakin mittarilla mitattuna Suomi toimi silloin oikein. Nyt halutaan toistaa Ruotsin suuret virheet.

No, nyt sitten ollaan tilanteessa jossa virus on palannut ja levinnyt Suomessakin sitä vauhtia, että matkailu on enää tässä vaiheessa pisara meressä. Tästä suosta onkin sitten vähän hankalampi nousta ylös. Toivotaan nyt kuitenkin, että jotenkin saataisiin edes ikäihmiset ja muut riskiryhmäläiset pysymään irti viruksen leviämisen piiristä, mutta en valitettavasti ole tämänkään suhteen kovin optimistinen.

Yökerhojen sulku ja kokoontumisrajoitukset sekä maskipakko tilanteisiin, joissa etäisyyksiä ei voida pitää saattaisivat auttaa. Olen vielä jokseenkin positiivisella mielellä. Jos tartuntaluku saadaan sinne 0.8-0.9 välille, niin jouluna on hyvä tilanne tähän päivään verrattuna.

 

[Undrafted]

Meinaat että maskia käyttävä ihminen ei sitten noudata turvavälejä ja pese / desinfioi käsiään ym. kun kuvittelee olevansa jotenkin suojattu maski naamassa. Ihan oikeasti nyt.

Keväällä ruokakaupassa maskillinen ihminen tuli useammin kylkeen kiinni hyllyn vieressä kuin maskiton. Toki kyse oli yksittäisistä henkilöistä eli ei siitä mitään trendiä voi johtaa. Ihmiset on hauska laji kaikkiaan. Töissä eräs totesi, ettei hänen tarvitse käyttää maskia kun metromatka kestää vain 14 minuuttia.

 

[Skeletor]

minä katsoin koko videon ja en ainakaan maallikkona pystyisi kumoamaan yhtäkään väitettä tuosta videosta.

Kaiken keskiössä on tuo PCR-testi ja varmasti tällä palstalla tai monessa muussakaan paikassa kukaan ei pysty kiistämään faktoilla noita väitteitä. Koronan alusta alkaen mitä olen tuttujen lääkärien kanssa jutellut, niin kaikki ovat nostaneet esiin tuota testin epävarmuutta. Onko olemassa edes toista keinoa tehdä testit?

 

[Salama44]

Koronakeskustelu alkaa vähitellen ajautua oikeille urille. Korona ei mennytkään kesällä vielä ohi. Tilanteen pahenemisesta saa olla jo hieman huolissaan ilman että tarvii tuntea huonoa omaatuntoa hysterian litsomisesta.

Maskin käyttö on menossa oikeaan suuntaan. Kun se omalla työpaikalla lyhyttä kesätaukoa lukuunottamatta on ollut jo 1.4 alkaen pakollista tiettyjen poikkeussääntöjen mukaan siitä on tullut luonnollinen osa elämää.

Muuallakaan se ei ole ollut koskaan kiellettyä. Rakennustöissä olen aina käyttänyt suojaimia kun tilanne vaatii, koska en halua pölykeuhkoja. Sama on koronan kanssa vapaa ajalla. Maski taskussa tai autossa aina varalta jos tilanne niin vaatii.

Muutkin ovat saaneet suosituksen muodossa jo luvan käyttää jos eivät ole uskaltaneet oma-aloitteisesti tehdä niin isoa päätöstä. Maskien käyttö lisääntyy ilahduttavasti koko ajan ja ihmiset kantavat yhä enemmän vastuuta itse itsestään ja muista.

Muistan aikoinaan kun ei ollut turvavöitä autoissa eikä kypäriä jääkiekossa tai pyöräilyssä, mutta nyt se on normaalia arkea. Korona on vielä toivottavasti vain tilapäinen ilmiö joten totutellaan vain maskien käyttöön tilanteissa joissa siitä on hyötyä niin korona aiheuttaa vähemmän haittaa yhteiskunnalle.

Lopetetetaan myös turha jälkiviisastelu ja pisteiden keruu siitä että kyllähän minä tai me tiesimme että maskit olisi pitäntt ottaa kayttöön jo ajat sitten vaikka ei edes itse käytetty niitä vapaaehtoisesti. Niitä ei myöskään ollut silloin tarpeeksi edes hoitohenkilökunnalle ja varastot olivat edellisten toimijoiden jälkeen täynnä vanhentunutta tavaraa joka oli kaiken lisksi mitoitetttu väärin jo pekästään hoitohenkilökunnan osalta.

 

[Walrus21]

Aika rohkeaa lähteä arvioimaan sekopääksi tämän perusteella vai onko tapanasi luokitella automaattisesti sekopäiden joukkoon henkilöt, jotka ovat kanssasi eri mieltä asioista? Lienet tehnyt arviosi katsomatta tuota haastattelua (49min.)?

Voi luoja, nyt se järki käteen. Jos ei kykene itse tunnistamaan tavanomaisimpia salaliittoja, kannattaa ainakin olla jakamatta niitä eteenpäin.

Ensimmäisten minuuttien aikana väitetään mm, että:

1) Mitään koronaa ei varsinaisesti olekaan, vaan kyseessä on jokin poliitikkojen ja viranomaisten juoni
2) Big Pharma on totta kai mukana ja haluaa tehdä tiliä rokotuksilla
3) Filippiineillä ammutaan päähän niitä ihmisiä, jotka eivät käytä maskia

Ei tarvinnut kuunnella enempää. Nopealla googletuksella kyseisen tyypin juttuja levittää mm. Antti Heikkilä. Quelle surprise.

 

[Quagmire]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2jaKEYFoGSsEEVXqkhX_PRVpS1FlWz3g4nXXZ6K9NorgiEPSPm5p8iKIs&feature=youtu.be&v=AlEFn5C1kbk&app=desktop

En tiedä onko ollut jo täällä, mutta mielenkiintosta settiä tohtori Reiner Fuellmichilta. Ollut alkuperäisenä Youtubessa ilmeisesti 3.10 ja nyt eilen tullut vielä tekstitettynä.

Nämä jutut PRC-testeistä ja esimerkiksi Bill Gates Foundationin roolista on aika moneen kertaan todettu olevan lähtöisin Venäjän "trollitehtaalta" ja niiden tarkoituksena on luoda hämmennystä ja hallitusvastaisuutta länsimaissa. Mm. Yle julkaisi tästä kesällä oikein kattavan jutun: Venäjän valtionmediat levittävät koronasta salaliittoteorioita länsimaihin – samat teoriat kiertävät myös suomenkielisillä foorumeilla. Joten ensi kerralla voisi varmaan jättää jakamatta nämä videot.

 

[Center#30]

Voi luoja, nyt se järki käteen. Jos ei kykene itse tunnistamaan tavanomaisimpia salaliittoja, kannattaa ainakin olla jakamatta niitä eteenpäin.

Ensimmäisten minuuttien aikana väitetään mm, että:

1) Mitään koronaa ei varsinaisesti olekaan, vaan kyseessä on jokin poliitikkojen ja viranomaisten juoni
2) Big Pharma on totta kai mukana ja haluaa tehdä tiliä rokotuksilla
3) Filippiineillä ammutaan päähän niitä ihmisiä, jotka eivät käytä maskia

Ei tarvinnut kuunnella enempää. Nopealla googletuksella kyseisen tyypin juttuja levittää mm. Antti Heikkilä. Quelle surprise.

No no. Järki on kädessä ja toivottavasti päässäkin. Maailma on täynnä teorioita ja salaliittoja, mutta siltikään en ketään itse lähde herkästi tuomitsemaan sekopääksi. Kyllähän tähän maailmaan erilaisia näkemyksiä mahtuu?

 

[Sistis]

Kyllähän tähän maailmaan erilaisia näkemyksiä mahtuu?

Valitettavasti.

Hyvä yleisohje on seurata tiedeyhteisön konsensusta. Sillä pääsee jo pitkälle. En katsonut tuota videota, mutta jo tuo edellä kirjoitettu lyhyt tiivistelmä kertoi sen, että kyse ei ole oikeastaan edes näkemyksestä, vaan ihan puhtaasti mielikuvituksen tuotteesta.

 

[Hugotron]

Nämä jutut PRC-testeistä ja esimerkiksi Bill Gates Foundationin roolista on aika moneen kertaan todettu olevan lähtöisin Venäjän "trollitehtaalta" ja niiden tarkoituksena on luoda hämmennystä ja hallitusvastaisuutta länsimaissa. Mm. Yle julkaisi tästä kesällä oikein kattavan jutun: Venäjän valtionmediat levittävät koronasta salaliittoteorioita länsimaihin – samat teoriat kiertävät myös suomenkielisillä foorumeilla. Joten ensi kerralla voisi varmaan jättää jakamatta nämä videot.

Eli kyseinen saksalainen tohtori on venäläisten trolli? Hurjalta tuntuu, mikäli hän käyttää lähteinä Venäjän trollitehtaalta lähteneitä uutisia. Ja siis miksi ”näitä videoita” ei saisi jakaa?

 

[Flonaldo]

No no. Järki on kädessä ja toivottavasti päässäkin. Maailma on täynnä teorioita ja salaliittoja, mutta siltikään en ketään itse lähde herkästi tuomitsemaan sekopääksi. Kyllähän tähän maailmaan erilaisia näkemyksiä mahtuu?

Se on yhtä paljon "näkemys" kuin se, että maapallo on litteä, 9/11 oli false flag -operaatio ja 5G aiheuttaa kaikki maailman taudit.

Jokainen voi oman päänsä sisällä uskoa vaikka kaikkiin noista. Siinä vaiheessa, kun niitä aletaan aktiivisesti levittää toisille ja kertomaan kuinka ne ovat "mielenkiintoisia" juttuja, ylittyy taas jokin raja. Silloin osallistuu itse aktiivisesti, ihan omasta tahdostaan, disinformaatiokampanjaan, jolla on jo nyt ollut globaalille kansanterveydelle tuhoisia vaikutuksia.

Eli kyseinen saksalainen tohtori on venäläisten trolli? Hurjalta tuntuu, mikäli hän käyttää lähteinä Venäjän trollitehtaalta lähteneitä uutisia. Ja siis miksi ”näitä videoita” ei saisi jakaa?

Ei se ole mikään tohtori, vaan lakimies.

Useat näistä jutuista ovat saaneet alkusysäyksensä sylttytehtailta. Sen jälkeen niitä sitten jakavat ja levittävät kaikenlaiset sekopäät, kukin omista syistään. Kaikkein laajimmalle pääsevät leviämään David Icken yms. kaltaiset tyypit, jotka näillä disinformaatiokampanjoillaan ovat tahkonneet itselleen omaisuuksia.

Ja miksi ihmeessä se tuntuu "hurjalta"? Sinäkin olet tänne pistänyt lähteeksi tuon, selvästi edes sekuntiakaan kyseenalaistamatta.

 

[kende]

Voi luoja, nyt se järki käteen. Jos ei kykene itse tunnistamaan tavanomaisimpia salaliittoja, kannattaa ainakin olla jakamatta niitä eteenpäin.

Ensimmäisten minuuttien aikana väitetään mm, että:

1) Mitään koronaa ei varsinaisesti olekaan, vaan kyseessä on jokin poliitikkojen ja viranomaisten juoni
2) Big Pharma on totta kai mukana ja haluaa tehdä tiliä rokotuksilla
3) Filippiineillä ammutaan päähän niitä ihmisiä, jotka eivät käytä maskia

Ei tarvinnut kuunnella enempää. Nopealla googletuksella kyseisen tyypin juttuja levittää mm. Antti Heikkilä. Quelle surprise.

Kertoo hellyyttävästä mukavuudenhaluisuudesta oman kaikukopan mielipiteenvahvistuksen osalta, kun kirjoittaa tuollaiset hupikohdat kaikkien nähtäville.

1) Väärä väittämä; Reiner korostaa tokikin infodemiapuolta ja kyseenalaistaa tieteellisin argumentein pcr-testien luotettavuutta. (Jos eri mieltä: Laita tulemaan suora lainaus sitten, vai saanko minäkin päätellä sinun henkilöstäsi lisää asioita ilman mitään todistetta.)

2) Ai lääketeollisuusjätit eivät ole mukana maailman suurimmassa, rahakkaassa rokoteprojektissa? Mitä tarkoitit tällä?

3) On ammuttu. Ja tässä ohjeistuksesta:

"Shoot them dead": Philippine President Rodrigo Duterte orders police and military to kill citizens who defy coronavirus lockdown

"Do not challenge the government," he warned the nation Wednesday. "You will lose."

www.google.com

Vai onko fakenews?


Myötistä koronaöyhöttäjille, jotka eivät uskalla katsoa ihan lainopillisestikin jokseenkin eheää esitystä esim. 1.5 nopeudella, kun vie aikaa jatkoaikatykkäämisiltä ja omalta vakaalta uskolta coronan taudilliseen vakavuuteen :D Kyllähän se harmillinen riesa on kuten influenssakin, mutta torjuntatoimet (1.4miljardia pelkkään testaamiseen ensi vuonna, en tiedä sisältääkö työtuntien arvoa)... Joo oh. Kukaan ei uskalla haastaa hegemoniaa, kun HUS-pomo puhuu 100 miljoonan kuluista Suomelle per päivä... kannattaa siis testata. Juuri tämänkaltaisilla välipuheilla aiheutetaan katkos vähänkään oikeasuhtaiseen reagointiin, joka on edelleen oireenmukainen hoito.

Lisäyksenä: Mielellään toivoisin, että joukkokanteilu Suomessakin lisääntyisi. Tästä voisi saada hyvän ennakkotapauksen, vaikkakin kuluttajansuojalainsäädäntöön niveltyneenä menettelynä hankala soveltaa juuri tämänkaltaiseen aiheeseen

 

[Flonaldo]

Lääkeyhtiöt ovat jääneet vuoden 2020 aikana jälkeen yleisindekseistä. Miksi?

S&P 500 - Pharmaceuticals (Industry), SP500-352020:IOM Summary - FT.com

S&P 500 - Pharmaceuticals (Industry)index chart, prices and performance, plus recent news and analysis.

markets.ft.com

* uusien lääkkeiden kehittäminen on joko keskeytynyt tai hidastunut lähes täysin, kun kaikki resurssit on suunnattu koronaan
* uusien lääkkeiden koeohjelmat ovat lähes kaikki keskeytyneet, kun sairaalat ovat pelkässä koronatilassa
* lääkeyhtiöiden parhaat asiakkaat (vanhat ja monisairaat) ovat kuolleet merkittävissä määrin
* koronan hoitokeinot ovat joko vanhoja ja halpoja (dexamethasooni), joissa kate on olematon tai erittäin kalliita valmistaa (remdesivir, kloonatut vasta-aineet), jolloin kate on pieni
* rokotehankkeita on maailmalla pitkälti toistasataa, joista valtaosa epäonnistuu, eikä tuota latin latia muuta kuin suuria tappioita
* monet todennäköisesti onnistuvista rokotteista ovat valtiovetoisia, jolloin lääkeyhtiöille jää luu käteen - ehkä heiltä saatetaan varata valmistuskapasiteettia ja that's it.

Mutta joo, korona on varmasti pelkkä hoax lääkeyhtiöiden hyödyksi - jossa on vain unohtunut se hyöty.

 

[eriatarka]

Keväällä ruokakaupassa maskillinen ihminen tuli useammin kylkeen kiinni hyllyn vieressä kuin maskiton.

Sama homma, kun olin yksi päivä Alepassa ilman maskia. Siihen puolen metrin päähän tuli mummo maski naamalla. Juu, olin että mitähän vittua. Pari kertaa olen kassajonossa sanonut perässä olevalle, että "juu, tuu vaan vielä lähemmäs".

 

[Hugotron]

Se on yhtä paljon "näkemys" kuin se, että maapallo on litteä, 9/11 oli false flag -operaatio ja 5G aiheuttaa kaikki maailman taudit.

Jokainen voi oman päänsä sisällä uskoa vaikka kaikkiin noista. Siinä vaiheessa, kun niitä aletaan aktiivisesti levittää toisille ja kertomaan kuinka ne ovat "mielenkiintoisia" juttuja, ylittyy taas jokin raja. Silloin osallistuu itse aktiivisesti, ihan omasta tahdostaan, disinformaatiokampanjaan, jolla on jo nyt ollut globaalille kansanterveydelle tuhoisia vaikutuksia.

Ei se ole mikään tohtori, vaan lakimies.

Useat näistä jutuista ovat saaneet alkusysäyksensä sylttytehtailta. Sen jälkeen niitä sitten jakavat ja levittävät kaikenlaiset sekopäät, kukin omista syistään. Kaikkein laajimmalle pääsevät leviämään David Icken yms. kaltaiset tyypit, jotka näillä disinformaatiokampanjoillaan ovat tahkonneet itselleen omaisuuksia.

Ja miksi ihmeessä se tuntuu "hurjalta"? Sinäkin olet tänne pistänyt lähteeksi tuon, selvästi edes sekuntiakaan kyseenalaistamatta.

Dr. nimen edessä sai minut käyttämään tohtori nimeä ja kyllä tiedän, että kyseinen kaveri on juristi. Kaikin puolin erittäin fiksun oloinen tyyppi, niin hurjalta edelleen tuntuisi, mikäli hän käyttää lähteenä venäläistä mediaa.

Minä laittanut lähteeksi minkä??? Jaoin mielestäni mielenkiintoisen videon aiheeseen liittyen.

 

[Näkkäri]

Tää ketju on menossa varsin raskaaksi. Eikö salaliitoillekin ole oma ketjunsa, jossa tuosta aiheesta voisi keskustella enemmän?

Lisäksi mun on vaikea ymmärtää tuota maskikeskustelua. Miksi se on joillekin niin iso ongelma, jos joku haluaa tuntea itsensä vaikkapa vastuulliseksi ja käy Prismassa maski naamalla? Minkä takia tällainen ihminen on lammas? Onko tässä jotain omaa pelkoa taustalla vai mistä on kyse? En ymmärrä.

 

[kende]

Dr. nimen edessä sai minut käyttämään tohtori nimeä ja kyllä tiedän, että kyseinen kaveri on juristi. Kaikin puolin erittäin fiksun oloinen tyyppi, niin hurjalta edelleen tuntuisi, mikäli hän käyttää lähteenä venäläistä mediaa.

Minä laittanut lähteeksi minkä??? Jaoin mielestäni mielenkiintoisen videon aiheeseen liittyen.

Ketjuun kyllä pölähti yllättävän paljon salaliittokamaa kyllä postauksesi jälkeen ja kovaa itsensävannottamista syistä, joiden vuoksi pidättäytyy videon arvioinnista sen omia meriittejä koskien, vaan piti saada omat 5g mastot mukaan. Erikoinen lyhyt tapahtumasarja.

Pyytäisin

Eikö salaliitoillekin ole oma ketjunsa, jossa tuosta aiheesta voisi keskustella enemmän?

Juuri tätä, mitä @Näkkäri sitten toivoikin samaan aikaan.

 

[Vanha Len]

Lisäksi mun on vaikea ymmärtää tuota maskikeskustelua. Miksi se on joillekin niin iso ongelma, jos joku haluaa tuntea itsensä vaikkapa vastuulliseksi ja käy Prismassa maski naamalla? Minkä takia tällainen ihminen on lammas? Onko tässä jotain omaa pelkoa taustalla vai mistä on kyse? En ymmärrä.

Maskit, siis nämä "viralliset" sekä kankaiset päästävät aerosolit läpi, joten niiden hyöty on suht vähäinen. Ei sillä, saahan maskia käyttää. En mä ainakaan mitenkään tuomitse tms. Vaikkapa raksalla käytettävät hengityssuojat eli ne kuppimaiset, suojaavat. Mutta juu, hengittäminen on hieman raskaampaa ja pidempi käyttö voi alkaa ahdistamaan.