Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[BlackWolf]

Pikkaisen nyt menee mutkat suoriksi överillä tavalla jos väitetään, että nuorilta riistetään tulevaisuus kun joutuvat väliaikaisesti etäopiskelemaan.

Minä nauroin eniten jonkun esittämälle väitteelle, että tehdään peruuttamatonta vahinkoa. Koska se 8v kakara on peruuttamattomasti pilalla ja ei enää opi matematikkaa jos se 9 vanhana alkaa opiskelemaan sitä. Ei onnistu enää, meni jo.

 

[Sako]

Juuri näin. Tällöin ei kannata suurennella olemassa olevia lukuja.

10 pinnaa on on ainoa tarpeeksi luotettava luku joka uutisoinnissa on tullut vastaan, joten sitä käytetään.

10% niistä vakavasti sairastuneista eli sairastuneista se on jotain 1-2%.

On uutisoitu lievästi sairastaneista, jotka on saaneet jälkiskeidaa ihan täydellä mitalla. Kirjoitat tässä kohtaa höpöjä.

 

[heketsu88]

Suomessa aktiivisia koronatapauksia on 3003, koronasta parantuneita 8500 ja koronaan kuolleita 346. Miesten osuus tartunnan saaneista on meillä kasvanut naisia suuremmaksi: tällä hetkellä 51,1 prosenttia koronaan sairastanut on miehiä ja puolestaan 48,9 prosenttia naisia. 9.10 sairaalahoidossa 32 henkilöä joista 5 teho-osastolla (odotetaan maanantain lukemaa).

Tällä hetkellä Helsinki, Espoo, Vantaa ja Vaasa dominoivat koronatilastoja. Muualla tilanne on vielä varsin hyvä.

 

[Jani82]

Pikkaisen nyt menee mutkat suoriksi överillä tavalla jos väitetään, että nuorilta riistetään tulevaisuus kun joutuvat väliaikaisesti etäopiskelemaan.

Tuon ikäisiltä ei voi odottaa yhtään itseohjautuvuutta eikä se toimi suurella osalla ennen 18v ikää muutenkaan. Rajoituksista oli jo keväällä isoja haittoja ja nyt on koulusta riippuen pistettu luokkia/ikäluokkia karanteeniin jos on ollut yksi tartunta jossain ja kun kyseessä on ikäluokat joissa sairastuneita ei juuri ole niin toimet ovat täysin ylimitoitettuja.

On uutisoitu lievästi sairastaneista, jotka on saaneet jälkiskeidaa ihan täydellä mitalla. Kirjoitat tässä kohtaa höpöjä.

Poikkeuksia on aina se ei todellakaan ole mikään yleinen, ihan sama kuin peruflunssan jälkitautina osa saa sydänlihaksen tulahduksen.

 

[BlackWolf]

Suomessa aktiivisia koronatapauksia on 3003, koronasta parantuneita 8500 ja koronaan kuolleita 346. Miesten osuus tartunnan saaneista on meillä kasvanut naisia suuremmaksi: tällä hetkellä 51,1 prosenttia koronaan sairastanut on miehiä ja puolestaan 48,9 prosenttia naisia. 9.10 sairaalahoidossa 32 henkilöä joista 5 teho-osastolla (odotetaan maanantain lukemaa).

Tällä hetkellä Helsinki, Espoo, Vantaa ja Vaasa dominoivat koronatilastoja. Muualla tilanne on vielä varsin hyvä.

Kyllähän Nykäskylä löi tänään varsin vakuttavan statementin pöytään, että niistä kuullaan vielä. Yrittävät selvästi mukaan kärkikamppailuun.

 

[Jakedeus]

En tiedä onko ollut jo täällä, mutta mielenkiintosta settiä tohtori Reiner Fuellmichilta. Ollut alkuperäisenä Youtubessa ilmeisesti 3.10 ja nyt eilen tullut vielä tekstitettynä.

Kun olet varmaan katsonut, niin avaatko vähän tarkemmin, että mitä video koskee, kuka on puhuja, ja miksi se on mielenkiintoinen?

 

[Myyrä]

Todennäköisyys sille, että minä en ole elossa huomenna on todella paljon pienempi kuin sille, että saan vakavan version Koronasta ja joudun siitä merkittävästi kärsimään. Että kyllä, kiitos, minä ihan tilastomatematiikankin puolesta käännyn siihen vaihtoehtoon, että suhtaudun Koronaan vakavasti.

Todennäköisyys eurojackpotin päävoitolle on paljon pienempi kuin loton päävoitolle. Tilastomatematiikan takia suhtaudun siis lottoon äärimmäisen vakavasti ja ajattelinkin tänään pelata sitä ihan tosissaan.

Tai sitten en jaksaisi vertailla kahta äärimmäisen epätodennäköistä asiaa keskenään, tai ainakaan sen perusteella mitenkään suuremmin reagoimaan.

 

[Tadu]

Minä nauroin eniten jonkun esittämälle väitteelle, että tehdään peruuttamatonta vahinkoa. Koska se 8v kakara on peruuttamattomasti pilalla ja ei enää opi matematikkaa jos se 9 vanhana alkaa opiskelemaan sitä. Ei onnistu enää, meni jo.

Samat nimimerkit sanovat, että tehdään peruuttamatonta vahinkoa lapsille, mutta kun tutkija sanoo, että maailma ei ole enää koronan jälkeen entisensä, on tutkija vitun idiootti.

 

[hiitti]

Olenko nyt paha ihminen kun ruuhkaisessa kaupassa todella reippaasti yli puolella porukasta oli maski eikä mulla ollut?

Joidenkin maskinaamojen katseet tuntuu murhaavan.

 

[Hugotron]

Kun olet varmaan katsonut, niin avaatko vähän tarkemmin, että mitä video koskee, kuka on puhuja, ja miksi se on mielenkiintoinen?

Puhujana saksalainen juristi, koskee ketjun aihetta, mitä ilmeisesti itsekkin luet. Mielenkiintoisia näkökulmia/faktoja itse viruksesta, WHO:sta, joku voisi puhua jopa salaliitosta.

Muoks. typo

 

[Flonaldo]

En tiedä onko ollut jo täällä, mutta mielenkiintosta settiä tohtori Reiner Fuellmichilta. Ollut alkuperäisenä Youtubessa ilmeisesti 3.10 ja nyt eilen tullut vielä tekstitettynä.

Eivät nämä sekopäiden salaliittoteoriat ole "mielenkiintoista settiä", vaan globaalin kansanterveyden kannalta erittäin haitallisia. En käsitä miksi niitä tänne tuodaan, joku "5Gtappaakaikki.com" olisi varmaan parempi paikka.

Minä nauroin eniten jonkun esittämälle väitteelle, että tehdään peruuttamatonta vahinkoa. Koska se 8v kakara on peruuttamattomasti pilalla ja ei enää opi matematikkaa jos se 9 vanhana alkaa opiskelemaan sitä. Ei onnistu enää, meni jo.

Se on ihan tutkittu asia. Toiset lapset jäävät jälkeen, eivätkä saa sitä eroa kurottua enää umpeen. Sille kiitettävän oppilaalle, jota korkeakoulutetut vanhemmat etäopettavat, haitta on vähäinen tai olematon. Sen sijaan jo ennestään kutosia keräävä oppilas jää jälkeen koko ajan, ja silloin yhdeksän vanhana jos vielä on oppimatta ne muiden vuotta aiemmin oppimat asiat, jää koko ajan vain entistä enemmän jälkeen.

Coronavirus: Missing school is worse than virus for children - Whitty

England's chief medical officer says reopening classrooms carries an "incredibly small" risk to pupils.

www.bbc.co.uk

"Prof Whitty used his interview to highlight "overwhelming" evidence that in not going to school, children are more likely to have "mental and physical ill health in the long run"."

 

[The Nikkari]

10 pinnaa on on ainoa tarpeeksi luotettava luku joka uutisoinnissa on tullut vastaan, joten sitä käytetään.

Kyllä. Luku sinällään ei ole ollenkaan väärin. Olisi syytä muistaa se, että tutkitut olivat diagnosoituja tapauksia, joilla oli ollut selviä oireita. Jos yksi kymmenestä keväällä diagnosoiduista sai oireita ja näistä 10% sai vakavia jälkioireita on tuo luku 1% sairastuneista, ei 10%. Lisäksi nyt näyttää siltä, että hyvin harva edes diagnosoitiin. Tämänhetkinen arvio Suomessa taitaa olla 1/5.

Näin ollen tuohon tutkimukseen viitaten väite, että 10% koronan sairastaneista saisi jälkioireita on puhtaasti väärin. Sen pitäisi olla muotoa "vakavia oireita saaneista 10% kärsii jälkioireista". Tämä saattaa vaikuttaa pilkunnussimiselta, mutta luku on dekadin verran pielessä. Enemmänkin, jos otetaan huomioon se, että läheskään kaikkia tartunnan saaneita ei diagnosoitu.

 

[Pottakameli]

Olenko nyt paha ihminen kun ruuhkaisessa kaupassa todella reippaasti yli puolella porukasta oli maski eikä mulla ollut?

Joidenkin maskinaamojen katseet tuntuu murhaavan.

Älä katsele muita ihmisiä.

Aika vaihtelevia olleet maskia pitävien määrät Jyväskylässä. Päivisin tuntuu monilla olevan, mutta eilen kävin kaupassa klo 21 jälkeen töistä tullessani, niin juuri kellään ei sillä kertaa ollut. Mutta näin yksinkertaistettuna päivisin ehkä 3/4 parhaimmillaan käyttää.

 

[BlackWolf]

Eivät nämä sekopäiden salaliittoteoriat ole "mielenkiintoista settiä", vaan globaalin kansanterveyden kannalta erittäin haitallisia. En käsitä miksi niitä tänne tuodaan, joku "5Gtappaakaikki.com" olisi varmaan parempi paikka.

Se on ihan tutkittu asia. Toiset lapset jäävät jälkeen, eivätkä saa sitä eroa kurottua enää umpeen. Sille kiitettävän oppilaalle, jota korkeakoulutetut vanhemmat etäopettavat, haitta on vähäinen tai olematon. Sen sijaan jo ennestään kutosia keräävä oppilas jää jälkeen koko ajan, ja silloin yhdeksän vanhana jos vielä on oppimatta ne muiden vuotta aiemmin oppimat asiat, jää koko ajan vain entistä enemmän jälkeen.

Coronavirus: Missing school is worse than virus for children - Whitty

England's chief medical officer says reopening classrooms carries an "incredibly small" risk to pupils.

www.bbc.co.uk

"Prof Whitty used his interview to highlight "overwhelming" evidence that in not going to school, children are more likely to have "mental and physical ill health in the long run"."

Joo entisaikaan kun ei ollut kouluja ollenkaan, niin sitten ne lapset vasta kärsikin. Aivan täysin karmaiseva oli kohtalonsa. Ne oli täysin mielisairaita ihmisraunioita, mitenköhän me ihmiset voidaankaan olla edes hengissä enää.

 

[Flonaldo]

Joo entisaikaan kun ei ollut kouluja ollenkaan, niin sitten ne lapset vasta kärsikin. Aivan täysin karmaiseva oli kohtalonsa. Ne oli täysin mielisairaita ihmisraunioita, mitenköhän me ihmiset voidaankaan olla edes hengissä enää.

Niin, ne menivät pellolle duuniin, kun kuokka pysyi kädessä ja kuolivat kulkutautiin keskimäärin nelikymppisinä. Jos haluat kiistää UK:n Chief Medical Officerin "overwhelming evidencen" näistä haitoista, siitä vain sitten pistät menemään - mutta tämä nyt on vuoden 2020 tosiasia.

 

[BlackWolf]

Niin, ne menivät pellolle duuniin, kun kuokka pysyi kädessä ja kuolivat kulkutautiin keskimäärin nelikymppisinä. Jos haluat kiistää UK:n Chief Medical Officerin "overwhelming evidencen" näistä haitoista, siitä vain sitten pistät menemään - mutta tämä nyt on vuoden 2020 tosiasia.

Kyllä kannattaa nimen omaan huomata ne lainausmerkit siellä "overwhelming" ympärillä. On se hirveetä, että lapset kesäsinkin kun koulut kiinni joutuu kärsimään, on ne kesät kauheaa aikaa, onneksi nyt taas koulut pyörii niin lasten ei tarvitse kärsiä.

 

[Walrus21]

Oikeutettu tunne. Tosin olenko ihan oikeasti kovin hysterian lietsoja? :) Luin tuosta juuri YLEn uutisia niin etusivun yhden scrollauksen uutisista 3/5 koskevat koronaa. Kahden scrollauksen uutisista jo 7/10 jne.

Menee keskustelu aika absurdiksi, jos koronasta uutisoiminen tulkitaan hysterian lietsomiseksi. Korona nyt sattuu olemaan tämän vuoden merkittävin puheenaihe, joka kiinnostaa ihmisiä. Ylellä on ainakin minun silmään pysynyt sävy ihan asiallisena.

En tiedä, onko se hysterian lietsomista, että pyytää perustelut julki rajoituksista. Perustelut eivät ole julkisia ja hallituksella ei ole tarjota mitään selitystä siihen, miksi yhtä alaa moukaroidaan kun voitaisiin hieman kohdennetummin ja hienovaraisemmin hoitaa asia. Kysymys on siitä, että tämän kriisin sisällä meillä on erilaisia keinoja ja hallituksen nyt valitsema keino on todella kova tilanne huomioiden. Meillä on hienovaraisempiakin keinoja tarjolla.

Mitä perusteluja kaipaat? Helmikuusta lähtien on ollut tiedossa, että virus leviää läheisessä ihmiskontaktissa. Tästä on aivan kiistatonta näyttöä kansainvälisesti. Tartuntaketjut ovat lähteneet liikkeelle niin hiihtoravintoloista, jalkapallo-otteluista kuin konserteistakin. Virus käyttäytyy samalla lailla asuinpaikasta riippumatta.

Se, että lähdetään asettamaan rajoitteita, on poliittinen päätös. Siitä voi olla eri mieltä. Jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi kuitenkin hyvä säilyttää. Ei ole mitään ilkivaltaa, hysterian lietsontaa tai yrittäjien kurittamista, että Suomen poliittinen johto tekee aika lailla samoja toimenpiteitä kuin kaikki muutkin maat.

Pehmeitä keinoja on sovellettu koko syksy - kehnoin tuloksin. Ravintoloilla oli koko pitkä kesä aikaa osoittaa, että homma pysyy hallussa, kunhan ollaan varovaisia ja vastuullisia. Virus lähti kuitenkin leviämään, ja yökerhot ovat olleet yksi keskeinen syy. Niinpä hallitus yrittää tehdä jotain asialle. Se on tietysti ikävää, mutta vaihtoehdot alkoivat olla vähissä.

Kannattaa katsoa eilinen A-Talk. Yleensä en ole Ben Zyskowiczin kanssa samaa mieltä, mutta tällä kertaa olen. On vähän absurdia, että koko ala työnnetään rotkoon, kun ongelmia ei ole kuin muutamalla. Ei Suomen valtiota voi johtaa kuin armeijaa minkään kollektiivirangaistusten turvin, että yksi perseilee niin kaikkien toimeentulo viedään. Ei ole koronan aliarvioimista sanoa, että tämän mittaluokan paniikkiin ja huutoon ei ole mitään perusteita ja yksittäisen päivän luvulla revittelevä media ainoastaan pahentaa asioita.

Suomen valtiota ainakin pyritään johtamaan lainsäädännön turvin. Kuten Zysselle kerrottiin, laki ei mahdollista sitä, että erilaisia ravintoloita kohdeltaisiin eriarvoisesti. Zysse toki tietää tämän, ja sen lisäksi hän tietää, että millään kahden viikon aikataululla ei sorvata uutta lainsäädäntöä huomioimaan tätä asiaa.

Mistään varsinaisesta perseilyn rankaisemisesta ei ole kyse. Ylipäänsä on aika turha etsiä syyllisiä. Yökerhot ovat tarkkailun alla ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat riskialttiita tartuntaketjuille. Ihan riippumatta siitä, kuka sitä yökerhoa johtaa.

on eletty kriisiä nyt puoli vuotta ja kyllä ystävä rakas nyt on sellainen tilanne, että meidän täytyy opetella perustelemaan toimenpiteitä eri tavalla kuin keväällä. Ja nyt tarvitaan sitä inhimillisyyttä - valittu strategia on väärä ja se pitää korjata nyt. Strategia kuolee pystyyn, koska meille ei ole tarjolla mitään porkkanaa tästä. Vain keppiä. Sitä vaaditaan.

En nyt ymmärrä, mihin viittaat "erilaisilla perusteluilla", kun perustelut ovat nimenomaan olleet tilannesidonnaisia ja sitä kautta erilaisia. Keväällä oli lockdown, kun viruksesta ei tiedetty juuri mitään. Sitten tilanne helpottui, jolloin reagoitiin. Hyvin aikaisessa vaiheessa tuotiin myös esille, että viruksen kanssa joudutaan mitä luultavimmin elämään vielä pitkään.

Kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut on ollut melko ennustettavaa: toinen aalto flunssakaudella, maskisuositus kiireisimpänä vuodenaikana ja taloudellinen elvytys. Strategia on tarkentunut, mutta edelleen pääviesti on se, että tartunnat pyritään pitämään matalalla, jotta yhteiskunta pyörii.

Samaan aikaan terveysviranomaiset kuitenkin väittävät, etteivät ihmiset siirry juomaan yksityistilauksiin kun baarit suljetaan aikaisemmin? Pettämätöntä logiikkaa, anyone, anywhere?

Ei se juominen siirry mitenkään automaattisesti toisiin tiloihin. Valtaosa ihmisistä ei ole mitään rapajuoppoja, joiden on pakko saada viina-annos hinnasta ja paikasta riippumatta. Sen sijaan monelle kuluttamisen ja päihtymisen mahdollisuudet voivat lisätä alkoholinkäyttöä. Samalla lailla nousukausi lisää yleensä ihmisten alkoholinkäyttöä, kun rahaa ja kulutusmahdollisuuksia on enemmän.

 

[Flonaldo]

Kyllä kannattaa nimen omaan huomata ne lainausmerkit siellä "overwhelming" ympärillä. On se hirveetä, että lapset kesäsinkin kun koulut kiinni joutuu kärsimään, on ne kesät kauheaa aikaa, onneksi nyt taas koulut pyörii niin lasten ei tarvitse kärsiä.

Jos et edes ymmärrä lainausmerkkejä, on tämä keskustelu vähän hankalaa... Lainausmerkit sanan ympärillä tarkoittavat, että kyseessä on suora lainaus Whittyn sanomasta - kun muu ympärillä on toimittajan tekstiä.

***

Ja kun nyt puhutaan "kouluista", on syytä erotella esim. alakoulu ja yliopisto täysin toisistaan. Toisilla on hyvät valmiudet etäopiskeluun itsenäisesti, toisilla ei minkäänlaisia. Toiset levittävät virusta keskenään erittäin tehokkaasti, toiset eivät levitä sitä juuri ollenkaan. Toisille etäopiskeluun siirtyminen on lievä harmi, toisille tieteellisesti todettu suuri terveydellinen haitta, jopa pysyvä sellainen.

 

[-pasi-]

Älä katsele muita ihmisiä.

Aika vaihtelevia olleet maskia pitävien määrät Jyväskylässä. Päivisin tuntuu monilla olevan, mutta eilen kävin kaupassa klo 21 jälkeen töistä tullessani, niin juuri kellään ei sillä kertaa ollut. Mutta näin yksinkertaistettuna päivisin ehkä 3/4 parhaimmillaan käyttää.

Aika samoja havaintoja ollut ja näinhän tämän tavallaan pitääkin mennä että silloin kun enemmän ihmisiä niin maskeistakin hyötyä. Tosin sitä en kyllä edelleenkään ymmärrä miksi kaikkien on pakko änkeä samaan aikaan siinä 16-19 välillä kauppaan, eilen kävin aamu 5 kaupasta ja ei tarvinnut huolehtia siitä että oliko jollain maski päällä ja tuleeko joku iholle kiini kassajanossa, ei näkynyt ketään.

 

[BlackWolf]

Jos et edes ymmärrä lainausmerkkejä, on tämä keskustelu vähän hankalaa... Lainausmerkit sanan ympärillä tarkoittavat, että kyseessä on suora lainaus Whittyn sanomasta - kun muu ympärillä on toimittajan tekstiä.

***

Ja kun nyt puhutaan "kouluista", on syytä erotella esim. alakoulu ja yliopisto täysin toisistaan. Toisilla on hyvät valmiudet etäopiskeluun itsenäisesti, toisilla ei minkäänlaisia. Toiset levittävät virusta keskenään erittäin tehokkaasti, toiset eivät levitä sitä juuri ollenkaan. Toisille etäopiskeluun siirtyminen on lievä harmi, toisille tieteellisesti todettu suuri terveydellinen haitta, jopa pysyvä sellainen.

Miksi sinä nyt puhut etäopiskelusta? Kyse oli siitä onko koulussakäymättömyys haitallista lapsille. Lapsi voi pitää tuossa iässä vaikka välivuoden ja ei vaikuta yhtään mihinkään. Sen kus tekee sen saman luokan uudestaan seuraavana vuonna. Tässä mistään etäkouluista ole puhuttu halaistua sanaa. Hirveä kiire ja hinku tunkea pikkulapsia johonkin putkeen vaikka koko asialla ei ole yhtään mitään merkitystä. Yksi vuosi lapsen elämässä sinne tai tänne. Jotkut kertaa kymppiluokankin tai ennen kertasivat luokkia koulussa ja ihan samanlaisia ihmisiä niistäkin tuli. Lapsien pitäisi olla ihan viimeinen murhe Koronan aikaan. Nuoret jotka sitten taas jo kykenevät toimimaan, pitämään turvavälejä ja joille sillä koulutuksella alkaa olemaan merkitystä on täysin toinen tarina. Englannissa ne lapsetkin pusketaan kouluun jo heleskutin nuorina, kun täällä ne temmeltää vielä tarhoissa tai takapihoilla, silti ihan yhtä hyvän koulutuksen ne täällä saa.

 

[Walrus21]

Tässä on juuri kuvattu osa ongelmaa. Operoidaan samoilla tartuntamäärien / ilmaantuvuuslukujen -ohjearvoilla kuin keväällä. Osa asiantuntijoista myöntää sivulauseessa, että tartuntamääriä ei tulisi verrata kevään lukuihin. Silti päätökset selkeästi perustuvat kevään historiatietojen pohjalta tehtyihin rajoihin.

Sinulla on tässä ihan pointti. En tiedä tarkemmin, mikä olisi oikea tapa. Sen kuitenkin tiedän, että nämä nykyiset luvut eivät ole riittäneet yhtä koviin toimenpiteisiin kuin keväällä. Ravintoloiden sulkeminen puoliltaöin on aika pientä verrattuna siihen, että päivällä ei voi liikkua ruokakaupan lisäksi käytännössä missään.

Ensinnäkin pitäisi ilmoittaa, mitkä tartuntamäärät / ilmaantuvusluvut johtavat mihinkin toimenpiteisiin. Maahantulorajoitusten osalta näin onkin tehty, mutta ei muiden rajoitusten osalta. Toiseksi pitäisi keihäänkärkenä olla rajoitukset, jotka turvaavat riskiryhmät, mutta jotka eivät välttämättä koske koko kansaa/maata.

Tällainen toimintamalli on omiaan sitomaan hallituksen käsiä, kuten on matkustusrajoitusten osalta nähty. Tartuntamäärien kasvaessa eksponentiaalisesti joudutaan jatkuvasti nostamaan rimaa, ja kohta onkin niin, että mikään maa ei ole "turvallinen".

Lisäksi tiedottaminen on ihan samanlaista kuin keväällä, jolloin tilanne oli uusi. Silloin saatiin suuri osa ihmisistä pelkäämään tartuntaa kuin ruttoa, ja samalla linjalla jatketaan edelleen.

Tiedottaminen on minunkin mielestä ollut ajoittain epätarkkaa.

Suuri osa ihmisistä pelkäsi tautia ihan perustellusti. Kellään ei ollut tarkkaa tietoa, miten vaarallisesta taudista on kyse.

Nyt tilanne on mielestäni oleellisesti muuttunut, enkä tunne juuri ketään alle 70-vuotiasta, joka olisi erityisen peloissaan. Lähinnä ihmisiä huolestuttaa taloudelliset ja henkiseen hyvinvointiin liittyvät vaikutukset.

 

[Myyrä]

Olenko nyt paha ihminen kun ruuhkaisessa kaupassa todella reippaasti yli puolella porukasta oli maski eikä mulla ollut?

Joidenkin maskinaamojen katseet tuntuu murhaavan.

Lähdin tutkailemaan tilannetta näin lauantain ruuhka-aikaan.

Myllyssä, joka on siis turun kyljessä oleva kauppakeskus, alle 10 prosentilla on maski. Ehkä 5% lähempänä totuutta. Prismassa prosentti saattaa nousta jopa yli kymppiin, mutta on alle 20%. Ihmisiä on hieman vähemmän kuin normilauantaina, mutta ihan riittävästi.

Ikeassa äsken oli suositumpaa, ehkä tuo 20% saattaa pitää paikkansa.

All in all, eipä tuo uusi maskisuositus ole tilannetta täällä ainakaan mihinkään muuttanut.

 

[koukku]

Kyllä kannattaa nimen omaan huomata ne lainausmerkit siellä "overwhelming" ympärillä. On se hirveetä, että lapset kesäsinkin kun koulut kiinni joutuu kärsimään, on ne kesät kauheaa aikaa, onneksi nyt taas koulut pyörii niin lasten ei tarvitse kärsiä.

Mitä helvettiä nyt taas? Etkö oikeasti ole tietoinen asiasta vai trollaatko ihan tosissaan. Juurikin kesällä osa lapsista on oikeasti hunningolla, kun koulu ei olekaan elämää tukemassa. Ja sama tietenkin nyt, jos etäkoulu alkaa.

 

[Myyrä]

Kyllä. Luku sinällään ei ole ollenkaan väärin. Olisi syytä muistaa se, että tutkitut olivat diagnosoituja tapauksia, joilla oli ollut selviä oireita. Jos yksi kymmenestä keväällä diagnosoiduista sai oireita ja näistä 10% sai vakavia jälkioireita on tuo luku 1% sairastuneista, ei 10%. Lisäksi nyt näyttää siltä, että hyvin harva edes diagnosoitiin. Tämänhetkinen arvio Suomessa taitaa olla 1/5.

Näin ollen tuohon tutkimukseen viitaten väite, että 10% koronan sairastaneista saisi jälkioireita on puhtaasti väärin. Sen pitäisi olla muotoa "vakavia oireita saaneista 10% kärsii jälkioireista". Tämä saattaa vaikuttaa pilkunnussimiselta, mutta luku on dekadin verran pielessä. Enemmänkin, jos otetaan huomioon se, että läheskään kaikkia tartunnan saaneita ei diagnosoitu.

Turha täällä on selvittää monelle totuuksia. Kun jostain on löydetty jokin luku, sille keksitään valheellinen käyttötarkoitus ja sillä heitetään bensaa liekkeihin.

Ja kuten sanoit, tuo 1 prosenttikin on liian suuri luku kokonaisuudessa, koska niin pieni osa diagnosoitiin edes alun perin. Veikkaan kuitenkin, että oireellisista diagnodoitiin suurin osa. Oikea prosentti siten lähempänä 0,1x0,1x0,2 = 0,002 eli 0,2 % koronan saaneista saa pitkään kestäviä jälkioireita.

 

[BlackWolf]

Mitä helvettiä nyt taas? Etkö oikeasti ole tietoinen asiasta vai trollaatko ihan tosissaan. Juurikin kesällä osa lapsista on oikeasti hunningolla, kun koulu ei olekaan elämää tukemassa. Ja sama tietenkin nyt, jos etäkoulu alkaa.

Joo, on se upeaa, että tässä maassa ja ihmisten mielissä on kasvatusvastuu(kin) ulkoistettu jo yhteiskunnalle ja koululaitokselle minkä tehtävä olisi siis yleissivistää, ei kasvattaa. Tapu tapu. Oikein mielikseni luen aina näitä tämän tyylisiä kommentteja.