Olisi pitänyt reagoida jo kesällä kun sairaalat olivat tyhjiä, mutta hallinnolle oli vaikeaa saada maahantulo kuriin. Ei tarvitsisi nyt mitään sisäisiä rajoituksia.
Olisi pitänyt reagoida jo kesällä kun sairaalat olivat tyhjiä, mutta hallinnolle oli vaikeaa saada maahantulo kuriin. Ei tarvitsisi nyt mitään sisäisiä rajoituksia.Palstalla on selkeästi useampia viisaita, jotka osaavat kertoa miten pahasti nyt ylireagoidaan Koronan takia kun sairaalatkin ovat tyhjillään. Mikä olisi se arvionne esim sitten sairaalassa tai teholla olevien määrässä jolloin kannattaisi edes reagoida, vai onko sellaista ollenkaan?
Minä en ole viisas tai muutakaan, mutta näyttäisi osalla olevan lähes nollatoleranssi valloillaan.Mikä olisi se arvionne esim sitten sairaalassa tai teholla olevien määrässä jolloin kannattaisi edes reagoida, vai onko sellaista ollenkaan?
Olen miettinyt ihan samaa. Sitten palautan mieleeni, että ihmiset uskovat myös enkeleihin, homeopatiaan, salaliittoteorioihin ja mutuun. Koronasta saa hyvän tekosyyn haukkua viranomaiset, hallitus ja kanssaihmiset. Jos ei muuta keksi, niin aina voi pahastua siitä, että iltapäivämedia tekee sitä mistä sille maksetaan, eli hakee räväköitä kulmia ihmisiä kiinnostaviin aiheisiin.Kun se elämä on ilmeisesti ihan normaalia valtaosalla, niin en ymmärrä mistä se koronarajoitusvastainen tänne palstalle kumpuava paha olo oikein syntyy. Joku jo toivoi mielenosoituksiakin ”rajoituksia” vastaan. Hah.
Hyvin kirjoitettu.Olen miettinyt ihan samaa. Sitten palautan mieleeni, että ihmiset uskovat myös enkeleihin, homeopatiaan, salaliittoteorioihin ja mutuun. Koronasta saa hyvän tekosyyn haukkua viranomaiset, hallitus ja kanssaihmiset. Jos ei muuta keksi, niin aina voi pahastua siitä, että iltapäivämedia tekee sitä mistä sille maksetaan, eli hakee räväköitä kulmia ihmisiä kiinnostaviin aiheisiin.
Muutamaan korona-ahdistujaankin olen törmännyt tämän vuoden aikana. Heilläkin arki on ihan normaalia, mutta lähinnä pelkäävät yleisötilaisuuksia ja taudin arvaamattomuutta. Jonkinlaista ylireagointia on ehkä mukana, mutta toisaalta varovaisuus on mielestäni fiksumpaa kuin se, että ei välitä ollenkaan.
Tuossa kun oli puhetta ihmisten kulutuskäyttäytymisestä, niin sille on ihan ymmärrettävä syy. Nimittäin se, että korona-testeissä ramppaaminen ja kuumottelu perhepiirin altistumisen suhteen on kuluttavaa. En ainakaan itse haluaisi olla se, josta tauti leviää koko perheelle ja ehkä kaveripiiriinkin. Pienikin oire aloittaa sen spekulaation, että uskaltaako mennä kaverin häihin, mummolaan tai treeneihin.
Kun em. asia on tiedossa, moni varmasti pohtii, lähteekö johonkin lokakuiseen Liiga-matsiin. Sieltä voi joka tapauksessa saada sen syysflunssan, minkä takia on oltava poissa töistä ja harrastuksista. Uutena spinninä toki se, että koskaan ei voi tietää varmaksi, onko kyseessä korona vai flunssa. Epävarmuus muuttaa herkästi toimintaa.
Perusterve, mitä nyt runsaasti ylipainoa
Itse oletan vähän samaa. Suuremmat massat ihmisistä luulisin tekevän juuri noin että nyt himmaillaan menoja oli rajoituksia tai ei, ja nousun jatkuessa himmailua lisätään, sekä toisinpäin myös.Hyvin kirjoitettu.
Palstalla vaikuttaa olevan valloillaan sellainen käsitys, että mitä vähemmän rajoituksia, sitä enemmän ihmiset käyvät ravintoloissa, lätkäpeleissä jne.
Itsellä on sellainen oletus, että mitä vähemmän koronaa, sitä enemmän ihmiset kävisivät ravintoloissa ja lätkäpeleissä.
Tämähän olisi vaatinut Uuden-Seelannin mallia, missä virus olisi kokonaan poistettu maasta (eikä sekään nyt ole aukottomasti toiminut). Se olisi tarkoittanut erittäin kovia rajoituksia keväällä ja kesällä, paljon kovempia kuin nyt Suomessa oli voimassa.Olisi pitänyt reagoida jo kesällä kun sairaalat olivat tyhjiä, mutta hallinnolle oli vaikeaa saada maahantulo kuriin. Ei tarvitsisi nyt mitään sisäisiä rajoituksia.
Toki näin. Olisi vaatinut ”lockdownia” pidempään. Nyt mennään ”hybridimallilla”, jolloin odotettavissa on rajoituksia sekä näköjään huomattava määrä koronatartuntoja, mikä vähentää kulutusta ainakin palvelualoilla. Eli kun rajoituksia purettiin yritysten pelastamiseksi, saatiin koronaluvut ylös ja palvelu- sekä matkailuala jälleen pienoiseen kriisiin.Tämähän olisi vaatinut Uuden-Seelannin mallia, missä virus olisi kokonaan poistettu maasta (eikä sekään nyt ole aukottomasti toiminut). Se olisi tarkoittanut erittäin kovia rajoituksia keväällä ja kesällä, paljon kovempia kuin nyt Suomessa oli voimassa.
Lisäksi se linja täytyisi pitää vielä hyvin pitkään aivan totaalisena.
Virushan ei ollut Suomessa kadonnut mihinkään missään kohdin. Ulkomailta tulleet uudet tapaukset ovat saattaneet hieman nopeuttaa kasvua ja aikaistaa sitä. Mutta jos siis virusta yhä maassa olisi, eikä yhtään mitään rajoituksia, voisi juuri tänään tilanne ehkä olla hieman nykyistä parempi - ja jonkun viikon päästä huomattavasti heikompi.
Hupaisaa tuo että K-ryhmä julkaisee että heidän kaupoissaan tästä lähin henkilökunta pitää maskia joka tilanteessa.
Juu olihan niillä maskit, mutta jokaisten neitosten maski oli leuan alla. Ja vielä tämä itseäni palvellut neitokainen aivasti kesken kanssa käynnin.
Näin Tampereella siis.
Omien sanojensa mukaan ylipainoa oli vain vähän, toki sairaalasänkyselfie kertoo jotain ihan muuta. ”Perusterve” taitaa myös olla kaverin omia sanoja, jos ei ole sataan vuoteen käynyt lääkärissä niin ei sulle mitään diagnosoida tai lääkekuureja määrätä. Yli 50-vuotias ylipainoinen suomalainen mies harvemmin on perusterve.Perusterve, mitä nyt runsaasti ylipainoa
Vaadin, että myös norovirus- ja influenssatartunnat ilmoitetaan joka päivä kaikissa valtakunnan medioissa. Niidenkin vuoksi varsinkin +80v ihmisiä joutuu sairaalahoitoon ja menehtyy jatkuvasti.Semmoista pohtinut eilisestä asti, että kun rokote mahdollisesti jo alkuvuodesta saatavilla niin kuinkakohan kauan näitä päivittäisiä tartunta tietoja vielä julkaistaan? Ja kuinka kauan kerrotaan vaikka että tuolla ja tuolla ravintolassa on käynyt koronatartuttaja? Jatkuuko näiden julkaiseminen vielä vuosia vai loppuuko kun porukkaa saatu rokotettua?
Olen miettinyt ihan samaa. Sitten palautan mieleeni, että ihmiset uskovat myös enkeleihin, homeopatiaan, salaliittoteorioihin ja mutuun. Koronasta saa hyvän tekosyyn haukkua viranomaiset, hallitus ja kanssaihmiset. Jos ei muuta keksi, niin aina voi pahastua siitä, että iltapäivämedia tekee sitä mistä sille maksetaan, eli hakee räväköitä kulmia ihmisiä kiinnostaviin aiheisiin.
Päivän luku on 147 ja Uusimaa edelleen ihan omissa lukemissaan. Jokohan siellä ollaan päättävissä elimissä miettimässä Uudenmaan sulkua osa 2?
Miten virus tarttuu. Mikä on oireettomien kantajien osuus. Miten virus tarttuu eri ikäryhmien osalta. Mitkä ovat riskitekijöitä vakavammalle sairastumiselle. Miten sairastuneita kannattaa hoitaa. Mikä on kasvosuojien vaikutus ja missä tilanteissa niitä kannattaa käyttää. Kuinka kauan infektiosta kestää oireiden esiintymiseen. Missä kohdin tartuntaa henkilö on tartuttava ja koska se on korkeimmillaan. Missä tilanteissa on suurin riski viruksen tarttumiselle. Koska on oletettavaa mahdollisesti saada rokote.Onko jollekin selvää että mitä niin olennaisen uutta tietoa viime kuukausina olisi tullut?
Tietäähän tuon. Nuorempana mennään Tahkolle laskettelemaan, vanhempana ruska retkelle Ylläkselle. Sama juttu taustalla...Ilkka-lehti tiesi kertoa, että Vimpelin ja Seinäjoen seudun tartunnat ovat kaikki Ylläksen viruslingosta ja vielä eri seurueista. Ihmetyttää tuo, kun ruskaretkeläiset eivät tyypillisesti ole minun tietääkseni millään rai rai meiningillä liikkeellä ja iältään ennemmin riskiryhmää. Erikoista.
No ei olla. Ja alle puolethan tuo Uusimaa näytti olevan.
Miten virus tarttuu. Mikä on oireettomien kantajien osuus. Miten virus tarttuu eri ikäryhmien osalta. Mitkä ovat riskitekijöitä vakavammalle sairastumiselle. Miten sairastuneita kannattaa hoitaa. Mikä on kasvosuojien vaikutus ja missä tilanteissa niitä kannattaa käyttää. Kuinka kauan infektiosta kestää oireiden esiintymiseen. Missä kohdin tartuntaa henkilö on tartuttava ja koska se on korkeimmillaan. Missä tilanteissa on suurin riski viruksen tarttumiselle. Koska on oletettavaa mahdollisesti saada rokote.
Listaa voisi jatkaa varmaan sivun verran lisää.
Kalatiskin miehellä oli suoja vain suun edessä. Nenän kautta pääsi korona helposti karkuun.Juu olihan niillä maskit, mutta jokaisten neitosten maski oli leuan alla. Ja vielä tämä itseäni palvellut neitokainen aivasti kesken kanssa käynnin
Tällaista ei sitten mennä huutelemaan. En ole yhtään yllättynyt jos media katsoo koronauutisoinnin olleen niin kannattavaa, että jatkossa juurikin nimenomaan ilmoitetaan vaikkapa päivittäisiä kausi influenssa tartuntoja ja aletaan lisäksi pelottelemaan asialla tekemällä siitä big deal. Joku haittavaikute rokotteesta olisi myös medialle lottovoitto, jolloin Irmelit pääsevät huutamaan kuinka eivät mitään piikkejä ota.Vaadin, että myös norovirus- ja influenssatartunnat ilmoitetaan joka päivä kaikissa valtakunnan medioissa. Niidenkin vuoksi varsinkin +80v ihmisiä joutuu sairaalahoitoon ja menehtyy jatkuvasti.