Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 176 843
  • 81 180
F

Flonaldo

HUSissa uskotaan magic bulletin löytymiseen:
Tutkimustulos on fantastinen. Puhe, vieläpä siis lääkärin, ei toimittajan taholta, magic bulletista uskomattoman typerää.

Nyt pitää vielä siis osoittaa, että jokin tietty interferonihoito vaikuttaa positiivisesti ja tässä kestää hyvän aikaa. Tältä osin esim. dexamethasooni oli jo kuukausia edellä ja sille osoitettu suorat vaikutukset kuolleisuuteen sekä sairaalasta poispääsyn kestoon.

Näitä tulee tulevina kuukausina lisää, ja siltä osin ne ovat ihan yhtä tärkeitä kuin rokotteiden edistyminen. Tuokaan ei kuitenkaan ole hoito kaikille koronaan sairastuville, vaan mahdollisesti tietylle, kuitenkin melko rajatulle ryhmälle.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tautia sairastavat ja levittävät siis ne jotka tuskin sen takia sairaalaan tahi teholle joutuvat. Annetaan siis tilanteen jatkua ja me vähän vanhemmat voidaan pysyä taka-alalla kunnes 20-40 vuotiaat on kaikki sen sairastaneet. Jäkispeleihin voisi laittaa maskikiellon ja yläikärajaksi vaikka 40v. Laumasuoja on saavutettu nopeammin kuin rokotteen kanssa :)
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Tutkimustulos on fantastinen. Puhe, vieläpä siis lääkärin, ei toimittajan taholta, magic bulletista uskomattoman typerää.

Nyt pitää vielä siis osoittaa, että jokin tietty interferonihoito vaikuttaa positiivisesti ja tässä kestää hyvän aikaa. Tältä osin esim. dexamethasooni oli jo kuukausia edellä ja sille osoitettu suorat vaikutukset kuolleisuuteen sekä sairaalasta poispääsyn kestoon.

Näitä tulee tulevina kuukausina lisää, ja siltä osin ne ovat ihan yhtä tärkeitä kuin rokotteiden edistyminen. Tuokaan ei kuitenkaan ole hoito kaikille koronaan sairastuville, vaan mahdollisesti tietylle, kuitenkin melko rajatulle ryhmälle.

Joo.

Voisi myös sen brittiläisen sanan sanoa myös ihan vain taikaluotina.

Tai tässä tapauksessa lääkäriasioista puhuttaessa vaikka taikarokotteena.

Ei sen vaikeampaa olisi, mutta tuntuu kyllä nk. Äppyliaalto tai Finglish olevan päällä nykyisin vähän liikaakin.

Ainakin ajoittain.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Meillä kiiihtyvässä Kanta-Hämeessä ei yhtään uutta todettua tapausta, tuus Sally kertoon kuinka me kiihdytään? Ja kuten todettua kiihtymistä on oikeasti ollut lähinnä Hämeenlinnassa ja ilmaantuvuusluku oli meillä eilen 16.4/100 000.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ravintolat | HS:n tiedot: Hallituksessa kiistellään, pitäisikö ravintolat sulkea kello 24 vai kello yksi yöllä

"Päätöstä vaikeuttaa epäily, että ihmiset lähtevät levittämään koronavirusta sairaanhoitopiirien rajojen yli sen mukaan, missä yökerhot saavat olla pitempään auki."

Alueellisia rajoituksia on mainostettu yhtenä mahdollisuutena, jolla korona saataisiin nopeasti taltutettua ilman laajoja haittoja. Kuten tiedämme niin tautitilanne on hyvin erilainen eri sairaanhoitopiireissä. Alueellisina rajoituksina on väläytelty tiukempia kokoontumisrajoituksia ja ravintoloiden aukiolon rajoittamista.

Eri alueille ei laitettu erilaisia kokoontumisrajoituksia, koska AVI:n mukaan olisi melko todennäköistä, että Helsingissä asuva HIFK-kannattaja ryntäisi heti johonkin maakunnan jäähalliin katsomaan kendoa mikäli jossain matalan ilmaantuvuusluvun alueella olisi erilaiset rajoitukset.

Kuinkakohan tutkittua on tämä baari-illan perässä reissaaminen? Löytyykö Suomesta oikeasti suurissa määrin sellaisia ihmisiä, jotka lähtisivät satojen kilometrien päähän vain sen takia, että pääsee baariin? Mikäli joka paikassa lyödään kapakat kiinni niin sama toistuu, kuin keväällä. Jo rupeaa mökit ja yksiöt täyttymään, kun pidetään bileitä.

Nämä epäilyt menevät aika lailla samaan sarjaan, kuin aikanaan ne ennustukset nelosoluen vapautumisen vaikutuksista. Silloinkin piti kansaa kuolla kadulle ja koko maan alkoholisoitua.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ravintolat | HS:n tiedot: Hallituksessa kiistellään, pitäisikö ravintolat sulkea kello 24 vai kello yksi yöllä

"Päätöstä vaikeuttaa epäily, että ihmiset lähtevät levittämään koronavirusta sairaanhoitopiirien rajojen yli sen mukaan, missä yökerhot saavat olla pitempään auki."

Alueellisia rajoituksia on mainostettu yhtenä mahdollisuutena, jolla korona saataisiin nopeasti taltutettua ilman laajoja haittoja. Kuten tiedämme niin tautitilanne on hyvin erilainen eri sairaanhoitopiireissä. Alueellisina rajoituksina on väläytelty tiukempia kokoontumisrajoituksia ja ravintoloiden aukiolon rajoittamista.

Eri alueille ei laitettu erilaisia kokoontumisrajoituksia, koska AVI:n mukaan olisi melko todennäköistä, että Helsingissä asuva HIFK-kannattaja ryntäisi heti johonkin maakunnan jäähalliin katsomaan kendoa mikäli jossain matalan ilmaantuvuusluvun alueella olisi erilaiset rajoitukset.

Kuinkakohan tutkittua on tämä baari-illan perässä reissaaminen? Löytyykö Suomesta oikeasti suurissa määrin sellaisia ihmisiä, jotka lähtisivät satojen kilometrien päähän vain sen takia, että pääsee baariin? Mikäli joka paikassa lyödään kapakat kiinni niin sama toistuu, kuin keväällä. Jo rupeaa mökit ja yksiöt täyttymään, kun pidetään bileitä.

Nämä epäilyt menevät aika lailla samaan sarjaan, kuin aikanaan ne ennustukset nelosoluen vapautumisen vaikutuksista. Silloinkin piti kansaa kuolla kadulle ja koko maan alkoholisoitua.

ei toikaan koville juomareille paha vielä ole. Klo 0:55 lärvilautanen nassun eteen ja tissuttelee sen klo02:00 asti. Sit grillin kautta kotiin. Monille ihan riittävä setti.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Vieläkö toi elää toi väittämä, että porukka matkustaa kymmeniä kilometrejä, tai satoja sen takia, että pääsee jonnekin naapurikunnan paikalliseen vetämään keittoa? Täyttä hevonvitun paskaa, eikä peräisin mistään muualta kuin tupailloista. Ravintolatoimen mukaan heidän perusasiakas on siitä nihkeä, että hän tulee tukevissa pohjissa baariin vasta siinä lähempänä keskiyötä ja nyt tämä sama henkilö näkisi vaivaa kyytien ja muiden hommaamiseen, että pääsee harrastamaan tätä samaa maakuntiin. Uskokoon ken lestailee.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Joku pikku köhä ollut koko viikon. Tiistaina alkoi. Nyt alkaa olemaan taas kondiksessa. En jaksanut kuormittaa testauskapasiteettia. Kotona tietysti ollut vastuullisena kansalaisena ilman kontakteja.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Vieläkö toi elää toi väittämä, että porukka matkustaa kymmeniä kilometrejä, tai satoja sen takia, että pääsee jonnekin naapurikunnan paikalliseen vetämään keittoa?
Näin helsinkiläisenä pakko todeta, että ei siinä tietenkään tulla taksirahoja murehtimaan, jos Hämeenlinnassa pystyy tinttaamaan vielä 1-2 tuntia pidempään. Pikkuhiluja sen nautinnon rinnalla. Tosin taksilain muutoksen mukaanaan tuoma satunnaisfaktori + tukeva humalatila = ilta päättyy pettymykseen suljetun ravintolan ovella Raaseporissa Hämeenlinnan sijaan.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Vieläkö toi elää toi väittämä, että porukka matkustaa kymmeniä kilometrejä, tai satoja sen takia, että pääsee jonnekin naapurikunnan paikalliseen vetämään keittoa? Täyttä hevonvitun paskaa, eikä peräisin mistään muualta kuin tupailloista.

Sillä vain keksitään perusteita suurelle yleisölle siitä miksei Hesan baareja voi laittaa kiinni 24 ja antaa vaikkapa Hämeenlinnassa bileiden jatkua aamu 4 asti. Päättäjillä ei ole pokkaa laittaa eri säädöksiä alueellisesti, kun on kuitenkin joku heti vinkumassa maakuntien välisestä tasa-arvosta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Toihan on niin absurdi ajatus ettei voi taas kuin ihmetellä. Toki varmaan joku voi miettiä että pitää lähteä kuopioon että saa ottaa päätyyn asti, mutta että porukka rynnii joukolla junaan on kyllä, no tyhmä ajatus.

Ja jos nyt oikeasti rajoitetaan, niin mielummin klo 24 kuin 01. Ei se muuten ole mitenkään näkyvä rajoite. Vähän sama kuin pienentää tuopin kokoa puolella desilitralla ja sanoo että nyt ei kukaan enää juo niin paljoa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Joku pikku köhä ollut koko viikon. Tiistaina alkoi. Nyt alkaa olemaan taas kondiksessa. En jaksanut kuormittaa testauskapasiteettia. Kotona tietysti ollut vastuullisena kansalaisena ilman kontakteja.
Vähän sama, paitsi alkoi torstaina. Ja kävin testissä kun työterveys sen järkkäsi. Tulos tuli la aamuna, negatiivinen kuten odotinkin, koska mukulalla valuu räkää siihen malliin että ei vaikuttanut koronalta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toihan on niin absurdi ajatus ettei voi taas kuin ihmetellä. Toki varmaan joku voi miettiä että pitää lähteä kuopioon että saa ottaa päätyyn asti, mutta että porukka rynnii joukolla junaan on kyllä, no tyhmä ajatus.

Varmasti yksittäisiä ihmisiä saattaisi lähteä toiseen kaupunkiin bilettämään, mutta aika marginaali kuitenkin. Enemmän saattaisi haittaa tulla siitä että ihmiset lähtee pitään kotona bileitä baarin sijaan jolloin siitä voi tulla häiriöitä joko perheväkivallan , melun ym. osalta ja sitten taas ahtaissa tiloissa on hyvä alusta koronalla levitä. Lisäksi vielä taloudellisesti rasittaa jos baarit ei saa tuloja ja ihmiset juo ulkomaan tulijaisia vaan kotonaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koronavirus on nyt tappanut miljoona ihmistä. Näin uutisoi Ilta-Sanomat. Toki maailmanlaajuisten tilastojen luotettavuus on aina kyseenalaistettavissa, mutta jotain suuntaa luvusta saa.


Tosin tuon taulukon mukaan sikainfluenssaan olisi kuollut vain 18500 ihmistä. Luku on kyllä pahasti alakanttiin, sillä Wikipediassakin mainitaan kuolleita olleen vähintään puoli miljoonaa...

Wikipedian mukaan aasialainen influenssa olisi tappanut todennäköisesti noin 2 miljoonaa ja hongkongilainen hieman alle miljoonan. Tästä ehkä voi vetää arviota koronan vaarallisuudesta. Hongkongilainen ainakin jää komeasti taakse, ja aasialainenkin voi vielä olla saavutettavissa. Toki vertailussa pitäisi huomioida myös maailman väkiluvun kasvu... Sikainfluenssa, jota tällä palstallakin joku mielestäni kutsui koronaa selvästi vaarallisemmaksi, on ainakin jäänyt komeasti taa...
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Koronabotin mukaan testejä tänään 503 ja niistä positiivisia siis tuo 105. Nyt alkaa olemaan prosentit kohdallaan.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Emmä tiiä. Kyllä se ihan uskomattomalta vaan kuulostaisi, että tuossa ei tämän kaupungin juottoloiden ja ravintoloiden pitäjät saa pitää putiikkejaan auki normaaliaikoihin asti. Hätyytelläänhän tässäkin kaupungissa jo kuitenkin 15 tartunnan rajaa (!). Puolen vuoden ajalta. On se vähän yli kaksi tartuntaa kuukautta kohden kumminkin. Aika paljon yli 20 000 ihmisen joukossa kuitenkin hei. Ja jollain noista ihmisistä on saattanut olla jopa ihan kuumettakin. Kyllä siitä nyt parit ravintolat ja baarit kannattaa konkkaan ajaa sen vuoksi. Näin on asia.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Emmä tiiä. Kyllä se ihan uskomattomalta vaan kuulostaisi, että tuossa ei tämän kaupungin juottoloiden ja ravintoloiden pitäjät saa pitää putiikkejaan auki normaaliaikoihin asti. Hätyytelläänhän tässäkin kaupungissa jo kuitenkin 15 tartunnan rajaa (!). Puolen vuoden ajalta. On se vähän yli kaksi tartuntaa kuukautta kohden kumminkin. Aika paljon yli 20 000 ihmisen joukossa kuitenkin hei. Ja jollain noista ihmisistä on saattanut olla jopa ihan kuumettakin. Kyllä siitä nyt parit ravintolat ja baarit kannattaa konkkaan ajaa sen vuoksi. Näin on asia.

Sarkasmi on vaikea laji, mutta nyt onnistui :D Tosin joku ei varmaan arvosta kontribuutiotasi :D
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Monen Euroopan maan tilannetta katsellessa erittäin tiukoillakaan rajoituksilla ei ole ollut sen suurempaa vaikutusta tartuntamäärien kasvuun. Keväällä tehtiin Suomessa tehokas sulku ja tartuntamäärät putosivat, mutta tuolloinkin suurin vaikutus saattoi olla yksinkertaisesti sillä, että ihmiset muokkasivat käytöstään, oli rajoituksia tai ei. Nyt korona on jo puolituttu ja tietynlainen tuntemattoman pelon tuoma yleinen rajoitevaikutus poissa. 80% varmasti mukautuisi hyvin mahdollisiin uusiin rajoituksiin, mutta varmasti noin 20% ei vain enää jaksa vaivautua. Ja prosentti kasvaa sitä suuremmaksi, mitä enemmän aikaa kuluu. Rajoituksilla voidaan toki estää ihmisten kerääntyminen yhteen harrastuksissa ja ravintoloissa, mutta olisiko tällä toimenpiteellä loppupeleissä vaikutusta kokonaiskuvaan?

Mihin viittaat Euroopan mailla, joissa tiukat rajoitukset eivät olisi toimineet? Ranskassa ja Espanjassa ei mielestäni ole tällä hetkellä millään mittapuulla tiukkoja rajoituksia käytössä. Ja vaikka siellä sellaisia nyt otettaisiin käyttöön, laskisi se tunnetuista syistä tartuntamääriä vasta viikon-kahden kuluttua.

Otan taas Australian parin kuukauden takaisen tilanteen vertailukohdaksi: siellä epidemia-alueella (=Melbournessa) kokeiltiin pitkään "kevyitä" rajoituksia (maskit, etätyösuositukset, ravintoloiden aikarajoitukset yms.) ja lisäksi paikallisia, tiettyihin kaupunginosiin kohdistuvia tiukempia rajoituksia. Nämä eivät auttaneet, vaan leviäminen Melbournen kaupungissa ja Victorian osavaltiossa jatkui suurin piirtein entistä vauhtia. Ainoa toimenpide, jolla viruksen leviäminen tokeni kunnolla, olivat ns. "stage 4" -rajoitukset, jotka vastasivat monelta osin Suomen kevään lockdownia. Koulut etäopetukseen, ravintolat pelkkään takeaway-moodiin, tapahtumat kokonaan tauolle. Toki siellä vielä oli maskipakkoa ja ulkonaliikkumiskieltoa mukana, eli joiltain osin rajoitukset olivat vielä tiukemmat.

Mielestäni kaikkein olennaisin asia viruksen leviämisen saamisessa kuriin on kohtaamisten vähentäminen radikaalisti. Se on tärkeää juuri jäljityksen toimintakyvyn kannalta. Jos epidemia on käynnissä ja ihmisillä on normaali tai edes lähes normaali määrä kohtaamisia, ei jäljittäjillä ole yksinkertaisesti mitään mahdollisuuksia tietää, mikä kohtaaminen on aiheuttanut tartunnan. Tämä on ilmeisesti tilanne jo nyt pääkaupunkiseudulla, mikäli tosiaan pitää paikkaansa, että vain 16 prosentissa tapauksia on tartuntalähde tiedossa. Muualla Suomessa tilanne tosiaan on paljon parempi.

Kun nyt vaikuttaa siltä, että viruksen leviäminen on vahvasti sidoksissa vuodenaikaan, voisi olla harkinnan arvoista mennä nyt toistaiseksi vielä kevyillä konsteilla ja ottaa tiukat rajoitukset esim. marras- tai joulukuussa käyttöön jos sairaala- ja kuolemantapauksien määrä nousee kestämättömäksi. Ja toki niin, että jos näyttää siltä, että esim. Helsinki tai pääkaupunkiseutu on yhtä selkeästi epidemian polttopiste kuin Australiassa Melbournen kaupunki, niin sitten tiukat rajoitukset vain sinne. Tärkeää olisi joka tapauksessa pystyä pitämään sulkuaika mahdollisimman lyhyenä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Kyylä

Jäsen
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös