Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Jääkaappi]

Terveelle alle 60v ei ole kovin tappava jos olet yli 60v ja sinulla on perussairauksia niin sitten tilanne muuttuu.

Jep ja kuolleisuuden mittaaminen puhtaasti prosenteilla on kyllä muutenkin hieman harhaanjohtavaa. On aivan helvetisti tapauksia, joiden tilastoiminen varsinaiseksi koronakuolemaksi on hölmöä.

Jos tämä näin jatkuu, niin ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Liigaa pelattaisi täysin normaalisti syksyllä. Alkais jo!

 

[rolston]

Tauti ei todellakaan ole kovin tappava, muuten se olisi kuihtunut ympäri maailmaa jo aikoja sitten.

Muutenkin täysin järjetöntä tämä jatkuva panikointi; kovasti mehustellaan jostain USA:n 100 000:sta kuolemasta, mutta tuohan on väkilukuun suhteutettuna jotain muutaman promillen luokkaa. Ja sekin maassa, jossa perustervydenhuoltoa ei käytännössä ole ja heikko-osaisilla ei ole varaa mennä sairaalaan.

Paljon suuremmat vauriot yhteiskunnalle tulee tästä seuraavilla konkursseilla, lamalla ja muilla kerrannaisvaikutuksilla. Sen takia normaaliin elämään olisi palattava asap.

Riippuu taas vähän kenen yhteiskunnasta puhutaan. Minun sosialistisessa demokratiassa ei laiteta ihmiselämälle kilohintaa, enkä muutenkaan lähtisi vertaamaan yhtään mitään yhdysvaltoihin, jonka voi jo hyvällä syyllä jättää sivuun kaikesta keskustelusta, jossa on inhimillinen aspekti mukana.

 

[ndal88a]

Riippuu taas vähän kenen yhteiskunnasta puhutaan. Minun sosialistisessa demokratiassa ei laiteta ihmiselämälle kilohintaa, enkä muutenkaan lähtisi vertaamaan yhtään mitään yhdysvaltoihin, jonka voi jo hyvällä syyllä jättää sivuun kaikesta keskustelusta, jossa on inhimillinen aspekti mukana.

Tätä olen ihmetellyt, ennen Koronaa ihmisille ei laitettu ilmeisesti kilohintaa, ihmisiä ei kuollut leikkausjonoihin, vanhukset varsinkin yksinäiset saivat kaiken lääkityksen minkä lääkärit olivat määränneet. Nyt Koronan jälkeen terveydenhoito ilmeisesti saa rajattomat resurssit.

JOL

 

[Clubittaja]

Riippuu taas vähän kenen yhteiskunnasta puhutaan. Minun sosialistisessa demokratiassa ei laiteta ihmiselämälle kilohintaa, enkä muutenkaan lähtisi vertaamaan yhtään mitään yhdysvaltoihin, jonka voi jo hyvällä syyllä jättää sivuun kaikesta keskustelusta, jossa on inhimillinen aspekti mukana.

Noh sinun utopiassa se voidaan jättää laittamatta, mutta ainakin Suomessa tämä hinta on aina ollut. Tehohoitoon ei ole ainakaan vuosikymmeniin otettu "vaikeimpia" tapauksia, vaan näille on yritetty taata mahdollisimman ihmisarvoiset jäljellä olevat päivät. Nyt tämä on koronan kanssa jotenkin muuttunut; yhtäkkiä ihmishengelle ei olekaan hintaa ja jokainen 84-vuotias monisairas vanhus pitääkin pelastaa, oli kustannus ja kaikki muut vaikutukset ihan mitä tahansa.

Ja tuossahan nimenomaan korostin, että JOPA Usa:n kaltaisessa kehitysmaassa taudin tappavuus on ollut todella mietoa.

Näköjään @ndal88a ehti siinä samaa kommentoida jo aikaisemmin.

 

[Wäinö#16]

Se mitä viruksen käyttäytymisestä on opittu, viittaa siihen, että urheilukatsomot ovat yksi otollisimmasta paikoista tartunnoille ja siellä turvaetäisyyksistäkään ei ole juuri apua. Tarttuminen tapahtuu ilmeisesti ilmateitse pidemmänkin matkan päähän ja kun yleisö on pitkän ajan paikoillaan on tarttuminen todennäköisempää. Tähän viittaa esim. Saksassa hiljattain todetut tartunnat kirkossa, jossa sinänsä oli nykyisiä rajoituksia noudatettu. Kova metelöinti vielä lisää viruksen kantomatkaa. Tässä mielessä on minusta turha verrata esim. huvipuistoja ja urheilutilaisuuksia keskenään. Huvipuistoon ulkosalle menisin itse aika huoletta, mutta urheilukatsomoon en.

 

[Pottakameli]

Hmm, tautihan on varsin tappava: WHOn tilaston mukaan n. 8,5% varmistetuista tautitapauksista Euroopassa on johtanut kuolemaan. Se, että kuolleisuusluku on Suomessa alle 5% toistaiseksi, johtunee nimenomaan eristäytymisestä.

On varmasti niille ihmisille, joille moni muukin asia on vaarallista. Lisäksi näissäkin ryhmissä on kovasti eroja esimerksi erillaisten sairauksien kestämisessä. Ihan perus aspiroinnilla hankittu pneumonia saattaa viedä laitoksessa asuvan vanhuksen luikauksella, mutta joku vuoteessa lähes 24/7 vuoteessa oleva onnistuu selviämään liki kymmenestä muutamassa vuodessa.

Edelleenkin valitettavaa, jos Korona on jollain tavalla osallisena jonkun kuolemassa, mutta hankala tätä tilannetta ja virusta on kauhean tappavana kokonaisuudessa pitää.

 

[rolston]

Noh sinun utopiassa se voidaan jättää laittamatta, mutta ainakin Suomessa tämä hinta on aina ollut. Tehohoitoon ei ole ainakaan vuosikymmeniin otettu "vaikeimpia" tapauksia, vaan näille on yritetty taata mahdollisimman ihmisarvoiset jäljellä olevat päivät. Nyt tämä on koronan kanssa jotenkin muuttunut; yhtäkkiä ihmishengelle ei olekaan hintaa ja jokainen 84-vuotias monisairas vanhus pitääkin pelastaa, oli kustannus ja kaikki muut vaikutukset ihan mitä tahansa.

Ja tuossahan nimenomaan korostin, että JOPA Usa:n kaltaisessa kehitysmaassa taudin tappavuus on ollut todella mietoa.

Näköjään @ndal88a ehti siinä samaa kommentoida jo aikaisemmin.

Tottakai terveydenhuollossa on puutteita ennen ja jälkeen koronan. Ei kyse ole yksittäisen leikkausjonon pituudesta vaan kollektiivisesta vastuusta jokaisesta elämästä, kun vieläkään ei tarkkaan tiedetä mitä kaikkia riskiryhmiä taudilla on ja mikä on seuraavan aallon vaikutus. Ei mulla ainakaan ole kiire yleisötapahtumiin, koska tiedän sen aiheuttavan vakavan sairastumisriskin itselleni ja muille.

 

[Aito Taisto]

Tauti ei todellakaan ole kovin tappava, muuten se olisi kuihtunut ympäri maailmaa jo aikoja sitten.

MIhin perustat väitteesi? Minusta 8,5% sairastuneista tappava tauti on melko tappava. Onneksi se ei näytä olevan hillittömän helposti leviävä, minkä takia se pystyy menestymään ihmisten kanssa, vaikka onkin kohtuullisen tappava. Mistä tiedät, voiko vai ei jo sairastuneet saada sen uudelleen: jos voi, tarvitaan todella pitkä aika ennenkuin taudin eteneminen pysähtyy liikakuolleisuuden tähden.

Paljon suuremmat vauriot yhteiskunnalle tulee tästä seuraavilla konkursseilla, lamalla ja muilla kerrannaisvaikutuksilla. Sen takia normaaliin elämään olisi palattava asap.

Tätä väitettä on vaikea objektiivisesti arvioida. Toiseen vaakakuppiin pitää laskea myös se skenaario, että korona leviää (sanotaan niin, että kukin sairastunut sairastuttaa kaksi uutta). Tällöin tehohoito- ja muut sairaalapaikat loppuvat parissa kuukaudessa, lisäksi terveydenhoitohenkilöstöä (kuin myös poliiseja yms) sairastuu ja yllättäen, arkiset pikkuvaivat muuttuvat kuolettaviksi. Koronan yksi huono puoli on, että hyväkuntoisille, nuorille ja perusterveillekin se usein aiheutta 2-4 viikon toimintakyvyttömyyden.

 

[JoKP]

Koronan vaikutus Suomalaiselle urheilukentälle tasosta riippumatta on konkreettinen ja väitän, että koko urheilukenttä on muuttunut aivan toisenlaiseksi ja joka tapauksessa vaikka pandemia saataisiin kuriin, niin vie vuosia kun ollaan tilanteessa ennen sitä . Aivan turhaa leikkiä ennustajaa tämän pirullisen viruksen jyllätessä koko maailmassa ja on selkeää tieteellistä näyttöä, että toinen aalto on tulossa lähitulevaisuudessa.
Nyt on vain odotettava ja katsottava alkavatko pelit syksyllä kenenkään terveyttä vaarantamatta.

 

[Masculine]

Muutenkin täysin järjetöntä tämä jatkuva panikointi; kovasti mehustellaan jostain USA:n 100 000:sta kuolemasta, mutta tuohan on väkilukuun suhteutettuna jotain muutaman promillen luokkaa. Ja sekin maassa, jossa perustervydenhuoltoa ei käytännössä ole ja heikko-osaisilla ei ole varaa mennä sairaalaan.

Tuo 100 000 ei myöskään ole se määrä mitä tauti todellisuudessa on ihmisiä tappanut. Keuhkokuumeeseen kuolee USA:ssa vuosittain 50 000 ihmistä, mutta tämän vuoden helmikuun ja toukokuun 15. välisenä aikana on siihen kuollut 89 555 ihmistä, eli melkein kaksi kertaa se määrä mitä yleensä yhdessä VUODESSA kuolee.

Indiana: 1,832 COVID-19 deaths; 2,149 pneumonia deaths (five-year average: 384)
Illinois: 4,856 COVID-19 deaths; 3,986 pneumonia deaths (five-year average: 782)
Tennessee: 336 COVID-19 deaths; 1,704 pneumonia deaths (five-year average: 611)
Ohio: 1,969 COVID-19 deaths; 2,327 pneumonia deaths (five-year average: 820)
Virginia: 1,208 COVID-19 deaths; 1,394 pneumonia deaths (five-year average: 451)
West Virginia: 72 COVID-19 deaths; 438 pneumonia deaths (five-year average: 117)”

Tuossa muutaman osavaltion osalta noita lukuja, joista näkyy ihan hillitön piikki kuolemissa ja näistä todennäköisesti suuri osa on todellisuudessa myös Covid-19 aiheuttamia. Joo ei tämä tauli ole mikään maailmanloppu, mutta sitä ei myöskään vaan voi vähätellä. Suomessa on hoidettu tämä eristäytyminen esimerkillisen hyvin ja sen takia tilanne on meillä hyvä, mutta se voi siitä helposti kääntyä huonompaan, jos tehdään vääriä valintoja. Näitä lukuja miettiessä on syytä ottaa myös huomioon se, että ne ovat tulleet siitä huolimatta, että kaikki on pantu stop ja ihmiset pysyvät erossa toisistaan.

 

[Jääkaappi]

MIhin perustat väitteesi? Minusta 8,5% sairastuneista tappava tauti on melko tappava.

Kuulostaahan tuo kovalta lukemalta, mutta hyvä näissä on katsoa myös lukeman taakse, kuten aina tilastoissa.

Hieman sama, kun joku osuisi ottelusta toiseen tyhjään maaliin. Hyvä pelaaja hän varmasti olisi, mutta ei tyhjiin tekeminen pelaajasta vielä kovaa maalintekijää tee.

 

[San Jose Shark #50]

Saas näkee mitä tästäkin kesästä - ja ensi syksystä/talvesta - tulee noin urheilun seuraamisen kannalta. Kesäkuun alusta on ilmeisesti AVI:en lupa järjestää jonkin sortin urheilutapahtumia, mutta ainakin pääsääntöisesti yleisöltä suljettuna. Kesäkuun rata-autoilutapahtumissa ilmoitetaan oikein erikseen että yleisön pääsy tapahtumiin on kielletty ja huoltohenkilökunnan määrääkin rajoitetaan. Mahdollisesti myös kilpailijoiden määrää. Pesäpallokausi ainakin aloitetaan tyhille katsomoille ellei määräykset vielä muutu kesäkuun aikana. Miesten superihan alkaa sen muutoksen toivossa vasta heinäkuun puolella. Juuri tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että myös jääkiekkokausi tullaan ainakin aloittamaan tyhjissä tai ainakin lähes tyhjissä halleissa. Juniorikiekkoon sillä ei liiemmin ole vaikutusta kun A:n SM-liiga pois lukien harvassa on olleet ne junnumatsit, joihin vaivautuisi 500 katsojaa paikalle. Mutta ammattilaistoiminnan edellytyksiin se iskee kyllä kohtuuttoman kovaa. Se on liki se ja sama pelataanko matsit tyystin tyhjille katsomoille vai sallitaanko joku 400-500 katsojaa lehtereille. Lippu- ja oheismyyntitulot jää kovin kovin olemattomiksi.

 

[A - P]

Todennäköisesti olisi kannattavampaa pelata tyhjille katsomoille kun 400-500 yleisölle. Tuo määrä vaatisi kuitenkin kaikenlaisia erikoisjärjestelyjä, järjestyksenvalvojia, siivousta pelin jälkeen ym. toimintaa jotka kaikki maksavat. Toisaalta pelata pitäisi koska Telia, hankala yhtälö.

 

[hege]

Toisaalta moni toimistotyöpaikka alkanee avautumaan vähitellen, meillä jaetaan väki kolmeen ryhmään tyyliin ne joiden työt vaativat toimistolla oloa ja sitten kahteen erilliseen etäryhmään jotka taas tulevat toimistolle vuoroviikoin (joskin suositus on olla etänä lomien loppuun). Tätä vasten voisi ajatella että syksyllä pelaaminen yleisön edessä olisi mahdollista olettaen että tautitilanne ei tästä muutu huonommaksi kun ei niissä peleissä ainakaan enempää aikaa vietetä kuin konttorilla. Se on sitten toinen asia kuinka paljon katsojia voi olla paikanpäällä, mutta voisi kuvitella että johonkin 5000 hengen katsomoon saisi turvallisesti sen 1000-1500 katsojaa sijoiteltua varsinkin kun osa katsojista on kuitenkin samaa ”perhettä”. Ja jos ei kausi ala ja pelaaminen ei onnistu taudin takia niin luulen, että siinä tilanteessa se on tosiaan pieni murhe muiden haasteiden rinnalla.

 

[Lugu63]

Pitkin toukokuuta on netistä saanut lukea, kuinka korona on kuolinisku ammattilaisurheilulle ja jääkiekkoa tuskin katsotaan paikan päällä ennen kuin korona on kokonaan maailmasta hävinnyt. Saa nyt nähdä sitten.

Ilokseni huomasin eilen illalla, että ainakin yhdeltä ministeriltä löytyy tahtoa ainakin näennäisesti pitää urheilun puolia.

Ministeri Hanna Kosonen: Yli 500 ihmisen kokoontumisen mahdollistamista tulisi arvioida uudelleen (Helsingin Sanomat)

On hyvä muistaa, että Liigan alkuun on todella pitkä aika ja tässä tapahtuu ennen sitä paljon asioita. Kaiken sujuessa hyvin uskon tilanteen olevan neljän kuukauden päästä hyvin erilainen. Ravintoloiden rajoituksia höllätään varmasti ennen sitä, ellei paska osu tuulettimeen.

Jossain julkaisussa oli juttua yhdenvertaisuudesta koskien tätä Uudenmaan mahdollista erityiskohtelua rajoitusasioissa. Siinä todettiin lain olevan kinkkinen, joten jos yhdellä maakunnalla on paha tilanne, saavat kaikki nauttia koronarajoituksista. Edellytykset valmiuslain ja poikkeustilan ylläpitämiselle vähenee päivä päivältä.

Nykyisellä kehityksellä ollaan aika pian siinä tilanteessa, että aletaan pohtia kuinka paljon pelkällä pelolla voidaan rajoittaa ihmisten ja yritysten elämää. Tämä ei tietysti kaikkien ideologiaan sovi, mutta onneksi Suomessa eri instanssit valvovat toimien laillisuutta.

Uskoisin, että tämä yhdenvertaisuus-case pätee myös niin päin, että jos ravintolat, koulut, työpaikat, kirjastot yms. pyörivät normaalisti niin ei jäähalliin menemistä voi kieltää. Eilen viimeksi oli uutuustutkimus lööpeissä, jossa kerrottiin koronan leviävän pelkän puhumisen avulla, joten aika monta paikkaa saa laittaa säppiin.

Ministeri Kososen lausunto on yllättävä, koska vielä pari viikkoa sitten Kosonen oli samalla linjalla, kuin AVI eli epäloogisilla rajoituksilla mennään loppuun asti.
Siellä on varmaan herätty tähän terassi, huvipuistot, jalkapallopeli-epäsuhtaan joten tästä kun saadaan kesäkuu käyntiin niin tilanne alkaa varmasti elää vielä enemmän. Pystyn jo kuvittelemaan kuinka iltapäivälehdissä on kuvia täpötäysistä terasseista ja samaan aikaan toisaalla 9 000hengen stadionilla tönöttää joku 350 ihmistä.

Jos tämä kesäkuun alku menee hyvin niin varmasti urheilutapahtumien katsojamääriäkin löysätään tuntuvasti. Siinä mielessä täysin turhaa spekuloida ketkä 428 paikkakuntalaista pääsee lokakuussa katsomaan Liigaa, koska todennäköisesti tilanne olemaan syksyllä erilainen.

 

[Jupe]

On hyvä muistaa, että Liigan alkuun on todella pitkä aika ja tässä tapahtuu ennen sitä paljon asioita.

Tuossa ei oteta kantaa ollenkaan Suomen avautumiseen , mahdolliseen viruksen toiseen aaltoon, tietysti hankala ottaa kantaa sellaiseen mistä ei tarkkaa tietoa. Suomihan on vielä "kiinni", nyt vasta hiljalleen avataan sisäistä toimintaa.
Jos tätä tahtia tartunnat hiipuisi ja Suomi olisi kiinni niin ei olisi kovin riskaabelia pitää urheilutapahtumia. Kaiken määrittää rajoitusten purkaminen ja toinen aalto.
Vastauksia saadaan nyt kun Suomi aukeaa sisäisesti, lisää vastauksia saadaan kun ulkomaalaisten seuraava vyöry tulee tänne ja myös kun suomalaiset matskustaa ulkomaille ja takaisin. Ja syksyllä sitten saadaan tietoa mahdollisesta toisesta aallosta.

Joten aika vaikea on sanoa miten homma etenee kohti Liiga-kauden mahdollista avausta.

 

[Juippi88]

Tuossa ei oteta kantaa ollenkaan Suomen avautumiseen , mahdolliseen viruksen toiseen aaltoon, tietysti hankala ottaa kantaa sellaiseen mistä ei tarkkaa tietoa. Suomihan on vielä "kiinni", nyt vasta hiljalleen avataan sisäistä toimintaa.
Jos tätä tahtia tartunnat hiipuisi ja Suomi olisi kiinni niin ei olisi kovin riskaabelia pitää urheilutapahtumia. Kaiken määrittää rajoitusten purkaminen ja toinen aalto.
Vastauksia saadaan nyt kun Suomi aukeaa sisäisesti, lisää vastauksia saadaan kun ulkomaalaisten seuraava vyöry tulee tänne ja myös kun suomalaiset matskustaa ulkomaille ja takaisin. Ja syksyllä sitten saadaan tietoa mahdollisesta toisesta aallosta.

Joten aika vaikea on sanoa miten homma etenee kohti Liiga-kauden mahdollista avausta.

Heitän vain ihan oman kommenttini tuohon ”suomi on kiinni”.

Eli tulin juuri muutama päivä sitten työkeikalta keski-euroopasta ja voin sanoa että kyllä sitä porukkaa liikkuu päivittäin reilusti Suomesta pois ja sisäänpäin. Tällä hetkellä vasta työmatkaaminen on sallittu, mutta sitäkin porukkaa on todella paljon ja omien tietojen mukaan sekin määrä vain kasvaa päivä päivältä vauhdikkaasti. Suomessa on paljon firmoja joiden henkilökunnan on välttämätöntä liikkua maiden välillä. Esimerkiksi paluu-ja meno lentoni Saksasta Helsinkiin olivat lähes täynnä.

Pointti tässä oli vaan se että kyllä sitä liikehdintää tapahtuu Suomessa tällä hetkellä jo aika paljon ja onneksi se ei vielä näy mitenkään tartuntaluvuissa.

 

[Jupe]

Tällä hetkellä vasta työmatkaaminen on sallittu, mutta sitäkin porukkaa on todella paljon ja omien tietojen mukaan sekin määrä vain kasvaa päivä päivältä vauhdikkaasti. Suomessa on paljon firmoja joiden henkilökunnan on välttämätöntä liikkua maiden välillä. Esimerkiksi paluu-ja meno lentoni Saksasta Helsinkiin olivat lähes täynnä.

Tästä on toki vielä pitkä matka turistiliikenteeseen ja siltä osin voisi toivoa että Suomi olisi "kiinni" vielä kesän. Hyvin tätä kuvaa muun muassa luku mitä oli pelkästään Tallinkilla peruttu Kiinasta Suomeen suuntautuvia matkoja, se oli viisinumeroinen muistaakseni 11 000.
Tälläinen massa, pelkästään yhden varustamon turistialuksille(joka on potentiaalista tartuntakenttää) ja pelkästään yksi maa toki iso sellainen antaa käsitystä siihen suuntaan mennään kun Suomea "avataan".

 

[Juippi88]

Onhan siinä pitkä matka täysiin lentokenttiin ja satamiin jne, mutta halusin vain kertoa omia kokemuksia ja nyt voi jokainen tätä tietoa käyttää ja seurailla vaikutuksia. Itsellä ei tässä perkeleen 2vk karanteenissa niin hirvesti muuta tekemistä ole..

 

[Wiljami]

...
Jossain julkaisussa oli juttua yhdenvertaisuudesta koskien tätä Uudenmaan mahdollista erityiskohtelua rajoitusasioissa. Siinä todettiin lain olevan kinkkinen, joten jos yhdellä maakunnalla on paha tilanne, saavat kaikki nauttia koronarajoituksista. Edellytykset valmiuslain ja poikkeustilan ylläpitämiselle vähenee päivä päivältä.

Nykyisellä kehityksellä ollaan aika pian siinä tilanteessa, että aletaan pohtia kuinka paljon pelkällä pelolla voidaan rajoittaa ihmisten ja yritysten elämää. Tämä ei tietysti kaikkien ideologiaan sovi, mutta onneksi Suomessa eri instanssit valvovat toimien laillisuutta.

Uskoisin, että tämä yhdenvertaisuus-case pätee myös niin päin, että jos ravintolat, koulut, työpaikat, kirjastot yms. pyörivät normaalisti niin ei jäähalliin menemistä voi kieltää. Eilen viimeksi oli uutuustutkimus lööpeissä, jossa kerrottiin koronan leviävän pelkän puhumisen avulla, joten aika monta paikkaa saa laittaa säppiin.

Ministeri Kososen lausunto on yllättävä, koska vielä pari viikkoa sitten Kosonen oli samalla linjalla, kuin AVI eli epäloogisilla rajoituksilla mennään loppuun asti.
Siellä on varmaan herätty tähän terassi, huvipuistot, jalkapallopeli-epäsuhtaan joten tästä kun saadaan kesäkuu käyntiin niin tilanne alkaa varmasti elää vielä enemmän. Pystyn jo kuvittelemaan kuinka iltapäivälehdissä on kuvia täpötäysistä terasseista ja samaan aikaan toisaalla 9 000hengen stadionilla tönöttää joku 350 ihmistä.

Jos tämä kesäkuun alku menee hyvin niin varmasti urheilutapahtumien katsojamääriäkin löysätään tuntuvasti. Siinä mielessä täysin turhaa spekuloida ketkä 428 paikkakuntalaista pääsee lokakuussa katsomaan Liigaa, koska todennäköisesti tilanne olemaan syksyllä erilainen.

Valmiuslakihan on voimassa jatkuvasti, mutta siis siitä käyttöön otetut poikkeustilasäädökset jatkunevat vielä pitkään ihan siitä syystä että se on ainoa minkä perusteella voi yksityisyritysten toimintaa rajoittaa. Esimerkiksi AVI:lla ei ole mitään valtaa sanoa saako yökerhot olla auki (muutoin kuin toki aukioloaikojen suhteen sen mukaan mitä laki yleisesti määrää, eli ilmoituksella viiteen), tai rajoittaa niissä olevien ihmisten määrää alle paloturvallisuus- ym. syistä määriteltyjen asiakaspaikkojen määrän. Kuitenkin yökerho on aika monen lähiympäristössä se varmin paikka missä taudit siirtyvät kantajalta seuraavalle.

Urheilutapahtumiin otettaneen kesän aikana pikkuhiljaa enemmän väkeä sisään ja kerättyä dataa käytetään kun pohditaan millaisia ihmismääriä voi turvallisesti (tai mahdollisimman pienellä riskillä) päästää suljettuun tilaan. Vaikka 4 kuukautta tuntuu pitkältä ajalta, olisin kovin ihmeissäni jos liigakauden alkuun mennessä oltaisiin tilanteessa että ihmisten katsotaan riskittä voivan sulloutua vieri viereen huutamaan puusilmää sisätilaan missä ilmanvaihto kierrättää vielä pisaroita tehokkaasti ympäri hallia. Toivon olevani väärässä mutta epäilen että juuri maksamani kausari meni seuralleni lähinnä lahjoituksena ilman ainakaan täysimääräistä vastinetta rahalle.

 

[R & L]

Toivon olevani väärässä mutta epäilen että juuri maksamani kausari meni seuralleni lähinnä lahjoituksena ilman ainakaan täysimääräistä vastinetta rahalle.

Toisaalta siinä voi myös käydä juuri niinkin, että juuri tuon kausarin ansiosta tulet pääsemään halliin. Jos rajaamista tapahtuu on se luonnollisesti pois irtolipuista.

 

[Jupe]

Toisaalta siinä voi myös käydä juuri niinkin, että juuri tuon kausarin ansiosta tulet pääsemään halliin. Jos rajaamista tapahtuu on se luonnollisesti pois irtolipuista.

Tästä tullaankin päivän kevennykseen, se joka on käynyt IFK:n kotiotteluissa tietää kotipäädyssä istuvan III-EFF-KOO huutajan, nään jo nyt kuvitelmissa kun kausikorttilaiset jaetaan ympäri hallia isoilla turvaväleillä. Tasaisesti kun huutavat ja yhtä kovaa niin saadaan tunnelmaakin Telian lähetyksiin.

 

[-pasi-]

Todennäköisesti olisi kannattavampaa pelata tyhjille katsomoille kun 400-500 yleisölle. Tuo määrä vaatisi kuitenkin kaikenlaisia erikoisjärjestelyjä, järjestyksenvalvojia, siivousta pelin jälkeen ym. toimintaa jotka kaikki maksavat. Toisaalta pelata pitäisi koska Telia, hankala yhtälö.

Toisaalta mahdollistaa esimerkiksi aitiomyynin jossa puhutaan yleensä +100e per henkilö lipunmyyntiä, muutama aitio ja muualle halliin jollain 50e niin monessa pienemmässä hallissa saatettaisiin olla jopa lähellä normaalia lipunmyyntiä. Sekin tuossa astuu myös kuvaan että kausikorttilaisille pitää tarjota mahdollisuus palauttaa rahat joten aika kalliiksi sekin tulee jos ketään ei halliin päästettäisi, mutta muut kulut hallista pyörii kuitenkin.

 

[San Jose Shark #50]

Pitkin toukokuuta on netistä saanut lukea, kuinka korona on kuolinisku ammattilaisurheilulle ja jääkiekkoa tuskin katsotaan paikan päällä ennen kuin korona on kokonaan maailmasta hävinnyt. Saa nyt nähdä sitten.

Ravintoloiden rajoituksia höllätään varmasti ennen sitä, ellei paska osu tuulettimeen.

Juuri luin iltapulusta että Etelä-Koreassa ainakin pääkaupungissa ravitsemuslaitokset joudutaan sulkemaan uudelleen koska epidemia ei sittenkään ole ohi. Ja vaikka siellä ns. tartuntaketjujen jäljitys on lakiteknisesti huomattavasti helpompaa kuin liberaalissa Suomessa, jossa perustuslain nojalla yksi jos toinenkin rajoitus- ja jäljitystoimi on julistettu mahdottomaksi. Seoulissa yksi itsessään oireeton bilettäjä oli tartuttanut yli 100 muuta asiakasta. Arvata saattaa että näin voisi käydä Suomessakin.

Uskoisin, että tämä yhdenvertaisuus-case pätee myös niin päin, että jos ravintolat, koulut, työpaikat, kirjastot yms. pyörivät normaalisti niin ei jäähalliin menemistä voi kieltää. Eilen viimeksi oli uutuustutkimus lööpeissä, jossa kerrottiin koronan leviävän pelkän puhumisen avulla, joten aika monta paikkaa saa laittaa säppiin.

Tästä olen kokolailla samaa mieltä. Tosin ulkoilmatapahtumat ja enempi vähempi ahtaat sisätilat on IMO ihan erilaisia ja tarvitsevat erilaisen kohtelun. Meillä on ST:n terassi ollut koko rajoitusajan normaalisti käytettävissä ja pihalle on roudattu pari puistopöytää lisääkin. Tampereen Mäkkärissä ja vastaavissa paikoissa terassitkin on visusti siimoitettu ja asiakkaita käsketään suunnilleen painumaan hittoon niine eväineen. Pihalle ei "saa" jäädä syömään. Myös puistojen penkit ja pöydät ovat olleet käyttökiellossa useimmissa kaupungeissa. Täällä landella ei moista ole edes harkittu.

Jos tämä kesäkuun alku menee hyvin niin varmasti urheilutapahtumien katsojamääriäkin löysätään tuntuvasti. Siinä mielessä täysin turhaa spekuloida ketkä 428 paikkakuntalaista pääsee lokakuussa katsomaan Liigaa, koska todennäköisesti tilanne olemaan syksyllä erilainen.

Ei se tarvi kuin yhden ryöpsähdyksen ja hommat on seis uudelleen. Tosin eipä tuonne ravitsemuslaitoksiin ole mitään syytä mennä jos/kun anniskelu loppuu jo kympiltä. Normaalisti siihen aikaan vasta ryhdytään suunnittelemaan radalle lähtöä... Ryypätään sitten vaan himassa kunnon kalsarikännit... JOS syksyllä pääsee hokia seuraamaan sisätiloihin, niin hallin ravintolat pysynevät kiinni eikä matsin jälkeen pääse jatkoille Pub Winstoniin (tms.). Joitain päiviä sitten oli juttua tutkimuksesta, jonka mukaan huutaminen (tai laulaminen tai jotain...) kasvattaa tartuttamisen riskiä huomattavasti kun viruspartikkelit leijuvat ilmassa pidemmälle. Tästä syystä jäähalleissakin yleisön pitää istua hiljaa paikallaan ja pitää suunsa visusti kiinni.

 

[-pasi-]

Suomessakin Joitain päiviä sitten oli juttua tutkimuksesta, jonka mukaan huutaminen (tai laulaminen tai jotain...) kasvattaa tartuttamisen riskiä huomattavasti kun viruspartikkelit leijuvat ilmassa pidemmälle. Tästä syystä jäähalleissakin yleisön pitää istua hiljaa paikallaan ja pitää suunsa visusti kiinni.

Liigassa ei sitten mitään hätää, niille muutamalle nuijaa huutavalle suukapula ja jäähallit turvallisia.