Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[aquanqua]

Ongelma lienee se, että runkosarja(kotiottelut) on tuotteena myyty kausikorttilaisille, mediakumppanille, sponsoreille yms.. ja ne rahat on kädestä suuhun elävien seurojen toimesta jo käytetty. Esim. IFK:lla pelkästään tuhannet(?) kausikorttilaiset ovat velkojia pelaamatta jäävien runkosarjan kotiotteluiden osalta, joten kaikin puolin ymmärrettävää, että seura yrittää saada mahdollisimman suuren osan peleistä siirrettyä aikaan, jolloin oletetaan – tai toivotaan – pelit pelattavan yleisön edessä.

Liiga ja seurat vain yrittävät selvitä poikkeuksellisesta tilanteesta, joka ei millään tavalla ole heidän aiheuttamansa ja jossa liiketoiminnan käytännössä tuhoavat viranomaistoimet kohdistuvat – ainakin minun näkemykseni mukaan – hyvinkin kohtuuttomalla tavalla seurojen tapaisiin yleisötapahtumatoimijoihin. En ymmärrä millään tavalla jotain edellä esitettyjä "toivottavasti kostautuu" -näkemyksiä.

 

[MSU]

HIFK:ssä oli kuin olikin Koronaa: HIFK viikon peleihin vajaamiehisenä – Ei muutoksia otteluohjelmaan

 

[Pande30]

Jos Liiga odottaa katsojia halleihin helmi-maaliskuussa, niin mikä järki sitten olisi typistää omaa huipputuotetta eli paras 7:stä playoffeja? Liiga pitäisi pitää täysimittaisia playoffeja arvossaan, eikä hokea Järvelän suulla perälaudoista kolmatta vuotta putkeen.

Sen mitä olen kuullut tv sopimuksesta niin siinä on ilmeisesti sovittu 60 peliä runkosarjassa per joukkue ja jos tämä ei täyty niin liiga on korvausvelvollinen Telian suuntaan. Play offeissa ei ole mitään sovittua ottelumäärää ja sen takia niistä on helppo tinkiä, vaikka suurin osa meistä itseni mukaan lukien haluaisin nähdä niitä paras 7 pleijareita.

 

[Hagi]

Sen mitä olen kuullut tv sopimuksesta niin siinä on ilmeisesti sovittu 60 peliä runkosarjassa per joukkue ja jos tämä ei täyty niin liiga on korvausvelvollinen Telian suuntaan. Play offeissa ei ole mitään sovittua ottelumäärää ja sen takia niistä on helppo tinkiä, vaikka suurin osa meistä itseni mukaan lukien haluaisin nähdä niitä paras 7 pleijareita.

Juuri näin. Tosin aivan 60 peliä per joukkue ei tarvita, näin muistelen. Kuten Järvelä sanoi, pleijareita voidaan lyhentää ja tiivistää, mutta runkosarja pyritään pelaamaan väkisin läpi. 4-5 matsia viikkoon, niin nopeasti saadaan pelimääriä kirittyä.

 

[EPK]

HIFK:ssä oli kuin olikin Koronaa: HIFK viikon peleihin vajaamiehisenä – Ei muutoksia otteluohjelmaan

Arvostan sitä että IFK ei lähtenyt tuohon matsien siirtämiseen vaan mennään nyt sillä mitä oten kuten ohjeistettukin.

 

[R.P.M. 12 000]

Vaikka tuntuu tv-katsojasta ikävältä, niin mielestäni valittu strategia on näissä olosuhteissa hyvä. Pidetään sarja just ja just käynnissä ja siirretään matseja mahdollisimman paljon oletettavissa olevaan rajoitustenjälkeiseen aikaan, sillä mahkut on vielä siihen, että matsit myös ehditään pelata. Nyt tappiota pelaamattomasta ottelusta tulee niin paljon, että konkurssit on todellakin lähellä muaallakin kuin vain Mikkelissä. Ei noita miljoonien tappioita per joukkue saada ketään maksamaan.

Sitten vaan toiveet perään, että jengi ottaa kolmannet rokotukset, tulee sille päivtetty koronapassi ja rajoitukset saadaan auki helmikuun alussa. Jos ei ota eikä tule passia, tapahtumat ja ravintolat ei aukene kunnolla kuin loppukeväästä. Ja sitä ei kestä enää (riippumaton) ravintola-ala eikä suurin osa Liigan jengeistä.

Pieni kritiikki menee alkukauden löysään pelitahtiin. Olis voinut pelata matseja sisään, jota ihan maallikkokin suositteli.

 

[rinne]

Ongelma lienee se, että runkosarja(kotiottelut) on jo tuotteena myyty kausikorttilaisille, mediakumppanille, sponsoreille yms.. ja ne rahat on kädestä suuhun elävien seurojen toimesta jo käytetty. Esim. IFK:lla pelkästään tuhannet(?) kausikorttilaiset ovat velkojia pelaamatta jäävien runkosarjan kotiotteluiden osalta, joten kaikin puolin ymmärrettävää, että seura yrittää saada mahdollisimman suuren osan peleistä siirrettyä aikaan, jolloin oletetaan – tai toivotaan – pelit pelattavan yleisön edessä.

Tämähän se lienee. Liigassa pelataan tällä hetkellä hiukan uhkapeliä, kun pelejä siirrellään. Kalliiksihan se tyhjille katsomoille pelaaminen tulee, mutta... Jääkiekon MM-kisat lienevät tänä vuonna se ehdoton perälauta, siihen mennessä pitää kauden olla paketissa. Kuinka paljon Liigalla on varaa pelejä siirrellä, ennenkuin joudutaan pudotuspelejä lyhentämään? Telian sopimus taannee, että runkosarjaa ei lyhentämässä olla. Urheilullisesti ei optimaalinen ratkaisu, mutta taloudellisesti ymmärrettävä. Ei tässä Liigalla takeita ole, että yleisölle päästäisiin enemmän pelaamaan, eivät Suomen viranomaiset siihen ole uskoa lisänneet viime aikojen toimillaan. Toivotaan kuitenkin parasta.

Tavallaan mielenkiintoista on nähdä, että miten esim. seurat hoitavat pudotuspelikausikorttien myynnin tänä vuonna. Vaikuttaako epävarmuus suuntaan tai toiseen, vaikuttaako epävarmuus kuluttajiin?

Seurat kaipaavat maksavaa yleisöä, mutta ei siihen näillä rajoituksilla pystytä. Liiga tuntuu olevan valmis uhkapeliin urheilullisuuden kustannuksella. Pelataan vaikka tiukemmalla aikataululla, jos saataisiin yleisö mukaan. Ymmärrettävää, mutta ei urheilullisesti optimaalista, jos aikataulu liian tiukille ajetaan. Tällä viikolla saataneen taas hieman suuntaa loppukaudelle, kun eikös Etelä- ja Lounais-Suomen AVIen alueella ole rajoitukset katkolla hiljalleen.

Tapahtuu mitä takana, niin Liiga voisi koittaa omaa koronaprotokollaansa selkiyttää. Välttämättä ei olisi huono idea suunnitelmasta viestiä ulospäinkin. Ei tässä oikein mieltä ole, kun pelien siirtymisen takana oleva logiikka ei aukea. Ei näissä enää voida viranomaisten selän taa mennä, se ei ole uskottavaa enää.

 

[blackhawk]

Juuri näin. Tosin aivan 60 peliä per joukkue ei tarvita, näin muistelen. Kuten Järvelä sanoi, pleijareita voidaan lyhentää ja tiivistää, mutta runkosarja pyritään pelaamaan väkisin läpi. 4-5 matsia viikkoon, niin nopeasti saadaan pelimääriä kirittyä.

Viime kaudella puhuttiin, että tv-sopimuksen vaatima minimimäärä olisi 420 runkosarjan ottelua. Tuo tarkoittaisi keskimäärin 56 ottelua per joukkue. Viime kaudella runkosarjan 450 ottelusta saatiin pelattua 424, joten ehto täyttyi.

 

[Purkan Jauhaja]

Pieni kritiikki menee alkukauden löysään pelitahtiin. Olis voinut pelata matseja sisään, jota ihan maallikkokin suositteli.

Sitä en voi kyllä käsittää miksi runkosarjan alku vedettiin niin löysällä tahdilla. Yleisöäkin sai ottaa halliin ja silti jotkut pelasivat yhtä peliä per viikko.

 

[Baloun]

Arvostan sitä että IFK ei lähtenyt tuohon matsien siirtämiseen vaan mennään nyt sillä mitä oten kuten ohjeistettukin.

Ei ollut tarvettakaan kun oli pitkä tauko. Jos hifklla olisi tänään peli ja esim eilen olisi tullu tartunta niin siirto sielläkin olisi tapahtunut. Liigan täytyy muuttaa linjauksensa ensin.

 

[R.P.M. 12 000]

Urheilullisesti ei optimaalinen ratkaisu, mutta taloudellisesti ymmärrettävä.

Ymmärrettävää, mutta ei urheilullisesti optimaalista,

Toisaalta on ymmärrettävä, että Liiga Suomen ainoana ammattilaissarjana ei ole ensisijaisesti urheilua. Se on viihdebisnestä, jossa ansainta rakennetaan kilpailun ympärille omalakisesti. Ei urheilullisesti tarvittaisi näin pitkää runkosarjaa muutenkaan. Tai voitaisiin tarvita 10 vuotta putkeen edistyvä sarja. Urheilullisesti voitaisiin pelata kaksinkertainen sarja ja paras yhdestä pudotuspelit NFL:n tyyliin.

 

[Jääkaappi]

Pieni kritiikki menee alkukauden löysään pelitahtiin. Olis voinut pelata matseja sisään, jota ihan maallikkokin suositteli.

Eihän tuo olisi vaatinut kuin asiansa osaavan ennustajan, joka olisi kertonut, että vuodenvaihteesta eteenpäin mennään taas tyhjille katsomoille.

 

[R.P.M. 12 000]

Sitä en voi kyllä käsittää miksi runkosarjan alku vedettiin niin löysällä tahdilla. Yleisöäkin sai ottaa halliin ja silti jotkut pelasivat yhtä peliä per viikko.

+ kun kaikki mediat olivat syksyllä täynnä varoituksia tuolloin mm. Intian ja Brasilian jättikaupunkien slummeissa muhivista uusista varianteista, enkä maallikkona voinut olla ajattelematta samassa yhteydessä myös vaikkapa Afrikan suuria kaupunkeja.

Jotenkin - yhä maallikkona - on edelleen selvää, että kun tästä variantista selvitään rokotuksin ja passein vapaammille vesille, uutta sulkutilaa pukkaa pian uudestaan, etenkin jos reagointi ympäri maailmaa on myös jatkossa rajoituksiin perustuvaa (eikä se, että eletään näiden kanssa väestötappioista huolimatta). Nähdäkseni kaikki slotit, jolloin yhteiskunta on auki, pitäisi / olisi pitänyt käyttää maksimaalisesti hyväksi.

 

[Baloun]

Koronapandemia | Pääkaupunkiseudun koronaryhmän uusi linjaus: Rajoituksia kevennetään

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä suosittelee rajoitusten keventämistä.

www.hs.fi

Seisooko se sittenkin??

Tosin mistä vetoa, että yleisötapahtumat eivät avaudu.

E: Ei taida koskea yleisötapahtumia. On se nyt perkele.

 

[Artyukhin]

Ei pliis lyhyempiä pleijareita.

 

[rinne]

Toisaalta on ymmärrettävä, että Liiga Suomen ainoana ammattilaissarjana ei ole ensisijaisesti urheilua. Se on viihdebisnestä, jossa ansainta rakennetaan kilpailun ympärille omalakisesti. Ei urheilullisesti tarvittaisi näin pitkää runkosarjaa muutenkaan. Tai voitaisiin tarvita 10 vuotta putkeen edistyvä sarja. Urheilullisesti voitaisiin pelata kaksinkertainen sarja ja paras yhdestä pudotuspelit NFL:n tyyliin.

Tottakai Liiga on ensi sijaisesti viihdebisnestä. Urheilullisuuden varaan sitä tosin on rakentaa yritetty, vaikka esim suljettu sarja ei sitä kaikkien mielestä tuekaan. Ei Liiga kuitenkaan sitä viihdettä otteluiden oheen ole muutenkaan onnistunut rakentamaan.

Ongelma on kuitenkin olemassa myös sen viihdebisneksen näkökulmasta. Miten Liiga nykyisellä toiminnallaan tukee yleisön keräämistä esim. TV:n ääreen? Nähdäkseni ei mitenkään. Monille työssäkäyville "liian aikaisin" alkavia pelejä. Satunnaisella logiikalla "jonnekin" siirtyviä pelejä.... Ei se ihmisten houkuttelu pelien ääreen aikanaan liian helppoa ole, jos neljää peliä viikossa pelataan useampi viikko putkeen. Monilla ihmisillä on muitakin tekemistä. Jonkinlainen ennakoitavuus pelien ajankohdissa olisi suotavaa yleisönkin vuoksi. Nyt ei toteudu sekään...

Ei tämä Liigan syytä ole, mutta voisiko nykyolosuhteissa pyrkiä edes avoimempaa linjaan? Jos edes kertoisi kuluttajille, miksi ja millä logiikalla pelejä siirretään...

 

[Neely]

HIFK:ssä oli kuin olikin Koronaa: HIFK viikon peleihin vajaamiehisenä – Ei muutoksia otteluohjelmaan

Vaihteeksi. No jos nyt selvittäisiin vähän vähemmällä.

 

[Juippi88]

Tanska ilmeisesti luopumassa kaikista rajoituksista hyvin pian.

Tottakai kaikki on Suomessa mahdollista, mutta paine rajoituksien poistamiseen kasvaa täälläkin varmasti.

 

[George Parros]

Periaatteessa IFK näyttää esimerkkiä, mutta odotetaan nyt ensin mitä "vajaa kokoonpano" heidän kohdallaan tarkoittaa. Jos sieltä puuttuu vaikka muuli Åsten, Karvinen, Winberg, Salin ja Kaskimäki, niin pelien pelaaminen koronasta huolimatta ei ole kovin suuri urheilullinen uhraus...

 

[Joe]

Koronapandemia | Pääkaupunkiseudun koronaryhmän uusi linjaus: Rajoituksia kevennetään

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä suosittelee rajoitusten keventämistä.

www.hs.fi

Seisooko se sittenkin??

Tosin mistä vetoa, että yleisötapahtumat eivät avaudu.

E: Ei taida koskea yleisötapahtumia. On se nyt perkele.

Koskee, kun on istumapaikat. Kaikki matalan riskin tapahtumat, kuten yleisötapahtumat, joissa on käytössä istumapaikat.

 

[Baloun]

Koskee, kun on istumapaikat. Kaikki matalan riskin tapahtumat, kuten yleisötapahtumat, joissa on käytössä istumapaikat.

Menee osastolle "uskon sittne kun virallista :D"

Marin Twitterissä äskettäin:

""Hallitus tulee arvioimaan rajoitustoimien välttämättömyyttä suhteessa tautitilanteen kehitykseen. Matalariskisten kulttuuri- ja urheilutilaisuuksien avaamista koronapassilla sekä ruokaravintoloiden aukiolon laajentamista on harkittava aiemmin arvioitua nopeammassa aikataulussa.""

 

[Baloun]

Periaatteessa IFK näyttää esimerkkiä, mutta odotetaan nyt ensin mitä "vajaa kokoonpano" heidän kohdallaan tarkoittaa. Jos sieltä puuttuu vaikka muuli Åsten, Karvinen, Winberg, Salin ja Kaskimäki, niin pelien pelaaminen koronasta huolimatta ei ole kovin suuri urheilullinen uhraus...

Ei näytä, koska Liigan linjaus ei koskenut tässä kohtaa HIFK:ta pitkän tauon vuoksi

Kuvitteellinen tilanne. Huomenna olisi HIFK-Ilves, tänään löytyisi pari tartuntaa. Ottelu tullaan nykyisellä linjalla siirtämään

 

[Joe]

Menee osastolle "uskon sittne kun virallista :D"

Marin Twitterissä äskettäin:

""Hallitus tulee arvioimaan rajoitustoimien välttämättömyyttä suhteessa tautitilanteen kehitykseen. Matalariskisten kulttuuri- ja urheilutilaisuuksien avaamista koronapassilla sekä ruokaravintoloiden aukiolon laajentamista on harkittava aiemmin arvioitua nopeammassa aikataulussa.""

No jokatapauksessa pian pääsee peleihin.

 

[Baloun]

No jokatapauksessa pian pääsee peleihin.

Sitä toivotaan.

 

[Joe]

Ei näytä, koska Liigan linjaus ei koskenut tässä kohtaa HIFK:ta pitkän tauon vuoksi

Kuvitteellinen tilanne. Huomenna olisi HIFK-Ilves, tänään löytyisi pari tartuntaa. Ottelu tullaan nykyisellä linjalla siirtämään

Linja ja linja. Eiköhän siihen aika paljon ole myös joukkueiden mielipiteillä painoarvoa. Kun Liigan ”linja” ei ole sama Suomen tautiviranomaisten kanssa.