Kai tässä taustalla on se, että ilman jääkiekko-otteluun osallistumista moni pärjää yllättävän pitkään, mutta ilman ruokaa monelle alkaa tulla ongelmia. Fiksuimmat ovat tähän varautuneet keräämällä scottstevens-higlightit kovalevylle ja keräämällä vararavintoa viiden jääkauden edestä, mutta laihimmilla alkaa tulla nopeasti kylmä, jos ei saa haettua lisää ruokaa kaupasta. Osa ongelmaa lienee myös se, että kiekko-ottelussa ne muutama tuhat katsojaa pitää saada paikanpäälle muutaman tunnin ajanjaksolle, mutta ruokakaupoissa kävijämäärät tasoittuvat pidemmälle ajalle. Tuskin tässä kollektiivisesti on päätetty rampauttaa jääkiekko- tai muut urheiluseurat pelkästään siitä ilosta.
En osaa arvioida ovatko nykyiset rajoitukset järkeviä, mutta uskoisin, että taustalla on edes joku logiikka. Jos joku osaa perustella, että "turha viihde" on tärkeämpää kuin ravinto, mielellään tutustun näihin tutkimuksiin.
Ja mainittakoon vielä se, että joku välimuoto näissä yleisörajoituksissa pitäisi mielestäni olla 0% ja 100% välillä. Monissa halleissa taitaa olla täysin mahdollista lohkoa yleisö sisäänkäynteineen ja tarjoilualueineen, jolloin luulisi jonkinlaisen yleisötapahtuman järjestämisen olevan mahdollista.