Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[blackhawk]

Tällä hetkellä on ilmeisesti mahdollista ostaa jotain VIP-lippuja peleihin, jotka alkaa kello 15? Onko yksikään seura saanut myyntiä (tai edes hintoja) selkeästi nettiin, vai onko kaikki vieläkin tasolla "soita Penalle, 040-1234567 just to name a few numbers)?

Ovatko ravintolarajoitukset nyt samat koko Suomessa? Jos ovat, ruokaravintoloiksi tulkittaviin tiloihin saa ottaa max 75% kapasiteetista, anniskelu päättyy klo 17.00 ja sulkea pitää klo 18.00 mennessä.

Tepsi myi 7.1 pelattuun kotiotteluun piippuhyllyllä päädyssä olevia aitioita sopuhintaan 65€/henkilö. Sama tarjous oli kahteen seuraavaankin kotiotteluun, mutta niitä ei päästy pelaamaan karanteenin takia. Henkilöitä 10 henkilön aitiossa sai olla 1-7 eli ihan tosiaan yhdellekin sai varata. Varasin 7.1. pelattuun TPS-SaiPa -otteluun oman yksityisen aition 65 eurolla. Hintaan sisältyi ruoka, joka piti varausvaiheessa kahdesta vaihtoehdosta valita. Aition varaaminen tapahtui nettilomakkeella.

Hinnoittelu oli nähtävillä vain ottelukohtaisella varauslomakkeella, jotka on tietysti jo suljettu.
Illallinen aitiossa hyvässä seurassa

Olihan siinä aluksi vähän outo fiilis kun katsomot olivat tyhjiä, mutta oli matsia silti jotenkin mukavampi seurata paikan päällä ja pelitapahtumiin tempautui mukaan. Normaalin katsomon puolella näytti olevan vain muutama median edustaja. Useimmissa lähellä olevissa aitioissa oli kaksi ihmistä, mutta joissakin oli useampiakin. Parin aition päässä oli SaiPaa kannustanut porukka. VIP-ravintola (Aura Premium Lounge) oli myös käytössä 75% kapasiteetilla ja siellä näytti olevan ihan runsaasti ruokailijoita.

Hyvin oli sisäistetty, että ruokaravintola on sallittu mutta yleisötapahtuma ei. Mun aition varausvahvistuksessakin luki vain Illallinen aitiossa 7.1. Ei siinä ollut pienintäkään vihjausta, että siellä olisi jokin ottelukin.

 

[-pasi-]

Tällä hetkellä on ilmeisesti mahdollista ostaa jotain VIP-lippuja peleihin, jotka alkaa kello 15? Onko yksikään seura saanut myyntiä (tai edes hintoja) selkeästi nettiin, vai onko kaikki vieläkin tasolla "soita Penalle, 040-1234567 just to name a few numbers)? Luulisi, että esimerkiksi viisi nettilippua hintaan 300 euroa kappale olisi rahakkaampi vaihtoehto, kuin puhelimeen vastaaminen hintaan 0 euroa / min?

Aika monella on löysää rahaa reilusti, kun mitään suurta irtisanomisaaltoa ei ole vieläkään tullut.

JYPillä on ainakin sivuilla jotain hintoja Tappara matsiin näkyvissä. aitiot käytössä klo 15 matseissa.

Aitiot max 7 henkilölle erikoishintaan 350 € Hinta sisältää liput peliin. Ruoat ja juomat laskutetaan erikseen. Maksu paikan päällä. Kausiaitiot ovat käytössä normaalisti, mutta 75% kapasiteetilla.

Panorama-Club hintaan 99 €/hlö max. 45 henkilöä.

Blackbox 80,00 €/hlö, kausikortilla 40,00 €/hlö Hinta sisältää Buffet-ruokailun sekä istumapaikan Blackboxissa. Blackboxissa istutaan 4 henkilön pöydissä. Max 26 henkilöä.

Blackstage 149,00 €/hlö. max 28 henkilöä.

Go On Corner max 9 henkilölle 800,00 € Hinta sisältää ruoan.

 

[TurosHeavyMetal]

Tällaisen viruksen kanssa lienee ongelmana se, että jos se saa vapaasti myllätä, niin seuraava variantti ei olekaan enää kausi-influenssaan verrattavissa. Voi olla haitallisempi tai vähemmän haitallinen, mutta kun ei tiedetä,

Eli pidetään puodit kiinni hanaan loppuun saakka? Kun ei voi vaan tietää. Oluella voi käydä päivällä kuppilassa, mutta pojan peliin ei mitään asiaa, jos ne juniorit nyt edes annetaan harrastaa. Tätä sekoilua tämä on.

Kyllä sen on oltava niin, että riskiryhmä ja muut jotka kovasti jännittää jää kotiin halutessaan. Ei voida rangaista koko väestöä. Jo edeltävissä muunnoksissa 99% kuolleet oli jotain 90-ja kuoleman välillä olevia tai muuten sairaita. Tulevat aika kalliiksi tälle maalle. Rokotteista nyt ei näyttänyt olevan pelastajaksi, joten ainut vaihtoehto on jatkaa normi elämää ja yrittää terveydenhuollon kapasiteetin kanssa pärjätä.

 

[Raimoton]

Rokotteista nyt ei näyttänyt olevan pelastajaksi, joten ainut vaihtoehto on jatkaa normi elämää ja yrittää terveydenhuollon kapasiteetin kanssa pärjätä.

Eli ratkasu, kun nyt jo kapasiteetit huutaa punasella, niin kaikki vaan jatkamaan normilaiffii ja vahvat sitte selvii?

 

[TurosHeavyMetal]

Eli ratkasu, kun nyt jo kapasiteetit huutaa punasella, niin kaikki vaan jatkamaan normilaiffii ja vahvat sitte selvii?

Kyllä. Pakko se niin on mennä. Ei voi suurin osa väestöstä kärvistellä ikuisesti. Tauti on tullut jäädäkseen ja jokainen sen saa jossain kohtaan.

 

[eCiuj]

Yhtään vertaamatta kouluja yleisötapahtumiin, niin THL:n arviot ovat käsittämättömiä. THL päivitti suositustaan koronan altistumistilanteista kouluissa ja linjaa "oleskelun koronavirukseen sairastuneen kanssa samassa luokkahuoneessa tai vastaavassa tilassa pienen riskin altistumiseksi".

Eli tuollaiset parikymmentä henkilöä ahtaassa ja suljetussa luokkahuoneessa on riskinä pieni, mutta samat parikymmentä henkilöä tuhansia vetävään monitoimiareenaan on jo merkittävä riski? THL:n "riskiarviot" ovat hullussa epätasapainossa ja näiden tiimoilta AVI:t tekevät päätöksiään.

 

[Raimoton]

Kyllä. Pakko se niin on mennä. Ei voi suurin osa väestöstä kärvistellä ikuisesti. Tauti on tullut jäädäkseen ja jokainen sen saa jossain kohtaan.

Ei se ole mikään ratkasu kaataa koko järjestelmää sen takia kun jotkut ovat kyllästyneet rajoituksiin. Kyllä, minuakin välillä ihmetyttää tietyt säännöt. Ihan lähietäisyydeltä saan seurata työtä koronan kanssa. Yksinkertaisesti terveydenhuolto ei ole sillä tolalla, että vois vaan pyyhkäistä kansan yli. Ei sairaalat pyöri pelkästään koronan takia.

 

[444]

Eihän se ennakkotilaus tai kotiin toimitus nimenomaan sinne peräkammariin asti toimi. Kun täällä se toimii normaalinakin aikana.

Ainakaan täällä periferiassa yksikään kiska ei toimita kotiin asti ruokaa, vaan ennakkotilaus pitäisi käydä noutamassa ihan kaupasta itsestään. Toki jostain Matsmart / Fiksuruoka -palveluista saa tilattua kotiin asti tuotteita, jotka eivät vaadi kylmäsäilytystä, eli mitään tuoretta ei noistakaan saa. Ja sama pätee myös ravintoloiden toimituksiin, eli yksikään ei toimita tänne asti sapuskaa. Ei kotiovelle eikä se siten myöskään kulje peräkammarin puolelle.

 

[Skeletor]

Kaikki merkit ja lausunnot viittaavat siihen, että ainakin helmikuun loppuun mennään ilman yleisöä. Selviävätkö kaikki seurat sinne asti?

 

[R & L]

Kaikki merkit ja lausunnot viittaavat siihen, että ainakin helmikuun loppuun mennään ilman yleisöä. Selviävätkö kaikki seurat sinne asti?

Taitaa hyvin pitkälti olla kiinni pelaajista ja muista isoista kulueristä. Eikös Lintilä ole jo "luvannut" tukea, joten eiköhän sitä maksuaikaa saa niin pelaajilta kuin sidosryhmiltä.

Toki voi olla myös pelaajia, ketkä eivät suostu ja lähtevät loppukaudeksi paremmin maksavan kelkkaan.

 

[blackhawk]

Yhtään vertaamatta kouluja yleisötapahtumiin, niin THL:n arviot ovat käsittämättömiä. THL päivitti suositustaan koronan altistumistilanteista kouluissa ja linjaa "oleskelun koronavirukseen sairastuneen kanssa samassa luokkahuoneessa tai vastaavassa tilassa pienen riskin altistumiseksi".

Eli tuollaiset parikymmentä henkilöä ahtaassa ja suljetussa luokkahuoneessa on riskinä pieni, mutta samat parikymmentä henkilöä tuhansia vetävään monitoimiareenaan on jo merkittävä riski? THL:n "riskiarviot" ovat hullussa epätasapainossa ja näiden tiimoilta AVI:t tekevät päätöksiään.

THL:n riskiarvion mukaan urheilukatsomot (myös sisätiloissa) numeroiduilla istumapaikoilla ovat vähäisen riskin tapahtumia. Aluehallintovirastot ovat kuitenkin päättäneet toisin ilmeisesti lähinnä paikallisten terveydenhoito-organisaatioiden suosituksesta. Jos aluehallintovirastot noudattaisivat THL:n riskiarviota, ainoastaan seisomakatsomot olisi suljettu.

Luokittelu (päivitetty 7.1.2022) löytyy THL:n sivuilta:
THL: Arvio tapahtumien ja kokoontumisten koronavirukseen liittyvästä riskistä

THL:n riskiluokituksessa tilanteet on luokiteltu asteikolla 1-9 siten, että 1 on vähäriskisin tapahtuma ja 9 merkittävimmän riskin tapahtuma.

Esimerkkejä THL:n riskiarvioista:

1 riskipiste
- Lähiopetus (alakoulu, yläkoulu, toinen aste, yliopistot ja korkeakoulut)

2 riskipistettä
- Sisätila urheilukatsomot, kun istumapaikat on määritelty
- Ulkona olevat istumapaikalliset urheilukatsomot tai katsomot, joissa voidaan pitää 2 m turvaväli

4 riskipistettä
- Ulkona olevat istumapaikattomat urheilukatsomot, joissa ei voida ylläpitää 2 m turvaväliä

9 riskipistettä
- Sisätilassa olevat urheilukatsomot, kun istumapaikkoja ei ole määritelty

 

[ndal88a]

Minä osaan arvioida, että nykyrajoitukset ovat täysin turhia. Perustan tämän täysin empiriaan: urheilu- ja kulttuuritapahtumat ovat olleet nyt kiinni kohta sen kolme viikkoa ja loppua ei näy. Näiden osuus tartunnoista on siis vähäinen tai olematon. Vaikka olen asiaa laajasti itse miettinyt niin vetääkö kulttuurisektori jotain laajamittaista kontaktien auraa perässään, joka toimii kuin "kytkin", että kun kontakteja tulee jääkiekkopelistä niin niitä yhtäkkiä tulee muuallakin enemmän? Nähdäkseni kerrannaisvaikutukset liittyvät lähinnä kelloon: kun jääkiekkopelistä porukka purkautuu pois klo 20:45 niin lähialueella ruuhkautuvat lähinnä kaikki paikat, jotka ovat auki. Ihmiset pysähtyvät snäkärille pelin jälkeen, usein.

Onhan sellaisiakin ääniä kuulunut että rajoitukset toimisivat mutta niiden pitäisi olla Kiina tyyppisiä eli koko kaupunki kiinni 2-3 viikoksi.
Sitten jos ajatellaan rajoituksia jääkiekko-ottelun ja ruokakaupan välillä, niin niissä on se tekijä eli kauanko ihmiset viihtyvät niissä. Onko se enemmän kuin 15 minuuttia, jääkiekko-ottelut kestävät 2+ tuntia, kauanko ruokakaupassa nyhjätään, 15 minuuttia, enemmän tai vähemmän? Käytän 15 minuuttia rajana koska sitä käytetään mm. kyselyissä onko altistunut viruksella vai ei.

JOL

 

[Artyukhin]

Otsikko voisi tätä nykyä olla ”Päättäjät, uhka myös Liigalle?”

 

[Streight Forward]

Otsikko voisi tätä nykyä olla ”Päättäjät, uhka myös Liigalle?”

Olet oikeilla jäljillä. Oikea muoto on: "Sosialismi, uhka kaikille".

 

[Samppakalja69]

Onhan sellaisiakin ääniä kuulunut että rajoitukset toimisivat mutta niiden pitäisi olla Kiina tyyppisiä eli koko kaupunki kiinni 2-3 viikoksi.
Sitten jos ajatellaan rajoituksia jääkiekko-ottelun ja ruokakaupan välillä, niin niissä on se tekijä eli kauanko ihmiset viihtyvät niissä. Onko se enemmän kuin 15 minuuttia, jääkiekko-ottelut kestävät 2+ tuntia, kauanko ruokakaupassa nyhjätään, 15 minuuttia, enemmän tai vähemmän? Käytän 15 minuuttia rajana koska sitä käytetään mm. kyselyissä onko altistunut viruksella vai ei.

JOL

Jääkiekko-ottelussa kuitenkin suurin osa ajasta istutaan omalla paikalla ja omassa seurueessa. Omassa seurueessa yleensä myös mennään erätauolla sinne kaljalle tai kahville tai jäädään istumaan paikoilleen katsomoon. Siellä ei porukka sekoitu kuten vaikkapa jossain supermarketissa johon lappaa koko ajan uutta ihmistä sisään kun edelliset poistuu. Samoilla ruokalaareilla myös käydään hipelöimässä niitä tuotteita. Kyllähän nyt äkkiä ajateltuna tuollainen staattinen paikallaan istuminen isossa hallissa omassa porukassa on vähemmän "tartuttavaa" kuin supermarketissa sompailu sikin sokin ja uutta porukkaa sekoittuu koko ajan massaan mukaan.

Kuinka paljon tuollainen iso supermarket vetää väkeä lauantaina klo 17-20 välisenä aikana? Ei mitään hajua, mutta varmaan tuhansista puhutaan siinäkin vs keskimääräinen jääkiekko-ottelu samalta ajalta.

 

[Glove]

En nyt muista paljonko oli väkeä Raksilassa kun viimeksi kävin, mutta ei siellä olisi voinut pelkästään oman seurueen kesken olla. Muita katsojia oli edellisellä ja seuraavalla penkkirivillä alle metrin päässä.

Voi se ehkä onnistua syksyn katsojamäörillä.

 

[TurosHeavyMetal]

Ei se ole mikään ratkasu kaataa koko järjestelmää sen takia kun jotkut ovat kyllästyneet rajoituksiin.

Mikä sitten on? Nykyiset täysin päättömät sulut? Kuten sanottua rokotteet ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, sulut kyllä auttaa, mutta siinä on tullut raja nyt vastaan.

 

[Goner]

Mikä sitten on? Nykyiset täysin päättömät sulut? Kuten sanottua rokotteet ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, sulut kyllä auttaa, mutta siinä on tullut raja nyt vastaan.

Turha väittää että rokotteet on turhia... jos niitä ei olisi, meidän terveydenhoito olisi jo varmaan kaatunut, ainakin pks-seudulla. Niin kauan on pakko rajoittaa, kun tuo sairaaloiden kapasiteetti on tiukilla. Mitä enemmän ihmiset rokottautuu, sitä pienempi osuus ihmisistä joutuu sairaalaan saakka. Nämä nyt on vain tilastollisia faktoja.

Tartunnat itsessään kasvaa nyt varmasti vielä kuukauden, maaliskuu lienee ensimmäinen realistinen arvio, että katsomoihin aletaan palaamaan.

Ja turha väittää Suomea jotenkin poikkeukselliseksi maaksi, samassa kusessa tässä ollaan ja rajoitellaan ympäri maailmaa. Syklit on vain erit.

 

[rinne]

Kuten sanottua rokotteet ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, sulut kyllä auttaa, mutta siinä on tullut raja nyt vastaan.

Rokotteet eivät estä tartuntoja, mutta tiettyyn rajaan asti vähentävät tartuntojen todennäköisyyttä. Rokotettujen todennäköisyys saada vakavampi tautimuoto ja sitä myötä sairaalaan ajautua on moninkertaisesti pienempi kuin rokottamattomilla. Vain tartuntamäärien vuoksi rokotteiden tuomitseminen turhiksi on jonkinlaista foliohattuilua, tai itselleen valehtelua. Ei se ainakaan argumenttina oikein faktuaalinen ole.

Kuten niin monessa nähdyssä toimenpiteessä maskeista, käsidesistä tai turvaväleistä, on tässäkin pohjimmiltaan kyse ehkäisevästä toiminnasta. Ei koronapandemialle ole yhtä ratkaisua, joka muuttaa kaiken hyväksi. On vain kasa toimenpiteitä, joilla saadaan a) vähennettyä tartuntojen määrää, b) vähennettyä vakavien tautimuotojen ilmenemistä. Kun sairaanhoitokapasiteetti tuntuu siellä täällä haasteita kokevan, niin vaikea päättäjiä on syyttää yrityksestä tilannetta hieman hillitä. Vaikka täyttä ehkäisyä ei kyetä tekemään, mitenkään. Silti jotain pitänee yrittää. Nyt yritetään ratkaisuja, jotka parhaimmillaankin ovat kompromisseja. Kaikkihan sen tietävät.

Ei silti. Itsekin tässä tilanteessa näkisin täyden tapahtumakiellon sijaan vajaat katsomokapasiteetit käytössä. Turvavälein vaikka 50 % katsomopaikoista käyttöön luulisi olevan riittävän turvallisesti toteutettavissa, mutta silti saataisiin hieman altistumisten määrää hillittyä. Jostain syystä tällä hetkellä tuntuu vallitsevan aika vahva kaikki tai ei mitään -asenne. Vaikka jotain harmaansävyjäkin voisi harkita.

 

[Joe]

Ei se ole mikään ratkasu kaataa koko järjestelmää sen takia kun jotkut ovat kyllästyneet rajoituksiin. Kyllä, minuakin välillä ihmetyttää tietyt säännöt. Ihan lähietäisyydeltä saan seurata työtä koronan kanssa. Yksinkertaisesti terveydenhuolto ei ole sillä tolalla, että vois vaan pyyhkäistä kansan yli. Ei sairaalat pyöri pelkästään koronan takia.

Eihän rajoituksilla tätä nykyvarianttia pysty hidastaa. Pelkästään hallaa aiheutetaan yrittäjille näillä rajotuksilla jolla ei ole mitään tekemistä koko pandemiaan enää. Nykyvariantti on todella lievä ja kaikki tietää ettei toi 80% sairastaa tule pitämään paikkaansa. Onko Kiuru opettanut sulle siellä Porissa vähän koronapolitiikkaa? Varmasti sairaalat tulevat täyttämään koronapotilaista, mutta mitä asialle voi muka tehdä? Rajotukset ei vaikuta enää yhtään mitään.

 

[Kake74]

Mikä sitten on? Nykyiset täysin päättömät sulut? Kuten sanottua rokotteet ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, sulut kyllä auttaa, mutta siinä on tullut raja nyt vastaan.

Rokotteet yhtä tyhjän kanssa?
Nyt meni niin korkealentoiseksi, etten tiedä enää mitä sanoa, koitan silti.
Sellanen ihan snadi apu niistä on, että tutkimusten mukaan ne ehkäisevät vakavan tautimuodon, ja sitä myötä sairaalan joutumisen perusterveiden osalta noin 90% tehokkuudella.
Et hiukan ne kuitenki on auttaneet kai?

 

[TurosHeavyMetal]

turha väittää Suomea jotenkin poikkeukselliseksi maaksi, samassa kusessa tässä ollaan ja rajoitellaan ympäri maailmaa. Syklit on vain erit.

Suomi ei ole mitenkään poikkeus. Koko maailma on sekaisin. Mitähän sitten tehdään jos tulisi joku oikeasti tappavatauti. Nyt tämä tauti on pelkkää politiikkaa. Okei, maailmanlaajuisena luvut ovat hurjia, mutta vain koska niitä kytätään jatkuvalla syötöllä. Jossain Intiassa kuolee miljoonia saateisiin, toiset samanlaiset työtapaturmissa tai jää auton alle yms.

En usko mihinkään salaliittoihin ja olen itse rokotettu, mutta ihmisistä on vain tullut niin saatanan tyhmiä. On alusta saakka lähdetty joukolla mukaan tähän pööpöilyyn eikä kukaan edes tiedä miksi.

Varsinkin tämä omikron on juurikin flunssa. Tunnen noin 40 sairastunutta ja osa rokotettu osa ei, kaikilla sama juttu ei mitään isompia oireita.

Sama näissä karanteeneissä, sairaat sairastakoon muut jatkaa elämäänsä. Itsekin nyt 10päivän karanteenissa, ja lähdin Rukalle hiihtämään valtion piikkiin terveenä miehenä. Hienoa tartuntalaki, käy pikkuisen kalliiksi tälle maalle.

 

[Kake74]

En tiedä onko ihan oikea ketju, mutta ajattelin silti kysäistä.
Millä tavoin Pohjois-Amerikassa tautitilanne on eri tilanteessa, koska NHL-katsomoihin saa mennä, Liigan katsomoihin ei?
Vilpitön kysymys, ihmettelen vaan itsekseni, ja halusin jakaa sen myös teille.
Siis kuinka täällä voidaan tulkita taudin vaarallisuus niin eri tavoin kuin ison veden takana, vieläpä koko maata koskien, vaikka tautitilanne vaihtelee.
Tämmöisiä sitä tulee miettineeksi, ku on liikaa aikaa. Ja toinen juttu viel,
3. rokotteen saaneita, itseni mukaan lukien, on noin 35 pinnaa kansasta.
Voisko ne vaikka mennä katteleen matseja paikan päälle?
Olis sentään tyhjää parempi.
Seurojen ja kansantalouden kannalta.

 

[TurosHeavyMetal]

Rokotteet yhtä tyhjän kanssa?

Juu, omikroniin. Täysin turhia.

 

[444]

Rokotteet yhtä tyhjän kanssa?
Nyt meni niin korkealentoiseksi, etten tiedä enää mitä sanoa, koitan silti.
Sellanen ihan snadi apu niistä on, että tutkimusten mukaan ne ehkäisevät vakavan tautimuodon, ja sitä myötä sairaalan joutumisen perusterveiden osalta noin 90% tehokkuudella.
Et hiukan ne kuitenki on auttaneet kai?

Ei ne mitään auta. Kakkospiikin saaneita on n. 85% (ulkomuistista, yli 12-vuotiaista) ja sairaalassa olevista koronapotilaista rokottamattomia (eli näitä 15% yli 12-vuotiaista) on n. 80%. Eli eihän ne piikit mitään auta. Huonoa tuuria ja yksittäistapauksia nuo rokottamattomat sairaalapotilaat. Tai vähintäänkin fake news ja suvakkimädätystä.