@Äimänkäki ottamatta sen tarkemmin kiinni niin Suomi on todella heikoilla, kun se vetoaa vapaaehtoisuuteen. Kirurgiset maskit vaativat sen, että kaikki käyttävät. Kun käyttöaste ilman pakkoa jää kuten rokotuksetkin siihen 70 % pintaan niin se ei auta yhtään. Suojelet muita itse käyttämällä hyvin marginaalisesti. Toinen on sitten se, ettei nämä maskittomat isommat tapahtumat vieläkään ole niitä kuuluisia koronalinkoja, vaikka niitä kovasti yritetään sellaiseksi tehdä.
Meillä on kaksi aivan ylivoimaista koronalinkoa: työpaikat ja koulut. Muiden osuus on pelkkää marginaalia siihen verrattuna. Koko logiikka ontuu, kun ihmisten vapaa-aika laitetaan maksajan asemaan. Yritetään saada homma haltuun kontrolloimalla 10 %, vaikka 90 % aiheuttaa ongelman. Kumpi on suurempi riski: jääkiekkopeli koronapassilla ilman maskeja vai koulu ilman tai työpaikka?
Maskien rooli tartunnoissa ei yksinkertaisesti voi olla kovin suuri. Jos se olisi esim. Saksa FFP2-pakkoineen saisi paikallisen epidemian tukittua. Ei ole missään saatu. Ylivoimainen näyttö osoittaa, että niissä kontakteissa, joissa korona kunnolla liikkuu ei pidetä maskia. Ylivoimainen ykkönen tartunnoille on jatkuvasti koti. Ja joku pakollinen, jota vaan on pakko tehdä kuten työ.
Tilanne elää ja muuttuu, mutta pitkällä aikavälillä maskit eivät tästä ulos auta. Valitettavasti. Kun virusta liikkuu paljon niin noissa maskittomissa kotioloissa se sitten leviää ja leviää. Täytyy toivoa, että omikron oikeasti on siltä miltä näyttää eli tartunnat kasvaa mutta kuolemat ei. Tällöin tästä päästään lähemmäksi ulospääsyä. Mutta yhteiskunta yrittänee taas kerran hallita 10 % jotta 90 % jatkaa. Ei se auta. Koronapassi näyttää vaikuttavan tartuntojen kasvuun hyvin vähän tai ei ollenkaan.