Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Rocko]

Maskit ei auta yhtikäs mitään. Aivan turhaa hysterian lietsomista taas. Mennään sillä koronapassilla ny siihen saakka, kunnes tulee joku lopullinen parannuskeino.

 

[Urmas Kulkunen]

Maskit ei auta yhtikäs mitään. Aivan turhaa hysterian lietsomista taas. Mennään sillä koronapassilla ny siihen saakka, kunnes tulee joku lopullinen parannuskeino.

Eikö?

Ensimmäinen laaja tutkimus: maskien käyttö tehokkain ei-lääketieteellinen tapa vähentää koronatartuntoja

Tutkijoiden mukaan maskit ovat tärkeitä rokotuksista huolimatta.

www.iltalehti.fi

 

[Rocko]

Eikö?

Ensimmäinen laaja tutkimus: maskien käyttö tehokkain ei-lääketieteellinen tapa vähentää koronatartuntoja

Tutkijoiden mukaan maskit ovat tärkeitä rokotuksista huolimatta.

www.iltalehti.fi

Rokotus riittää.

 

[Jani82]

Monia, lukuja ei tarjota:

26 000 ihmistä katsoi jääkiekkoa Tampereen areenalla – matsin jälkeen koronaan sairastunut: "Jälkiviisaana sanon, että ilman muuta maski kaikille"

Tampereen areenan liigaviikonlopusta on levinnyt paljon kuvia iloisista ihmisistä ilman maskia. Virallisten tietojen mukaan areenalla olleilta on todettu monia tartuntoja.

yle.fi

Jos saa tiistaina positiivisen tuloksen niin on todennäköisesti saanut tartunnan ennen lauantaita. Varmasti jokunen tartunta tuolta tulee mutta mitä sen väliä kun niistä tuskin kovin moni on vakava.
Todennäköisesti aika vähän kun ei ole lukuja tarjota ja osa tartunnoista on myös tullut muualta kuin tuolta.
Ihan samalla tavalla siellä on ennenkin voinut saada erilaisia tauteja, kun porukka on puolikuntoisena ollut peliä katsomassa.

 

[Joe]

Jos saa tiistaina positiivisen tuloksen niin on todennäköisesti saanut tartunnan ennen lauantaita. Varmasti jokunen tartunta tuolta tulee mutta mitä sen väliä kun niistä tuskin kovin moni on vakava.
Todennäköisesti aika vähän kun ei ole lukuja tarjota ja osa tartunnoista on myös tullut muualta kuin tuolta.
Ihan samalla tavalla siellä on ennenkin voinut saada erilaisia tauteja, kun porukka on puolikuntoisena ollut peliä katsomassa.

Sitä on oikeasti mahdoton edes tietää, mistä tartunta oikeasti on edes tullut. En usko, että kovinkaan moni oikeasti tuolla tartuttanut toisen. Niinkun siis sanoitkin tossa sun kannanotossa!

 

[AksornoAilet]

Maskit ei auta yhtikäs mitään. Aivan turhaa hysterian lietsomista taas. Mennään sillä koronapassilla ny siihen saakka, kunnes tulee joku lopullinen parannuskeino.

Täällä näköjään taas "itsenäisten ajattelijoiden" eli "vakuuttavien tietäjien" eli "järkikin sen sanoo-tyyppien" kokoontumisajot.

Käytätkö turvavöitä? Miksi?

Jos on yhtään seurannut uutisointia, tietää, että lopullista parannuskeinoa tuskin on tulossa, vaan koronavirus jäänee kiertämään väestöön ja mahdollisesti sen vaikutusta ehkäistään jatkossa toistuvin rokottein. Toivoa sopii, että ennustus viruksen muuntumisesta lievemmän taudin aiheuttavaksi toteutuu mahdollisimman pian - josta omikron ehkä antaa jo esimakua.

Passi onneksi ohjaa heitä, joissa on vielä jäljellä kykyä ottaa vastaan oikeaa tietoa, piikille. Jonkin verran kuitenkin on jo sitä porukkaa, joka on salaliitto- yms huuruissaan ajautunut niin pitkälle, että kaikki tahot, jotka todellisuudessa välittävät oikeaa tietoa, on pakko leimata omassa päässään salaliittovalehtelijoiksi. Tällöin ollaan niin syvällä suossa, ettei happi kulje ja kyvystä ajatella on jäljellä enää vain kyky muodostaa äänekästä älämölöä.

Jos vastustaa passia, menee piikille. Jos tykkää passista, on jo käynyt piikillä. Jos vastustaa koronaa, menee piikille. Jos tykkää koronasta, ei mene piikille.

Mitä useampi menee, sitä nopeammin passista päästään myös liigaporteilla.

 

[K.A.H]

Kyllä minua vähän hymyilyttää, että täpötäydessä kiekkokatsomossa oikeastaan kenelläkään ei näy maskia, vaikka siellä istutaan kylki kyljessä ja möykätään niin että sylki lentää. Ilmeisesti virus on niin pelin lumoissa itsekin, ettei tajua sitten tarttua. Kummallista kuitenkin, että paikallisessa ruokakaupassa kaikilla on maskit päässä vaikka tilaa on ympärillä ja kaikki hissuksiin omissa oloissaan. Ja kirjastot, niissä vasta maskeja pidetäänkin kuuliaisesti! Siellähän voi joku vaikka kuiskata ja siitä ne viruspartikkelit lähtee jahtaamaan viattomia uhrejansa. Mitenkään ottamatta kantaa maskin hyötyihin tai haittoihin, mutta kyllä suomalaisessa tavassa käyttää maskia on jotain perin kieroa.

 

[Aihio]

Itse olin paikalla Tampeeen Arenan perjantain avauspelissä, ja itseäni ihmetytti maskittomien suuri määrä. Itse en halliin ilman maskia menisi.

 

[peterra]

Itse olin paikalla Tampeeen Arenan perjantain avauspelissä, ja itseäni ihmetytti maskittomien suuri määrä. Itse en halliin ilman maskia menisi.

Tuolla kirurgisella maskilla ei ole mitään arvoa eli on ihan sinänsä yksi ja sama, oletko siellä kirurgisella maskilla vai ilman sitä. FFP2 voi muuttaa asian laadun. Kirurginen maski ei suojaa sinua millään tavalla, suojaat ainoastaan muita. Eli jos muilla ei ole maskia ja olet kirurgisella maskilla itse liikenteessä niin kiitos, suojelet maskittomia, muttet kyllä itseäsi. Toki tarina muuttuu, jos sinulla on FFP2, joita kuitenkin Suomessa käyttää kovin harva.

Maski tuottaa tällä hetkellä suurinta virheellistä turvallisuutta ja se on iso ongelma. Suomessa levitetty virheellinen tieto maskeista kuvaa hienosti olosuhteita: jos yhdelläkin paikalla olijalla on kirurginen maski niin se on oltava kaikkien muidenkin naamalla, että siitä on jotain iloa. On toki jalo ajatus, että suojelet muita tartunnalta, mutta maski on täyttä teatteria, jolla ei valitettavasti ole juuri mitään tekemistä todellisen koronaviruksen torjunnan kanssa.

Vasta, jos Suomi rupeaa nostamaan maskistandardia ylöspäin kuten esim. Saksa niin niillä on merkitystä. Saksassa maskia käytetään JATKUVASTI ja sitä myös kontrolloidaan. Niin kauan kuin Suomi jatkaa vahvojen suositusten ja halpojen kirurgisten maskien kanssa näpertelyä ei sillä ole mitään arvoa torjunnassa. Ja maskit luonnollisesti tarvitsevat toimivan testauksen vielä päälle. Läpilyönti-infektioita tulee nyt valtavasti rokotetuillekin.

 

[Henkka]

Mitä useampi menee, sitä nopeammin passista päästään myös liigaporteilla.

On tuo kyllä ihan hirvittävän vaivalloista ollut kaivaa, ensinnäkin taskun pohjalta, joku luuri esiin hallin ovella, ikäänkuin jonkun entisen pääsylipun tapaan. Sitten joutuu vielä näppäilemäänkin sitä näyttöä ehkä 2 painallusta.

Niin hirvittävän vaivalloista.

 

[Äimänkäki]

Tuolla kirurgisella maskilla ei ole mitään arvoa eli on ihan sinänsä yksi ja sama, oletko siellä kirurgisella maskilla vai ilman sitä. FFP2 voi muuttaa asian laadun. Kirurginen maski ei suojaa sinua millään tavalla, suojaat ainoastaan muita. Eli jos muilla ei ole maskia ja olet kirurgisella maskilla itse liikenteessä niin kiitos, suojelet maskittomia, muttet kyllä itseäsi. Toki tarina muuttuu, jos sinulla on FFP2, joita kuitenkin Suomessa käyttää kovin harva.

Aiempaan kommenttiin toki vastauksesi osuu siinä mielessä, että ei hän ITSE hyödy tuosta maskista väkijoukossa. Mielestäni kuitenkin suhteettoman isolla suuttimella pyyhit nyt tätä aihetta.

Miksi on "täysin turhaa teatteria" suojella muita itseltään? En voi pakottaa kaikkia muita käyttämään tätä "halpaa paskamaskia", mutta jos sitä pitämällä vähennän todennäköisyyttä levittää tautia itse muihin, niin on aika no-brainer minulle käytänkö vai en tuota maskia. Joskus on hyvä ajatella muitakin, vaikkei siitä itse hyötyisi. Tässä asiassa kohtalaisen hyvin toimii ryhmäpaine ja esimerkiksi Helsingin julkisessa liikenteessä edelleen noin 9/10 pitää maskia, mikä on mielestäni hyvä asia (luvut kokemusperäisiä, noin kerran viikossa työmatkalta arvioituja). Ymmärrän, että mikäli sillä jäljelle jäävällä 1/10 on jollakin korona niin se tarttuu näihin paskamaskeihinkin. Mutta on melkosta vähättelyä väittää, etteikö tuo 9/10 maskillista laskisi huomattavasti todennäköisyyttä viruksen leviämiseen.

Ei maskilla koronaa tukahduteta, mutta kyllä sillä todennäköisyyksiä saadaan pelattua. Melkein enemmänkin se, että on tuplarokotettu luo harhakuvaa siitä että ei tarvisi enää huolehtia mistään. Rokotettu todennäköisemmin oirehtii vähemmän kun rokottamaton, jonka vuoksi itsekin pyrin käyttämään maskia (sitä halpaa teatterimaskia), kun turvaväliä ei voi pitää; jos mulla se korona oireettomana olisikin, niin haluan pienentää todennäköisyyttä, että MINÄ levitän sitä MUIHIN, joille tuo tauti voi aiheuttaa oikeita ongelmia. Ja siis johan tuo on ekoista maskisuosituksista alkaen ollut tiedossa, että muita sillä suojataan eikä itseä, eli sinänsä mitään harhakuvaa maskilla ei mielestäni olla luotu. Eri asia toki miten ihmiset näitä tietoja ovat sisäistäneet.

Samaa vanhan paskan jauhamistahan tämäkin on, mutta en mä näe että tolla kirurgisten maskien haukkumisella ja vähättelyllä saavutetaan yhtään sen enempää kun sillä, että ne jotka vastuutuntoisesti pitää pöpönsä itsellään käyttävät maskia yleisötilaisuuksissa vaikka olisikin rokotettu.

Ei mulla muuta - jatkakaa maskilla tai ilman parhaan harkintanne mukaan ja rokotukset kuntoon kaikesta huolimatta. Ja illalla hallille kuluttamaan tai vähintään fanishopiin - pidetään Liiga ja joukkueet elossa!

 

[peterra]

@Äimänkäki ottamatta sen tarkemmin kiinni niin Suomi on todella heikoilla, kun se vetoaa vapaaehtoisuuteen. Kirurgiset maskit vaativat sen, että kaikki käyttävät. Kun käyttöaste ilman pakkoa jää kuten rokotuksetkin siihen 70 % pintaan niin se ei auta yhtään. Suojelet muita itse käyttämällä hyvin marginaalisesti. Toinen on sitten se, ettei nämä maskittomat isommat tapahtumat vieläkään ole niitä kuuluisia koronalinkoja, vaikka niitä kovasti yritetään sellaiseksi tehdä.

Meillä on kaksi aivan ylivoimaista koronalinkoa: työpaikat ja koulut. Muiden osuus on pelkkää marginaalia siihen verrattuna. Koko logiikka ontuu, kun ihmisten vapaa-aika laitetaan maksajan asemaan. Yritetään saada homma haltuun kontrolloimalla 10 %, vaikka 90 % aiheuttaa ongelman. Kumpi on suurempi riski: jääkiekkopeli koronapassilla ilman maskeja vai koulu ilman tai työpaikka?

Maskien rooli tartunnoissa ei yksinkertaisesti voi olla kovin suuri. Jos se olisi esim. Saksa FFP2-pakkoineen saisi paikallisen epidemian tukittua. Ei ole missään saatu. Ylivoimainen näyttö osoittaa, että niissä kontakteissa, joissa korona kunnolla liikkuu ei pidetä maskia. Ylivoimainen ykkönen tartunnoille on jatkuvasti koti. Ja joku pakollinen, jota vaan on pakko tehdä kuten työ.

Tilanne elää ja muuttuu, mutta pitkällä aikavälillä maskit eivät tästä ulos auta. Valitettavasti. Kun virusta liikkuu paljon niin noissa maskittomissa kotioloissa se sitten leviää ja leviää. Täytyy toivoa, että omikron oikeasti on siltä miltä näyttää eli tartunnat kasvaa mutta kuolemat ei. Tällöin tästä päästään lähemmäksi ulospääsyä. Mutta yhteiskunta yrittänee taas kerran hallita 10 % jotta 90 % jatkaa. Ei se auta. Koronapassi näyttää vaikuttavan tartuntojen kasvuun hyvin vähän tai ei ollenkaan.

 

[Joe]

@Äimänkäki ottamatta sen tarkemmin kiinni niin Suomi on todella heikoilla, kun se vetoaa vapaaehtoisuuteen. Kirurgiset maskit vaativat sen, että kaikki käyttävät. Kun käyttöaste ilman pakkoa jää kuten rokotuksetkin siihen 70 % pintaan niin se ei auta yhtään. Suojelet muita itse käyttämällä hyvin marginaalisesti. Toinen on sitten se, ettei nämä maskittomat isommat tapahtumat vieläkään ole niitä kuuluisia koronalinkoja, vaikka niitä kovasti yritetään sellaiseksi tehdä.

Meillä on kaksi aivan ylivoimaista koronalinkoa: työpaikat ja koulut. Muiden osuus on pelkkää marginaalia siihen verrattuna. Koko logiikka ontuu, kun ihmisten vapaa-aika laitetaan maksajan asemaan. Yritetään saada homma haltuun kontrolloimalla 10 %, vaikka 90 % aiheuttaa ongelman. Kumpi on suurempi riski: jääkiekkopeli koronapassilla ilman maskeja vai koulu ilman tai työpaikka?

Maskien rooli tartunnoissa ei yksinkertaisesti voi olla kovin suuri. Jos se olisi esim. Saksa FFP2-pakkoineen saisi paikallisen epidemian tukittua. Ei ole missään saatu. Ylivoimainen näyttö osoittaa, että niissä kontakteissa, joissa korona kunnolla liikkuu ei pidetä maskia. Ylivoimainen ykkönen tartunnoille on jatkuvasti koti. Ja joku pakollinen, jota vaan on pakko tehdä kuten työ.

Tilanne elää ja muuttuu, mutta pitkällä aikavälillä maskit eivät tästä ulos auta. Valitettavasti. Kun virusta liikkuu paljon niin noissa maskittomissa kotioloissa se sitten leviää ja leviää. Täytyy toivoa, että omikron oikeasti on siltä miltä näyttää eli tartunnat kasvaa mutta kuolemat ei. Tällöin tästä päästään lähemmäksi ulospääsyä. Mutta yhteiskunta yrittänee taas kerran hallita 10 % jotta 90 % jatkaa. Ei se auta. Koronapassi näyttää vaikuttavan tartuntojen kasvuun hyvin vähän tai ei ollenkaan.

Mutta koronpassilla rajoitetaankin rokottamattomien liikkumista/elämistä. Etteivät he saisi koronaa ja rasittaisi tehohoitoa. Kun hallissa kaikilla on rokotukset niin kyllähän tartuntatapauksetkin itse hallissa ovat aika epätodennäköisiä, tai ainakin se riski tartuntojen leviämiseen vähenee.

 

[peterra]

@Kaivari99 edelleen kuitenkin tähän sama kuin aiemmin niin jos koronapassi ajatellaan näin kuin sinä sen esität niin silloin kyseenalainen asia on edelleen se 90 % vs. 10 %. Rokottamatonta hyvin pientä väestöä suojellaan koronapassilla ja estetään yhdessä paikassa tartuntojen leviäminen. Se, että sitten saavat koronan jossain muualla, jossa passia ei voida edellyttää kuten kotona tai töissä niin eihän se homma vaan toimi.

Koronapassi voi teoriassa toimia vain, jos se sulkee kaiken, mutta kaikkea se ei voi sulkea. Rokotettujen osuus on myös aika valtava tartunnoissa. Koko instrumentti on aika heikko tällä hetkellä ja monella tapaa helpompi olisi tehdä rokotteista pakollisia. Se ei kuitenkaan tule koronan liikettä pysäyttämään ja varmaan aika lähellä jo Suomessa tilanne, jossa myös rokotettuja aletaan laittamaan karanteeniin uudestaan.

 

[Hagi]

Ehkä hieman väärä ketju, mutta jos/kun Omikron-variantti leviää myös Suomessa, niin koronapassin aika lailla ainoksi tehtäväksi jää pakottaa ihmisiä piikille. Onko tuo sitten riittävä oikeus koronapassille, sen muut arvioivat.

COVID-19 variants identified in the UK – latest updates

Latest updates on SARS-CoV-2 variants detected in the UK.

www.gov.uk

Omikron-dataa:
* 2xAZ teho oireellista tautia vastaan 6kk jälkeen: 0 %
* 2xPfizer teho 6kk jälkeen: 25 %
* Molemmat vaihtoehdot + Pfizer-buusteri teho ensimmäisen kuukauden kohdalla: 75 %

Oletettavasti tuo 75 %:kin kuitenkin alkaa laskea pian tuon kuukauden rajapyykin jälkeen. Joka tapauksessa omikronin tulo näyttää muuttaneen tilannetta siten, että kolmannet annokset eivät ole mikään positiivinen lisäys, vaan ihan välttämättömyys.

Tämä kaikki toki vain sitä oireellinen tauti -määritelmää vastaan ja vakavan sairauden estämisestä ei kukaan vielä tiedä. Ja kaikki luvut perustuvat vielä suhteellisen pieniin otoksiin ja lyhyeen aikaväliin omikronin osalta.

 

[Jukisto]

Maskit ei auta yhtikäs mitään. Aivan turhaa hysterian lietsomista taas. Mennään sillä koronapassilla ny siihen saakka, kunnes tulee joku lopullinen parannuskeino.

Maskit ei auta yhtikäs mitään. Aivan turhaa hysterian lietsomista taas. Mennään sillä koronapassilla ny siihen saakka, kunnes tulee joku lopullinen parannuskeino.

:D Asiantuntijat vauhdissa taas! Hysterian lietsonta myös mainittu :D Ei saakeli.

 

[sknul]

Juuri äsken tuli uutisissa lausunto, että jos korona tilanne ei parane ensiviikolla voidaan joutua vetämään hätäjarrusta. Pahimmillaan tarkoittaa tyhjille katsomoille pelaamista. Ja jopa loppukauden.

 

[Takanahka]

Juuri äsken tuli uutisissa lausunto, että jos korona tilanne ei parane ensiviikolla voidaan joutua vetämään hätäjarrusta. Pahimmillaan tarkoittaa tyhjille katsomoille pelaamista. Ja jopa loppukauden.

Tuohan se vasta olisikin. Toki olisi luonnollista jatkumoa tälle housuunpaskomiselle. Jos näin pääsisi käymään, niin pelien seuraaminen loppuu itseltäni ainakin siihen. Tunne katoaa ja pelien taso romahtaa.

 

[Artyukhin]

Juuri äsken tuli uutisissa lausunto, että jos korona tilanne ei parane ensiviikolla voidaan joutua vetämään hätäjarrusta. Pahimmillaan tarkoittaa tyhjille katsomoille pelaamista. Ja jopa loppukauden.

Oikeesti? Voi vittu mitä paskaa jos toteutuu.

 

[Nopsajalka]

Pakko kysyä tästä ketjusta jos jollain olisi tähän joku vastaus.
Eli nyt kun muutamassa viime viestien linkeistä on puhuttu hätäjarrusta ja spekuloitu mahdollisesti jopa tyhjille katsomoille pelaamisesta, niin miksi tähän pitäisi Suomessa ryhtyä?
Kun katsoo NHL pelejä niin katsomoissa on porukkaa kuin pipoa. Onko jenkeissä sairaanhoito niin paljon paremmissa kantimissa vai onko siellä rokotukset/rajoitukset purreet paremmin?
Anteeksi ehkä tyhmä kysymys, mutta yritän pysyä median osalta koronapimennossa koska ei vaan enää jaksa...

 

[Ramchester]

Juuri äsken tuli uutisissa lausunto, että jos korona tilanne ei parane ensiviikolla voidaan joutua vetämään hätäjarrusta. Pahimmillaan tarkoittaa tyhjille katsomoille pelaamista. Ja jopa loppukauden.

Kaikki on mahdollista, mutta vähän on vedetty nyt mutkia suoraksi.

Ensin katsotaan miten homma etenee ja tarvittaessa tehdään sitten määräaikaisia kokoontumisrajoituksia - eli tuskin Liigakaukaloida lyödään kiinni loppukaudeksi.

 

[Joe]

Millonkohan oikeesti päästään normaalisti pelaamaan ilman mitään koronpasseja yms. Niinkun sillain, että korona olis ohi. Eihän tää tilanne tästä ikinä tuu miksikään muuttumaan jos taas vedettäis lockdown päälle. Ne, jotka eivät ole ottaneet rokotuksia eivät niitä ota, eikä korona tule ikinä kiertämään väestöä edes läpi jos taas tulisi uusia rajotuksia. Siis miksi meidän tehohoito on oikeasti noin säälittävällä tasolla, että koko yhteiskunta taas kumartelee koronaa 60 potilaan kohdalla. Siis mikä on ulospääsy ikinä tästä tilanteesta? Ei tilanne tällä menolla ole yhtään parempi ensi jouluna tai edes sitä seuraavan jouluna. Säälittävää tekemistä oikeesti. Viime vuonna lohdutti tilannetta se, että ensi kaudesta tulee varmasti parempi kun tästä, mutta nyt tilanteessa ei vain yksinkertaisesti ole tulossa minkäänlaista ulospääsyä tästä tilanteesta vuosiin. Asialle ei edes yritetä tehdä mitään. Yleisötilaisuudet on kumminki se mitä halutaan rajoittaa, vaikka tautitilanteeseen jollain lätkämatseilla ei ole oikeasti mitään tekemistä. Korona leviää kouluissa, töissä ja kotioloissa. Muiden juttujen vaikutushan on ollut ihan marginaalista. Edellisissä lockdowneissahan tartunnat eivät ole laskeneet oikeestaan mihinkään ennen kesää.

 

[sknul]

Kaikki on mahdollista, mutta vähän on vedetty nyt mutkia suoraksi.

Ensin katsotaan miten homma etenee ja tarvittaessa tehdään sitten määräaikaisia kokoontumisrajoituksia - eli tuskin Liigakaukaloida lyödään kiinni loppukaudeksi.

Mistä sitä todellakaan tietää, kun siellä on järjenjättiläiset päättämässä. Kaikki on todellakin mahdollista.

 

[#Pelikirja]

Millonkohan oikeesti päästään normaalisti pelaamaan ilman mitään koronpasseja yms. Niinkun sillain, että korona olis ohi. Eihän tää tilanne tästä ikinä tuu miksikään muuttumaan jos taas vedettäis lockdown päälle. Ne, jotka eivät ole ottaneet rokotuksia eivät niitä ota, eikä korona tule ikinä kiertämään väestöä edes läpi jos taas tulisi uusia rajotuksia. Siis miksi meidän tehohoito on oikeasti noin säälittävällä tasolla, että koko yhteiskunta taas kumartelee koronaa 60 potilaan kohdalla. Siis mikä on ulospääsy ikinä tästä tilanteesta? Ei tilanne tällä menolla ole yhtään parempi ensi jouluna tai edes sitä seuraavan jouluna. Säälittävää tekemistä oikeesti.
Ymmärsinkö että ratkaisu olisi ollut lisätä tehohoito paikkoja? Kummallinen ajatus, en usko 60 siellä olevaa+ hoitohenkilöstö toivoisi lisää paikkoja toki on varmasti helppo miettiä onko väliä 60-100 mutta kun jokainen taistelee hengestään niin esim. Saipa- Jukurit (ei mitään joukkueita vastaan) peliin pääsy ei liene päällimmäisenä ja jos on niin korona passilla pääsee.

 

[Joe]

Tää on väärä ketju nyt tälle, mutta onhan tehohoitopaikkoja ihan liian vähän. Kun kerta nyt ainakin näennäisesti yritetään pitää yhteiskuntaa auki.