Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 500 126
  • 16 370

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ollaanko tällä rokotuspassilla nyt tuomassa kansalaisten terveystietoja julki? Ei liene perustuslain kannalta ihan ongelmatonta.

Niin no näyttäähän osa baarinkin ovella todella paljon tärkeitä henkilökohtaisia tietoja ja pääsy voidaan muutenkin evätä monen muunkin syyn takia. Ihmettelen jos kännykän ruudulta pitää näyttää koodia ja se antaa vihreän tai punaisen valon, se onkin yhtäkkiä hirveää terveystietojen antamista. Se vasta rajoittamista olisikin jos halliin saa vain pieni katsojamäärä mennä tai ei ollenkaan. Silloin mielestäni ihan perusteltua olisi koronapassi ja nimenomaan väliaikaisena lakina hetkellisesti, vain sen ajan kun tilanne vaatii.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Hieman muuttavat kysymykset muotoaan alkuperäisestä. Rokotepassi toimisi ikään kuin rajoitusten sijaisena mahdollistaen yleisötapahtumat, ravintoloiden pitämisen auki jne. samalla hilliten tartuntojen kasvua. Tämä lienee kaikille ilmeistä, sinullekin. Ainakin sen linkkaamani uutisen jälkeen. Rajoitteita tarvitaan samasta syystä kuin ennenkin, mutta nyt rokotekattavuus mahdollistaa suuremmat tartuntamäärät ennen kuin ollaan kriittisissä sairaalaluvuissa. Tämänkin luulisi olevan ilmeistä. Tartuntojen hillitsemisellä lienee olennainen vaikutus rokottamattoman todennäköisyyteen saada tartunta, joten passi suojaisi myös rokottamattomia ihmisiä.
Miten se suojaa rokottamatonta. Eikö koronaa voi saada muualta kuin tapahtumista? Ja tarvitseeko rokottamatonta suojella jos itse ei rokotusta halua?
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva Suomen Mestari 2021
Miten se suojaa rokottamatonta. Eikö koronaa voi saada muualta kuin tapahtumista? Ja tarvitseeko rokottamatonta suojella jos itse ei rokotusta halua?
Eiköhän sillä haeta sitä ettei rokottamattomat saa niin helposti tartuntoja. Ja kun se tauti on useimmiten rokottamattomille pahempi kuin rokotetuille, niin hyvin herkästi siinä käy niin että kun se hengittäminen kotona käy vaikeeksi niin hakeudutaan kumminkin sinne sairaalaan, joka taas kuormittaa terveydenhuoltoa.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten se suojaa rokottamatonta. Eikö koronaa voi saada muualta kuin tapahtumista? Ja tarvitseeko rokottamatonta suojella jos itse ei rokotusta halua?

Tottakai voi saada, mutta isot massatapahtumat ovat todella otollisia paikkoja altistumiselle. Esimerkiksi joku täpötäysi seisomakatsomo saattaa olla todella paha koronalinko.

Mitä taas tulee tähän rokottamattoman suojeluun, niin kyllä olisi toisaalta helppoa ajatella, että oma vika. Mutta asia kun ei valitettavasti ole niin yksinkertainen. Jokainen tapaus kuormittaa jollain tavalla yhteiskuntaa aina sairaslomista/karanteeneista sinne tehohoidon kuormittamiseen asti.

Long Covid saattaa olla vielä pirullinen ongelma yhteiskunnalle, jos se aiheuttaa pidempää työkyvyttömyyttä. Suomessa on jo ihan tarpeeksi muista syistä johtuen porukkaa "telakalla", joten emme oikein kestä enää yhtä isoa syytä lisää.

Niin ja ei se rokottamaton tätä lystiä maksa, vaan sinä, minä ja muut veronmaksajat. Mitä tähän passiin tulee, niin on vaikea vielä sanoa miten toimiva ratkaisu siitä voidaan saada, mutta näkisin, että tuota ainakin kannattaa yrittää.
 
Viimeksi muokattu:

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Niin ja ei se rokottamaton tätä lystiä maksa, vaan sinä, minä ja muut veronmaksajat. Mitä tähän passiin tulee, niin on vaikea vielä sanoa miten toimiva ratkaisu siitä voidaan saada, mutta näkisin, että tuota ainakin kannattaa yrittää.

Kannattaa, ainakin tarvittavan ajan (rokotekattavuus maalissa). Vaikka tavallaan tämä passi kategorisoi ihmisiä ja osa ei sitten pääse halliin, niin parempi sekin kuin ei ketään tai joku x- kapasiteetti esim. nyt jäähalleihin. Kuitenkin tässä on jokainen saanut tehdä oman päätöksen ottaako piikkiä vai ei, ja jos ei, niin mun mielestä sitten voi luopua myös jostain oikeuksistaan.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kannattaa, ainakin tarvittavan ajan (rokotekattavuus maalissa). Vaikka tavallaan tämä passi kategorisoi ihmisiä ja osa ei sitten pääse halliin, niin parempi sekin kuin ei ketään tai joku x- kapasiteetti esim. nyt jäähalleihin. Kuitenkin tässä on jokainen saanut tehdä oman päätöksen ottaako piikkiä vai ei, ja jos ei, niin mun mielestä sitten voi luopua myös jostain oikeuksistaan.

Niin ja pääsehän sitä rokottamatonkin halliin, kunhan käy testissä. Testi tulee olemaan todennäköisesti ilmainen pikatesti, joten ei tuo kovin iso kynnys pitäisi olla rokottamattomalle.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
En pääse juuri tuon foliohatun takia. Vituttaa ku aina ottaa kiinni oven karmeihin ja kaiteisiin. Muutenkin pelkään ulkoavaruudesta putoavia vieraita esineitä. Foliohattu ei niihin edes auta joten kuljen hitsausmaski päässä
No sillä ny pääsee varmaan jo Isomäkeen.
 
Mites mahtaa olla akvaariokypärien laita? Onkost jossain ollut mainintaa aloitetaanko syksyllä pelit kyseisten kypärien kanssa?

Tähän saadaan varmaan vastaus Pitsiturnauksessa. Eli, onko niillä akvaariot vai ei?

Tai no, eihän se vielä kerro miten sarjakaudella mennään, mutta kertoo ainakin tämän hetken tilanteen.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Miten se suojaa rokottamatonta. Eikö koronaa voi saada muualta kuin tapahtumista? Ja tarvitseeko rokottamatonta suojella jos itse ei rokotusta halua?
Mutta kun nämä Ano, pistän vain tunnettuja ja luotettavia dopingaineita, Turtiainen -Fan Clubin jäsenet aiheuttavat sairastumisillaan helvetinmoiset kulut yhteiskunnalle.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
No näinpä juuri. Elämä on valintoja täynnä. Jotkut valitsevat rokotteettoman elämän ja viettävät nyt aikaa sairaalassa. Ikävä puoli on vaan se, että kuluttavat terveydenhuollon resursseja tarpeettomasti. Olen väkevästi sitä mieltä, että näiden kuuluisi itse maksaa kaikki kustannukset, mitä tästä valinnasta aiheutuu.
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten se suojaa rokottamatonta. Eikö koronaa voi saada muualta kuin tapahtumista? Ja tarvitseeko rokottamatonta suojella jos itse ei rokotusta halua?
Samoin kuin rokotetut ihmiset ja rajoitukset. Eli syystä jonka kirjoitin jo edelliseen viestiin. Rokote ei anna 100% suojaa, kaikki eivät sitä voi ottaa tai ole kerenneet ottaa ja rokottamattomien hoito maksetaan yhteiskunnan varoista. Siinä on nyt jotain syitä rokottamattoman suojeluun.
 

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Samoin kuin rokotetut ihmiset ja rajoitukset. Eli syystä jonka kirjoitin jo edelliseen viestiin. Rokote ei anna 100% suojaa, kaikki eivät sitä voi ottaa tai ole kerenneet ottaa ja rokottamattomien hoito maksetaan yhteiskunnan varoista. Siinä on nyt jotain syitä rokottamattoman suojeluun.
Mitä tarkoittaa "kerenneet ottaa rokotusta"..kuulostaa surkuhupaisalta toteamukselta..jollain siis ollut kesällä grillauskiireitä juuri rokotusajankohtana.. Jos joku vetoaa siihen, ettei rokote anna 100n % suojaa, niin hän ei kyllä ole perehtynyt asiakokonaisuuteen lainkaan..Vaikka se pitää sinänsä paikkansa, tällainen toteamus kuitenkin paljastaa täydellisen ymmärtämättömyyden sen suhteen, mikä rokotusten hienosti sanottuna funktio on..
 

Glove

Jäsen
@Peluuri se on se sama ilmiö kuin jääkiekkoseurassa dilloin, kun pitäisi pitää kokous, jossa jaetaan jäävuorot. Ilnoitetaan kokousajankohta hmha pikkuhiljaa alkaa tulla ilnoituksia, ettei pääse kun ollaan mummon luona saunomassa tms.
 

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Niin siis saiko jo kesällä joka puolella Suomea kaiken ikäiset ottaa rokotteita? Ja oliko niitä tarpeeksi että kaikki olisivat voineet ottaa "grillauksen sijaan"?
Ok, jos sitä on tarkoitettu. Minusta vain "kerenneet ottaa" viittaa muuhun kuin siihen, ettei ole vielä ollut oikeutettu rokotukseen..
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oma veikkaus menee että 1.10 pyritään aloittamaan viimekauden tapaan, todennäköisesti tuo on sitä ajankohtaa myös jolloin rokotekattavuus alkaa syömään lukelmia alaspäin. Viesti ei suoraan panikoi tämänpäivän lukelmia vaan selkeästi on semmoinen ilmapiiri viimeaikoina ollut että joillakin alueilla rajoituksia tullaan lyömään ja ne ei varmasti kerkee liigan alkuun mennessä poistumaan. Tietenkin jonkin verran herää myös kysymys pitäisikö pelata vaikka yleisöä ei saisi olla tai saisi hyvin rajatusti olla. Selvittäisiinkö esim. siirtämällä osa otteluista ja pelattaisiin yksittäisiä pelejä harvempaan tahtiin.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eiköhän se ala olemaan sitten siinä, etelä-karjalaan yli 10 hengen kokoontumisrajoitus suositus.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eikö tänään linjattu, että yli 10 hengen sisä- ja 50 hengen ulkotapahtumissa tulisi noudattaa 2m turvaväliä? Kokoontumisrajoituksia ei määrätty (suositettu).

Joo ja tuolla kun lueskeli alueen rajoituksia niin ei puhuttu kun että suositus on että pystyisi 2 metrin turvavälin pitämään. Varmaan todennäköisesti pelejä pyöritellään nyt leviämisalueilla samantyylisillä kapasiteeteillä mitä viimevuoden syksyllä oli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös