Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[peterra]

Minulle oma henki ja myös muiden ihmisten henkien säilyttäminen ovat toistaiseksi tärkeämpiä asioita elämässä kuin jääkiekkomatsi, joten niin kauan kun riskit ovat em. luokkaa, miksi ottaa se riski, joka on toistaiseksi erittäin nopeasti leviävän deltavariantin takia korkeata luokkaa ennen kuin Suomen rokotekattavuus on n. 80-85%. Kyllä tästä selvitään, mutta eihän se herkkua ole millään tavalla.

Saat päättää itse omista riskeistäsi. Mutta minä aion syksyllä kävellä tuplarokotuksilla sisään halliin ja jos korona pelottaa niin jää kotiin. Ulospääsy tästä kriisistä on rokotekattavuus ja sopiva taso 70-80 % kahdella annoksella. Ei todella ruveta odottelemaan mitään 90 % kattavuuksia ennen hallihetkiä. Sinä saat olla kotona, mutta me muut, jotka haluamme mennä halliin, anna meidän mennä. Kuitenkin kaikki toimet lopetetaan heti kun se on mahdollista, koska näin on välttämätöntä toimia.

 

[Rantsukoff]

@Jäkishöntsä pointti meni aivan ohi. Kyllä tähän on yksinkertainen ratkaisu jo keksitty, rokotukset. Kaksi piikkiä ja noin parin viikon vasteaika päälle niin kyllä melko huolettomasti voit elää. Riski sen jälkeen sairastua vakavasti perusterveellä on olematon.

Terveyttä ja paluuta normaaliin. Monella se tarkoittaa täällä live-lätkää.

 

[Streight Forward]

Liiga voisi oma-aloitteisesti aloittaa koronapassin virittelyn. Saamaton vasemmistohallitus ei ideologiapäissään siihen pysty, joten joukkueet voisivat itse alkaa valikoimaan asiakkaitaan.

Yhdenvertaisuutta ei ole se, että hallit suljetaan kaikilta, mutta oikeudenmukaisuutta on joukkueiden mahdollisuus harjoittaa yritystoimintaa, maksaa työntekijöidensä palkat ja tarjota elämyksiä heille, jotka omasta terveysturvallisuudestaan huolehtivat.

 

[Jäkishöntsä]

@Jäkishöntsä pointti meni aivan ohi. Kyllä tähän on yksinkertainen ratkaisu jo keksitty, rokotukset. Kaksi piikkiä ja noin parin viikon vasteaika päälle niin kyllä melko huolettomasti voit elää. Riski sen jälkeen sairastua vakavasti perusterveellä on olematon.

Sisälukua voi harrastaa tarkemmin, sillä täysin saman asian totesin itsekin kommenteissani, tosin en täysin suoraan. Kun ottaa 1. rokotepiikin, niin toinen annetaan Suomessa tällä hetkellä vasta 8-12 viikon päästä (ellei aikaa jatkossa lyhennetä) ja sen viimeisenkin rokotteen jälkeen kestää vähintään sen parisen viikkoa ellei jopa hieman pidempään ennen kuin immuunivaste on saavuttanut tavoitellun tasonsa. Esim. 2 annosta Biontech/Pfizerin rokotetta antaa 88% suojan deltavariantin oireiselta taudilta ja 96% suojan deltavariantin aiheuttamalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta. Ensimmäisen annoksen suojateho on huomattavasti heikompi vain 33%.

Astetta huolettomammin voit elää itse vasta kahden rokotteen tuottaman immuunivasteen synnyttyä, mutta kannattaa käyttää edelleen FFP2 suojaa julkisissa tilaisuuksissa koska voit tartuttaa deltavariantilta heikommin suojattuja/suojaamattomia tai jopa itse saada niin paljon viruspartikkeleita esim. ilman maskia, että sairastut uudestaan, tosin miedommin, koronavirukseen. Deltavarianttihan voi em. tarttua edelleen rokotetuista rokottamattomiin. Muista siis vastuusi myös kanssafaneista, et vain itsestäsi.

 

[Kulkija]

Astetta huolettomammin voit elää itse vasta kahden rokotteen tuottaman immuunivasteen synnyttyä, mutta kannattaa käyttää edelleen FFP2 suojaa julkisissa tilaisuuksissa koska voit tartuttaa deltavariantilta heikommin suojattuja/suojaamattomia tai jopa itse saada niin paljon viruspartikkeleita esim. ilman maskia, että sairastut uudestaan, tosin miedommin, koronavirukseen. Deltavarianttihan voi em. tarttua edelleen rokotetuista rokottamattomiin. Muista siis vastuusi myös kanssafaneista, et vain itsestäsi.

Olet oikeassa, että kahdenkin rokotuksen jälkeen voit sairastaa koronan. Olet myös oikeassa, että korona voi tarttua rokotetusta rokottamattomaan, mutta minua ei tuolloin lokakuussa kiinnosta vittuakaan, jos joku on ollut niin tyhmä ettei ole rokotuksia ottanut ja sen takia saa vakavan koronan.

 

[peterra]

Muista siis vastuusi myös kanssafaneista, et vain itsestäsi.

Rokotekattavuus kasvatetaan siihen 70-80 % väliin ja sen jälkeen "we are heading out!" Minä ymmärrän huolesi ja ei kenenkään huolta voi kieltää, mutta ymmärtänet kuitenkin, että tietyt riskit meidän on kuitenkin hyväksyttävä eläessämme koronan kanssa. Korona ei ole katoamassa mihinkään, joten ei ole tarvetta ostaa aikaa yhtään sen enempää kuin on pakollista. Ikävä, jos kerron nyt asian näin, mutta ne tartunnat tulevat nousemaan silloinkin, kun 70-80 % on rokotettu ja erilaisia rajoituksia höllätään. Nyt olisi siedettävä siellä korkemmalla tartuntalevelillä olemista, koska pidemmän ajan hieman korkeammat luvut tarkoittaa, että koronavirus kulkee luonnollisesti ja kyllä nuo käyrät tulevat ihan luonnostaan jossain vaiheessa alas.

Sitä minä en kuitenkaan sinun ajatuksessasi ymmärrä, että edelleen olet valmis rakkaita seuroja & jääkiekkofaneja rääkättymään vielä lisää. Tyhjille katsomoille jouluun asti vai mitä tässä oikein pitää tehdä? Maskisuositus on pieni paha, mutta kohtuullinen maskisuositus eikä mikään FFP2-maski kaikille. Muihin rajoituksiin yli vuoden *askan jälkeen suhtaudun hyvin kielteteisesti varsinkin kun kyseessä ei ole välttämätön pakko. Muutaman ihmisen riskit eivät tule katoamaan mihinkään, vaikka se rokotekattavuus on se 90 %. Kyllä tässä on katsottava kokonaisuutta. Onneksi meillä on nyt urheiluministeri, joka ainakin on väittänyt vaativansa estämään urheilutapahtumien äkkijarrutukset. Toivottavasti on sanansa veroinen.

Edelleen pahoittelut, mutta kyllä se logiikka menee siihen, että se joka pelkää ei pelaa. Älä vie hallia kaikilta, jos sinä olet huolissaan.

 

[Noutolokku]

Osaako joku hieman enemmän avata tuota koronaa vs. influenssa?

Missä määrin tarttuu ja missä määrin tappaa / joutuu lääkäriin hoitoon. Veikkaisin, että influenssa vie tässäkin aika 100-0 koronan.
Influenssaankin kun on rokote samoin kuin nyt koronaan. Rokotetta vaan eteenpäin niin pahimmalta vältytään. Ymmärrän täysin, että jotkut ovat tuosta peloissaan ja saa ja pitääkin olla. Mutta mites tuo kausi-influenssa sit? Tai muut taudit..

Kyllä ihan Liigaseurojenkin puolesta toivon, että tuota koronarokotetta saadaan mahd. paljon porukkaan laitettua ja näin taattua heidän tulonsa = yleisö halleissa. Varmaan ainakin alkuun on joitakin rajoitteita, mutta toivotaan, että täyttöaste olisi mahdollisimman iso. Suurin määrä rahaa varmaan kuitenkin lippu+oheismyyntituloista seuroille tulee.

 

[KanonKillar]

En ole seurannut tämän ketjun keskustelua aiemmin kuin nyt vilkuilin tuoreimpia sivuja. Olen yllättynyt siitä, että kirjoittajissa on edelleen niitä, joiden näkökanta näyttää olevan pyrkimys taudin tukahduttamiseen. Mun ymmärryksen mukaan siitä tavoitteesta lienee yhteiskunnassa jo luovuttu tai ollaan luopumassa - hyvästä syystä. Elämää on suojeltava ja sairaalakapasiteettia on suojeltava: Kaksi rokotetta takaa käytännössä sen, että tautiin ei kuole ja vähentää ratkaisevasti vakavan taudin riskiä (itse asiassa jo lievänkin taudin riskiä). Hesari kertoo tänään, että kertyneen 7 kk tietojen valossa täyden rokotesuojan HUS alueella saaneista on ylipäätään sairastunut 0,04 % (260.000 ihmisestä se tekee runsaat 100 hlö) ja näistä sairastuneista kuolleisuus on 1-2 per satatuhatta ihmistä. HUSin alueella sairaalahoidossa nyt olevista yli 70 % on kokonaan rokottamattomia, ja vain yksittäisellä potilaalla on kaksi rokotusta.

Kun rokotteen suoja on näin valtavan hyvä, yhteiskunnan tulee mielestäni toimia sen mukaisesti, että kansalaiset myös käyttävät heille tarjotun erinomaisen suojan. Se joka valitsee olla ottamatta rokotetta, valitsee samalla itse rajoittaa omaa elämäänsä välttyäkseen tartunnalta. Ne ehkäpä muutama kymmenen tuhatta ihmistä, joilla on terveydellinen este ottaa rokote, ovat tässä kokonaisuudessa kuriositeetti. Niin surullista kuin se yksilön kannalta onkin, marginaaliset ongelmat täytyy voida myös jättää marginaaliin.

Olen saanut pari viikoa sitten toisen rokotteeni. Elän täysin tavallista elämääni, totta kai maski päässä julkisissa kulkuvälineissä (joita käytän joka päivä) ja duunipaikalla (lähityössä koko epidemian ajan). Jos niin käy, että minä olen yksi niistä 0,04 prosentista, jotka täydellä rokotesuojalla sairastuu - olkoon sitten niin. Tuskin maltan odottaa, kun ylihuomenna pääsen viimeinkin katsomaan Nordikselle lätkää!

 

[Olbertson]

En ole seurannut tämän ketjun keskustelua aiemmin kuin nyt vilkuilin tuoreimpia sivuja. Olen yllättynyt siitä, että kirjoittajissa on edelleen niitä, joiden näkökanta näyttää olevan pyrkimys taudin tukahduttamiseen. Mun ymmärryksen mukaan siitä tavoitteesta lienee yhteiskunnassa jo luovuttu tai ollaan luopumassa - hyvästä syystä. Elämää on suojeltava ja sairaalakapasiteettia on suojeltava: Kaksi rokotetta takaa käytännössä sen, että tautiin ei kuole ja vähentää ratkaisevasti vakavan taudin riskiä (itse asiassa jo lievänkin taudin riskiä). Hesari kertoo tänään, että kertyneen 7 kk tietojen valossa täyden rokotesuojan HUS alueella saaneista on ylipäätään sairastunut 0,04 % (260.000 ihmisestä se tekee runsaat 100 hlö) ja näistä sairastuneista kuolleisuus on 1-2 per satatuhatta ihmistä. HUSin alueella sairaalahoidossa nyt olevista yli 70 % on kokonaan rokottamattomia, ja vain yksittäisellä potilaalla on kaksi rokotusta.

Kun rokotteen suoja on näin valtavan hyvä, yhteiskunnan tulee mielestäni toimia sen mukaisesti, että kansalaiset myös käyttävät heille tarjotun erinomaisen suojan. Se joka valitsee olla ottamatta rokotetta, valitsee samalla itse rajoittaa omaa elämäänsä välttyäkseen tartunnalta. Ne ehkäpä muutama kymmenen tuhatta ihmistä, joilla on terveydellinen este ottaa rokote, ovat tässä kokonaisuudessa kuriositeetti. Niin surullista kuin se yksilön kannalta onkin, marginaaliset ongelmat täytyy voida myös jättää marginaaliin.

Olen saanut pari viikoa sitten toisen rokotteeni. Elän täysin tavallista elämääni, totta kai maski päässä julkisissa kulkuvälineissä (joita käytän joka päivä) ja duunipaikalla (lähityössä koko epidemian ajan). Jos niin käy, että minä olen yksi niistä 0,04 prosentista, jotka täydellä rokotesuojalla sairastuu - olkoon sitten niin. Tuskin maltan odottaa, kun ylihuomenna pääsen viimeinkin katsomaan Nordikselle lätkää!

Erittäin hyvä kirjoitus. Allekirjoituskamaa jokaikinen rivi.

Yhteiskuntamme on suojellut aina heikoimpia ja nyt tässä koronakriisissä koko kansaa tarjoamalla mahdollisuuden käytännössä jokaiselle aikuiselle ihmiselle koronavirukselta suojautumiseen. Jos joku ei tähän tartu, ei voida olettaa, että muut joutuvat ottamaan tästä ihmisen henkilökohtaisesta päätöksestä vastuun. Kyllä se vastuu täytyy olla henkilöllä itsellään, jopa vihervasemmistolaisessa ideologiassa.

edit: kirjoitusvirhe

 

[Jäkishöntsä]

Sitä minä en kuitenkaan sinun ajatuksessasi ymmärrä, että edelleen olet valmis rakkaita seuroja & jääkiekkofaneja rääkättymään vielä lisää. Tyhjille katsomoille jouluun asti vai mitä tässä oikein pitää tehdä? Maskisuositus on pieni paha, mutta kohtuullinen maskisuositus eikä mikään FFP2-maski kaikille. Muihin rajoituksiin yli vuoden *askan jälkeen suhtaudun hyvin kielteteisesti varsinkin kun kyseessä ei ole välttämätön pakko. Muutaman ihmisen riskit eivät tule katoamaan mihinkään, vaikka se rokotekattavuus on se 90 %. Kyllä tässä on katsottava kokonaisuutta. Onneksi meillä on nyt urheiluministeri, joka ainakin on väittänyt vaativansa estämään urheilutapahtumien äkkijarrutukset. Toivottavasti on sanansa veroinen.

En minä ole valmis rääkkäämään ketään, kerron vain tosiasiat. Onneksi meillä on vapaa yhteiskunta ja jokainen saa päättää omasta puolestaan miten suhtautuu koronaan. Viranomaiset ovat sitä varten, jos tarvitaan kaikkia kansalaisia koskevaa säätelyä deltakoronan leviämisen suhteen. Suomessa on varsin hyvin toimiva yhteiskunta: asiallinen hallinto moneen muuhun maahan verrattuna, tiedonvälitys tehokasta ja kansalaiset pääosin noudattavat hyvin annettuja koronasuosituksia vaikka poikkeuksia aina löytyy.

Suomessa ei ole koronaan toistaiseksi kuollut kuin n. 1000 ihmistä ja heistäkin yhdeksän kymmenestä yli 70 vuotiaita, erikoissairaanhoidossa tällä hetkellä n. 85 ja teho-osastoilla n. 10 henkilöä eli Suomessa systeemit toimivat. Toki jokainen koronaan kuollut ja sairastunut on tappio niin henkilökohtaisesti kuin lähisukulaisten tai ystäväpiirin näkökulmista sekä sen vuoksi jos koronasta parantuneelle jälkioireet iskevät päälle eli ns. "long covid" oireyhtymä, joka rajoittaa normaalin elämän viettämistä ikävillä tavoilla.

Huolestuttavin seikka, joka voi viivästyttää tai rajoittaa jääkiekkokauden avausta on nimenomaan koronaviruksen uusi deltakorona versio, joka leviää kiihtyvällä vauhdilla pitkin maata, kiitos siitä kun saatiin nauttia kesällä vähän vapautta, mutta ei pidetty huolta maski- ym. suosituksista. Deltakoronan ilmaantuvuusluku on kasvanut nopeasti etenkin pääkaupunkiseudulla, Varsinais-Suomessa ja Pirkanmaalla, jonka vuoksi koronaepidemia on siirtynyt ko. alueilla leviämisvaiheeseen ja pian siitä koko maahan.

Kävin jo em. läpi deltakoronan ongelmaa ja olen itsekin huolissani siitä alkaako jääkiekkokausi normaalisti sen takia. En todellakaan toivo sitä ja siksi on tärkeää huolehtia jokaisen omalla vastuullisella käytöksellään ettei se leviä yhtä tehokkaasti kuin miltä nyt näyttää. Tärkeätä olisi käyttää FFP2 maskia ja huolehtia kaikin tavoin kaikista muistakin deltakoronaa ehkäisevistä suosituksista, myös jo rokotetuilla. Valitettavasti on paljon näilläkin palstoilla asennetta, että oikeuksista huudetaan, mutta vastuuta ei halua kukaan omista tekemisistään ottaa.

Vaikka olen aktiivisesti harrastanut ja seurannut jääkiekkoa jo useamman vuosikymmenen, se ei itselleni edelleenkään ole vakavan tai edes miedon sairastumisen arvoinen asia vaikka ymmärrän hyvin, että nuori veri, kokemattomuus ja tietämättömyys kuohahtaa selvästi näillä palstoilla yli äyräiden. Tässä voisi lainata kiinalaista sanontaa, että "Tärkeintä elämässä on jääkiekko, eikä sekään ole kovin tärkeätä", joten tavataan heti taas hallilla kun olosuhteet ovat sellaiset, että deltakoronariskin pystyy hallitsemaan.

Tsemppiä jäkiskauteen ja kyllä tässä vielä päästään täyden kotihallin huutomereen nauttimaan jatkislaisille rakkaasta lajista, ennemmin tai myöhemmin.

 

[Olbertson]

Valitettavasti on paljon näilläkin palstoilla asennetta, että oikeuksista huudetaan, mutta vastuuta ei halua kukaan omista tekemisistään ottaa.

Eikö sitä vastuunottoa ole nimenomaan se, että ottaa kaksi rokotetta, jotka vieläpä maksetaan verovaroin.

Sepä. Problem solved, kausi alkakoon!

 

[Jukisto]

Erittäin hyvä kirjoitus. Allekirjoituskamaa jokaikinen rivi.

Kyllä se vastuu täytyy olla henkilöllä itsellään, jopa vihervasemmistolaisessa ideologiassa.

Saati sitten jossain oikeistopopulistisessa kurassa.

Mutta juu, hyvä teksti mitä lainasit!

 

[Yuppi]

Eikö sitä vastuunottoa ole nimenomaan se, että ottaa kaksi rokotetta, jotka vieläpä maksetaan verovaroin.

Sepä. Problem solved, kausi alkakoon!

Tämä on juuri näin. Aivan turhaa keuhkota jostain FFP2-maskeista, kun kerran ratkaisu on rokotteissa. Niihin verrattuna maskin käyttö on pelkkä kuriositeetti ja deltakorona saa sen puolesta levitä mitä leviää. Ja olen kyllä vastuuton, kun en nimittäin missään tapauksessa ala ostelemaan mitään FFP2-maskeja. Eikä niitä täällä päin sen puoleen näy muutenkaan, kun puolella porukasta ei ole maskia ollenkaan ja lopuilla joku taskusta kaivettu rätti.

 

[KanonKillar]

- - Yhteiskuntamme on suojellut aina heikoimpia ja nyt tässä koronakriisissä koko kansaa tarjoamalla mahdollisuuden käytännössä jokaiselle aikuiselle ihmiselle koronavirukselta suojautumiseen. Jos joku ei tähän tartu, ei voida olettaa, että muut joutuvat ottamaan tästä ihmisen henkilökohtaisesta päätöksestä vastuun. Kyllä se vastuu täytyy olla henkilöllä itsellään, jopa vihervasemmistolaisessa ideologiassa.

Kiitos kehuista. Pahasti offtopicilla vastaan vielä tuohon loppukaneettiisi: Vasemmistolainen ideologia lienee aina pitänyt joukon etua tärkeämpänä kuin yksilön etua. Kuten pidän minäkin.

 

[Streight Forward]

Kiitos kehuista. Pahasti offtopicilla vastaan vielä tuohon loppukaneettiisi: Vasemmistolainen ideologia lienee aina pitänyt joukon etua tärkeämpänä kuin yksilön etua. Kuten pidän minäkin.

Näinhän se markkinoidaan. Suomessakin vasemmiston (SAK, SDP ym.) johtoporras huolehtii kyllä omista eduistaan, mutta kannattajien saati koko kansan etu jää pahasti unholaan. Tästä nyt esimerkkinä vaikka työllisyystoimet, himoverotus ym.

Neuvostoliittoa en tässä yhteydessä viitsi ottaa edes esiin, koska kotimaista osaamistakin on yllin kyllin esimerkiksi.

 

[Espoonmies]

Osaako joku hieman enemmän avata tuota koronaa vs. influenssa?

Missä määrin tarttuu ja missä määrin tappaa / joutuu lääkäriin hoitoon. Veikkaisin, että influenssa vie tässäkin aika 100-0 koronan.
Influenssaankin kun on rokote samoin kuin nyt koronaan. Rokotetta vaan eteenpäin niin pahimmalta vältytään. Ymmärrän täysin, että jotkut ovat tuosta peloissaan ja saa ja pitääkin olla. Mutta mites tuo kausi-influenssa sit? Tai muut taudit..

Jos tarttuvuutta verrataan niin viimevuoden rajoituksilla kausi-influenssa torjuttiin lähes täysin. Koronaa niillä ei saatu taltuettua, hidastettua kylläkin ihan hyvin. Deltavariantti tarttuu vähintään yhtä herkästi kuin vesirokko, siinä viruksia on tuhatkertainen määrä viimevuonna vallinneeseen alkuperäiseen Wuhanin virukseen nähden. Tappavuudessa (kuolleita / tartunta) Korona ei ole välttämättä hirveästi kausi-influenssaa pahempi, mutta tarttuu joka tapauksessa ihan eri tahtia. Onhan tuosta esimerkkejä ympäri maailmaa. Esimerkiksi Pohjois-Italian tilanne viimevuoden keväältä. Ruumiita tuli rekkalasteittain kun rajoituksissa myöhästyttiin. Ja se oli siis paljon Delta-varianttia heikommin tarttuvaa lajia.

Tasapainostahan tässä on kysymys. Rajoituksia on pikkuhiljaa pakko purkaa. Muuten talous ei kestä. Valtiolla ei ole pohjatonta kassaa mistä maksaa tukia. Ei itseasiassa ole minkäänlaista kassaa. Velalla niitä maksellaan. Ihmisillä menee jossain vaiheessa vati nurin rajoituksiin ja niin edelleen. Toisaalta täysin käsistäkään ei tilannetta voi päästää. Kyllä minä vielä uskon ja toivon, että peleihin päästään syksyllä. Ei varmaankaan ihan entiseen malliin, mutta kuitenkin. Rokotekattavuus auttaa varmasti asiaa.

 

[peterra]

@Jäkishöntsä vastaan sinulle, kun olen ehtinyt perehtyä tarkasti sanomaasi. Mielestäni ongelma ei ole faktoissa vaan siinä, että jonkinlaisen riskitason yleinen hyväksyntä on pakollista, jos haluamme esim. ravintolat ja urheilun pyörimään. Tämä nykyinen tilanne, jossa ei suostuta kertomaan mitään tarkkoja tietoja, millaisen tilanteen kanssa voimme elää on pahinta myös liigalle. Jotain tausta-arvoja tulee julkistaa. Tartunnat on huono mittari, kun niitä tulee rokotteista huolimatta.

 

[Radiopää]

Kyllä se vastuu täytyy olla henkilöllä itsellään, jopa vihervasemmistolaisessa ideologiassa.

Täällä yksi vihervasemmistolaisoletettu, jonka mielestä on selvä asia, että vastuu on (myös) ihmisillä itsellään. Yhteiskunnan vastuulla on resurssien hoitaminen, mutta ihmisten itsensä vastuulla mennä rokotettaviksi.

Vastuu ei kuitenkaan aina toimi. Pidin viime keväänä tyhjiä halleja hyvänä asiana siksi, että en luottanut ihmisten kykyyn kantaa vastuuta, ja halusin kauden päättyä Lukon mestaruuteen, enkä lopettamiseen kesken sen takia, että halliin menee vastuustaan välinpitämättömiä ihmisiä, jotka tartuttavat muita.

Jos olisin diktaattori, vaatisin sisäänpääsyn ehdoksi rokotepassin lisäksi myös hygieniapassin. Kokemukseni jäähallin WC-tiloista ovat sellaisia, ettei luottamukseni suomalaisten hygieniseen ja terveysturvalliseen käytökseen, epidemian aikanakaan, ole kovin korkealla. Minä todella toivon, että tyhjät hallit ovat saaneet ihmisten ajattelemaan myös omaa käytöstään, eikä hallilla käyttäydytä enää entiseen tapaan, vaan arvostetaan sitä, kun halleihin viimein ihmisiä pääsee.

Jos ja kun ensi kaudella liigahalleissa on yleisöä koko kapasiteetin verran, toivottavasti sitä myös juhlistetaan. Perseet penkistä ja kolmen minuutin taputukset tapahtumille, niitä pyörittäville tahoille, siivoajille, kioskimyyjille, toimitsijoille sekä yleisölle. Järjestyshenkilöille ei tarvitse taputtaa, jos ei tahdo.

 

[Baloun]

Lukon joukkueenjohtaja antaa toivoa, ettei akvaariopelleily jatku tulevalla kaudella. Pitsissä akvaario ei ole käytössä ja LS:n jutun mukaan "tuskin tulee liigakaudellekaan".

 

[peterra]

Suomessa on varsin hyvin toimiva yhteiskunta: asiallinen hallinto moneen muuhun maahan verrattuna, tiedonvälitys tehokasta ja kansalaiset pääosin noudattavat hyvin annettuja koronasuosituksia vaikka poikkeuksia aina löytyy.

Ymmärränkö oikein viestisi, että sinä katsot tuon deltavariantin leviämisen (=tartunnat) ongelmalliseksi? Voitko kertoa, mikä deltavariantista tekee erilaisen ongelman? Tiedämme, että deltavariantin R-luku on luokkaa 4-7 (lähde: Hanna Nohynek) - millä rajoituksella ajattelit, että tämä R-luku oikeasti saadaan pienemmäksi?

Huolestuttavin seikka, joka voi viivästyttää tai rajoittaa jääkiekkokauden avausta on nimenomaan koronaviruksen uusi deltakorona versio, joka leviää kiihtyvällä vauhdilla pitkin maata, kiitos siitä kun saatiin nauttia kesällä vähän vapautta, mutta ei pidetty huolta maski- ym. suosituksista. Deltakoronan ilmaantuvuusluku on kasvanut nopeasti etenkin pääkaupunkiseudulla, Varsinais-Suomessa ja Pirkanmaalla, jonka vuoksi koronaepidemia on siirtynyt ko. alueilla leviämisvaiheeseen ja pian siitä koko maahan.

Tähän sama kysymys. Miksi haluat estää tartunnat ja pidätkö sitä realistisena? Strateginen tavoite ei voi olla tartuntojen minimoiminen, koska empiirinen näyttö osoittaa tehtävän olen mission impossible.

Tärkeätä olisi käyttää FFP2 maskia ja huolehtia kaikin tavoin kaikista muistakin deltakoronaa ehkäisevistä suosituksista, myös jo rokotetuilla. Valitettavasti on paljon näilläkin palstoilla asennetta, että oikeuksista huudetaan, mutta vastuuta ei halua kukaan omista tekemisistään ottaa.

Olemme kantaneet vastuuta kukin osaltamme 1,5 vuotta ja viesti on tämä. Maali täytyy asettua ja hyväksyy sellaisena kuin se on saavutettavissa. Miksi haluat tartunnat alas?

Vaikka olen aktiivisesti harrastanut ja seurannut jääkiekkoa jo useamman vuosikymmenen, se ei itselleni edelleenkään ole vakavan tai edes miedon sairastumisen arvoinen asia vaikka ymmärrän hyvin, että nuori veri, kokemattomuus ja tietämättömyys kuohahtaa selvästi näillä palstoilla yli äyräiden.

Jos on kaksi rokotetta sisällä niin riski muodostuu rokottamattomille. Lapsilla ja nuorillahan ei mitään fataalia riskiä ole ollut ennenkään eikä ole vieläkään. En näe tätä nuoruuden kokemattomuutena vaan pidän sitä mielellään tosi tärkeänä, että jos tartunnat pitää saada alas niin kerrot edes, mikä sen tavoite on. Koronatartuntoja tulee olemaan myös silloin, kun rokotteita on kaikilla, koska myös rokotteiden läpi koronavirus leviää. 100 % rokotekattavuus ei ole realismia.

Puhutaan todellisuudesta ja realismista jo nyt viimein. 1,5 vuotta on toivottu, että tää voidaan tukahduttaa. Ei voida ja se on toivottavasti jo kohta selvää. Rokotteet eivät tukahduta koronavirusta vaan tekevät siitä harmittoman flunssan. Kun tuossa kauden alkaessa n. 60 % aikuisväestöstä on saanut tuplarokotteen niin edelleen tartuntoja tulee olemaan, mutta olennaisesti niiden seuraukset pitäisi olla toiset kuin nyt.

 

[-pasi-]

Lukon joukkueenjohtaja antaa toivoa, ettei akvaariopelleily jatku tulevalla kaudella. Pitsissä akvaario ei ole käytössä ja LS:n jutun mukaan "tuskin tulee liigakaudellekaan".

Taisi muutenkin olla tuommoinen "imagojuttu" jolla saada pelit jatkumaan ja näyttämään että jääkiekko välittää koronatoimista. Vähän samoin kun osalla on näyttelemistä esim. maskin kanssa (varmasti jotain kyllä auttaa jos oikein käytetään, mutta suurin osa ei käytä).

 

[Artyukhin]

”Päällimmäisenä minulla ja meillä on, että tällä pystyttäisiin estämään, ettei tulisi mitään uusia sulkuja ja rajoituksia. Vallitsevaan tilanteeseen tämä ei toisi juuri muutosta, mutta jos tilanne menee huonommaksi, koronapassin käyttöönotolla voitaisiin estää ravintoloiden sulkuja ja tapahtumien rajaamista”, elinkeinoministeri sanoi.


Rokotukset, tuoreen testin tai sairastetun taudin todistavalla koronapassilla olisi mahdollista helpottaa myös esimerkiksi elokuva-alan, teattereiden ja kuntosalien ja sitä kautta kansalaisten elämää. Alan toimijat saisivat ravintoloiden ja festivaalien tai urheilutapahtumien tavoin edellyttää passia asiakkailtaan, mikä vakauttaisi niiden liiketoimintaa, kun sulkupelko ei olisi jatkuvasti läsnä.

Eli kansa katsomoon vaan, perkele onhan tässä ooteltukkin.

 

[Baloun]

”Päällimmäisenä minulla ja meillä on, että tällä pystyttäisiin estämään, ettei tulisi mitään uusia sulkuja ja rajoituksia. Vallitsevaan tilanteeseen tämä ei toisi juuri muutosta, mutta jos tilanne menee huonommaksi, koronapassin käyttöönotolla voitaisiin estää ravintoloiden sulkuja ja tapahtumien rajaamista”, elinkeinoministeri sanoi.

Boldaus oma. Tuohan on ministeriltä sikäli paskapuhetta, että jos koronapassi tulisi ja sairaanhoitopiirit olisivat leviämisvaiheessa, ei pitäisi silloin olla mitään turvavälivaatimuksia, yleisörajoituksia yms.

 

[sknul]

Kertokaahan tietäjät mitä hyötyä siitä passista on. Rokotetut voi sairastaa taudin ja tartuttaa sitä. Niinkuin nekin jotka taudin ovat sairastaneet. Eli mitä sillä passilla tekee muutakuin rajoittaa ihmisoikeuksia. Jos joku ei halua rokotusta ja ottaa sen riskin niin mitä sitten. Se on sitä yksilön valinnanvapautta.

Rajoitukset pois ja kiekko jäähän.

 

[Baloun]

Kertokaahan tietäjät mitä hyötyä siitä passista on. Rokotetut voi sairastaa taudin ja tartuttaa sitä. Niinkuin nekin jotka taudin ovat sairastaneet. Eli mitä sillä passilla tekee muutakuin rajoittaa ihmisoikeuksia. Jos joku ei halua rokotusta ja ottaa sen riskin niin mitä sitten. Se on sitä yksilön valinnanvapautta.

Rajoitukset pois ja kiekko jäähän.

Yksilön valinnanvapautta on myös olla menemättä urheilutapahtumaan.

Passilla voisi pitää täydet katsojamäärät.