Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 547 741
  • 16 346

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keski-arvoa.

Lukossa pelaajat suostuivat palkkojen leikkaamiseen aiemmin. En tiedä mille aikavälille tuo on sovittu, mutta en epäile hetkeäkään etteivätkö pelaajat olisi valmiita pelaamaan pienemmällä palkalla, että kausi saadaan pelattua.

Kumpi on parempi hieman pienempi palkka alkuun toivossa, että palataan normaaliin vai että kautta ei pelata ja lomautetaan? Jokainen voi miettiä.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Laskettiinko se yksi yleisötön peli tuohon mukaan?

Mikä on katkarapukatsomo? Keskellä jäähyaitioiden puolella? Siellä on yleensä seuran ja yhteistyökumppaneiden kutsumat vieraat. Eivät juuri liity omilla rahoilla kausarinsa ostaviin. Jos niitä kortteja on se +4000kpl niin ei niiden käyttöasteesta 100-200 kpl vielä huonoa saa.

Luvun otin Liigan tilastoista, joten todennäköisesti tuo on mukana jolloin korjattu täyttöaste olisi 88% (todella kova).
Juurikin keskellä olevia kalliimpia paikkoja. Jos tosiaan kyseessä on "sponssipaikat", niin tiedän kokemuksesta, että nämä henkilöt saattavat hyvin usein olla hallissa, mutta eivät katsomossa.

Sanoisin tuossa saattaisi olla yksi kehitettävä puoli, että etenkin nyt paikat voitaisiin myydä niitä oikeasti käyttäville, eikä pitää varattuna clubilla viihtyville.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Lukossa pelaajat suostuivat palkkojen leikkaamiseen aiemmin. En tiedä mille aikavälille tuo on sovittu, mutta en epäile hetkeäkään etteivätkö pelaajat olisi valmiita pelaamaan pienemmällä palkalla, että kausi saadaan pelattua.

Kumpi on parempi hieman pienempi palkka alkuun toivossa, että palataan normaaliin vai että kautta ei pelata ja lomautetaan? Jokainen voi miettiä.
Eivät varmasti ole suostuneet ainakaan mihinkään ”toistaiseksi voimassa” ratkaisuun.

Olet alemmassa pohdinnassasi periaatteessa oikeassa. Tilanne ei vain ole kaikkien pelaajien kohdalla ihan noin mustavalkoinen.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pelaajat ja seurat tekevät varmasti aivan kaikkensa, että sarja pystyttäisiin pelaamaan, kuten myöskin Liigan johto. On hölmöyttä kuvitella jotain muuta, että hanskat lyödään tiskiin joidenkin rajoitusten kanssa ja todetaan ettei nyt pelata, koska ei saada pelata normaalisti.

Kauden pelaamatta jättäminen aiheuttaisi todennäköisesti ennennäkemättömän konkurssiaallon, jonka seurauksena voi olla koko ammattilaisjääkiekon loppuminen Suomessa ja pahempana seurauksena myös harrastustoiminnan loppuminen. Suomessa on rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita/harrastajia +70 tuhatta ja jos tämän seurauksena kaatuu vaikka viisikin prosenttia nykyisistä seuroista, niin se on harrastajamäärissä satoja ellei tuhansia nuoria.

Kärsijät eivät suinkaan ole ne ammattilaispelaajat, jotka voivat siirtyä elatuksen pariin vaikka länsinaapurin divariin, vaan ne nuoret kasvavassa iässä olevat lapset, joiden mahdollisuus jääkiekon harrastukseen viedään pois taikka tehdään erittäin vaikeaksi.

Suomalaisessa jääkiekkoilussa ja ammattiurheilussa eletään kriittisiä hetkiä. Eiköhän siellä kaikki kivet käännetä, jotta kausi voidaan pelata läpi. Vaikka sitten säästöliekillä ja kuluja karsimalla. Tämän tiedostaa varmasti myös pelaajat, että nyt on tosi kyseessä ja poikkeuksellinen tilanne maailmassa.

Joku asia jos vituttaa, niin tietämättömät hysteerikot (ei varsinaisesti täällä), jotka vain toteavat, ettei Liigaa missään nimessä saisi pelata koska korona, mutta eivät käsitä kuinka laajat seuraukset sillä saattaisi olla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pelaajat ja seurat tekevät varmasti aivan kaikkensa, että sarja pystyttäisiin pelaamaan, kuten myöskin Liigan johto. On hölmöyttä kuvitella jotain muuta, että hanskat lyödään tiskiin joidenkin rajoitusten kanssa ja todetaan ettei nyt pelata, koska ei saada pelata normaalisti.

Kauden pelaamatta jättäminen aiheuttaisi todennäköisesti ennennäkemättömän konkurssiaallon, jonka seurauksena voi olla koko ammattilaisjääkiekon loppuminen Suomessa ja pahempana seurauksena myös harrastustoiminnan loppuminen. Suomessa on rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita/harrastajia +70 tuhatta ja jos tämän seurauksena kaatuu vaikka viisikin prosenttia nykyisistä seuroista, niin se on harrastajamäärissä satoja ellei tuhansia nuoria.

Kärsijät eivät suinkaan ole ne ammattilaispelaajat, jotka voivat siirtyä elatuksen pariin vaikka länsinaapurin divariin, vaan ne nuoret kasvavassa iässä olevat lapset, joiden mahdollisuus jääkiekon harrastukseen viedään pois taikka tehdään erittäin vaikeaksi.

Suomalaisessa jääkiekkoilussa ja ammattiurheilussa eletään kriittisiä hetkiä. Eiköhän siellä kaikki kivet käännetä, jotta kausi voidaan pelata läpi. Vaikka sitten säästöliekillä ja kuluja karsimalla. Tämän tiedostaa varmasti myös pelaajat, että nyt on tosi kyseessä ja poikkeuksellinen tilanne maailmassa.

Joku asia jos vituttaa, niin tietämättömät hysteerikot (ei varsinaisesti täällä), jotka vain toteavat, ettei Liigaa missään nimessä saisi pelata koska korona, mutta eivät käsitä kuinka laajat seuraukset sillä saattaisi olla.
Täyttä asiaa. Vaikka seurojen edustajat puhuvat, että rajoitusten kanssa ei ole varaa pelata, niin oikeasti erittäin todennäköisesti pelataan, jos vaihtoehtona on kauden peruminen.

Vaikka jouduttaisiin elämään yleisörajoitusten kanssa, niin edelleen saataisiin Telian rahat, sponsoritulot ja yleisötulot sen sallitun määrän osalta. Kun on tuloja, niin on mahdollista suhteuttaa menoja niiden mukaisesti. Jos kausi perutaan, niin ei ole tuloja oikeastaan ollenkaan, mutta menoja edelleen on, sekä joudutaan todella vaikeaan tilanteeseen, kun kaikki organisaation työntekijät ovat ilman työpaikkaa lähemmäs vuoden ajan.

Itse uskon erittäin vakaasti siihen, että kausi tullaan pelaamaan läpi vaikka väkisin, olipa rajoituksia tai ei. Se on yksinkertaisesti paras vaihtoehto, vaikka ei välttämättä olekaan taloudellisesti helppo.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Reilusti vaan lipulle hintaa jos täyttöaste rajoitukset ovat isoja. Uskoisin että katsojat ymmärtää ja osa katsoo sitten telkkarista.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Reilusti vaan lipulle hintaa jos täyttöaste rajoitukset ovat isoja. Uskoisin että katsojat ymmärtää ja osa katsoo sitten telkkarista.
Samoin tein reilusti vaan Liiga-passiinkin hintaa koska suurin osa katsoo televisiosta pelit ensi kaudella. Siis jos pelataan ja toivon todellakin että pelataan.
Jotta raha tulisi seuroille asti jouduttaisiin sopimuksia kirjaamaan uusiksi mutta eiköhän tämä ole force majeure.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Nati

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Pelaajat ja seurat tekevät varmasti aivan kaikkensa, että sarja pystyttäisiin pelaamaan, kuten myöskin Liigan johto. On hölmöyttä kuvitella jotain muuta, että hanskat lyödään tiskiin joidenkin rajoitusten kanssa ja todetaan ettei nyt pelata, koska ei saada pelata normaalisti.

Kauden pelaamatta jättäminen aiheuttaisi todennäköisesti ennennäkemättömän konkurssiaallon, jonka seurauksena voi olla koko ammattilaisjääkiekon loppuminen Suomessa ja pahempana seurauksena myös harrastustoiminnan loppuminen. Suomessa on rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita/harrastajia +70 tuhatta ja jos tämän seurauksena kaatuu vaikka viisikin prosenttia nykyisistä seuroista, niin se on harrastajamäärissä satoja ellei tuhansia nuoria.

Kärsijät eivät suinkaan ole ne ammattilaispelaajat, jotka voivat siirtyä elatuksen pariin vaikka länsinaapurin divariin, vaan ne nuoret kasvavassa iässä olevat lapset, joiden mahdollisuus jääkiekon harrastukseen viedään pois taikka tehdään erittäin vaikeaksi.

Suomalaisessa jääkiekkoilussa ja ammattiurheilussa eletään kriittisiä hetkiä. Eiköhän siellä kaikki kivet käännetä, jotta kausi voidaan pelata läpi. Vaikka sitten säästöliekillä ja kuluja karsimalla. Tämän tiedostaa varmasti myös pelaajat, että nyt on tosi kyseessä ja poikkeuksellinen tilanne maailmassa.

Joku asia jos vituttaa, niin tietämättömät hysteerikot (ei varsinaisesti täällä), jotka vain toteavat, ettei Liigaa missään nimessä saisi pelata koska korona, mutta eivät käsitä kuinka laajat seuraukset sillä saattaisi olla.
Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.

Mitä taas tulee Lapin matkailuun, niin onhan Suomella elämänsä tilaisuus markkinoida koronavapaita matkoja koska sitä lääniä kyllä löytyy ja isorikkaiden ei tarvitse nähdä yhtään ihmistä kilometrien säteellä koko reissun aikana. Ei tuollainen tapa kuin ne firmat jotka sinne konkkaan joutaakin koska eivät ole pystyneet edes alkuun ymmärtämään miksi sinne Lappiin halutaan tulla.
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Samoin tein reilusti vaan Liiga-passiinkin hintaa koska suurin osa katsoo televisiosta pelit ensi kaudella. Siis jos pelataan ja toivon todellakin että pelataan.
Jotta raha tulisi seuroille asti jouduttaisiin sopimuksia kirjaamaan uusiksi mutta eiköhän tämä ole force majeure.

Näin jos maailma olisi reilu. Tilanne on käsittääkseni pitkälti niin, että Liiga tarvitsee Telian rahoja enemmän kuin Telia Liigaa pyörimässä.
Miksi Telia nostaisi pakettien hintoja ja sitä kautta olisi vähemmän tilaajia? Katsojat hallista jäisivät kotiin, tilaisivat kanavapaketit ja vanhat asiakkaat pysyisivät, jos hintoja nostettaisiin? Ja Telia antaisi "ylimääräisestä" syntyvästä liikevaihdosta Liigalle almuja? Korkeammat hinnat ja enemmän tilaajia ja rahaa kaikille?

Jos sopimusta aletaan neuvottelemaan uudestaan, niin Telialla on valtit käsissä.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.
Kyllä monet juniorijoukkueet saavat merkittävän osan rahoistaan liigajoukkueen ottelutapahtumista.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllä monet juniorijoukkueet saavat merkittävän osan rahoistaan liigajoukkueen ottelutapahtumista.
Eivät saa enää nykyään. Kun verottaja on linjannut, että enää ei voi kohdistaa niitä rahoja työn tekijälle koska olisivat verotettavaa tuloa, niin noiden talkoolaisten määrä on pudonnut hyvin lähelle nollaa. Kyllä se on vanhempien kukkaro millä junnutoiminta pyörii nykyisin.
 

Pande30

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.

Mitä taas tulee Lapin matkailuun, niin onhan Suomella elämänsä tilaisuus markkinoida koronavapaita matkoja koska sitä lääniä kyllä löytyy ja isorikkaiden ei tarvitse nähdä yhtään ihmistä kilometrien säteellä koko reissun aikana. Ei tuollainen tapa kuin ne firmat jotka sinne konkkaan joutaakin koska eivät ole pystyneet edes alkuun ymmärtämään miksi sinne Lappiin halutaan tulla.
Lähdetään nyt siitä että liiga pelataan suhteellisen normaalisti, mutta jos ei pelattaisi niin u20 sarjan rahoitus olisi kyllä haasteellinen koska liigaseurat maksaa u 20 kulut. Muuten ei varmaan sarjat jää pelaamatta, mutta kyllä moni junioriorganisaatio toki tiukilla olisi jos liigaorganisaatiolta ei tukea tule yhtään. Monen junioriorganisaation u18 valmentaja on päätoiminen ja monesti liigaorganisaatio tukee palkkauksessa junioriorganisaatiota, sekä monet seurat maksaa myös pelaajista joko vuosittaista kasvattajarahaa tai sitten pelaajista jotka nousee junioreista liigaan. Eli lovi talouteen tulee myös junnuille jos liigaa ei palattaisi, mutta tuskinpa mitään ylitsepääsemättömiä vaikeuksia pelata junnusarjoja tulisi.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näin jos maailma olisi reilu. Tilanne on käsittääkseni pitkälti niin, että Liiga tarvitsee Telian rahoja enemmän kuin Telia Liigaa pyörimässä.
Miksi Telia nostaisi pakettien hintoja ja sitä kautta olisi vähemmän tilaajia? Katsojat hallista jäisivät kotiin, tilaisivat kanavapaketit ja vanhat asiakkaat pysyisivät, jos hintoja nostettaisiin? Ja Telia antaisi "ylimääräisestä" syntyvästä liikevaihdosta Liigalle almuja? Korkeammat hinnat ja enemmän tilaajia ja rahaa kaikille?

Jos sopimusta aletaan neuvottelemaan uudestaan, niin Telialla on valtit käsissä.

Eiköhän hinnat pysy normaalina Telialle, mutta varmasti myös he hyötyisivät jos rinnalle tuodaan vaikka erilaisia tukipaketteja joista osa rahoista voisi mennä seuralle. Esim. joku virtuaalilippu matseihin joiden tuotosta osa tilitetään seuralle tai kalliimpi tukipaketti joka sisältää telian lahjakortin , esim. mestis myi 50e paketteja joista sai tarran ja 19,90e lahjakortin ruutuun.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK




Jenkeissä suunnitellaan jo tulevaa kautta. Mikäli koronaa ei ole saatu kuriin sen alkaessa niin tarkoitus olisi luoda 4 kuplaa ja joukkueita kierrätettäisiin kuplasta toiseen siten että yhdessä kuplassa pelataan aina kerralla 8 ottelua. Toivon että jotain vastaavaa kokeiltaisiin suomessa jos tilanne pahentuu, ei pitäisi olla vaikeaa luoda vaikkapa 3 kuplaa viidelle jengille kerralla ja pelata vaikkapa aina kaksinkertainen sarja yhdessä kuplassa.
 

Glove

Jäsen
Varmasti se liigaseurojen junnuja kolhaisee taloudellisesti jos liigajoukkueen tulot on nolla tai se menee konkurssiin. Palkkaa saavat valmennuspäällikköt, taitovalmentajat ja joukkueiden valmentajat jne varmaan potkitaan ensimmäisenä pois. Sitten kun nämä säästötoimet on tehty niin vanhempien on vaan laitettava kättä syvemmälle lompakkoon ja revittävä ne rahat jostakin. Kyllä ne lapsistaa välittää niin paljon, ettei juniorikiekkoilu kuole tästä maasta. Taso saattaa laskea ja määrät vähentyä, mutta ei lopu.
 

Glove

Jäsen




Jenkeissä suunnitellaan jo tulevaa kautta. Mikäli koronaa ei ole saatu kuriin sen alkaessa niin tarkoitus olisi luoda 4 kuplaa ja joukkueita kierrätettäisiin kuplasta toiseen siten että yhdessä kuplassa pelataan aina kerralla 8 ottelua. Toivon että jotain vastaavaa kokeiltaisiin suomessa jos tilanne pahentuu, ei pitäisi olla vaikeaa luoda vaikkapa 3 kuplaa viidelle jengille kerralla ja pelata vaikkapa aina kaksinkertainen sarja yhdessä kuplassa.

Tässä ratkaisu molempiin pulmiin. Tehdään kuplat vaikka Rovaniemelle, Leville ja Saariselälle. Näin pelastetaan samalla myös Lapin matkailu. Siihen varmaan saisi valtiolta tukea.
 




Jenkeissä suunnitellaan jo tulevaa kautta. Mikäli koronaa ei ole saatu kuriin sen alkaessa niin tarkoitus olisi luoda 4 kuplaa ja joukkueita kierrätettäisiin kuplasta toiseen siten että yhdessä kuplassa pelataan aina kerralla 8 ottelua. Toivon että jotain vastaavaa kokeiltaisiin suomessa jos tilanne pahentuu, ei pitäisi olla vaikeaa luoda vaikkapa 3 kuplaa viidelle jengille kerralla ja pelata vaikkapa aina kaksinkertainen sarja yhdessä kuplassa.

Millä rahalla? Eikös kuplan idea ole että sinne ei ulkopuolisia pääse ja liiga ei ilman katsojia pärjää.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Eivät saa enää nykyään. Kun verottaja on linjannut, että enää ei voi kohdistaa niitä rahoja työn tekijälle koska olisivat verotettavaa tuloa, niin noiden talkoolaisten määrä on pudonnut hyvin lähelle nollaa. Kyllä se on vanhempien kukkaro millä junnutoiminta pyörii nykyisin.

Puhukkos sinä nyt siitä, kun tuo talkootyö korvamerkittäisiin jonkin tietyn junnupelaajan/vanhemman eduksi. Tämähän tosiaan on veronalaista tuloa tuolloin. Mutta jos työ tehdään seuran varainhankintana, niin silloin voi olla verotonta.

Laitetaas vielä tähän tää linkki: Talkootyön verotus - yhdistys ja säätiö

Että silleen...
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Puhukkos sinä nyt siitä, kun tuo talkootyö korvamerkittäisiin jonkin tietyn junnupelaajan/vanhemman eduksi. Tämähän tosiaan on veronalaista tuloa tuolloin. Mutta jos työ tehdään seuran varainhankintana, niin silloin voi olla verotonta.

Laitetaas vielä tähän tää linkki: Talkootyön verotus - yhdistys ja säätiö

Että silleen...
Niin juurikin tuo korvamerkitty touhu loppui seinään. Ennen junnujen vanhemmat teki makkarahommia Liiga-peleissä ja lapsen kausimaksut pieneni. Nykyään taas kukaan ei halua koska se ei enää tule omalle pennulle vaan nekin joita ei koskaan siellä hommissa näy saa saman rahan. Talkootyöt urheiluseuroissa on suorastaan kuolleet tuon linjauksen takia. Vapaamatkustajia on vain liikaa. He ennemmin ilmoittavat, että maksavat enemmän kuin lähtevät mitään helskutin makkaraa paistamaan. Viimeisten 20v aikana tapahtunut todella todella suuri muutos ja ei todellakaan parempaan suuntaan. Kyllähän nyt lähtökohtaisesti se joka sen työn tekee siitä myös sen palkkion ansaitsee.
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin juurikin tuo korvamerkitty touhu loppui seinään. Ennen junnujen vanhemmat teki makkarahommia Liiga-peleissä ja lapsen kausimaksut pieneni. Nykyään taas kukaan ei halua koska se ei enää tule omalle pennulle vaan nekin joita ei koskaan siellä hommissa näy saa saman rahan. Talkootyöt urheiluseuroissa on suorastaan kuolleet tuon linjauksen takia. Vapaamatkustajia on vain liikaa. He ennemmin ilmoittavat, että maksavat enemmän kuin lähtevät mitään helskutin makkaraa paistamaan. Viimeisten 20v aikana tapahtunut todella todella suuri muutos ja ei todellakaan parempaan suuntaan. Kyllähän nyt lähtökohtaisesti se joka sen työn tekee siitä myös sen palkkion ansaitsee.
Ainakin mitä itse olen junnutoimintaa vierestä seurannut, niin kyllä ne rahat on aina suoraan joukkueen kassaan mennyt. En kyllä muista vanhempieni koskaan puhuneen että tässä mikään yksilö pelkästään hyötyisi? Ja he ovat siellä pyörineet oman ja sisaruksieni harrastuksien takia todella pitkän aikaa ihan viime vuosiin asti.

Ei ole tosin mitään tietoa että onko tyyli sama joka kaupungissa? Ja kokemukseni ei kyllä pohjaudu enään 3-4 edelliseen vuoteen jos on muutoksia tullut.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ainakin mitä itse olen junnutoimintaa vierestä seurannut, niin kyllä ne rahat on aina suoraan joukkueen kassaan mennyt. En kyllä muista vanhempieni koskaan puhuneen että tässä mikään yksilö pelkästään hyötyisi? Ja he ovat siellä pyörineet oman ja sisaruksieni harrastuksien takia todella pitkän aikaa ihan viime vuosiin asti.

Ei ole tosin mitään tietoa että onko tyyli sama joka kaupungissa? Ja kokemukseni ei kyllä pohjaudu enään 3-4 edelliseen vuoteen jos on muutoksia tullut.
Kyllä ne vielä vanhan vuosituhannen puolella kohdistuivat sen tekijän lapseen edes joiltain osin. Eli se kannusti niitä vähävaraisempia talkootöihin koska oman lapsen kausimaksut laski. Siellä se MustanSudenkin äiti niitä makkaroita paistoi ja lihiksiä täytti. Tosin siihen aikaan näkyi niitä oikeasti varakkampiakin mukana talkoissa. Ei näy enää, kun kaikilla on nykyään niin "kiire".
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.
Eipä tuossa taidettu juurikaan puhua siitä, että junioiritoiminta pyörisi Liigaseuran rahoilla, vaan puhe oli siitä, että Liigaseurojen konkurssit eivät voi olla vaikuttamatta myös junioritoimintaan. Ei se ihan sattumaa ole, että selvästi eniten junioritoimintaa - ja etenkin laadukasta sellaista - on juurikin Liigaseurojen takana.

Jos kyseisessä kaupungissa ei yhtäkkiä enää olisi ammattilaisseuraa, niin se vaikuttaa hyvin oleellisesti lasten ja nuorten intoon harrastaa jääkiekkoa, sekä vanhempien intoon tukea harrastusta isoilla rahoilla. Tämä taas johtaa siihen, että harrastetaan jotain muuta ja jääkiekko kärsii.

Vaikka jääkiekko voi edelleen ihan hyvin Suomessa, niin kyllä sen asemaa voidaan horjuttaa todella pahasti, jos Liigaseurat joutuvat lopettamaan toimintansa. Jääkiekko on niin kallis laji harrastaa, että sen suuntaan ei kovin herkästi mennä, jos raha yhtään ratkaisee.
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eiköhän hinnat pysy normaalina Telialle, mutta varmasti myös he hyötyisivät jos rinnalle tuodaan vaikka erilaisia tukipaketteja joista osa rahoista voisi mennä seuralle. Esim. joku virtuaalilippu matseihin joiden tuotosta osa tilitetään seuralle tai kalliimpi tukipaketti joka sisältää telian lahjakortin , esim. mestis myi 50e paketteja joista sai tarran ja 19,90e lahjakortin ruutuun.

Itse keväällä ostin pelaamattomaan pleijaripeliin jonkun keräilylipun tms Ässien verkkokaupasta, mutta ei tulisi mieleenkään ostaa Telialta vastaavaa, enkä tiennyt tuosta Mestiksen pakettimyynnistä. Miksei noinkin, jos jotkut niitä ostavat.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eipä tuossa taidettu juurikaan puhua siitä, että junioiritoiminta pyörisi Liigaseuran rahoilla, vaan puhe oli siitä, että Liigaseurojen konkurssit eivät voi olla vaikuttamatta myös junioritoimintaan. Ei se ihan sattumaa ole, että selvästi eniten junioritoimintaa - ja etenkin laadukasta sellaista - on juurikin Liigaseurojen takana.

Jos kyseisessä kaupungissa ei yhtäkkiä enää olisi ammattilaisseuraa, niin se vaikuttaa hyvin oleellisesti lasten ja nuorten intoon harrastaa jääkiekkoa, sekä vanhempien intoon tukea harrastusta isoilla rahoilla. Tämä taas johtaa siihen, että harrastetaan jotain muuta ja jääkiekko kärsii.

Vaikka jääkiekko voi edelleen ihan hyvin Suomessa, niin kyllä sen asemaa voidaan horjuttaa todella pahasti, jos Liigaseurat joutuvat lopettamaan toimintansa. Jääkiekko on niin kallis laji harrastaa, että sen suuntaan ei kovin herkästi mennä, jos raha yhtään ratkaisee.
Tottakai se vaikuttaisi, mutta kyllä se Bluessikin pyörii ilman Liiga-joukkuetta. Samaten todella todella moni muu seura. Vaikeuttaisi varmasti, mutta kyllä tuossa maalailtiin sen tason pirut seinälle miten lapset kärsii, että alta pois. Ikävää se olisi jos joku Liiga-seura kaatuisi konkurssiin, mutta ei se jääkiekkoa tuhoisi ja kyllä ne isojen kaupunkien asukasmäärät ja pelaajamäärät myös nopeasti sen uuden seuran aikaiseksi saisi ja pikkuhiljaa sieltä taas takaisin tulisi.

Minun puolestani saa ihan vapaasti toki spekuloida asioilla, mutta kivempaa olisi jos ne perustuisi lähtökohtaisesti olemassa oleviin asioihin eikä kuvitelmiin. Se kun vähän tuhoaa koko spekuloinnin jos spekuloinnin perustaa ei ole olemassa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kyllä ne vielä vanhan vuosituhannen puolella kohdistuivat sen tekijän lapseen edes joiltain osin. Eli se kannusti niitä vähävaraisempia talkootöihin koska oman lapsen kausimaksut laski. Siellä se MustanSudenkin äiti niitä makkaroita paistoi ja lihiksiä täytti. Tosin siihen aikaan näkyi niitä oikeasti varakkampiakin mukana talkoissa. Ei näy enää, kun kaikilla on nykyään niin "kiire".
Kyllähän ne kohdistuvat vieläkin omaan lapseen mutta korkeintaan puolet summasta ja toinen puoli menee joukkueelle.
Kokonaan siis ei saa summaa yhdelle pelaajalle mutta merkittävästi kyllä.

Tosin osassa halleissa on jo sen verran paljon omia työntekijöitä ettei talkoolaisille ole samalla tavalla hommia.
Lisäksi kaiken maailman pätevyys kortteja vaaditaan ihan eri tavalla kuin ennen jo se estää osan talkootyönä ennen hoidetuista hommista.

Liiga seuran kaatuminen vaikuttaa varmasti junioriseurojen valmennukseen, osittain jäävuoroihin ja ylipäätään taustoihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös