Miten se vaikuttaa liigan alkuun jos osassa Eurooppaa on hässäkkä päällä ja Suomessa tilanne hyvä.?
Miten se vaikuttaa liigan alkuun jos osassa Eurooppaa on hässäkkä päällä ja Suomessa tilanne hyvä.?Ei tarvitse olla kovin suuri ennustaja, että rajoitus tulee jatkumaan. Korona tilanne Euroopassa pahenee koko ajan, eikä kyllä ole näköpiirissä sitä, että lokakuussa tilanne olisi kääntynyt yhtäkkiä paremmaksi.
Liiga ei tule starttamaan 1.10. normaalissa muodossa.
Miten se vaikuttaa liigan alkuun jos osassa Eurooppaa on hässäkkä päällä ja Suomessa tilanne hyvä.?
No niinpä. Se on ihan sama miten manner-Euroopassa menee jos täällä pohjoisessa homma skulaa. Eiköhän liiga ala ja elämäkin jatku ihan normaalina vielä.
Mielestäni on erikoista väittää täällä palstalla, että koronatilanne on mennyt pahemmaksi, vaikka on selvästi huomattu ettei toinen aalto ole ollut läheskään yhtä tappava.
Juu ei Liigaa pelata. Näin on. Herätys nyt sinne purkkiinkin.
Mikä viittaa tällä hetkellä siihen, että syyskuun lopussa puhutaan sadasta tartunnasta per päivä? Kaikilla on tietysti mielipiteensä asioista, mutta melko levotonta juttua täälläkin välillä liikkuu.No pahemmaksi sen on silti mennyt verrattuna kesään, tautimäärät ovat räjähtäneet jo muualla, ja olisi naivia ajatella etteikö niin kävisi myös Suomessa. Jo nyt meidänkin tautitapaukset ovat nousseet selvästi kesän luvuista, tällä menolla syyskuun lopulla puhutaan sadasta tartunnasta per päivä.
Kuolleisuus ei liene se merkittävä tekijä siihen, pidetäänkö rajoituksia voimassa.
En välttämättä ole itse samaa mieltä rajoitusten järkevyydestä, mutta valistunut arvaukseni silti on, ettei liiga ala 1.10. normaalina. Voi olla, että pelataan, mutta tuskin "täysille" katsomoille. Voi olla että olen väärässä, mutta ei tuo elokuun trendi oikein hyvältä näytä, että rajoituksia täällä alettaisiin purkamaan reilun kuukauden päästä.
Mikä viittaa tällä hetkellä siihen, että syyskuun lopussa puhutaan sadasta tartunnasta per päivä? Kaikilla on tietysti mielipiteensä asioista, mutta melko levotonta juttua täälläkin välillä liikkuu.
Niin ja mielestäni vielä suurempi tekijä on Suomen vähäinen asukasmäärä ja asumistiheys(en tiedä että onko oikea termi).En ehkä ihan vertaisi Suomea ja keski- ja etelä-Eurooppaa keskenään sillä siellä ihmiset liikkuvat ihan eritavalla ympäriinsä yli rajojen, kuin täällä pohjolassa. Jostain täältä Raumalta kun ajat 300km niin olet juuri ja juuri päässyt Helsinkiin lentokentälle. Siellä kun ajat 300km suuntaansa niin todennäköisesti olet ylittänyt yhden tai kahden valtion rajan. En sano että Suomi elää missään omassa kuplassa, mutta ollaanhan me nyt aika helvetin syrjässä kaikista suurimmista ihmiskeskittymistä täällä peräpohjolassa.
En ehkä ihan vertaisi Suomea ja keski- ja etelä-Eurooppaa keskenään sillä siellä ihmiset liikkuvat ihan eritavalla ympäriinsä yli rajojen, kuin täällä pohjolassa. Jostain täältä Raumalta kun ajat 300km niin olet juuri ja juuri päässyt Helsinkiin lentokentälle. Siellä kun ajat 300km suuntaansa niin todennäköisesti olet ylittänyt yhden tai kahden valtion rajan. En sano että Suomi elää missään omassa kuplassa, mutta ollaanhan me nyt aika helvetin syrjässä kaikista suurimmista ihmiskeskittymistä täällä peräpohjolassa.
Omasta mielestäni olisi aika vastuutonta lähteä kauteen ilman mitään rajoituksia. Luulisi että liigassa myös ymmärretään tilanne.Tämä on tottakai totta.
Mutta tärkeä kysymys lienee se, että jos nykytilanteella koetaan rajoitukset tarpeelliseksi, niin onko tilanne parempi 1.10. jotta niitä ei jatkettaisi. Vaikea nähdä että näin kävisi kun trendi on toiseen suuntaan.
Ymmärrän kyllä matkailuyrittäjien ahdingon rajojen avaamiseen, mutta ei helevetti päästetä nyt purua irti. Siellä saattaa muutama alan yrittäjä ottaa kunnolla kuokkaan, mutta mitä jos muutamakkn jääkiekkoseura menee konkurssiin? Siinä on jo uudelle yrittäjälle savottaa saada Liiga valmis joukkue lähes tyhjästä. Itse pitäisin rajat kiinni, kunnes tilanne maailmalla rauhoittuu. Ja nyt ei ole kys2 pelkästään jääkiekosta, vaan muistakin urheilulajeista. Kyllä tuonne Lappiin uusia yrittäjiä tulee, mutta urheilu jos pistetään takaisin 70-luvulla olemme urheilunystävät kusessa.
Suuresti ihmettelen, mikäli koko kauden aikanakaan tulee tilannetta, että rajoituksia ei olisi voimassa. En usko, että rajoituksista päästään ennen kuin rokotteet on keksitty, testattu, valmistettu, jaeltu ja odoteltu vielä hetki että miten ne vaikuttavat taudin kulkuun. Ennemminkin veikkaan, että ensi kauden alussakin on vielä jonkinlainen erikoistilanne käynnissä. Mutta siis nykyisillä rajoituksilla (jos niitä jatketaan 1.10. alkaen tai niihin ei tule tiukennuksia) halleihin voidaan ottaa kuitenkin yli puolet normaalista kapasiteetista. Ymmärtääkseni tämä on lähtökohtaisesti sellainen tilanne, että Liigaa pelataan, ja seurat pystyvät tämän kanssa elämään. Tästä kärsii eniten seurat, joiden täyttöaste on korkea, mutta heilläkään ihan pelkästään lipputuloihin ei ihan älyttömiä pudotuksia tule, koska oletettavasti lippujen hintoja myös nostetaan. Jos vaihtoehtona on, että koko kausi jätetään pelaamatta, niin silloin seuroilla tulee varmasti paljon suurempia talousvaikeuksia kuin pelata kausi puolikkaille katsomoille.Mutta tärkeä kysymys lienee se, että jos nykytilanteella koetaan rajoitukset tarpeelliseksi, niin onko tilanne parempi 1.10. jotta niitä ei jatkettaisi. Vaikea nähdä että näin kävisi kun trendi on toiseen suuntaan.
Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on sekä seuran puolelta hinnoiteltu että asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.edit: liigan täyttöaste katsomoissa on suurin piirtein 70% runkosarjassa. Ei tuossa nyt ihan kauheasti lipputuloista menetyksiä tule.
Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on seuran puolelta hinnoiteltu ja asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.
Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on seuran puolelta hinnoiteltu ja asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.
Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keskiarvoa.Silloin pitää tehdä muita ratkaisuja. Pelaajien varmaan sopii vähän neuvotella omasta palkastaan ettei tarvitse lomauttaa. HIFK vetää kuitenkin esimerkiksi noin 3millin budjetilla. Kyllä nekin jätkät varmaan voi vähän laskea palkkaansa, kun moni muukin jengi onnistuu pelaamaan pienemmällä rahalla.
Toki 75% täyttöaste luultavasti aiheuttaa keskiarvon tippumisen, koska niitä "täysiä" halleja ei ole mukana nostamassa tuota.Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keski-arvoa.
Laskettiinko se yksi yleisötön peli tuohon mukaan?HIFK:n täyttöaste näyttää olleen viime kaudella 85%. Todennäköisesti korona tuota tiputtaisi joka tapauksessa, joten ei kai rajoitukset vielä HIFK:n maailmaa kaada.
Onko muuten mitään perää väitteellä, että kohtuu ison osan HIFK:n kausikorttien käyttöasteesta olisi huono. Muistan vaan joskus ihmetelleeni isoja tyhjiä kohtia katkarapukatsomossa ja vastauksena sain, että kyseessä on kausikorttilaisten paikkoja mitkä ovat harvemmin käytössä.
Tarkoitin lähin sitä, että vaikka matkailuyrittäjät tekevät joukolla konkursseja, tulee heidän jälkeen uusia yrittäjiä. Urheilussa asia ei ole näin yksiselitteistä, että joku tulee korjaamaan tilanteen. Hyvä esimerkki Espoosta jonkun vuoden takaa.Nyt täällä taas puhutaan asioista ilman mitään ymmärrystä. Matkailuala työllistää 140 000 ihmistä, ja sen suora vaikutus vuotuiseen kansantalouteen on viisi miljardia euroa (ja välillisten vaikutusten kanssa seitsemän miljardia). Lapin yrityksistä ainakin 50% on konkurssissa ensi kesänä, jos ensi talvikautena ulkomaalaisia kävijöitä ei ole. Tämä ei siis ole mikään vitsi, lätkä on piiperrystä sen rinnalla.. valtiojohto valitettavasti joutuu ajattelemaan tätä kulmaa, ja nakkaa paskat sille pystytäänkö joku liigakausi pelaamaan vaiko ei. Tosi asiat eivät pala tulessakaan..
Eilispäivän uutisen ollessa onneksi siis eeppinen moka koko viestinnän historiassa, voidaan liigakauden valmistelua siis jatkaa ainakin näennäisen normaalisti. Mutta varmuutta ei tietenkään ole siitä, etteikö lokakuun alussa yleisötapahtumien rajoitus olisi oikeasti se 50 henkeä. Eilen tuonne meidän omaan osioon kirjoitin Sahlstedin kommentin, että jos kausi pystyttäisiin pelaamaan 75% maksimitäyttöasteella, niin se ehkä voitaisiin viedä läpi. Tuokin täyttöaste vaatisi varmaan maskipakon halleihin, mutta veikkaan että valtaenemmistö kiekonystävistä olisi aivan varmasti tällaisen uhrauksen tekemään, koska asia on kuitenkin kansalle niin rakas..