Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 560 030
  • 16 329

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Ei tarvitse olla kovin suuri ennustaja, että rajoitus tulee jatkumaan. Korona tilanne Euroopassa pahenee koko ajan, eikä kyllä ole näköpiirissä sitä, että lokakuussa tilanne olisi kääntynyt yhtäkkiä paremmaksi.

Liiga ei tule starttamaan 1.10. normaalissa muodossa.
Miten se vaikuttaa liigan alkuun jos osassa Eurooppaa on hässäkkä päällä ja Suomessa tilanne hyvä.?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
No niinpä. Se on ihan sama miten manner-Euroopassa menee jos täällä pohjoisessa homma skulaa. Eiköhän liiga ala ja elämäkin jatku ihan normaalina vielä.

Näin ja eiköhän se kausi-influessakin saada sieltä. Ja ketään ei kiinnosta. Mutta korona, etenkin tässä heikentyneessä muodossaan, se on vaarallinen se.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielestäni on erikoista väittää täällä palstalla, että koronatilanne on mennyt pahemmaksi, vaikka on selvästi huomattu ettei toinen aalto ole ollut läheskään yhtä tappava.

Juu ei Liigaa pelata. Näin on. Herätys nyt sinne purkkiinkin.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Voisi hallituskin pikkuhiljaa ottaa pienen reality checkin näiden rajoitusten kanssa. Rajoitukset alueellisiksi jos ja kun niitä tarvitaan oikeasti ja laitetaan yhteiskunta pyörimään normaalisti nyt, mukaanlukien urheilusarjat. Niin, ja ne rajat kiinni, kunnes tilanne rauhoittuu muuallakin.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei esim. Helsingissäkään ole ollut pariin viikkoon oikeasti mitään isompaa piikkiä, ainakaan tähän mennessä, vaikka varmaan se 5000-8000 testiä on päivässä tehty. Tänäänkin 11 mutta ymmärrettävää kun 8 niistä oli niissä vanhusten(mitä onkaan)keskuksissa. Turussa oli joku pv alle 20 tartuntaa mutta moni tartunta tuli ulkomailta ja hyvä kun tuli tietoisuuteen.

Nyt matkatoimistot ovat peruneet valtavat määrät matkoja ja aika harva haluaa muutenkaan matkustella. Sen lisäksi etätyösuositus, tehokkaampi jäljitys ja reilusti enemmän testauskapasiteettia kuin keväällä niin eiköhän tässä pärjätä joka puolella Suomea.

Sen lisäksi sairaaloissa osataan kevättä paremmin hoitaa potilaita ja ei ole näkyvissä että tarvitsisi pelätä sairaanhuollon ylikuormitusta.

On ollut hirveän helppoa todeta että kautta ei pelata mutta mä en edelleenkään näe mitään estettä.

Sen lisäksi hallitus ja moni muu viranomaistaho on todennut että ei ole varaa laittaa Suomea enää kiinni sillä talous ei kestä ja sen myötä ei kestä terveydenhuoltokaan.

Vaalitkin tulossa ja hallituspuolueet eivät halua ryssiä Suomen taloutta senkään vuoksi vaikka osa näitä "äärivasemmistolaisia" ja "pillunelikkoja ja -viisikkoja" tykkää kaikesta syytellä.
 
Suosikkijoukkue
KK
Ymmärrän kyllä matkailuyrittäjien ahdingon rajojen avaamiseen, mutta ei helevetti päästetä nyt purua irti. Siellä saattaa muutama alan yrittäjä ottaa kunnolla kuokkaan, mutta mitä jos muutamakkn jääkiekkoseura menee konkurssiin? Siinä on jo uudelle yrittäjälle savottaa saada Liiga valmis joukkue lähes tyhjästä. Itse pitäisin rajat kiinni, kunnes tilanne maailmalla rauhoittuu. Ja nyt ei ole kys2 pelkästään jääkiekosta, vaan muistakin urheilulajeista. Kyllä tuonne Lappiin uusia yrittäjiä tulee, mutta urheilu jos pistetään takaisin 70-luvulla olemme urheilunystävät kusessa.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Mielestäni on erikoista väittää täällä palstalla, että koronatilanne on mennyt pahemmaksi, vaikka on selvästi huomattu ettei toinen aalto ole ollut läheskään yhtä tappava.

Juu ei Liigaa pelata. Näin on. Herätys nyt sinne purkkiinkin.

No pahemmaksi sen on silti mennyt verrattuna kesään, tautimäärät ovat räjähtäneet jo muualla, ja olisi naivia ajatella etteikö niin kävisi myös Suomessa. Jo nyt meidänkin tautitapaukset ovat nousseet selvästi kesän luvuista, tällä menolla syyskuun lopulla puhutaan sadasta tartunnasta per päivä.

Kuolleisuus ei liene se merkittävä tekijä siihen, pidetäänkö rajoituksia voimassa.

En välttämättä ole itse samaa mieltä rajoitusten järkevyydestä, mutta valistunut arvaukseni silti on, ettei liiga ala 1.10. normaalina. Voi olla, että pelataan, mutta tuskin "täysille" katsomoille. Voi olla että olen väärässä, mutta ei tuo elokuun trendi oikein hyvältä näytä, että rajoituksia täällä alettaisiin purkamaan reilun kuukauden päästä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
No pahemmaksi sen on silti mennyt verrattuna kesään, tautimäärät ovat räjähtäneet jo muualla, ja olisi naivia ajatella etteikö niin kävisi myös Suomessa. Jo nyt meidänkin tautitapaukset ovat nousseet selvästi kesän luvuista, tällä menolla syyskuun lopulla puhutaan sadasta tartunnasta per päivä.

Kuolleisuus ei liene se merkittävä tekijä siihen, pidetäänkö rajoituksia voimassa.

En välttämättä ole itse samaa mieltä rajoitusten järkevyydestä, mutta valistunut arvaukseni silti on, ettei liiga ala 1.10. normaalina. Voi olla, että pelataan, mutta tuskin "täysille" katsomoille. Voi olla että olen väärässä, mutta ei tuo elokuun trendi oikein hyvältä näytä, että rajoituksia täällä alettaisiin purkamaan reilun kuukauden päästä.
Mikä viittaa tällä hetkellä siihen, että syyskuun lopussa puhutaan sadasta tartunnasta per päivä? Kaikilla on tietysti mielipiteensä asioista, mutta melko levotonta juttua täälläkin välillä liikkuu.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Mikä viittaa tällä hetkellä siihen, että syyskuun lopussa puhutaan sadasta tartunnasta per päivä? Kaikilla on tietysti mielipiteensä asioista, mutta melko levotonta juttua täälläkin välillä liikkuu.

Se nyt oli vain arvio, heinäkuusta on tapaukset nousseet selvästi. Kun katsoo Euroopan tilannetta elokuussa, niin ei Suomi voi välttyä kokonaan tautitapausten noususta, emme elä kuplassa. Euroopassa tautitapaukset ovat nousseet edellisen 10 päivän aikana 114,6%. Monessa maassa ollaan takaisin huhti-toukokuun päivittäisissä luvuissa jo.

Enkä halua maalailla piruja seinille. Yritän olla kohtuu realistinen.

Jos nykytilanteessa koetaan tuo 500 rajoitus tarpeelliseksi, niin en näe sitä tilannetta, että 1.10.2020 tilanne olisi Suomessa nykyistä parempi. Vaikka tartuntatapaukset olisivat nykytasoisiakin, niin puretaanko noita rajoituksia? Epäilen.
 

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Satakunnan Kansassa on juttua, miten satakuntalaisjoukkueissa "torjutaan" koronaa. Lukon edustusjoukkueen kanssa päivittäin toimivilta toimihenkilöiltä on kielletty yökerhot ja muutenkin on vältettävä turhaa kontaktia vieraisiin. Harjoituksiin tulevat junnupelaajat vievät kamansa junnujen koppiin. Haastateltavana Lukosta Sahlstedt.

Ässissä ei selviä kieltoja ole, mutta Kerttulan mukaan varovaisia ollaan ja hygieniasta huolehditaan viimeisen päälle.

Molemmat ovat omien sanojensa mukaan luottavaisia, jotta kausi alkaa lokakuussa. Jutusta ei selviä, tarkoittavatko ilman mitään rajoituksia.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
En ehkä ihan vertaisi Suomea ja keski- ja etelä-Eurooppaa keskenään sillä siellä ihmiset liikkuvat ihan eritavalla ympäriinsä yli rajojen, kuin täällä pohjolassa. Jostain täältä Raumalta kun ajat 300km niin olet juuri ja juuri päässyt Helsinkiin lentokentälle. Siellä kun ajat 300km suuntaansa niin todennäköisesti olet ylittänyt yhden tai kahden valtion rajan. En sano että Suomi elää missään omassa kuplassa, mutta ollaanhan me nyt aika helvetin syrjässä kaikista suurimmista ihmiskeskittymistä täällä peräpohjolassa.
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En ehkä ihan vertaisi Suomea ja keski- ja etelä-Eurooppaa keskenään sillä siellä ihmiset liikkuvat ihan eritavalla ympäriinsä yli rajojen, kuin täällä pohjolassa. Jostain täältä Raumalta kun ajat 300km niin olet juuri ja juuri päässyt Helsinkiin lentokentälle. Siellä kun ajat 300km suuntaansa niin todennäköisesti olet ylittänyt yhden tai kahden valtion rajan. En sano että Suomi elää missään omassa kuplassa, mutta ollaanhan me nyt aika helvetin syrjässä kaikista suurimmista ihmiskeskittymistä täällä peräpohjolassa.
Niin ja mielestäni vielä suurempi tekijä on Suomen vähäinen asukasmäärä ja asumistiheys(en tiedä että onko oikea termi).
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
En ehkä ihan vertaisi Suomea ja keski- ja etelä-Eurooppaa keskenään sillä siellä ihmiset liikkuvat ihan eritavalla ympäriinsä yli rajojen, kuin täällä pohjolassa. Jostain täältä Raumalta kun ajat 300km niin olet juuri ja juuri päässyt Helsinkiin lentokentälle. Siellä kun ajat 300km suuntaansa niin todennäköisesti olet ylittänyt yhden tai kahden valtion rajan. En sano että Suomi elää missään omassa kuplassa, mutta ollaanhan me nyt aika helvetin syrjässä kaikista suurimmista ihmiskeskittymistä täällä peräpohjolassa.

Tämä on tottakai totta.

Mutta tärkeä kysymys lienee se, että jos nykytilanteella koetaan rajoitukset tarpeelliseksi, niin onko tilanne parempi 1.10. jotta niitä ei jatkettaisi. Vaikea nähdä että näin kävisi kun trendi on toiseen suuntaan.
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä on tottakai totta.

Mutta tärkeä kysymys lienee se, että jos nykytilanteella koetaan rajoitukset tarpeelliseksi, niin onko tilanne parempi 1.10. jotta niitä ei jatkettaisi. Vaikea nähdä että näin kävisi kun trendi on toiseen suuntaan.
Omasta mielestäni olisi aika vastuutonta lähteä kauteen ilman mitään rajoituksia. Luulisi että liigassa myös ymmärretään tilanne.

Mielummin hallitusti ja rauhallisesti liikkeelle ja katsotaan miten asiat kehittyy, jos nähdään että hallittu ottelutapahtuma ei aiheuta suuria tartuntapiikkejä niin viranomaiset on varmasti taas helpompi saada niitä rajoituksia lieventämään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Ymmärrän kyllä matkailuyrittäjien ahdingon rajojen avaamiseen, mutta ei helevetti päästetä nyt purua irti. Siellä saattaa muutama alan yrittäjä ottaa kunnolla kuokkaan, mutta mitä jos muutamakkn jääkiekkoseura menee konkurssiin? Siinä on jo uudelle yrittäjälle savottaa saada Liiga valmis joukkue lähes tyhjästä. Itse pitäisin rajat kiinni, kunnes tilanne maailmalla rauhoittuu. Ja nyt ei ole kys2 pelkästään jääkiekosta, vaan muistakin urheilulajeista. Kyllä tuonne Lappiin uusia yrittäjiä tulee, mutta urheilu jos pistetään takaisin 70-luvulla olemme urheilunystävät kusessa.

Nyt täällä taas puhutaan asioista ilman mitään ymmärrystä. Matkailuala työllistää 140 000 ihmistä, ja sen suora vaikutus vuotuiseen kansantalouteen on viisi miljardia euroa (ja välillisten vaikutusten kanssa seitsemän miljardia). Lapin yrityksistä ainakin 50% on konkurssissa ensi kesänä, jos ensi talvikautena ulkomaalaisia kävijöitä ei ole. Tämä ei siis ole mikään vitsi, lätkä on piiperrystä sen rinnalla.. valtiojohto valitettavasti joutuu ajattelemaan tätä kulmaa, ja nakkaa paskat sille pystytäänkö joku liigakausi pelaamaan vaiko ei. Tosi asiat eivät pala tulessakaan..

Eilispäivän uutisen ollessa onneksi siis eeppinen moka koko viestinnän historiassa, voidaan liigakauden valmistelua siis jatkaa ainakin näennäisen normaalisti. Mutta varmuutta ei tietenkään ole siitä, etteikö lokakuun alussa yleisötapahtumien rajoitus olisi oikeasti se 50 henkeä. Eilen tuonne meidän omaan osioon kirjoitin Sahlstedin kommentin, että jos kausi pystyttäisiin pelaamaan 75% maksimitäyttöasteella, niin se ehkä voitaisiin viedä läpi. Tuokin täyttöaste vaatisi varmaan maskipakon halleihin, mutta veikkaan että valtaenemmistö kiekonystävistä olisi aivan varmasti tällaisen uhrauksen tekemään, koska asia on kuitenkin kansalle niin rakas..
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Mutta tärkeä kysymys lienee se, että jos nykytilanteella koetaan rajoitukset tarpeelliseksi, niin onko tilanne parempi 1.10. jotta niitä ei jatkettaisi. Vaikea nähdä että näin kävisi kun trendi on toiseen suuntaan.
Suuresti ihmettelen, mikäli koko kauden aikanakaan tulee tilannetta, että rajoituksia ei olisi voimassa. En usko, että rajoituksista päästään ennen kuin rokotteet on keksitty, testattu, valmistettu, jaeltu ja odoteltu vielä hetki että miten ne vaikuttavat taudin kulkuun. Ennemminkin veikkaan, että ensi kauden alussakin on vielä jonkinlainen erikoistilanne käynnissä. Mutta siis nykyisillä rajoituksilla (jos niitä jatketaan 1.10. alkaen tai niihin ei tule tiukennuksia) halleihin voidaan ottaa kuitenkin yli puolet normaalista kapasiteetista. Ymmärtääkseni tämä on lähtökohtaisesti sellainen tilanne, että Liigaa pelataan, ja seurat pystyvät tämän kanssa elämään. Tästä kärsii eniten seurat, joiden täyttöaste on korkea, mutta heilläkään ihan pelkästään lipputuloihin ei ihan älyttömiä pudotuksia tule, koska oletettavasti lippujen hintoja myös nostetaan. Jos vaihtoehtona on, että koko kausi jätetään pelaamatta, niin silloin seuroilla tulee varmasti paljon suurempia talousvaikeuksia kuin pelata kausi puolikkaille katsomoille.

edit: liigan täyttöaste katsomoissa on suurin piirtein 70% runkosarjassa. Ei tuossa nyt ihan kauheasti lipputuloista menetyksiä tule.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jupe

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
edit: liigan täyttöaste katsomoissa on suurin piirtein 70% runkosarjassa. Ei tuossa nyt ihan kauheasti lipputuloista menetyksiä tule.
Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on sekä seuran puolelta hinnoiteltu että asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.

Tuo Liigan keskimääräinen 70% käyttöaste on normaalisti HIFK:n osalta ihan paperia sekä toteutuman että budjetoinnin osalta. Noin 87% on ollut toteutuma.
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ilman rajoituksia kausi ei tule starttaamaan 1.10 siitä olen varma. Sen pystyy päättelemään kaikesta uutisoinnista liittyen toiseen aaltoon ja viranomaismääräyksistä mitä nyt on. Se että aloitetaanko 1.10 rajoituksilla, perutaanko kausi vai odotetaanko takarajaan jonka Liiga asetti eli vuoden vaihde on vaikea ennustaa.

Tiedän että tämä on vahvasti alueellinen ongelma mutta kun siltä osin on oma lehmä ojassa niin miettien Nordista ja ahtaita käytäviä niin viranomaiset eivät tule hyväksymään kovin paljoa porukkaa niille käytäville vaikka olisi omat rajatut katsomoalueet.
Valitettava tosiasia on että jokin Nordiksen B-pääty missä tulee oltua usein on varmaan ahtain urheilutapahtuma missä on tullut oltua. Turvaväli ei ole se sana vaan tappituntuma.
Lätkätapahtuman luonne on vielä todella ongelmallinen, kaikki katsomoalueen ihmiset ovat sen noin 15min ennen ottelua samalla alueella, sitten 15min kahdella tauolla.
Pahoin pelkään ettei Nordiksella pelata lähellekään täysille katsomoille pitkään aikaan, ehkä 50% kapasiteetille ja silloin on yläkatsomotkin käytössä että ihmisillä on tilaa liikkua.

Tämä arvio perustuu viranomaismääräyksiin ja uutisointeihin, ei omaan riskiin tulla hallille. Ikävä on jo hallin tunnelmaa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on seuran puolelta hinnoiteltu ja asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.

Silloin pitää tehdä muita ratkaisuja. Pelaajien varmaan sopii vähän neuvotella omasta palkastaan ettei tarvitse lomauttaa. HIFK vetää kuitenkin esimerkiksi noin 3millin budjetilla. Kyllä nekin jätkät varmaan voi vähän laskea palkkaansa, kun moni muukin jengi onnistuu pelaamaan pienemmällä rahalla. Enkä tarkoita etteikö jätkät olis sopimuksiaan ansainneet, mutta voi olla pakkotilanne laskea palkkaansa tai edessä voi olla lomautus. Paskaahan se olisi.

Mutta edelleenkin korona ei ole mikään maailman tuho. Tuntuu ettei tilastoilla ole mitään merkitystä vaan pelätään edelleen paskat housussa.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on seuran puolelta hinnoiteltu ja asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.

HIFK:n täyttöaste näyttää olleen viime kaudella 85%. Todennäköisesti korona tuota tiputtaisi joka tapauksessa, joten ei kai rajoitukset vielä HIFK:n maailmaa kaada.

Onko muuten mitään perää väitteellä, että kohtuu ison osan HIFK:n kausikorttien käyttöasteesta olisi huono. Muistan vaan joskus ihmetelleeni isoja tyhjiä kohtia katkarapukatsomossa ja vastauksena sain, että kyseessä on kausikorttilaisten paikkoja mitkä ovat harvemmin käytössä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Silloin pitää tehdä muita ratkaisuja. Pelaajien varmaan sopii vähän neuvotella omasta palkastaan ettei tarvitse lomauttaa. HIFK vetää kuitenkin esimerkiksi noin 3millin budjetilla. Kyllä nekin jätkät varmaan voi vähän laskea palkkaansa, kun moni muukin jengi onnistuu pelaamaan pienemmällä rahalla.
Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keskiarvoa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keski-arvoa.
Toki 75% täyttöaste luultavasti aiheuttaa keskiarvon tippumisen, koska niitä "täysiä" halleja ei ole mukana nostamassa tuota.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
HIFK:n täyttöaste näyttää olleen viime kaudella 85%. Todennäköisesti korona tuota tiputtaisi joka tapauksessa, joten ei kai rajoitukset vielä HIFK:n maailmaa kaada.

Onko muuten mitään perää väitteellä, että kohtuu ison osan HIFK:n kausikorttien käyttöasteesta olisi huono. Muistan vaan joskus ihmetelleeni isoja tyhjiä kohtia katkarapukatsomossa ja vastauksena sain, että kyseessä on kausikorttilaisten paikkoja mitkä ovat harvemmin käytössä.
Laskettiinko se yksi yleisötön peli tuohon mukaan?

Mikä on katkarapukatsomo? Keskellä jäähyaitioiden puolella? Siellä on yleensä seuran ja yhteistyökumppaneiden kutsumat vieraat. Ei ne normikausarilaisten paikkoja siis ole. Eivät juuri liity omilla rahoilla kausarinsa ostaviin. Jos niitä kortteja on se +4000kpl niin ei niiden käyttöasteesta katkarapukatsomon 100-200 kpl:n aukko vielä huonoa saa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Nyt täällä taas puhutaan asioista ilman mitään ymmärrystä. Matkailuala työllistää 140 000 ihmistä, ja sen suora vaikutus vuotuiseen kansantalouteen on viisi miljardia euroa (ja välillisten vaikutusten kanssa seitsemän miljardia). Lapin yrityksistä ainakin 50% on konkurssissa ensi kesänä, jos ensi talvikautena ulkomaalaisia kävijöitä ei ole. Tämä ei siis ole mikään vitsi, lätkä on piiperrystä sen rinnalla.. valtiojohto valitettavasti joutuu ajattelemaan tätä kulmaa, ja nakkaa paskat sille pystytäänkö joku liigakausi pelaamaan vaiko ei. Tosi asiat eivät pala tulessakaan..

Eilispäivän uutisen ollessa onneksi siis eeppinen moka koko viestinnän historiassa, voidaan liigakauden valmistelua siis jatkaa ainakin näennäisen normaalisti. Mutta varmuutta ei tietenkään ole siitä, etteikö lokakuun alussa yleisötapahtumien rajoitus olisi oikeasti se 50 henkeä. Eilen tuonne meidän omaan osioon kirjoitin Sahlstedin kommentin, että jos kausi pystyttäisiin pelaamaan 75% maksimitäyttöasteella, niin se ehkä voitaisiin viedä läpi. Tuokin täyttöaste vaatisi varmaan maskipakon halleihin, mutta veikkaan että valtaenemmistö kiekonystävistä olisi aivan varmasti tällaisen uhrauksen tekemään, koska asia on kuitenkin kansalle niin rakas..
Tarkoitin lähin sitä, että vaikka matkailuyrittäjät tekevät joukolla konkursseja, tulee heidän jälkeen uusia yrittäjiä. Urheilussa asia ei ole näin yksiselitteistä, että joku tulee korjaamaan tilanteen. Hyvä esimerkki Espoosta jonkun vuoden takaa.

Edit. Ja miksi sinne Lappiin kannattaisi ottaa Koronaa omaan kylään? Sen jälkeen sinne ei mene koti- eikä ulkomainen matkailija.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös