Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Jupe]

Ilman rajoituksia kausi ei tule starttaamaan 1.10 siitä olen varma. Sen pystyy päättelemään kaikesta uutisoinnista liittyen toiseen aaltoon ja viranomaismääräyksistä mitä nyt on. Se että aloitetaanko 1.10 rajoituksilla, perutaanko kausi vai odotetaanko takarajaan jonka Liiga asetti eli vuoden vaihde on vaikea ennustaa.

Tiedän että tämä on vahvasti alueellinen ongelma mutta kun siltä osin on oma lehmä ojassa niin miettien Nordista ja ahtaita käytäviä niin viranomaiset eivät tule hyväksymään kovin paljoa porukkaa niille käytäville vaikka olisi omat rajatut katsomoalueet.
Valitettava tosiasia on että jokin Nordiksen B-pääty missä tulee oltua usein on varmaan ahtain urheilutapahtuma missä on tullut oltua. Turvaväli ei ole se sana vaan tappituntuma.
Lätkätapahtuman luonne on vielä todella ongelmallinen, kaikki katsomoalueen ihmiset ovat sen noin 15min ennen ottelua samalla alueella, sitten 15min kahdella tauolla.
Pahoin pelkään ettei Nordiksella pelata lähellekään täysille katsomoille pitkään aikaan, ehkä 50% kapasiteetille ja silloin on yläkatsomotkin käytössä että ihmisillä on tilaa liikkua.

Tämä arvio perustuu viranomaismääräyksiin ja uutisointeihin, ei omaan riskiin tulla hallille. Ikävä on jo hallin tunnelmaa.

 

[Raymond]

Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on seuran puolelta hinnoiteltu ja asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.

Silloin pitää tehdä muita ratkaisuja. Pelaajien varmaan sopii vähän neuvotella omasta palkastaan ettei tarvitse lomauttaa. HIFK vetää kuitenkin esimerkiksi noin 3millin budjetilla. Kyllä nekin jätkät varmaan voi vähän laskea palkkaansa, kun moni muukin jengi onnistuu pelaamaan pienemmällä rahalla. Enkä tarkoita etteikö jätkät olis sopimuksiaan ansainneet, mutta voi olla pakkotilanne laskea palkkaansa tai edessä voi olla lomautus. Paskaahan se olisi.

Mutta edelleenkin korona ei ole mikään maailman tuho. Tuntuu ettei tilastoilla ole mitään merkitystä vaan pelätään edelleen paskat housussa.

 

[R & L]

Joillekin tulee sitten muidenkin edestä miinusta. Ja en tiedä miten lippujen hintojakaan enää nostetaan kun Helsingissä rajoitusten jälkeen sisään ei kausikorttilaisten lisäksi juuri muita enää mahdu ja ne kortit on seuran puolelta hinnoiteltu ja asiakkaan puolelta aikoja sitten maksettu.

HIFK:n täyttöaste näyttää olleen viime kaudella 85%. Todennäköisesti korona tuota tiputtaisi joka tapauksessa, joten ei kai rajoitukset vielä HIFK:n maailmaa kaada.

Onko muuten mitään perää väitteellä, että kohtuu ison osan HIFK:n kausikorttien käyttöasteesta olisi huono. Muistan vaan joskus ihmetelleeni isoja tyhjiä kohtia katkarapukatsomossa ja vastauksena sain, että kyseessä on kausikorttilaisten paikkoja mitkä ovat harvemmin käytössä.

 

[Neely]

Silloin pitää tehdä muita ratkaisuja. Pelaajien varmaan sopii vähän neuvotella omasta palkastaan ettei tarvitse lomauttaa. HIFK vetää kuitenkin esimerkiksi noin 3millin budjetilla. Kyllä nekin jätkät varmaan voi vähän laskea palkkaansa, kun moni muukin jengi onnistuu pelaamaan pienemmällä rahalla.

Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keskiarvoa.

 

[MPN]

Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keski-arvoa.

Toki 75% täyttöaste luultavasti aiheuttaa keskiarvon tippumisen, koska niitä "täysiä" halleja ei ole mukana nostamassa tuota.

 

[Neely]

HIFK:n täyttöaste näyttää olleen viime kaudella 85%. Todennäköisesti korona tuota tiputtaisi joka tapauksessa, joten ei kai rajoitukset vielä HIFK:n maailmaa kaada.

Onko muuten mitään perää väitteellä, että kohtuu ison osan HIFK:n kausikorttien käyttöasteesta olisi huono. Muistan vaan joskus ihmetelleeni isoja tyhjiä kohtia katkarapukatsomossa ja vastauksena sain, että kyseessä on kausikorttilaisten paikkoja mitkä ovat harvemmin käytössä.

Laskettiinko se yksi yleisötön peli tuohon mukaan?

Mikä on katkarapukatsomo? Keskellä jäähyaitioiden puolella? Siellä on yleensä seuran ja yhteistyökumppaneiden kutsumat vieraat. Ei ne normikausarilaisten paikkoja siis ole. Eivät juuri liity omilla rahoilla kausarinsa ostaviin. Jos niitä kortteja on se +4000kpl niin ei niiden käyttöasteesta katkarapukatsomon 100-200 kpl:n aukko vielä huonoa saa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Nyt täällä taas puhutaan asioista ilman mitään ymmärrystä. Matkailuala työllistää 140 000 ihmistä, ja sen suora vaikutus vuotuiseen kansantalouteen on viisi miljardia euroa (ja välillisten vaikutusten kanssa seitsemän miljardia). Lapin yrityksistä ainakin 50% on konkurssissa ensi kesänä, jos ensi talvikautena ulkomaalaisia kävijöitä ei ole. Tämä ei siis ole mikään vitsi, lätkä on piiperrystä sen rinnalla.. valtiojohto valitettavasti joutuu ajattelemaan tätä kulmaa, ja nakkaa paskat sille pystytäänkö joku liigakausi pelaamaan vaiko ei. Tosi asiat eivät pala tulessakaan..

Eilispäivän uutisen ollessa onneksi siis eeppinen moka koko viestinnän historiassa, voidaan liigakauden valmistelua siis jatkaa ainakin näennäisen normaalisti. Mutta varmuutta ei tietenkään ole siitä, etteikö lokakuun alussa yleisötapahtumien rajoitus olisi oikeasti se 50 henkeä. Eilen tuonne meidän omaan osioon kirjoitin Sahlstedin kommentin, että jos kausi pystyttäisiin pelaamaan 75% maksimitäyttöasteella, niin se ehkä voitaisiin viedä läpi. Tuokin täyttöaste vaatisi varmaan maskipakon halleihin, mutta veikkaan että valtaenemmistö kiekonystävistä olisi aivan varmasti tällaisen uhrauksen tekemään, koska asia on kuitenkin kansalle niin rakas..

Tarkoitin lähin sitä, että vaikka matkailuyrittäjät tekevät joukolla konkursseja, tulee heidän jälkeen uusia yrittäjiä. Urheilussa asia ei ole näin yksiselitteistä, että joku tulee korjaamaan tilanteen. Hyvä esimerkki Espoosta jonkun vuoden takaa.

Edit. Ja miksi sinne Lappiin kannattaisi ottaa Koronaa omaan kylään? Sen jälkeen sinne ei mene koti- eikä ulkomainen matkailija.

 

[Raymond]

Onnistuuko? Tapparaa, Kärppiä ja Lukkoa katsoessa en usko hetkeäkään että kovinkaan sopeutetuin budjetein ollaan liikkeellä. Esim. Tuo Sahlstedtin heittämä 75% täyttöaste on todella lähelle Lukon normaalia keski-arvoa.

Lukossa pelaajat suostuivat palkkojen leikkaamiseen aiemmin. En tiedä mille aikavälille tuo on sovittu, mutta en epäile hetkeäkään etteivätkö pelaajat olisi valmiita pelaamaan pienemmällä palkalla, että kausi saadaan pelattua.

Kumpi on parempi hieman pienempi palkka alkuun toivossa, että palataan normaaliin vai että kautta ei pelata ja lomautetaan? Jokainen voi miettiä.

 

[R & L]

Laskettiinko se yksi yleisötön peli tuohon mukaan?

Mikä on katkarapukatsomo? Keskellä jäähyaitioiden puolella? Siellä on yleensä seuran ja yhteistyökumppaneiden kutsumat vieraat. Eivät juuri liity omilla rahoilla kausarinsa ostaviin. Jos niitä kortteja on se +4000kpl niin ei niiden käyttöasteesta 100-200 kpl vielä huonoa saa.

Luvun otin Liigan tilastoista, joten todennäköisesti tuo on mukana jolloin korjattu täyttöaste olisi 88% (todella kova).
Juurikin keskellä olevia kalliimpia paikkoja. Jos tosiaan kyseessä on "sponssipaikat", niin tiedän kokemuksesta, että nämä henkilöt saattavat hyvin usein olla hallissa, mutta eivät katsomossa.

Sanoisin tuossa saattaisi olla yksi kehitettävä puoli, että etenkin nyt paikat voitaisiin myydä niitä oikeasti käyttäville, eikä pitää varattuna clubilla viihtyville.

 

[Neely]

Lukossa pelaajat suostuivat palkkojen leikkaamiseen aiemmin. En tiedä mille aikavälille tuo on sovittu, mutta en epäile hetkeäkään etteivätkö pelaajat olisi valmiita pelaamaan pienemmällä palkalla, että kausi saadaan pelattua.

Kumpi on parempi hieman pienempi palkka alkuun toivossa, että palataan normaaliin vai että kautta ei pelata ja lomautetaan? Jokainen voi miettiä.

Eivät varmasti ole suostuneet ainakaan mihinkään ”toistaiseksi voimassa” ratkaisuun.

Olet alemmassa pohdinnassasi periaatteessa oikeassa. Tilanne ei vain ole kaikkien pelaajien kohdalla ihan noin mustavalkoinen.

 

[Via Dolorosa]

Pelaajat ja seurat tekevät varmasti aivan kaikkensa, että sarja pystyttäisiin pelaamaan, kuten myöskin Liigan johto. On hölmöyttä kuvitella jotain muuta, että hanskat lyödään tiskiin joidenkin rajoitusten kanssa ja todetaan ettei nyt pelata, koska ei saada pelata normaalisti.

Kauden pelaamatta jättäminen aiheuttaisi todennäköisesti ennennäkemättömän konkurssiaallon, jonka seurauksena voi olla koko ammattilaisjääkiekon loppuminen Suomessa ja pahempana seurauksena myös harrastustoiminnan loppuminen. Suomessa on rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita/harrastajia +70 tuhatta ja jos tämän seurauksena kaatuu vaikka viisikin prosenttia nykyisistä seuroista, niin se on harrastajamäärissä satoja ellei tuhansia nuoria.

Kärsijät eivät suinkaan ole ne ammattilaispelaajat, jotka voivat siirtyä elatuksen pariin vaikka länsinaapurin divariin, vaan ne nuoret kasvavassa iässä olevat lapset, joiden mahdollisuus jääkiekon harrastukseen viedään pois taikka tehdään erittäin vaikeaksi.

Suomalaisessa jääkiekkoilussa ja ammattiurheilussa eletään kriittisiä hetkiä. Eiköhän siellä kaikki kivet käännetä, jotta kausi voidaan pelata läpi. Vaikka sitten säästöliekillä ja kuluja karsimalla. Tämän tiedostaa varmasti myös pelaajat, että nyt on tosi kyseessä ja poikkeuksellinen tilanne maailmassa.

Joku asia jos vituttaa, niin tietämättömät hysteerikot (ei varsinaisesti täällä), jotka vain toteavat, ettei Liigaa missään nimessä saisi pelata koska korona, mutta eivät käsitä kuinka laajat seuraukset sillä saattaisi olla.

 

[Nelfor]

Pelaajat ja seurat tekevät varmasti aivan kaikkensa, että sarja pystyttäisiin pelaamaan, kuten myöskin Liigan johto. On hölmöyttä kuvitella jotain muuta, että hanskat lyödään tiskiin joidenkin rajoitusten kanssa ja todetaan ettei nyt pelata, koska ei saada pelata normaalisti.

Kauden pelaamatta jättäminen aiheuttaisi todennäköisesti ennennäkemättömän konkurssiaallon, jonka seurauksena voi olla koko ammattilaisjääkiekon loppuminen Suomessa ja pahempana seurauksena myös harrastustoiminnan loppuminen. Suomessa on rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita/harrastajia +70 tuhatta ja jos tämän seurauksena kaatuu vaikka viisikin prosenttia nykyisistä seuroista, niin se on harrastajamäärissä satoja ellei tuhansia nuoria.

Kärsijät eivät suinkaan ole ne ammattilaispelaajat, jotka voivat siirtyä elatuksen pariin vaikka länsinaapurin divariin, vaan ne nuoret kasvavassa iässä olevat lapset, joiden mahdollisuus jääkiekon harrastukseen viedään pois taikka tehdään erittäin vaikeaksi.

Suomalaisessa jääkiekkoilussa ja ammattiurheilussa eletään kriittisiä hetkiä. Eiköhän siellä kaikki kivet käännetä, jotta kausi voidaan pelata läpi. Vaikka sitten säästöliekillä ja kuluja karsimalla. Tämän tiedostaa varmasti myös pelaajat, että nyt on tosi kyseessä ja poikkeuksellinen tilanne maailmassa.

Joku asia jos vituttaa, niin tietämättömät hysteerikot (ei varsinaisesti täällä), jotka vain toteavat, ettei Liigaa missään nimessä saisi pelata koska korona, mutta eivät käsitä kuinka laajat seuraukset sillä saattaisi olla.

Täyttä asiaa. Vaikka seurojen edustajat puhuvat, että rajoitusten kanssa ei ole varaa pelata, niin oikeasti erittäin todennäköisesti pelataan, jos vaihtoehtona on kauden peruminen.

Vaikka jouduttaisiin elämään yleisörajoitusten kanssa, niin edelleen saataisiin Telian rahat, sponsoritulot ja yleisötulot sen sallitun määrän osalta. Kun on tuloja, niin on mahdollista suhteuttaa menoja niiden mukaisesti. Jos kausi perutaan, niin ei ole tuloja oikeastaan ollenkaan, mutta menoja edelleen on, sekä joudutaan todella vaikeaan tilanteeseen, kun kaikki organisaation työntekijät ovat ilman työpaikkaa lähemmäs vuoden ajan.

Itse uskon erittäin vakaasti siihen, että kausi tullaan pelaamaan läpi vaikka väkisin, olipa rajoituksia tai ei. Se on yksinkertaisesti paras vaihtoehto, vaikka ei välttämättä olekaan taloudellisesti helppo.

 

[mustaoranssi]

Reilusti vaan lipulle hintaa jos täyttöaste rajoitukset ovat isoja. Uskoisin että katsojat ymmärtää ja osa katsoo sitten telkkarista.

 

[Jupe]

Reilusti vaan lipulle hintaa jos täyttöaste rajoitukset ovat isoja. Uskoisin että katsojat ymmärtää ja osa katsoo sitten telkkarista.

Samoin tein reilusti vaan Liiga-passiinkin hintaa koska suurin osa katsoo televisiosta pelit ensi kaudella. Siis jos pelataan ja toivon todellakin että pelataan.
Jotta raha tulisi seuroille asti jouduttaisiin sopimuksia kirjaamaan uusiksi mutta eiköhän tämä ole force majeure.

 

[BlackWolf]

Pelaajat ja seurat tekevät varmasti aivan kaikkensa, että sarja pystyttäisiin pelaamaan, kuten myöskin Liigan johto. On hölmöyttä kuvitella jotain muuta, että hanskat lyödään tiskiin joidenkin rajoitusten kanssa ja todetaan ettei nyt pelata, koska ei saada pelata normaalisti.

Kauden pelaamatta jättäminen aiheuttaisi todennäköisesti ennennäkemättömän konkurssiaallon, jonka seurauksena voi olla koko ammattilaisjääkiekon loppuminen Suomessa ja pahempana seurauksena myös harrastustoiminnan loppuminen. Suomessa on rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita/harrastajia +70 tuhatta ja jos tämän seurauksena kaatuu vaikka viisikin prosenttia nykyisistä seuroista, niin se on harrastajamäärissä satoja ellei tuhansia nuoria.

Kärsijät eivät suinkaan ole ne ammattilaispelaajat, jotka voivat siirtyä elatuksen pariin vaikka länsinaapurin divariin, vaan ne nuoret kasvavassa iässä olevat lapset, joiden mahdollisuus jääkiekon harrastukseen viedään pois taikka tehdään erittäin vaikeaksi.

Suomalaisessa jääkiekkoilussa ja ammattiurheilussa eletään kriittisiä hetkiä. Eiköhän siellä kaikki kivet käännetä, jotta kausi voidaan pelata läpi. Vaikka sitten säästöliekillä ja kuluja karsimalla. Tämän tiedostaa varmasti myös pelaajat, että nyt on tosi kyseessä ja poikkeuksellinen tilanne maailmassa.

Joku asia jos vituttaa, niin tietämättömät hysteerikot (ei varsinaisesti täällä), jotka vain toteavat, ettei Liigaa missään nimessä saisi pelata koska korona, mutta eivät käsitä kuinka laajat seuraukset sillä saattaisi olla.

Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.

Mitä taas tulee Lapin matkailuun, niin onhan Suomella elämänsä tilaisuus markkinoida koronavapaita matkoja koska sitä lääniä kyllä löytyy ja isorikkaiden ei tarvitse nähdä yhtään ihmistä kilometrien säteellä koko reissun aikana. Ei tuollainen tapa kuin ne firmat jotka sinne konkkaan joutaakin koska eivät ole pystyneet edes alkuun ymmärtämään miksi sinne Lappiin halutaan tulla.

 

[1stApril]

Samoin tein reilusti vaan Liiga-passiinkin hintaa koska suurin osa katsoo televisiosta pelit ensi kaudella. Siis jos pelataan ja toivon todellakin että pelataan.
Jotta raha tulisi seuroille asti jouduttaisiin sopimuksia kirjaamaan uusiksi mutta eiköhän tämä ole force majeure.

Näin jos maailma olisi reilu. Tilanne on käsittääkseni pitkälti niin, että Liiga tarvitsee Telian rahoja enemmän kuin Telia Liigaa pyörimässä.
Miksi Telia nostaisi pakettien hintoja ja sitä kautta olisi vähemmän tilaajia? Katsojat hallista jäisivät kotiin, tilaisivat kanavapaketit ja vanhat asiakkaat pysyisivät, jos hintoja nostettaisiin? Ja Telia antaisi "ylimääräisestä" syntyvästä liikevaihdosta Liigalle almuja? Korkeammat hinnat ja enemmän tilaajia ja rahaa kaikille?

Jos sopimusta aletaan neuvottelemaan uudestaan, niin Telialla on valtit käsissä.

 

[Pratu]

Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.

Kyllä monet juniorijoukkueet saavat merkittävän osan rahoistaan liigajoukkueen ottelutapahtumista.

 

[BlackWolf]

Kyllä monet juniorijoukkueet saavat merkittävän osan rahoistaan liigajoukkueen ottelutapahtumista.

Eivät saa enää nykyään. Kun verottaja on linjannut, että enää ei voi kohdistaa niitä rahoja työn tekijälle koska olisivat verotettavaa tuloa, niin noiden talkoolaisten määrä on pudonnut hyvin lähelle nollaa. Kyllä se on vanhempien kukkaro millä junnutoiminta pyörii nykyisin.

 

[Pande30]

Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.

Mitä taas tulee Lapin matkailuun, niin onhan Suomella elämänsä tilaisuus markkinoida koronavapaita matkoja koska sitä lääniä kyllä löytyy ja isorikkaiden ei tarvitse nähdä yhtään ihmistä kilometrien säteellä koko reissun aikana. Ei tuollainen tapa kuin ne firmat jotka sinne konkkaan joutaakin koska eivät ole pystyneet edes alkuun ymmärtämään miksi sinne Lappiin halutaan tulla.

Lähdetään nyt siitä että liiga pelataan suhteellisen normaalisti, mutta jos ei pelattaisi niin u20 sarjan rahoitus olisi kyllä haasteellinen koska liigaseurat maksaa u 20 kulut. Muuten ei varmaan sarjat jää pelaamatta, mutta kyllä moni junioriorganisaatio toki tiukilla olisi jos liigaorganisaatiolta ei tukea tule yhtään. Monen junioriorganisaation u18 valmentaja on päätoiminen ja monesti liigaorganisaatio tukee palkkauksessa junioriorganisaatiota, sekä monet seurat maksaa myös pelaajista joko vuosittaista kasvattajarahaa tai sitten pelaajista jotka nousee junioreista liigaan. Eli lovi talouteen tulee myös junnuille jos liigaa ei palattaisi, mutta tuskinpa mitään ylitsepääsemättömiä vaikeuksia pelata junnusarjoja tulisi.

 

[-pasi-]

Näin jos maailma olisi reilu. Tilanne on käsittääkseni pitkälti niin, että Liiga tarvitsee Telian rahoja enemmän kuin Telia Liigaa pyörimässä.
Miksi Telia nostaisi pakettien hintoja ja sitä kautta olisi vähemmän tilaajia? Katsojat hallista jäisivät kotiin, tilaisivat kanavapaketit ja vanhat asiakkaat pysyisivät, jos hintoja nostettaisiin? Ja Telia antaisi "ylimääräisestä" syntyvästä liikevaihdosta Liigalle almuja? Korkeammat hinnat ja enemmän tilaajia ja rahaa kaikille?

Jos sopimusta aletaan neuvottelemaan uudestaan, niin Telialla on valtit käsissä.

Eiköhän hinnat pysy normaalina Telialle, mutta varmasti myös he hyötyisivät jos rinnalle tuodaan vaikka erilaisia tukipaketteja joista osa rahoista voisi mennä seuralle. Esim. joku virtuaalilippu matseihin joiden tuotosta osa tilitetään seuralle tai kalliimpi tukipaketti joka sisältää telian lahjakortin , esim. mestis myi 50e paketteja joista sai tarran ja 19,90e lahjakortin ruutuun.

 

[MSU]

Linkki: https://twitter.com/JShannonhl/status/1298019076116295695

Jenkeissä suunnitellaan jo tulevaa kautta. Mikäli koronaa ei ole saatu kuriin sen alkaessa niin tarkoitus olisi luoda 4 kuplaa ja joukkueita kierrätettäisiin kuplasta toiseen siten että yhdessä kuplassa pelataan aina kerralla 8 ottelua. Toivon että jotain vastaavaa kokeiltaisiin suomessa jos tilanne pahentuu, ei pitäisi olla vaikeaa luoda vaikkapa 3 kuplaa viidelle jengille kerralla ja pelata vaikkapa aina kaksinkertainen sarja yhdessä kuplassa.

 

[Glove]

Varmasti se liigaseurojen junnuja kolhaisee taloudellisesti jos liigajoukkueen tulot on nolla tai se menee konkurssiin. Palkkaa saavat valmennuspäällikköt, taitovalmentajat ja joukkueiden valmentajat jne varmaan potkitaan ensimmäisenä pois. Sitten kun nämä säästötoimet on tehty niin vanhempien on vaan laitettava kättä syvemmälle lompakkoon ja revittävä ne rahat jostakin. Kyllä ne lapsistaa välittää niin paljon, ettei juniorikiekkoilu kuole tästä maasta. Taso saattaa laskea ja määrät vähentyä, mutta ei lopu.

 

[Glove]

Linkki: https://twitter.com/JShannonhl/status/1298019076116295695

Jenkeissä suunnitellaan jo tulevaa kautta. Mikäli koronaa ei ole saatu kuriin sen alkaessa niin tarkoitus olisi luoda 4 kuplaa ja joukkueita kierrätettäisiin kuplasta toiseen siten että yhdessä kuplassa pelataan aina kerralla 8 ottelua. Toivon että jotain vastaavaa kokeiltaisiin suomessa jos tilanne pahentuu, ei pitäisi olla vaikeaa luoda vaikkapa 3 kuplaa viidelle jengille kerralla ja pelata vaikkapa aina kaksinkertainen sarja yhdessä kuplassa.

Tässä ratkaisu molempiin pulmiin. Tehdään kuplat vaikka Rovaniemelle, Leville ja Saariselälle. Näin pelastetaan samalla myös Lapin matkailu. Siihen varmaan saisi valtiolta tukea.

 

[Kulmadivaani]

Linkki: https://twitter.com/JShannonhl/status/1298019076116295695

Jenkeissä suunnitellaan jo tulevaa kautta. Mikäli koronaa ei ole saatu kuriin sen alkaessa niin tarkoitus olisi luoda 4 kuplaa ja joukkueita kierrätettäisiin kuplasta toiseen siten että yhdessä kuplassa pelataan aina kerralla 8 ottelua. Toivon että jotain vastaavaa kokeiltaisiin suomessa jos tilanne pahentuu, ei pitäisi olla vaikeaa luoda vaikkapa 3 kuplaa viidelle jengille kerralla ja pelata vaikkapa aina kaksinkertainen sarja yhdessä kuplassa.

Millä rahalla? Eikös kuplan idea ole että sinne ei ulkopuolisia pääse ja liiga ei ilman katsojia pärjää.

 

[wilco]

Eivät saa enää nykyään. Kun verottaja on linjannut, että enää ei voi kohdistaa niitä rahoja työn tekijälle koska olisivat verotettavaa tuloa, niin noiden talkoolaisten määrä on pudonnut hyvin lähelle nollaa. Kyllä se on vanhempien kukkaro millä junnutoiminta pyörii nykyisin.

Puhukkos sinä nyt siitä, kun tuo talkootyö korvamerkittäisiin jonkin tietyn junnupelaajan/vanhemman eduksi. Tämähän tosiaan on veronalaista tuloa tuolloin. Mutta jos työ tehdään seuran varainhankintana, niin silloin voi olla verotonta.

Laitetaas vielä tähän tää linkki: Talkootyön verotus - yhdistys ja säätiö

Että silleen...