Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[BlackWolf]

Puhukkos sinä nyt siitä, kun tuo talkootyö korvamerkittäisiin jonkin tietyn junnupelaajan/vanhemman eduksi. Tämähän tosiaan on veronalaista tuloa tuolloin. Mutta jos työ tehdään seuran varainhankintana, niin silloin voi olla verotonta.

Laitetaas vielä tähän tää linkki: Talkootyön verotus - yhdistys ja säätiö

Että silleen...

Niin juurikin tuo korvamerkitty touhu loppui seinään. Ennen junnujen vanhemmat teki makkarahommia Liiga-peleissä ja lapsen kausimaksut pieneni. Nykyään taas kukaan ei halua koska se ei enää tule omalle pennulle vaan nekin joita ei koskaan siellä hommissa näy saa saman rahan. Talkootyöt urheiluseuroissa on suorastaan kuolleet tuon linjauksen takia. Vapaamatkustajia on vain liikaa. He ennemmin ilmoittavat, että maksavat enemmän kuin lähtevät mitään helskutin makkaraa paistamaan. Viimeisten 20v aikana tapahtunut todella todella suuri muutos ja ei todellakaan parempaan suuntaan. Kyllähän nyt lähtökohtaisesti se joka sen työn tekee siitä myös sen palkkion ansaitsee.

 

[Juippi88]

Niin juurikin tuo korvamerkitty touhu loppui seinään. Ennen junnujen vanhemmat teki makkarahommia Liiga-peleissä ja lapsen kausimaksut pieneni. Nykyään taas kukaan ei halua koska se ei enää tule omalle pennulle vaan nekin joita ei koskaan siellä hommissa näy saa saman rahan. Talkootyöt urheiluseuroissa on suorastaan kuolleet tuon linjauksen takia. Vapaamatkustajia on vain liikaa. He ennemmin ilmoittavat, että maksavat enemmän kuin lähtevät mitään helskutin makkaraa paistamaan. Viimeisten 20v aikana tapahtunut todella todella suuri muutos ja ei todellakaan parempaan suuntaan. Kyllähän nyt lähtökohtaisesti se joka sen työn tekee siitä myös sen palkkion ansaitsee.

Ainakin mitä itse olen junnutoimintaa vierestä seurannut, niin kyllä ne rahat on aina suoraan joukkueen kassaan mennyt. En kyllä muista vanhempieni koskaan puhuneen että tässä mikään yksilö pelkästään hyötyisi? Ja he ovat siellä pyörineet oman ja sisaruksieni harrastuksien takia todella pitkän aikaa ihan viime vuosiin asti.

Ei ole tosin mitään tietoa että onko tyyli sama joka kaupungissa? Ja kokemukseni ei kyllä pohjaudu enään 3-4 edelliseen vuoteen jos on muutoksia tullut.

 

[BlackWolf]

Ainakin mitä itse olen junnutoimintaa vierestä seurannut, niin kyllä ne rahat on aina suoraan joukkueen kassaan mennyt. En kyllä muista vanhempieni koskaan puhuneen että tässä mikään yksilö pelkästään hyötyisi? Ja he ovat siellä pyörineet oman ja sisaruksieni harrastuksien takia todella pitkän aikaa ihan viime vuosiin asti.

Ei ole tosin mitään tietoa että onko tyyli sama joka kaupungissa? Ja kokemukseni ei kyllä pohjaudu enään 3-4 edelliseen vuoteen jos on muutoksia tullut.

Kyllä ne vielä vanhan vuosituhannen puolella kohdistuivat sen tekijän lapseen edes joiltain osin. Eli se kannusti niitä vähävaraisempia talkootöihin koska oman lapsen kausimaksut laski. Siellä se MustanSudenkin äiti niitä makkaroita paistoi ja lihiksiä täytti. Tosin siihen aikaan näkyi niitä oikeasti varakkampiakin mukana talkoissa. Ei näy enää, kun kaikilla on nykyään niin "kiire".

 

[Nelfor]

Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.

Eipä tuossa taidettu juurikaan puhua siitä, että junioiritoiminta pyörisi Liigaseuran rahoilla, vaan puhe oli siitä, että Liigaseurojen konkurssit eivät voi olla vaikuttamatta myös junioritoimintaan. Ei se ihan sattumaa ole, että selvästi eniten junioritoimintaa - ja etenkin laadukasta sellaista - on juurikin Liigaseurojen takana.

Jos kyseisessä kaupungissa ei yhtäkkiä enää olisi ammattilaisseuraa, niin se vaikuttaa hyvin oleellisesti lasten ja nuorten intoon harrastaa jääkiekkoa, sekä vanhempien intoon tukea harrastusta isoilla rahoilla. Tämä taas johtaa siihen, että harrastetaan jotain muuta ja jääkiekko kärsii.

Vaikka jääkiekko voi edelleen ihan hyvin Suomessa, niin kyllä sen asemaa voidaan horjuttaa todella pahasti, jos Liigaseurat joutuvat lopettamaan toimintansa. Jääkiekko on niin kallis laji harrastaa, että sen suuntaan ei kovin herkästi mennä, jos raha yhtään ratkaisee.

 

[1stApril]

Eiköhän hinnat pysy normaalina Telialle, mutta varmasti myös he hyötyisivät jos rinnalle tuodaan vaikka erilaisia tukipaketteja joista osa rahoista voisi mennä seuralle. Esim. joku virtuaalilippu matseihin joiden tuotosta osa tilitetään seuralle tai kalliimpi tukipaketti joka sisältää telian lahjakortin , esim. mestis myi 50e paketteja joista sai tarran ja 19,90e lahjakortin ruutuun.

Itse keväällä ostin pelaamattomaan pleijaripeliin jonkun keräilylipun tms Ässien verkkokaupasta, mutta ei tulisi mieleenkään ostaa Telialta vastaavaa, enkä tiennyt tuosta Mestiksen pakettimyynnistä. Miksei noinkin, jos jotkut niitä ostavat.

 

[BlackWolf]

Eipä tuossa taidettu juurikaan puhua siitä, että junioiritoiminta pyörisi Liigaseuran rahoilla, vaan puhe oli siitä, että Liigaseurojen konkurssit eivät voi olla vaikuttamatta myös junioritoimintaan. Ei se ihan sattumaa ole, että selvästi eniten junioritoimintaa - ja etenkin laadukasta sellaista - on juurikin Liigaseurojen takana.

Jos kyseisessä kaupungissa ei yhtäkkiä enää olisi ammattilaisseuraa, niin se vaikuttaa hyvin oleellisesti lasten ja nuorten intoon harrastaa jääkiekkoa, sekä vanhempien intoon tukea harrastusta isoilla rahoilla. Tämä taas johtaa siihen, että harrastetaan jotain muuta ja jääkiekko kärsii.

Vaikka jääkiekko voi edelleen ihan hyvin Suomessa, niin kyllä sen asemaa voidaan horjuttaa todella pahasti, jos Liigaseurat joutuvat lopettamaan toimintansa. Jääkiekko on niin kallis laji harrastaa, että sen suuntaan ei kovin herkästi mennä, jos raha yhtään ratkaisee.

Tottakai se vaikuttaisi, mutta kyllä se Bluessikin pyörii ilman Liiga-joukkuetta. Samaten todella todella moni muu seura. Vaikeuttaisi varmasti, mutta kyllä tuossa maalailtiin sen tason pirut seinälle miten lapset kärsii, että alta pois. Ikävää se olisi jos joku Liiga-seura kaatuisi konkurssiin, mutta ei se jääkiekkoa tuhoisi ja kyllä ne isojen kaupunkien asukasmäärät ja pelaajamäärät myös nopeasti sen uuden seuran aikaiseksi saisi ja pikkuhiljaa sieltä taas takaisin tulisi.

Minun puolestani saa ihan vapaasti toki spekuloida asioilla, mutta kivempaa olisi jos ne perustuisi lähtökohtaisesti olemassa oleviin asioihin eikä kuvitelmiin. Se kun vähän tuhoaa koko spekuloinnin jos spekuloinnin perustaa ei ole olemassa.

 

[Jani82]

Kyllä ne vielä vanhan vuosituhannen puolella kohdistuivat sen tekijän lapseen edes joiltain osin. Eli se kannusti niitä vähävaraisempia talkootöihin koska oman lapsen kausimaksut laski. Siellä se MustanSudenkin äiti niitä makkaroita paistoi ja lihiksiä täytti. Tosin siihen aikaan näkyi niitä oikeasti varakkampiakin mukana talkoissa. Ei näy enää, kun kaikilla on nykyään niin "kiire".

Kyllähän ne kohdistuvat vieläkin omaan lapseen mutta korkeintaan puolet summasta ja toinen puoli menee joukkueelle.
Kokonaan siis ei saa summaa yhdelle pelaajalle mutta merkittävästi kyllä.

Tosin osassa halleissa on jo sen verran paljon omia työntekijöitä ettei talkoolaisille ole samalla tavalla hommia.
Lisäksi kaiken maailman pätevyys kortteja vaaditaan ihan eri tavalla kuin ennen jo se estää osan talkootyönä ennen hoidetuista hommista.

Liiga seuran kaatuminen vaikuttaa varmasti junioriseurojen valmennukseen, osittain jäävuoroihin ja ylipäätään taustoihin.

 

[BlackWolf]

Kyllähän ne kohdistuvat vieläkin omaan lapseen mutta korkeintaan puolet summasta ja toinen puoli menee joukkueelle.
Kokonaan siis ei saa summaa yhdelle pelaajalle mutta merkittävästi kyllä.

Tosin osassa halleissa on jo sen verran paljon omia työntekijöitä ettei talkoolaisille ole samalla tavalla hommia.
Lisäksi kaiken maailman pätevyys kortteja vaaditaan ihan eri tavalla kuin ennen jo se estää osan talkootyönä ennen hoidetuista hommista.

Liiga seuran kaatuminen vaikuttaa varmasti junioriseurojen valmennukseen, osittain jäävuoroihin ja ylipäätään taustoihin.

Tuo on sitten jossain paikassa noin, koska ei todellakaan ole kaikkialla. Tuo muutos palkattuihin työntekijöihin on juurikin perua tästä muutoksesta. Toki varmasti myös muutosta yleisessäkin ilmapiirissä ja yhteiskunnassa, mutta kyllä verottaja sitä oli eteenpäin potkimassa varsin tehokkaasti.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Minkäs seuran juniorit toimii Liigan rahoilla? Ei yhdenkään. Karmea määrä tekstiä ja faktaa lähtökohtaisesti ei yhtään edes pohjiksi. Ensi kerralla kannattaisi vaikka pistää faktat kuntoon ja sitten vasta alkaa olkiukkoilemaan niiden päälle. Yksikään junnu ei tule siitä kärsimään (pl. U20 sarja) siitä jos kausi jää pelaamatta.

Mitä taas tulee Lapin matkailuun, niin onhan Suomella elämänsä tilaisuus markkinoida koronavapaita matkoja koska sitä lääniä kyllä löytyy ja isorikkaiden ei tarvitse nähdä yhtään ihmistä kilometrien säteellä koko reissun aikana. Ei tuollainen tapa kuin ne firmat jotka sinne konkkaan joutaakin koska eivät ole pystyneet edes alkuun ymmärtämään miksi sinne Lappiin halutaan tulla.

Tuskin monetkaan junioriseurat pystyvät toimimaan oikeasti tuottavasti, jos Liiga joukkue tippuu pois jäähallin toiminnasta tai sitten kaupungin/hallin omistajan pitää tulla hyvin vastaan seuroja.


Samaa mieltä matkailusta. Uusia yrättiä Lappiin aivan varmasti tulee, mutta tuleeko uusia Liiga joukkueita? En usko minäkään.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tottakai se vaikuttaisi, mutta kyllä se Bluessikin pyörii ilman Liiga-joukkuetta. Samaten todella todella moni muu seura. Vaikeuttaisi varmasti, mutta kyllä tuossa maalailtiin sen tason pirut seinälle miten lapset kärsii, että alta pois. Ikävää se olisi jos joku Liiga-seura kaatuisi konkurssiin, mutta ei se jääkiekkoa tuhoisi ja kyllä ne isojen kaupunkien asukasmäärät ja pelaajamäärät myös nopeasti sen uuden seuran aikaiseksi saisi ja pikkuhiljaa sieltä taas takaisin tulisi.

Minun puolestani saa ihan vapaasti toki spekuloida asioilla, mutta kivempaa olisi jos ne perustuisi lähtökohtaisesti olemassa oleviin asioihin eikä kuvitelmiin. Se kun vähän tuhoaa koko spekuloinnin jos spekuloinnin perustaa ei ole olemassa.

En nyt mene mitään totuutena sano, kun en ole seurannut K-Espoon junnutiimejä, että onko sinne edelleen imua ja onko tuotantoa? Onko Bluesin junnut pärjänneet nyt muutamana viime vuotena yhtä hyvin, verraten, kun Blues pelasi vielä Liigaa? Kyllä se toiminta alkaa hiipumaan ihan oikeasti, jos paikkakunnalta häviää Liigasta edustusjoukkue.

 

[Glove]

Tuskin monetkaan junioriseurat pystyvät toimimaan oikeasti tuottavasti, jos Liiga joukkue tippuu pois jäähallin toiminnasta tai sitten kaupungin/hallin omistajan pitää tulla hyvin vastaan seuroja.


Samaa mieltä matkailusta. Uusia yrättiä Lappiin aivan varmasti tulee, mutta tuleeko uusia Liiga joukkueita? En usko minäkään.

Nyt en oikein ymmärrä miten liigajoukkueen poistuminen jäähallista vaikuttaa? Suomessa on kuitenkin 208 jäähallia joissa ei pelata liigaa ja ne pyörii kuitenkin tavalla tai toisella.

 

[Jani82]

Tuo on sitten jossain paikassa noin, koska ei todellakaan ole kaikkialla. Tuo muutos palkattuihin työntekijöihin on juurikin perua tästä muutoksesta. Toki varmasti myös muutosta yleisessäkin ilmapiirissä ja yhteiskunnassa, mutta kyllä verottaja sitä oli eteenpäin potkimassa varsin tehokkaasti.

Useammassa seurassa eri puolilla Suomea toimii tuolla tavalla, joten on verottajan hyväksymä tapa kun koko summa ei ole korvamerkitty yhdelle.
Yhtenä tekijänä toki taustalla samalla toki haluttiin enemmän koulutettuja valmentajia ja helvetisti lisää byrokratiaa taustaselvitysten yms. myötä.

Verottaja ei vaan tajua, että siltä jää todellisuudessa isompi potti saamatta kun puuttuu kaikkeen tämmöiseen puuhasteluun.

 

[Jani82]

Nyt en oikein ymmärrä miten liigajoukkueen poistuminen jäähallista vaikuttaa? Suomessa on kuitenkin 208 jäähallia joissa ei pelata liigaa ja ne pyörii kuitenkin tavalla tai toisella.

Maksut nousevat noissa kilpahalleissa varmasti jos sieltä se isoin maksaja häipyy.
Tällöin muut maksavat enemmän, vaikka jääaikaa voi tulla enemmän niin se maksaa enemmän kuin ennen ja valmennukseen ei ole tarjolla yhtä hyviä valmentajia.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Nyt en oikein ymmärrä miten liigajoukkueen poistuminen jäähallista vaikuttaa? Suomessa on kuitenkin 208 jäähallia joissa ei pelata liigaa ja ne pyörii kuitenkin tavalla tai toisella.

Isät eivät vie lapsiaan katsomaan jääkiekkoa. Kaikki lähtee siitä.

 

[BlackWolf]

En nyt mene mitään totuutena sano, kun en ole seurannut K-Espoon junnutiimejä, että onko sinne edelleen imua ja onko tuotantoa? Onko Bluesin junnut pärjänneet nyt muutamana viime vuotena yhtä hyvin, verraten, kun Blues pelasi vielä Liigaa? Kyllä se toiminta alkaa hiipumaan ihan oikeasti, jos paikkakunnalta häviää Liigasta edustusjoukkue.

Miten tuon sitten tulkitsee. Onhan Blues edelleen todella suuri seura.

Blues oli äskettäin huippumenestynyt Suomen suurin jääkiekkoseura – Nyt se pienenee ruohonjuureen Kiekko-Espoon tukijaksi

Kiekko-Espoon ja Blues juniorsin tuore yhteistyö tarkoittaa Kiekko-Espoon huomattavaa kasvamista. Mutta mitä se tarkoittaa Bluesin kannalta?

www.jatkoaika.com

 

[Glove]

Isät eivät vie lapsiaan katsomaan jääkiekkoa. Kaikki lähtee siitä.

Ja jääkiekkoilijat loppuu kun ne lapset ei innostu jääkiekosta kun eivät näe sitä, ok.

 

[BlackWolf]

Useammassa seurassa eri puolilla Suomea toimii tuolla tavalla, joten on verottajan hyväksymä tapa kun koko summa ei ole korvamerkitty yhdelle.
Yhtenä tekijänä toki taustalla samalla toki haluttiin enemmän koulutettuja valmentajia ja helvetisti lisää byrokratiaa taustaselvitysten yms. myötä.

Verottaja ei vaan tajua, että siltä jää todellisuudessa isompi potti saamatta kun puuttuu kaikkeen tämmöiseen puuhasteluun.

En ole kuullut tästä, että verottaja olisi hyväksynyt tuollaisenaan mutta hyvä jos on. Siellä missä minä olen toiminut niin loppui käytännössä seinään kaikki tuollainen touhu. Voihan se olla, että sen jälkeen on tullut muita ohjeita. Tätä samaahan nyt on nähty kouluissakin luokkaretkien osalta ja en ole sieltä kuullut, että ne talkoilevat saisi korvamerkitä ison osan työstä itselleen vaan aivan viimeaikoinakin on ollut juttua juurikin siitä, että toiset pääsee mukaan toisten tehdessä työt.

Näin ainakin vielä lukee verottajan sivuilla.

Yleishyödyllisten yhteisöjen ja julkisyhteisöjen vapaaehtoistoiminnan ennakkoperintäkysymykset

www.vero.fi

Esimerkki 7: Junioripelaajien vanhemmat tekevät kahtena lauantaina urheiluseuran hyväksi talkootyötä. Talkootyöhön osallistuneiden vanhempien lapset saavat alennusta seuran kausimaksusta. Kyse ei ole vastikkeettomasta talkootyöstä, kun tehty työ oikeuttaa kausimaksun alennukseen. Talkootyön perusteella saatu alennus katsotaan talkoisiin osallistuneiden vanhempien veronalaiseksi ansiotuloksi.

Maksut nousevat noissa kilpahalleissa varmasti jos sieltä se isoin maksaja häipyy.
Tällöin muut maksavat enemmän, vaikka jääaikaa voi tulla enemmän niin se maksaa enemmän kuin ennen ja valmennukseen ei ole tarjolla yhtä hyviä valmentajia.

Se on toki totta, että valmentajien laatu varmasti laskee, mutta hallit on kuntien halleja, eli maksajana on veronmaksajat. Voisihan se olla, että laittaisi kunta liikuntapaikat kiinni, mutta pidän sitä aika epätodennäköisenä lopputulemana.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ja jääkiekkoilijat loppuu kun ne lapset ei innostu jääkiekosta kun eivät näe sitä, ok.

No tämä on siis se kauas kantaisin syy. Mutta siihen väliin mahtuu monta muuta asiaa, joita en nyt jaksa alkaa sinulle rautalangasta vääntämään.

 

[Raymond]

Ja jääkiekkoilijat loppuu kun ne lapset ei innostu jääkiekosta kun eivät näe sitä, ok.

Aika kärjistetty kommentti. Kyllähän maajoukkueen ja oman kaupungin/kunnan edustusjoukkueen menestys vaikuttavat suoraan harrastajamääriin. Jos ei mitään toimintaa ole niin todennäköisesti pojat saattavat seurata jotain muuta ja sitä kautta kiinnostuvat enemmän jostain muusta lajista tai tekemisestä.

Moni asia vaikuttaa ja en lähtisi vähättelemään mitään.

 

[Nelfor]

Ja jääkiekkoilijat loppuu kun ne lapset ei innostu jääkiekosta kun eivät näe sitä, ok.

Kärjistetysti se menee juurikin näin.

 

[Nelfor]

Tottakai se vaikuttaisi, mutta kyllä se Bluessikin pyörii ilman Liiga-joukkuetta. Samaten todella todella moni muu seura. Vaikeuttaisi varmasti, mutta kyllä tuossa maalailtiin sen tason pirut seinälle miten lapset kärsii, että alta pois. Ikävää se olisi jos joku Liiga-seura kaatuisi konkurssiin, mutta ei se jääkiekkoa tuhoisi ja kyllä ne isojen kaupunkien asukasmäärät ja pelaajamäärät myös nopeasti sen uuden seuran aikaiseksi saisi ja pikkuhiljaa sieltä taas takaisin tulisi.

Minun puolestani saa ihan vapaasti toki spekuloida asioilla, mutta kivempaa olisi jos ne perustuisi lähtökohtaisesti olemassa oleviin asioihin eikä kuvitelmiin. Se kun vähän tuhoaa koko spekuloinnin jos spekuloinnin perustaa ei ole olemassa.

Kevyt liioittelu ei tuhoa spekuloinnin perustaa mihinkään. Tässä ketjussa jokainen liioittelee omissa näkemyksissään jatkuvasti, joten turha sitä on liian vakavasti ottaa. Perusta on siellä olemassa, vaikka lähtisi maalailemaan kauhukuvia vähän yli realismin.

 

[penaz]

Isät eivät vie lapsiaan katsomaan jääkiekkoa. Kaikki lähtee siitä.

Kaikki lähtee siitä, että isät vievät poikansa luistelukouluun. Ja myöhemmin poikia kiinnostavat heidän omat pelinsä paljon enemmän kuin jonkun liigajoukkueen pelit. Itselläsi ei taida olla kotona jääkiekkojunioreita.

 

[Nelfor]

Kaikki lähtee siitä, että isät vievät poikansa luistelukouluun. Ja myöhemmin poikia kiinnostavat heidän omat pelinsä paljon enemmän kuin jonkun liigajoukkueen pelit. Itselläsi ei taida olla kotona jääkiekkojunioreita.

Jos teillä on kotona tällainen tilanne, niin ei silti tarvitse yleistää. Varmasti jokaisessa perheessä nämä asiat menevät hieman eri tavalla, mutta omien kokemusten mukaan into harrastamiseen on lähtenyt JYPin liigajoukkueen seuraamisesta, eikä JYPin otteiden seuraaminen ole jäänyt missään kohtaa pois, vaikka oma harrastus on mennyt eteenpäin.

 

[juba]

Onko liigalla mitään testaussuunnitelmia vai mennäänkö vain pelaajien oman tuntemuksen mukaan? Tällöinhän sitten kaikki rajoitukset ja muut kiellot on melko turhia ja näytösluonteisia.

 

[HokiJone]

Onko liigalla mitään testaussuunnitelmia vai mennäänkö vain pelaajien oman tuntemuksen mukaan? Tällöinhän sitten kaikki rajoitukset ja muut kiellot on melko turhia ja näytösluonteisia.

Luulisi olevan, mutta miksi noista kerrottaisiin julkisuuteen ainakaan etukäteen, kun eivät vaikuta katsojaan millään tavalla?