Tässä kohdin kannattaa vain tyytyä siihen, että emme tiedä juuri mitään. Tässä seuraavien viikkojen aikana silti vellovat valtavat (media)spekulaatiot. Joka päivä joltain asiantuntijalta puristetaan joku puolikkaan lauseen kommentinhippunen, irrotetaan se kontekstistaan ja paisutellaan se joksikin valtavaksi uudeksi totuudeksi.
Nykyiset rokotteet eivät menetä kokonaan tehoaan omikronia vastaan. Nykyiset rokotteet todennäköisesti menettävät tehoaan omikronia vastaan, koska niin kävi alphan, betan ja deltan kohdalla myös. Tämä on ihan luonnollista, kun viruksen piikkiproteiini muuntautuu, eivät rokotteen tuottamat vasta-aineet enää ole sille yhtä täydellinen match.
JOS rokotteet menettäisivät kokonaan tehonsa, se tarkoittaisi samalla sitä, että omikron ei korvaisi deltaa. Sen sijaan silloin meillä kiertäisi kaksi eri koronaviruskantaa, toisistaan itsenäisesti. Deltan tartunnat jatkaisivat sitä samaa käyrää kuin tähänkin asti ja omikron tulisi kokonaan tuoreena, uutena tautina.
Mutta kuten todettua, näin ei tietysti ole eikä tule.
***
Uuden varianttirokotteen kehittäminen ei sinällään ole näillä nykyisillä rokotealustoilla kovin kummoinen juttu. Itsekin kun siis tässä olen jo puoli vuotta sitten saanut betavariantti-rokotetta... Itse rokotteen kehittäminen ja pienten erien valmistaminen tapahtuu nopeasti, viikoissa.
Jos sellaiselle on todellinen tarve, sitten tehdään jokin pienempi koe. Vertautuu siis phase I/II kokeisiin - mutta phase III ei lähtökohtaisesti ole tarvetta. Sen enempää kuin sellaisia tehdään vuosittain influenssarokotteille. Katsotaan että mitään välittömiä ja merkittäviä haittoja ei ole ja katsotaan verikokeista että vasta-aineita tulee.
Isoin viive tulee sitten massatuotannon käynnistämisestä. Ja senkin osalta tietysti ollaan viimeisen vuoden kokemusten myötä paljon paremmassa tilanteessa. Mutta ihan varmasti alkuun tuskailtaisiin sen kanssa että rokotetta on saatavilla ihan liian vähän ja joudutaan miettimään kenelle sitä annetaan.
Pulmaksi saattaa nousta se minkälaisen immuunireaktion mikä tahansa varianttirokote antaa. Tähän astisten tutkimusten merkit ovat olleet hieman sen suuntaisia, että näistä ei tule puhtaasti varianttispesifejä vasta-aineita, vaan se aiempien rokotusten / infektioiden muisti painaa paljon.
***
Mitä tulee sitten kolmansien annosten aikaväliin, eilen tosiaan UK:ssa päätettiin laajentaa rokotusohjelmaa koko aikuisväestöön ja leikata väliä min. 3 kuukauteen. Lehdistötilaisuudessa asiantuntijat vinkkailivat CovBoost-tutkimuksen tuloksiin, mitkä eivät ole vielä julkisia sellaisella "satumme tietämään" -hengellä.
Ilmeisesti siis (muutamien mediaraporttien pohjalta) 1,5-2 kk kohdalla on "sour spot". Silloin lisärokote ei toimi läheskään yhtä hyvin ja menee tietyllä tapaa "hukkaan". Sitten 3+ kk niin siinä ei - ilmeisesti - ole niin merkittävää eroa onko se 3, 6 vai jotain muuta.
Tämä on tietysti tässä vaiheessa vain rokotteen nostattamien vasta-aineiden määrän kannalta; ei esimerkiksi sen suojan keston osalta. Siitä ei yksinkertaisesti nyt vielä voi olla tietoa, kun niiden rokotteiden antamisesta missään kokeessa ei ole niin pitkä aika vielä kulunut.
***
JOS omikron osoittautuu oikeasti huolestuttavaksi, on varmasti perusteltua kaikkialla nopeuttaa kolmatta rokotuskierrosta. Mutta sillä välin kun sitä tietoa odotetaan, ei asian suhteen kannata panikoida.
Ja kyllä, sitten voi olla edessä neljäs, viides ja kuudes kierros joskus - erityisesti riskiryhmille. Toisaalta jokaisella kierroksella prosentit putoavat, ja se on jo nähty kaikkialla missä kolmansia annoksia on enemmän annettu. Vanhuksissa ja riskiryhmissä jossain kohdin prosentti pysynee samana; on se tietty porukka, joka joka vuosi hakee influenssapiikkinsä jne. Sen sijaan muussa väestössä into hiipunee ja joka rundilla jengiä kattavuudesta putoaa pois.
www.uusisuomi.fi
