Mainos

Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

  • 1 289 518
  • 10 613

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Gallupin mukaan 56% on valmis ottamaan korona rokotteen.

Naurettava ja säälittävä luku.

Äsken Prismassa käytännössä kaikilla maski paitsi teineillä ja parilla yksittäisellä ”persulla”. Eli prosentti varmaan 80 %.
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Naurettava ja säälittävä luku.

Äsken Prismassa käytännössä kaikilla maski paitsi teineillä ja parilla yksittäisellä ”persulla”. Eli prosentti varmaan 80 %.

Toivottavasti ja todennäköisesti tuota matalahkoa lukua selittää kysymyksen asettelu, jossa puhutaan rokotteen ottamisesta "ensi vuoden alussa". Uskoisin ja toivoisin, että jos sanamuoto olisi ollut "ensi vuoden aikana", olisivat prosentit huomattavasti korkeammalla.

Mitä tulee tarkempiin tuloksiin, niin itseäni vähän hävettää olla rokotekriittisimmässä joukossa, eli 31-39 -vuotiaiden ikäryhmässä ja vielä Länsi-Suomesta kotoisin. Persu en sentään myönnä olevani, eli ei muuta kun rokotetta pakaraan.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Inluenssarokote on teholtaan vaihtelevasti 20-70%
Otin influenssarokotteen syksyllä 2016 ja sairastuin 6 viikkoa myöhemmin keuhkoputkentulehdukseen. Lääkärissä ollessani kysyin tuon rokotteen tehoa, ja hän mainitsi että se oli epäonnistunut pahoin ja teho oli vain 10%.

En syytä mitenkään että sairastumiseni olisi ollut tuosta piikistä johtuva, mutta en ole sen jälkeen kausipiikkiä ottanut, enkä ole myöskään sairastunut.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Otin influenssarokotteen syksyllä 2016 ja sairastuin 6 viikkoa myöhemmin keuhkoputkentulehdukseen. Lääkärissä ollessani kysyin tuon rokotteen tehoa, ja hän mainitsi että se oli epäonnistunut pahoin ja teho oli vain 10%.

En syytä mitenkään että sairastumiseni olisi ollut tuosta piikistä johtuva, mutta en ole sen jälkeen kausipiikkiä ottanut, enkä ole myöskään sairastunut.

Ei noilla ole keskenään mitään tekemistä. Influenssarokotteen ei ole tarkoituskaan suojata kuin influenssalta, jonka jälkitauti voi keuhkoputkentulehdus voi toki olla. Mutta niin se voi olla minkä tahansa muunkin flunssaviruksen. Ja itse asiassa moni noista aiheuttaa yhtenä vaivana virusperäisen keuhkoputkentulehduksen, ja bakteeriperäinen voi tulla sitten jälkitautina.

Tuona vuonna taisi olla se, kun Suomessa annettiin kahta eri rokotetta. Julkinen puoli antoi kolmelta eri virustyypiltä suojaavaa rokotetta, kun taas osa yksityisistä antoi neljältä suojaavaa. Ja juuri tuo neljäs virustyyppi oli se, joka nousi valtavirukseksi tuona vuonna.

Influenssarokotteeseen valitaan joka vuosi ne virustyypit, joiden arvioidaan aiheuttavan epidemian tulevalla kaudella. Tähän liittyy aina epävarmuutta, ja valitettavasti joskus vain tulee noita epäonnistumisia. Silloinkin rokotteen kuitenkin on todettu yleensä sen verran suojaavan, että sairastuneet selviävät lievemmillä oireilla.

Olen itse ottanut rokotteen 13 vuotta putkeen. Hyvin on tehonnut. Avovaimo ei aikoinaan ottanut, ja sairasti aika rajun taudin. Itse sain tuolloin lieviä oireita, kuten väsymystä ja lievää jäsensärkyä, mikä ilmeisesti johtui siitä, että virus yritti päästä elimistööni, mutta vastustuskyky nujersi sen. Tai noin ainakin lääkärikaverini kertoi tapahtuneen. Toisella kerralla sairastin viikon kestävän flunssan, jossa lievää kuumetta oli ensimmäisenä ja viidentenä päivänä. Kun kävin työterveydessä, sairaanhoitaja piti verikokeiden perusteella todennäköisenä, että kyse oli influenssasta. Eli rokote suojasi kuitenkin varsin hyvin. Oli paljon miellyttävämpää olla viikko vain lievässä taudissa kuin kaksi viikkoa korkeassa kuumeessa.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Olen töissä koulussa, jossa olen pääosin maisterisnaisten ympäröimänä. Tänään kun koronarokotteesta keskusteltiin ja itse vähän harmittelin sitä, että rokotteet saadaan vasta helmikuusta eteenpäin valtaosalle koulun henkilökunnasta, niin minut löi ihan ällikällä näiden ns. hyvinkoulutettujen naisten asenne rokotetta kohtaan. Ei kuulemma olekaan kovin tarpeellinen ja rokotteen tarjoama immuniteettisuojan kestokin on kuulemma ainoastaan kolme max neljä kuukautta, näin oli joku fiksu tutkijalääkäri yhdelle heistä kertonut. Itse menin melkein hiljaiseksi näistä kommenteista, mutta yritin kuitenkin tuoda esiin rokotusmyönteistä näkökulmaa mm. laumasuojan ja toisaalta ihmisten rajoituksiin väsymisen kautta. Joka näkyy konkreettisesti meillä koulussakin joka helvetin päivä. Mutta näillä mennään, en enää suhtaudu ihan yhtä positiivisesti siihen, että epidemia saadaan alas viimeistään huhtikuun aikana.

Ihan sama juttu. Sanoin odottavani rokotetta kuin sitä kuuluisaa nousevaa kuuta. Yllätys oli suuri, kun aluksi oli hiljaisuutta, sitten nämä korkeasti koulutetut naiset alkoivat tukea toisiaan. Rokotteen kuulemma jättävät väliin, ehkä sitten vasta kun on katseltu mitä se vaikuttaa, "kun ei niistä pitkäaikaisista sivuvaikutuksista tiedä". Samat ihmiset ennen ja jälkeen kirosivat maskeja ja pelkäsivät joulunkin menevän pilalle.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
PS: Jäykkäkouristus ei tartu ihmiseltä ihmiselle, joten jos palstan rokotevastaiset haluavat sen osalta jättää rokotesuojan ottamatta, niin siitä vaan kaikin mokomin.

Varmaan vaadit turvavyön käyttöpakon poistamista etupenkiltä. Takapenkiltä voi lentää edessä istuvien niskaan, mutta etupenkiltä käytänössä lennetään vain tuulilasista pihalle, tai lyödään pää auton rakenteisiin. Ja kaikki sairaalakulusi maksat tietysti omasta pussistasi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Gallupin mukaan 56% on valmis ottamaan korona rokotteen.


Mielenkiintoinen luku alhaisuuden osalta. Jos poliittisissa ryhmissä olisi mukana RKP, jäisi varmaan keskiarvon alle. Länsi-Suomeen kuuluu Pohjanmaa, jonka ruotsinkieliset alueet ovat suhteellisen rokotevastaisia. Länsi-Suomen luku on matalin kaikista, ainoa alla 50 prosenttia. Tosin niukasti. Lestadiolaisuus selittää osan, vaikutteet lahden yli myös osan.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Varmaan vaadit turvavyön käyttöpakon poistamista etupenkiltä. Takapenkiltä voi lentää edessä istuvien niskaan, mutta etupenkiltä käytänössä lennetään vain tuulilasista pihalle, tai lyödään pää auton rakenteisiin. Ja kaikki sairaalakulusi maksat tietysti omasta pussistasi.
Vastataanko tässä sarkasmiin, sarkasmilla?
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Juuri äsken työpaikalla (vanhusten palvelutalo) kuultua: kaksi naiskollegaa juttelevat keskenään, kuinka jäävät kotiin pienistäkin oireista ja menevät koronatestiin herkästi, koska eivät kestäisi sitä jos heistä lähtöisin olevaan koronaan alkaisi vanhuksia kuolla. Totesin tähän väliin, että eikö olekin mahtavaa jos kohtapuoliin aletaan samaan rokotuksia? Arvatkaapa mikä oli kollegoiden vastaus? Kyllä vain, kumpikaan ei meinaa rokotusta ottaa, toinen jopa sanoi mielummin irtisanoutuvansa. Mitään järkevää perustelua en rokotteen ottamatta jättämiselle saanut. Surullista.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ihan sama juttu. Sanoin odottavani rokotetta kuin sitä kuuluisaa nousevaa kuuta. Yllätys oli suuri, kun aluksi oli hiljaisuutta, sitten nämä korkeasti koulutetut naiset alkoivat tukea toisiaan. Rokotteen kuulemma jättävät väliin, ehkä sitten vasta kun on katseltu mitä se vaikuttaa, "kun ei niistä pitkäaikaisista sivuvaikutuksista tiedä".
Minä en tällaisia henkilöitä tunne, joskaan en ole kysellyt duunipaikalla muiden suhtautumisia asiaan. Voisitko tehdä palveluksen ja kysyä että meinaako nämä rouvat odottaa täydet viisi vuotta vai miten. Eihän minkään puolen vuoden odottaminen auta mitään kun sen verran tuota on jo testattu. Herra Liljaniemikin sai ensimmäisen rokotteen jo iltapäivälehden mukaan juhannuksen tietämillä ja osa oli saanut sen jo aiemmin. Ovatko siis mieluummin seuraavan vuoden tai pari ilman?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuo on silti aika totalitaristinen idea. Mielestäni huono idea.
Nii, voi olla. Siltikin, aika totalitaarisia keinoja tässä on käytetty, että selvitään rokotteeseen asti. Koska sehän meillä tässä taistelussa ja näissä rajotuksissa on se päämäärä, eikö? Ei näin rajuja rajoituksia voida kuitenkaan ikuisesti pitää päällä.

Porukka kuitenkin joutunut lyömään lappua luukulle valtion määräyksestä ja monet menettänyt työpaikkansa ja toimeentulon. Sen rinnalla omaan korvaan, käytä maskia jos et ota rokotetta ei toisaalta tunnu kovinkaan totalitaariselta?
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juuri äsken työpaikalla (vanhusten palvelutalo) kuultua: kaksi naiskollegaa juttelevat keskenään, kuinka jäävät kotiin pienistäkin oireista ja menevät koronatestiin herkästi, koska eivät kestäisi sitä jos heistä lähtöisin olevaan koronaan alkaisi vanhuksia kuolla. Totesin tähän väliin, että eikö olekin mahtavaa jos kohtapuoliin aletaan samaan rokotuksia? Arvatkaapa mikä oli kollegoiden vastaus? Kyllä vain, kumpikaan ei meinaa rokotusta ottaa, toinen jopa sanoi mielummin irtisanoutuvansa. Mitään järkevää perustelua en rokotteen ottamatta jättämiselle saanut. Surullista.

Saatanan vastuuttomat mutta omasta mielestään silti niin vastuulliset paskiaiset.

Edit. Otettiin lopun yleistys pois.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös