KooKoon joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[Hummeri]

Riksman olisi mielestäni ehkä tasonsa puolesta paras valinta Järvenpään tuuraajaksi. Taso on kuitenkin liigassa ollessa ollut aina hyvä. Ajautui mun käsittääkseni Euroopaan pelaamaan sen takia, että liksaa miehelle ei maksettu enää sitä määrää mitä halusi. Ongelmat vaan hänen kohdallakin alkaa tulemaan siinä, että kun mies on erittäin loukkaantumisaltis maalivahti ja käsittääkseni tämä oli yksi suurimmista syistä minkä takia muun muuassa Ässät ei tehnyt miehen kanssa enää jatkosopimusta pari kautta sitten. Hinta oli kova ja mitään takeita ei ollut siitä että pystyy pelaamaan sen +40 peliä ykkösveskarin roolissa. Itseasiassa kun katsoo miehen tilastoja, niin edellinen yli 40 ottelun kausi on 7 vuoden takaa.

Mutta jos Perhosen kanssa pelaisi tasatahtiin, niin ehkäpä riski kannattaisi ottaa, jos ei ole hirveän kallis?

Samaa mieltä. Hintalappukaan ei varmasti ole edellisten liigakausien tasalla.

 

[Kari Tappio]

Juuso Riksman lopettaa uransa

 

[cottonmouth]

Juuso Riksman lopettaa uransa

Luki, että huhutaan Kouvolaan ja teki ratkaisun salaman nopeasti.

 

[Kari Tappio]

Luki, että huhutaan Kouvolaan ja teki ratkaisun salaman nopeasti.

Ilmeisesti suomalainen kiekko on kokemassa jonkin asteen alennustilan, kun aikaisemmin Ryan Kelleriä huhuttiin Pelicansiin ja mies lopetti myös uransa siltä seisomalta. Toki uran lopettaminen olisi itselläkin kovassa harkinnassa, jos huhut olisivat viemässä Lahteen.

 

[Sardion]

Pidän kyllä Hrachovinan lainasopparia aika epätodennäköisenä siksi, että hän voi olla tulevalla kaudella jo ykkösmaalivahtimme. Toinen syy on se, että pelejä tulee jälleen olemaan todella paljon mm. CHL:n myötä. Tapola luisui jo viime kaudella pois rautakorpimaisesta yhden maalivahdin peluutuksesta.

 

[Jaded]

Pidän kyllä Hrachovinan lainasopparia aika epätodennäköisenä siksi, että hän voi olla tulevalla kaudella jo ykkösmaalivahtimme. Toinen syy on se, että pelejä tulee jälleen olemaan todella paljon mm. CHL:n myötä. Tapola luisui jo viime kaudella pois rautakorpimaisesta yhden maalivahdin peluutuksesta.

Itsekkin ihmetellyt tätä toivetta,että Hrachovina olisi laina veskaksi Kouvolaan tulossa. Tiedossa on kuitenkin se,että peliruuhkaa Tapparalla on juuri tuon CHL:n ja Liigan takia joten miksi sitten laittaa Domi kiertoon? Tuskin Tappara Lassilalla kaikkia pelejä pelaa ja Heljanko tuskin kummempia loukkaantumisia tulee Tapparan maalilla pelaamaan.
Eiköhän tämä meille tuleva veska ole ihan jostain muualta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vieläkö KooKoo ja HIFK tekee läheistä yhteistyötä? Laittaisiko HIFK Lankisen vielä kaudeksi kehittymään KooKoon maalille? Töitä olisi pelistä toiseen, mutta silloin HIFK tarvitsee uuden mokken?

 

[Old Tom]

On täysin selvä asia, että Tappara ei tule lainaamaan Dominik Hrachovinaa KooKoolle, kuin korkeintaan lyhyeksi ajaksi, jos ollenkaan. En usko, että enää tässä vaiheessa kautta on mistään saatavilla Juha Järvenpään tasoista maalivahtia. Kyllähän tilanne näyttää siltä, että Samu Perhonen joutunee pelaamaan noin 75 % otteluista ja kuka nyt sitten saadaankin kakkosveskariksi niin tämä pelannee korkeintaan joka neljännen ottelun. En kyllä tiedä olisiko ulkomailta saatavilla ketään vähintään Perhosen tasoista veskaria, mutta hyvillä suomalaisveskareilla kyllä on jo sopimukset muualle.Mestiksestäkään ei taida löytyä ketään molaria, joka voisi tulla kyseeseen, joten ilmeisesti ulkomaalaisveskari lienee ainoa vaihtoehto.

Vieläkö KooKoo ja HIFK tekee läheistä yhteistyötä? Laittaisiko HIFK Lankisen vielä kaudeksi kehittymään KooKoon maalille? Töitä olisi pelistä toiseen, mutta silloin HIFK tarvitsee uuden mokken?

Annataan Tomi Rautio HIFK:lle ja otetaan Kevin Lankinen Kouvolaan :)
No leikki sikseen. HIFK ei missään tapauksessa lainaa Lankista KooKoolle, koska joutuisi itse hankkimaan tällöin uuden maalivahdin.

 

[Ralph]

Hrachovinan pitkä laina olisi win-win KooKoolle, Tapparalle ja pelaajalle itselleen.

Millä logiikalla Hrachovinan lainaaminen pois olisi voitto Tapparalle? Sama kuin se olisi voitto KooKoolle, jos lainaisivat Malisen Jukureihin?

 

[Fordél]

Millä logiikalla Hrachovinan lainaaminen pois olisi voitto Tapparalle? Sama kuin se olisi voitto KooKoolle, jos lainaisivat Malisen Jukureihin?

Vertailusi on ontuva. Kenttäepelaajilla ja maalivahdeilla on erilainen peluutus. Malinen mahtuu pelaamaan helposti jokaisessa pelissä, lähinnä vain peliajan määrä vaihtelee. Hrachovina sen sijaan joko pelaa tai seisoo luukkuvahtina. Toki voihan se olla, että Dominaattori pääasiassa pelaa Tapparassa ja on selkeä ykkönen, mutta mikään ei viittaa ainakaan vielä tähän.

Vastaus kysymykseesi kuuluu, että jos Tapparan on tarkoitus peluuttaa tulevalla kaudella lähinnä Lassilaa, lainaamalla Dominaattori KooKooseen, Tappara varmistaisi toiselle veskalleen hyvän pelituntuman ja kehityksen jatkumisen. KooKoon kannalta ongelma vaan on siinä, että Tapparalla taitaa olla sen verran paljon otteluita tulossa, että vastuuta lienee luvassa jonkin verran myös Dominaattorille. Tuskin siis lainaavat KooKoolle Hrachovinaa, mutta aina kannattaa kysyä.

 

[Sabaton]

Onhan tuo täysin absurdi ajatus, että Tappara lainaisi Hrachovinan KooKooseen. Lähes sama kuin olettaisi Aittokallion olevan saatavissa Kärpistä tai Bernardin Ässistä. Minusta tuossa siirrossa ei olisi mitään järkeä 1) Tapparan, 2) Hrachovinan tai edes 3) KooKoon kannalta.

1) Tapparalla on hyvä kilpailutilanne maalivahtiosastolla ja toistaiseksi molemmat maalivahdit ovat pelanneet harjoituskaudella yhtä paljon. Hrachovina pelasi jo viime kaudella 19 ottelua runkosarjassa (+16 Mestistä) eikä lukema varmasti tule Karhusen lähdettyä pienenemään. Hrachovinassa on potentiaalia seuran ykkösvahdiksi jo tulevalla kaudella eikä hän ole kalliskaan, jotta Tapparan kannalta olisi järkeä päästää hänet pois/lainalle.

2) Siirto vaatii myös pelaajan suostumisen. Hrachovinalla on koti, ystävät sekä tutut joukkuekaverit Tampereella ja oletettavasti peliaikaa tiedossa. En keksi montaa syytä miksi hän haluaisi siirtyä Kouvolaan. Luultavasti pelimäärässä ei tule olemaan valtaisaa eroa ja mikä lienee motivaation laita, kun tiedossa olisi, että hän tulee muuttamaan kesken kauden takaisin Tampereelle.

3) En ymmärrä myöskään mitä järkeä tuossa olisi KooKoonkaan kannalta. Varmasti Perhoselle halutaan antaa näytönpaikka ja hankkia hänelle kirittäjä (oletettavasti tasoa Noronen/Myllyniemi) eikä päinvastoin. Ei KooKoon tarkoituksena varmastikaan ole, että hankitaan ulkopuolelta paljon pelaava ykkösveska joka päästetään pois kun Järvenpää kuntoutuu. Tällöin kevät mennään sitten vähän pelanneella ja mahdollisesti itseluottamuksen menettäneellä Perhosella ja puoli vuotta ilman kunnon pelejä olleella Järvenpäällä. Kuulostaapa hienolta suunnitelmalta...

 

[Minor]

Ei KooKoo ole ykkösmaalivahtia hankkimassa vaan sellaisen tuuraajan jonka voi joskus pistää jopa kentälle ilman pelkokerrointa. Perhonen hoitaa ykkösen tontin. Siksi Myllyniemi/Noronen/Mestis-laina lienee todennäköisin. @Fordel avasi jo ansiokkaasti kuvion miksi Hrachovina on pyörinyt keskustelussa.

Eiköhän se molari julkaista tässä tämän\ensi viikon aikana.

 

[Tim Callahan]

HIFK:n kanssa tehty hyvää yhteistyötä ja olisihan siellä Jokereiden a-junioreista saapunut Niilo Halonen, joka voisi periaatteessa tulla Perhosen kakkosmolariksi ja pelata sen kymmenkunta ottelua, jos homma toimii.

Varmempi ratkaisu olisi sitten Myllyniemi/Noronen/ulkkari-ratkaisu, jossa Perhonen pelaa 60% ja muu herra sitten 40%. Kyllähän tässä nyt Perhoselle tuli aika do or die-paikka, vaikka vasta ensi kaudella tarkoitus oli siirtyä ykkösmolariksi.

 

[Minor]

Ensi kauden kotipeliasu esittelyssä KooKoon instagram-tilillä:

Instagram

Hyvää tuossa on ainakin Olvi-tissien katoaminen. Viking Linen logo asettuu aika hyvin housuihin, isolla pelipaidassa se olisi voinut olla aika karmean näköinen.

 

[Fordél]

3) En ymmärrä myöskään mitä järkeä tuossa olisi KooKoonkaan kannalta. Varmasti Perhoselle halutaan antaa näytönpaikka ja hankkia hänelle kirittäjä (oletettavasti tasoa Noronen/Myllyniemi) eikä päinvastoin. Ei KooKoon tarkoituksena varmastikaan ole, että hankitaan ulkopuolelta paljon pelaava ykkösveska joka päästetään pois kun Järvenpää kuntoutuu. Tällöin kevät mennään sitten vähän pelanneella ja mahdollisesti itseluottamuksen menettäneellä Perhosella ja puoli vuotta ilman kunnon pelejä olleella Järvenpäällä. Kuulostaapa hienolta suunnitelmalta...

Tässä puolestaan ei ole mitään logiikkaa. Tottakai KooKoo hankkii mahdollisimman hyvän maalivahdin omien resurssiensa rajoissa ja sellaisen, joka on tänne saatavissa. Jos on saatavissa ykkösveskatason kaveri niin sellainen hankitaan vaikka peluutus olisi tandemina. Perhonen on pelannut viime kausina 17-26 ottelua kaudessa ja sellainen olisi varmasti luvassa vaikka Hrachovinakin saataisiin tänne syyskauden ajaksi.

Eiköhän tämä riitä tästä spekuloinnista, että Dominaattori saapuisi Kouvolaan. Mielestäni sille on pienet tsäänsit ja löytyy myös ihan hyvät perustelut molempien seurojen puolelta. Dominaattori ei ole todellakaan todennäköisin vaihtoehto, se on täällä tunnustettu. Kunhan me vain huviksemme spekuloimme. Todennäköisintä on, että saamme Norosen tai Myllyniemen, toivottavasti kuitenkin Engstrandin.

 

[Sabaton]

Tässä puolestaan ei ole mitään logiikkaa. Tottakai KooKoo hankkii mahdollisimman hyvän maalivahdin omien resurssiensa rajoissa ja sellaisen, joka on tänne saatavissa. Jos on saatavissa ykkösveskatason kaveri niin sellainen hankitaan vaikka peluutus olisi tandemina. Perhonen on pelannut viime kausina 17-26 ottelua kaudessa ja sellainen olisi varmasti luvassa vaikka Hrachovinakin saataisiin tänne syyskauden ajaksi.

Minusta tuossa on selvä logiikka, sillä en millään usko, että KooKoo tulee saamaan Perhosen kanssa tasavertaista maalivahtia tekemättä koko kauden sopimusta. Tuollaisessa ei yksinkertaisesti ole maalivahdin kannalta juuri mitään järkeä. Todennäköisesti tyytyminen on moneen kertaan todettuun Noronen/Myllyniemi -tyylliseen ratkaisuun, joka on KooKoon resursseilla todennäköisintä (kuten jo totesitkin). Pidän todennäköisenä, että Perhoselle halutaan antaa näytönpaikka enemmän pelaavana maalivahtina eikä se mielestäni palvele KooKoota, että hankittaisiin Perhosta lähtökohtaisesti kovempi ykkönen ja päästetään hänet Järvenpään kuntouduttua menemään. Ajatus, että Hrachovinan kannalta olisi järkeä tulla pelaamaan n. 50% otteluista Tapparan sijasta KooKoon paitaan, on kaikin puolin erittäin kummallinen.

Ei muuta kuin onnea tulevalle kaudelle! Teillä on potentiaalinen joukkue kasassa ja erityisesti ex-kirvesrinnoille Greenille sekä Maliselle toivon kaikkea hyvää!

 

[HokiHero]

Kiinnostus Kookoota kohtaan kasvoi loukkaantumisen myötä. Todella kiva nähdä miten Perhonen sopeutuu suurempaan vastuuseen kun toistaiseksi on saanut olla täysin selkeä kakkonen ilman samanlaisia tulospaineita kun tulevalla kaudella.

Uskon että maiseman vaihto oli parempi vaihtoehto kaikille koska kakkosmolariksi Perhonen tuntui olevan liian epätasainen ja huippupelastuksia seurasi usein jokin helppo hörppy. Tähän tasaisemman pelituntuman voisi kuvitella olevan täsmälääke, kyllähän samasta vaivasta kärsineestä Mikko Koskisestakin tuli kelpo kassari.

 

[Fordél]

Minusta tuossa on selvä logiikka, sillä en millään usko, että KooKoo tulee saamaan Perhosen kanssa tasavertaista maalivahtia tekemättä koko kauden sopimusta. Tuollaisessa ei yksinkertaisesti ole maalivahdin kannalta juuri mitään järkeä. Todennäköisesti tyytyminen on moneen kertaan todettuun Noronen/Myllyniemi -tyylliseen ratkaisuun, joka on KooKoon resursseilla todennäköisintä (kuten jo totesitkin).

Kannattaa muistaa Perhosella on vielä ottamatta selkeä ykkösveskan tontti Liigassa. Hän on vielä siinä ykkös- ja kakkosveskan välimaastossa. Näin ollen mielestäni esim. Noronen olisi nyt kauteen lähdettäessä suht tasavertainen maalivahti Perhosen kanssa. Se on ihan totta, että vaikka Engstrandin saaminen tänne puoleksi vuodeksi ei ole kovin todennäköistä, mutta tämäkin seikka on tuotu jo aikaisemmin esille. Ja itse asiassa juuri siksi katse kääntyi lainapesteihin, kuten Hrachovinaan.

Pidän todennäköisenä, että Perhoselle halutaan antaa näytönpaikka enemmän pelaavana maalivahtina eikä se mielestäni palvele KooKoota, että hankittaisiin Perhosta lähtökohtaisesti kovempi ykkönen ja päästetään hänet Järvenpään kuntouduttua menemään. Ajatus, että Hrachovinan kannalta olisi järkeä tulla pelaamaan n. 50% otteluista Tapparan sijasta KooKoon paitaan, on kaikin puolin erittäin kummallinen.

Mielestäni Perhosenkin kannalta on ideaali tilanne, että KooKoolla on hyvä maalivahtikaksikko eikä vastuu lepää lähinnä vain Perhosen varassa. Ja juuri tällaiseen tilanteeseehan Perhonen kuvitteli saapuvan, kun teki sopparin KooKooseen. Lähtökohtaisesti hyvän kauden pelannut Järvenpää on hitusen edellä, mutta Perhoselle oli luvassa hyvä paikka haastaa Järvenpää. No nyt tilanne on toinen.

Mitä tulee Hrachovinaan niin katsotaan tuleeko hänelle tällä kaudella tuo 50 % otteluista. Kellään meistä ei ole tästä varmastikaan tietoa Tapolan tulevan kauden maalivahtien peluutussuunnitelmista, aika näyttää.

Ei muuta kuin onnea tulevalle kaudelle! Teillä on potentiaalinen joukkue kasassa ja erityisesti ex-kirvesrinnoille Greenille sekä Maliselle toivon kaikkea hyvää!

Kiitos ja sitä samaa myös sinne!

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllähän Perhonen voi alkukauden vastuuta kantaa, eikä mielestäni olisi mitään järkeä tuhlata kalliiseen maalivahtiin pennejä, jos joku muukin tärkeä pelaaja, esim. Malinen, Green tms loukkaantuu pahemmin.

Miten olisi Antti Ore tai sitten KiVasta Aaro Peltonen?

 

[Fordél]

Kyllähän Perhonen voi alkukauden vastuuta kantaa, eikä mielestäni olisi mitään järkeä tuhlata kalliiseen maalivahtiin pennejä, jos joku muukin tärkeä pelaaja, esim. Malinen, Green tms loukkaantuu pahemmin.

Olen eri mieltä. Joukkueessa pitää olla aina kaksi veskaa, jotka voi huoletta laittaa tolppien väliin. Jos Perhonenkin loukkaantuu, Rautiolla ei pitkälle pötkitä. Kesken kauden pitäisi lähteä kalastamaan ykkösveskaksi kykenevää kaveria. Helpompi se nyt on vaikka nytkään ei ole helppoa.

Sen sijaan jos Malinen, Green tai joku muu kenttäpelaaja loukkaantuu, korvaajia kyllä löytyy. Esim. sentteriosasto on KooKoolla laaja ja ihan kusi sukassa ei olla vaikka Malinen olisi jonkun aikaa sivussa.

 

[KOOKOOBOY]

Ei KooKoo ole ykkösmaalivahtia hankkimassa vaan sellaisen tuuraajan jonka voi joskus pistää jopa kentälle ilman pelkokerrointa. Perhonen hoitaa ykkösen tontin. Siksi Myllyniemi/Noronen/Mestis-laina lienee todennäköisin. @Fordel avasi jo ansiokkaasti kuvion miksi Hrachovina on pyörinyt keskustelussa.

Eiköhän se molari julkaista tässä tämän\ensi viikon aikana.

Mitä sie selität? Miksi KooKoo ei hanki ns."ykkösveskaria" loukkaantuneen tilalle? Järvenpäällä on kausi ohi (toivottavasti ei ura) ja Perhonen ei ole valmis ykkösveskariksi.

Ja katsokaa Tapparan pelejä niin tiedätte että Hrachovina ei tulossa Kouvolaan. Siellä pelataan hänelle ykkösveskarin paikkaa ja Lassila oli pikainen liike Karhusen pois lähdön takia.

Saa ottaa ylös --> Mestilainaa ei tule, ei tule Myllyniemeä, ei Norosta. Eikä lainaa muutenkaan vaan ihan soppari pelaaja, toki sopimus voisi olla verotuksellisesta syistä määräaikainen jos kotimaasta ei löydy sopivaa ykköstä.
(ja kyllä uskallan sitten myöntää virheeni jos tämä ei yllä oleva ei pidä paikkaansa)

 

[Fordél]

Mitä sie selität? Miksi KooKoo ei hanki ns."ykkösveskaria" loukkaantuneen tilalle? Järvenpäällä on kausi ohi (toivottavasti ei ura) ja Perhonen ei ole valmis ykkösveskariksi.

Onko tosiaan noin, että Järvenpään kausi on ohi? Jos näin on, se muuttaa toki tilannetta. Toisaalta helpottaa, jos voidaan tehdä perustellusti koko kauden soppari uuden veskan kanssa.

 

[Old Tom]

Onko tosiaan noin, että Järvenpään kausi on ohi? Jos näin on, se muuttaa toki tilannetta. Toisaalta helpottaa, jos voidaan tehdä perustellusti koko kauden soppari uuden veskan kanssa.

Pidän hyvin epätodennäköisenä, että Järvenpää pelaisi enää yhtään ottelua tällä kaudella. Kuulin, että jos kaikki menee hyvin, niin Järvenpää voisi aloittaa jääharjoittelunkin vasta aikaisintaan helmi-maaliskuussa, mutta voi olla että ei vielä silloinkaan. Veikkaan, että @KOOKOOBOY :n arvio on oikea, että KooKoo joutuu hankkimaan uuden maalivahdin koko kauden ajaksi. Lainamaalivahdit eivät tule todennäköisesti kyseeseen.

Kysymys kuuluukin löytyykö Suomesta Järvenpään tasoista maalivahtia, joka olisi saatavilla? Mielestäni Noronen tai Myllyniemi eivät tule kyseeseen, taso ei yksinkertaisesti riitä. Vai pitääkö verkot heittää ulkomaille?

 

[KOOKOOBOY]

Onko tosiaan noin, että Järvenpään kausi on ohi? Jos näin on, se muuttaa toki tilannetta. Toisaalta helpottaa, jos voidaan tehdä perustellusti koko kauden soppari uuden veskan kanssa.

En ole lääkäri mutta ihan näin pohdintana --> saikulla 6kk (karkeasti siis syys-helmi). Mikä on kunto tämän jälkeen? Yleensä näistä isoista operaatioista toipuu pelikuntoon kokonaisuudessaan n.8-9kk. Eli ikävä kyllä voidaan laskea Järkkäri pois luvusta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jep. KooKoo on itse tiedottanut, että kuntoutus vie jopa kuusi kuukautta. Siitä on helppo laskea, koska Järvenpää pääsisi takaisin rinkiin. Kyllä se kausi oli siinä ja KooKoo tarvitsee ns ykkösmokken Perhosen pariksi.

edit: Hidas