Onhan tuo täysin absurdi ajatus, että Tappara lainaisi Hrachovinan KooKooseen. Lähes sama kuin olettaisi Aittokallion olevan saatavissa Kärpistä tai Bernardin Ässistä. Minusta tuossa siirrossa ei olisi mitään järkeä 1) Tapparan, 2) Hrachovinan tai edes 3) KooKoon kannalta.
1) Tapparalla on hyvä kilpailutilanne maalivahtiosastolla ja toistaiseksi molemmat maalivahdit ovat pelanneet harjoituskaudella yhtä paljon. Hrachovina pelasi jo viime kaudella 19 ottelua runkosarjassa (+16 Mestistä) eikä lukema varmasti tule Karhusen lähdettyä pienenemään. Hrachovinassa on potentiaalia seuran ykkösvahdiksi jo tulevalla kaudella eikä hän ole kalliskaan, jotta Tapparan kannalta olisi järkeä päästää hänet pois/lainalle.
2) Siirto vaatii myös pelaajan suostumisen. Hrachovinalla on koti, ystävät sekä tutut joukkuekaverit Tampereella ja oletettavasti peliaikaa tiedossa. En keksi montaa syytä miksi hän haluaisi siirtyä Kouvolaan. Luultavasti pelimäärässä ei tule olemaan valtaisaa eroa ja mikä lienee motivaation laita, kun tiedossa olisi, että hän tulee muuttamaan kesken kauden takaisin Tampereelle.
3) En ymmärrä myöskään mitä järkeä tuossa olisi KooKoonkaan kannalta. Varmasti Perhoselle halutaan antaa näytönpaikka ja hankkia hänelle kirittäjä (oletettavasti tasoa Noronen/Myllyniemi) eikä päinvastoin. Ei KooKoon tarkoituksena varmastikaan ole, että hankitaan ulkopuolelta paljon pelaava ykkösveska joka päästetään pois kun Järvenpää kuntoutuu. Tällöin kevät mennään sitten vähän pelanneella ja mahdollisesti itseluottamuksen menettäneellä Perhosella ja puoli vuotta ilman kunnon pelejä olleella Järvenpäällä. Kuulostaapa hienolta suunnitelmalta...