Kenestä puhut?Kyllähän tuo DEL-liigan miehen signaus on merkki siitä, että pelimerkkejä säästetään kenttäpelaajiin. Meinaan tuo sakemanni ei voi olla kallis.
Mikäli kyseessä on tuo Niklas Treutle, niin kyllähän nuo pari NHL-peliä viime kaudella nostaa miehen palkan pois luokasta "todella halpa".Kyllähän tuo DEL-liigan miehen signaus on merkki siitä, että pelimerkkejä säästetään kenttäpelaajiin. Meinaan tuo sakemanni ei voi olla kallis.
Kyllähän tuo DEL-liigan miehen signaus on merkki siitä, että pelimerkkejä säästetään kenttäpelaajiin. Meinaan tuo sakemanni ei voi olla kallis.
Jaahas, ei mikään erityisen innostava haku tilastojen valossa, mutta toivotaan, Treutlesta on hyvät tiedot ja taso riittää. Onneksi on koeaika ja pelejä edessä, joten päästään tsekkaamaan kaverin taso. Low risk - high reward.
Jaahas, ei mikään erityisen innostava haku tilastojen valossa, mutta toivotaan
Ikää 25-vuotta eli CV näyttää mielestäni jopa erinomaiselta ja jotenkin tuntuu, että nyt ollaan voitu oikeasti napata aika kovakin kiinnitys.
Niin, voidaan miettiä pystyisikö Järvenpää vetämään AHLssä tai DEL-liigassa samoilla statseilla tai pelimäärillä, ehkä ei.
Siis nyt en oikein saa kiinni tästä. Kehittyvälle maalivahdille kolme-neljän vuoden takaiset tilastot ovat aikalailla sama ja edellisen kerran, kun Treutle pelasi Euroopassa mies kellotti käytännössä DEL-liigan kovimmat tilastot runkosarjan huippujoukkueessa ja syrjäytti esim. kuusinkertaisen MM-kävijän Florian Hardyn ykkösmaalivahdin paikalta.
Ikää 25-vuotta eli CV näyttää mielestäni jopa erinomaiselta ja jotenkin tuntuu, että nyt ollaan voitu oikeasti napata aika kovakin kiinnitys. Toki disclaimerina, että eihän maalivahdeista koskaan tiedä ja muut perus-jargonit päälle. Olen silti jopa innoissani tästä hankinnasta.
Kuinka usein Liigaan on tullut 2010-luvulla ulkomaalaisvahti, joka on edellisellä kaudella pelannut NHL-otteluita, jos lockout-kautta ei lasketa?
Tällä tarkoitin viime kautta. AHL:ssa 90,5 torjuntaprosentti ei aiheuta ainakaan mussa riemun kiljahduksia. Kiva jos sussa aiheuttaa. Visiitti NHL:ssa ei kerro sinsänsä mitään.
Kuten totesin, low risk - high reward.
Ainakin Leland Irving (Jokerit), Enkä ymmärrä miksi pitää rajata keinotekoisesti ulkomaisiin veskareihin. Kotimaisista löytyy ainakin Jussi Rynnäs (Kärpät).
No, parempi se oli kuin esim. jo mainitsemallani Ortiolla, jos puhtaaseen tilastoskouttaukseen haluaa lähteä, vaikka se ei olekaan allekirjoittaneen pointti. Eivät ne viime kauden statsit toki aiheuta erityisiä riemunkiljahduksia, mutta ei ihan huuhaa-ukoille 24-vuotiaana tehdä NHL-sopimusta ja peluuteta kuitenkin AHL:ssä ykkösmaalivahtina (eniten joukkueesta) ja päästetä kokeilemaan NHL:ssäkin, oli syy mikä tahansa. NHL-matsi on kuitenkin edelleen kohtuullisen korkea mittari maalivahdille.
Tästä samaa mieltä ja siksi ihmettelenkin pienoista negailuasi(?). Mikä nykyisessä kokeilussa on eniten vikana, jos saa udella? Jos siis muuta vikaa on kuin AHL-tilastot.
No voidaan ottaa toki mukaan suomalaisetkin, mutta en nyt taaskaan oikein ymmärrä asennettasi
Kymmenen suomalaista seurapomoa kymmenestä ottaisi jengiinsä mielummin Ortion kuin Truetlen. Ja tämä ei ole mikään dissaus Truetlea kohtaan vaan pointtina on se, että Ortion taso Liigassa tiedetään. Niin varmasti kuin nyt kestään voidaan sanoa, Ortiosta voi todeta hänen olevan huippuveska Liigaan. Tekniikka, pääkoppa, asenne jne. kaikki ovat kunnossa. Ortio pelasi myös viime kaudella 22 ottelua NHL:ssa, joten kaiken kaikkiaan vertailu Ortioon ei ole järkevää.
Kymmenen suomalaista seurapomoa kymmenestä ottaisi jengiinsä mielummin Ortion kuin Truetlen...
...kaiken kaikkiaan vertailu Ortioon ei ole järkevää.
pitäisi saada mahdollisimman varma tapaus Järvenpään korvaajaksi, etenkin nyt kun soppari tehdään koko kauden mittaiseksi. Liigassa tasonsa näyttäneet veskat olisivat mulla selkeesti ykkösvaihtiksia, kuten Engstrand.
En vain pidä riskeistä, mitä tulee joukkueen tärkeimpiin pelipaikkoihin.
No ei mitään sen ihmeellisempää, kuin että a) en anna yksittäisille NHL-peleille erityistä arvoa ja b) en ymmärrä miksi piti rajata ulkkarimaalivahteihin.
Jarno Kultanen varmasti kuuluu tuohon joukkoon, jotka ottaisivat joukkueeseensa mieluummin Ortion kuin Treutlen. Luulisin kuitenkin, että Ortio ei ole ollut edes saatavilla, joten siinä mielessäkin Ortion ja Treutlen vertaaminen keskenään on turhaa. Itselläni on kyllä positiiviset odotukset Treutlen suhteen. Täytyy nyt vielä muistaa, että tässä vaiheessa kautta ei kyllä kovin runsaasti ole enää valinnan varaa maalivahtien suhteen. Onhan se toki mahdollista, että Niklas Treutle osoittautuu huonommaksi maalivahdiksi kuin Jere Myllyniemi, mutta toisaalta kymmenen suomalaista seurapomoa kymmenestä ottaisi jengiinsä mielummin Treutlen kuin Myllyniemen. Sopimuksessahan on vielä tuo lähes neljän viikon koeaika, joten helpostihan Treutlesta pääsee eroon, jos hän ei saa kiinni rantapalloakaan.
Jos ei luista yhtään, niin ukko kiertoon. En kuitenkaan osaa KooKoon resursseilla kovin paljon parenpaa hakua tällä aikataululla vaatia. Kautta ei vain voi aloittaa Perhonen-Rautio-parilla, jos halutaan pelata 10. paikasta tai ylemmästä.
Pitäisi toki, mutta sillä mennään mitkä ovat resurssit, markkinat ja kuinka nopeasti (kauden alkuun mennessä) uusi ukko pitäisi jostain naarata. Eipä noita Engstrandia (, josta ei sinänsä ole muuta varmuutta kuin se, että ei Eliten mukaan ole sopimusta vielä virallisesti solminut mihinkään) lukuunottamatta ole paljon (no ehkä Noronen) palstallakaan esiin kaivettu.
Tämä nyt lähinnä oli kuriositeetti, koska aika harvassa ko. jannut nyky-Liigassa ovat, oli passi mikä tahansa. Ei se NHL-matsi toki tasoa itsessään takaa luonnollisesti, mutta kyllä se jotain kertoo yhä erityisesti maalivahtien kohdalla.