Kokoomus

[Anssi #5]

Eija-Riitta Korhola on näköjään lähtenyt kampanjoimaan foliohattuilijoiden äänistä. Korhola kirjoittaa facebookissa seuraavaa:

Saan nykyään tietooni paljon uutisia eläinkuolemista tuulivoimaloiden läheisyydessä. Uusin tapaus on tilalta Siikaisilla, jossa kaikki kanat kuolivat äkillisesti ilman että ruumiinavauksessa paljastuu mitään syytä. Myös lampaita kuollut. Sitä ennen Kalajoella. Asia vaatii puolueetonta tutkimusta, sillä ympäri maailmaa raportoidaan vastaavista ongelmista jättiluokan teollisen tuulivoiman yhteydessä.

Myöhemmin Korhola lisäsi vielä seuraavan kommentin:

Tähän liittyy erikoinen yksityiskohta että kaikkien kanojen silmien verisuonet olivat räjähtäneet.

Lähde Korholan facebook sivut: Saan nykyään tietooni paljon uutisia... - Eija-Riitta Korhola | Facebook

Valtamedia yrittää tuttuun tapaan valehdella kertomalla että kanat tappoi minkki, mutta kyllähän tuuli- ja aurinkovoimafoobikko paremmin tietää.
Lähde Yle: Villi huhu tuulivoiman tappamista kanoista ei pidä paikkaansa – kanat tappoi minkki | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Tuamas]

Korhola alkaa olla yhtä sekaisin kuin vastapuolen viherhörhöt, ihan käsittämätöntä tuubaa taas.

Tuulivoimahörhöys on sinänsä yllättävän sitkeää sorttia.

 

[Fordél]

Eiköhän tuo Hjallis lähde mukaan kokoomuksen puheenjohtajakamppailuun. Jos kerran päätös tule toukokuussa, oma ohjelma lienee silloin päättynyt ja kampanjointi voi alkaa.

Harkimolla ja Lepomäellä ei kuitenkaan vielä haasteta Stubbia. En usko, että sitä tekisi Risikkokaan. Samaan ministerijengiin kuuluva Orpo ei varmastikaan lähde haastamaan. Tilanne olisi eri, jos Stubb häipyisi jonnekin. Tällaista ei ole näköpiirissä.

Ainoaksi todelliseksi haastajaksi jää Vapaavuori. Tarvittaisiin vain selkeä kentän tuki, jotta Janne lähtisi haastamaan. Sellainen varmasti olisi olemassa, Vielä tyytymättömyys Stubbiin ei ole kasvanut kuitenkaan niihin mittoihin, että Vapaavuoren kannatuspotentiaali realisoituisi ja nousisi kunnolla julkisuuteen. Jääkö siis tämä Stubbin haastaminen todella näin torsoksi?

 

[penaz]

Eiköhän tuo Hjallis lähde mukaan kokoomuksen puheenjohtajakamppailuun. Jos kerran päätös tule toukokuussa, oma ohjelma lienee silloin päättynyt ja kampanjointi voi alkaa.

Tämän päivän Hesarissa on pitkä Harkimon haastattelu. Jutussa ihan odotetusti Harkimo sanoo, että ennen kuin hän päättää ehdokkuudestaan, hän katsoo keitä muita on ehdolla puheenjohtajaksi. Mikä on tulkittavissa, että jos Vapaavuori on ehdolla niin Harkimo ei ole ehdokkaana ja jos Vapaavuori ei ole kisassa mukana niin Harkimo on. Lepomäen Harkimo tietysti voittaisi mennen tullen, mutta tuskinpa pärjää Stubbille.

Kokoomuksen poliittisessa kentässä Harkimo asemoi itsensä keskustaan tai vasemmistoon. Sanoi haastattelussa molemmat. Vaikka Harkimo luonnollisesti on vapaan markkinatalouden vakaa kannattaja niin hänellä on ymmärrystä myös sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle yhteiskunnassa. Eli tässä suhteessa hän on täysin eri linjoilla kuin Lepomäki (jolla muuten on kotona miljonääri koti-isänä).

 

[penaz]

Muuten siinäkin on Harkimossa ja Lepomäessä on eroa, että kun Hjallis tykkää itseään nuoremmista ja köyhemmistä naisista niin Elinä tykkää itseään vanhemmasta ja rikkaammasta miehestä.

 

[TosiFani]

Muuten siinäkin on Harkimossa ja Lepomäessä on eroa, että kun Hjallis tykkää itseään nuoremmista ja köyhemmistä naisista niin Elinä tykkää itseään vanhemmasta ja rikkaammasta miehestä.

Sulla on selkeästi paljon annettavaa poliittiseen keskustelun.

 

[penaz]

Sulla on selkeästi paljon annettavaa poliittiseen keskustelun.

Eiköhän Harkimo ole julkisuudessa enemmän puhunut nais- ja lapsiasioistaan kuin yhteiskunnallisista mielipiteistään, mikä ehkä osoittaa minkälaisen panoksen hän on antanut yhteiskunnalliseen keskusteluun.

 

[TosiFani]

Eiköhän Harkimo ole julkisuudessa enemmän puhunut nais- ja lapsiasioistaan kuin yhteiskunnallisista mielipiteistään, mikä ehkä osoittaa minkälaisen panoksen hän on antanut yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Tai sitten sinä olet vain lukenut/ katsonut/ kuunnellut pelkkiä viihdeohjelmia.

 

[H.Incandenza]

Lepomäen Harkimo tietysti voittaisi mennen tullen, mutta tuskinpa pärjää Stubbille.

En usko kyllä, että Harkimo voittaa/voittaisi Lepomäen. Lepomäellä ja hänen poliittisella suunnallaan on kyllä kannatusta Kokoomuksessa. Ei varmasti voittoon asti, mutta kyllä hän ihan uskottava ehdokas on.

 

[penaz]

Toisaalta, jos ihminen uskoo kaikkivoipaan näkymättömään mielikuvitusolentoon, niin tarviikohan sitä lainkaan ihmetellä, että hän on pienemmissäkin "faktoissa" pikkaisen sekaisin.

Eija-Riitta nautti europarlamentista pudottuaan 15 kuukauden ajan siirtymiskorvauksena 8500 euroa kuukaudessa. Mihin tuo ruhtinaallinen korvaus auttoi hänet siirtymään?

 

[Tkachuk7]

Eija-Riitta nautti europarlamentista pudottuaan 15 kuukauden ajan siirtymiskorvauksena 8500 euroa kuukaudessa. Mihin tuo ruhtinaallinen korvaus auttoi hänet siirtymään?

Hihhulointiin :)

Vakavasti puhuen, toisinaan hirvittää millaisia tyyppejä on edustamassa Suomea ja suomalaisia, sekä eduskunnassa että EU:ssa. Toivottavasti muillakin mailla tilanne on vähintään yhtä huono. Ja onhan se.

 

[Daespoo]

Korhola teki kyllä todella hölmösti kun lähti tuosta asiasta kirjoittamaan ilman mitään konkreettista todistetta, klassinen foliohattuilu.

Sinänsä hänellä on ihan oikea ja hyvä agenda eli tuulivoiman aiheuttamat ympäristöhaitat joista ei ole vielä oikeasti keskusteltu paljoakaan mutta hän ampuu itseään isosti polveen heittämällä väitteitä/vihjailuja ilman mitään näyttöjä.

 

[Barnes]

Korholasta on muuten tullut tosi katkera sen jälkeen, kun hän putosi europarlamentissa. Tuon tapahtuman jälkeen Korhola on haukkunut käytännössä kaiken mitä voi haukkua, eritoten oma puolue on ollut kohteena. Kyllä, aihetta kritiikkiin on varmasti, mutta nuo toistuvat itkupotkuraivarit ovat vaivaannuttavia.

Korhola ei missään nimessä ole tyhmä, sillä onhan hän koulutukseltaan tohtori.

 

[HekeK]

Toivakka MTV:lle: Pahoittelen, jos olen johtanut eduskuntaa harhaan

Vähän on hankaluuksia näillä kokoomusministereillä pysyä totuudessa. Sori siitä ja eteenpäin.

 

[Tarinankertoja]

Hesarissa Kimmo Sasi vertaa viinanhakua verosuunitteluun


Suhteellisuudentajua kokoomuslaisittain ilmeisesti?

Angloamerikkalaisessa kulttuuripiirissä puhutaan "whataboutismista", joka ymmärtääkseni katsotaan alkujaan Neuvostoliiton laajasti käyttämäksi retoriseksi keinoksi. Siinä todetaan, että kritiikkisi tätä ilmiötä kohtaan on kelvotonta, koska et samalla kritisoinut tätä toista, samanlaista ilmiötä.

Ja jos kritisoit sitä, on vielä tämä kolmas ilmiö, jota et kritisoinut. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Viime kädessä mikään kritiikki ei ole kelvollista, koska väistämättä maailmasta löytyy aina jokin samantyyppinen ilmiö, joka jää kritisoimatta.

Esimerkki ohessa: veroparatiiseihin perustettujen pöytälaatikkofirmojen, joiden vuoksi Panaman poliisi on ratsannut niitä tehtailleen firman pariin kertaan, käyttämisen kritisoiminen ei ole mielekästä, koska samalla ei kritisoitu alkoholituontia Virosta eikä alkon perustamista Kilpisjärvelle.

Oppi tulee edelleen idästä, näemmä.

Suurin osa kansalaisista harjoittaa verosuunnittelua | Mielipide | HS

 

[Vinyl]

Kokoomuksella olisi myös keinot hallituspuolueena vaikuttaa siihen että sitä viinaa ei kannattaisi hakea Virosta, mutta kun siinäkään asiassa se veroeurojen Suomeen hankkiminen ei oikein tuppaa kiinostamaan. Jos Toivakasta taas puhutaan niin jossain toisessa maassa eroilmoitus olisi jo tehty, Suomessa tuskin. Kuten @HeGe41 jo ilmaisi, sori siitä.

 

[dana77]

Hesarissa Kimmo Sasi vertaa viinanhakua verosuunitteluun

Suhteellisuudentajua kokoomuslaisittain ilmeisesti?

Angloamerikkalaisessa kulttuuripiirissä puhutaan "whataboutismista", joka ymmärtääkseni katsotaan alkujaan Neuvostoliiton laajasti käyttämäksi retoriseksi keinoksi. Siinä todetaan, että kritiikkisi tätä ilmiötä kohtaan on kelvotonta, koska et samalla kritisoinut tätä toista, samanlaista ilmiötä.

Onko Sasi vertauksessaan väärässä? Onko jutussa mainittu puoli miljardia euroa epäsuhteessa yhteisöverossa menetettuun muutamaan sataan miljoonaan euroon?

Kumpi teistä syyllisttyy whataboutismiin, Sasi nostaessaan matkustajatuonnin keskusteluun vai Sinä syyttäessäsi Sasia siitä että hän ei nosta esiin Panamaa?

 

[Yläpesä]

Stubb hyväksyy veroparatiisiyhtiöiden käytön veropakoiluun - ainakin omiltaan.

Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia | Yle Uutiset | yle.fi

 

[heavy]

Onko jutussa mainittu puoli miljardia euroa epäsuhteessa yhteisöverossa menetettuun muutamaan sataan miljoonaan euroon?

Olisi mielenkiintoista tietää mistä Sasi tuon "lähes puoli miljardia" on tuohon repäissyt. Netistä löytyvien arvioiden mukaan puhutaan 300 miljoonasta eli nimenomaan muutama sata miljoonaa euroa.

 

[MacRef]

Olisi mielenkiintoista tietää mistä Sasi tuon "lähes puoli miljardia" on tuohon repäissyt. Netistä löytyvien arvioiden mukaan puhutaan 300 miljoonasta eli nimenomaan muutama sata miljoonaa euroa.

Se on käyttänyt pyöristyssäännöissä isoa pensseliä. 300 miljoonaa eli 0,3 miljardiahan voidaan pyöristyssäännöissä nostaa ylöspäin 0,5:een (miljardiin).

 

[Tuamas]

Stubb hyväksyy veroparatiisiyhtiöiden käytön veropakoiluun - ainakin omiltaan.

Stubb ei näe Toivakan omistuksissa ongelmia | Yle Uutiset | yle.fi

Sinänsä toki tuossa ei käsittääkseni ole veropakoilua tapahtunut, koska suunniteltu kiinteistökauppa ei toteutunut.

Toki varmaan "aikomus veropakoiluun" on olemassa.

 

[dana77]

Se on käyttänyt pyöristyssäännöissä isoa pensseliä. 300 miljoonaa eli 0,3 miljardiahan voidaan pyöristyssäännöissä nostaa ylöspäin 0,5:een (miljardiin).

Aika kauaksi jäädään silti vasemmiston pyöristyssäännöistä 160-400M -> 6,7 miljardia.

"Suomi menettää vuosittain miljardeja euroja tuloja veronkiertoon, aggressiiviseen verosuunnitteluun ja harmaaseen talouteen. Jos verotulot saataisiin kerätyksi täysimääräisesti, ei meidän tarvitsisi leikata palveluista ja ottaa velkaa."

Suomen valtion alijäämä oli 2014 6,7 miljardia euroa.

Toki samalla tavalla kuin Noora Rätyä ja Pekka Rinnettä ei voida vertailla suoraan keskenään, niin ei tietenkään ole reilua verrata myöskään Paavoa ja Kimmoakaan.

 

[Vinyl]

Mutku vasurit hiipinyt ilmeisesti jonkun toisenkin keskustelupakkiin.

 

[Leopold Isopanda]

Ministeri Toivakka tarkentaa Hesarin sivuilla pyytäneensä anteeksi nimenomaan sitä, että muut ihmiset ovat niin tyhmiä:

”No, pyydän anteeksi, jos puheenvuorostani on saanut vääränlaisen kuvan. Tai ehkä tässä vaiheessa pitäisi sanoa, että on saanut vääränlaisen kuvan, koska niin moni on saanut siitä vääränlaisen kuvan. Tarkoitus oli kertoa nimenomaan se, että itse en ole millään lailla ollut yhtiön operatiivisessa toiminnassa mukana, enkä sen päätöksenteossa. Toki ymmärrän sen, että hallituksen jäsenenä olen vastuussa kokonaisuudesta.”

”Pyydän anteeksi sitä, että niin moni on saanut puheenvuorostani väärän kuvan.”

Eiköhän Toivakalla kuitenkin ole Alexin ja Juhan 110% tuki, ja ministerintyöt voivat jatkua.

(Linkki vie Helsingin Sanomien sivuille)

 

[Klose16]

lol, melkoista myötähäpeää ministerin ympärillä istuvilla.. "loppuis jo.."
Kaksi jäsentä hallituksessa eikä toinen ole tiennyt toiminnasta. Pätevää.