Kokoomus

[Kisapuisto]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/214706/Timo Kaunisto nousi varasijalle yhden aanen erolla

Rädyn ja Männistön ero oli viisi ääntä.

Miten tuo kirjoituksesi liittyi linkittämääsi uutiseen?

edit ylläolevaan. Itse asiassa tuon linkkisi takana olevien linkkien takaa paljastuu, että Kokoomus on jo tehnyt vaaliliiton seraavissa eduskuntavaaleissa RKP:n kanssa. Tämähän onkin todella mielenkiintoinen uutinen, ja tarkoittaa käytännössä sitä että jos Kokoomus on seuraavassa hallituksessa, niin silloin myös RKP on siellä. Mielenkiintoista.

Sinä et vaan ymmärrä demokratiaa, jokaisella äänellä on merkitys.

Hienosti muotoilit väärässä olemisesi. Jokaisella äänellä nyt vaan ei ole merkitystä, mutta ymmärrän toki että et pysty sitä myöntämään. Ja se ei toki tarkoita etteikö jokaisen kannattaisi äänestää.

 

[dana77]

Miten tuo kirjoituksesi liittyi linkittämääsi uutiseen?

tekstini koostui kahdesta erillisestä kappaleesta. Ensimmäinen oli linkki pyydettyyn tapaukseen jossa yhdellä äänellä oli väliä.
toisessa taas kerroin tapauksesta, jolloin melko suuren profiilin valinta jäi viidestä äänestä kiinni. Tuohon luvun viisi suuruuteen antaa jotain perspektiiviä se, että ihmisellä on esim yhdessä kädessä viisi sormea. Luku ei siis ole kovin iso.

 

[Kisapuisto]

tekstini koostui kahdesta erillisestä kappaleesta. Ensimmäinen oli linkki pyydettyyn tapaukseen jossa yhdellä äänellä oli väliä.
toisessa taas kerroin tapauksesta, jolloin melko suuren profiilin valinta jäi viidestä äänestä kiinni. Tuohon luvun viisi suuruuteen antaa jotain perspektiiviä se, että ihmisellä on esim yhdessä kädessä viisi sormea. Luku ei siis ole kovin iso.

Ok, hyvin paikattu. Ja olet oikeassa, viisi ääntä ei ole kovin iso ero. Mutta silti, visi ääntä on on viisi ääntä. Yksi ääni on yksi ääni. Vai oletko eri mieltä?

 

[Tuamas]

Tähän kohtaan keskustelua sopisi se Einsteinin tokaisu maailman äärettömyydestä.

 

[Yläpesä]

"- Jos ihminen syntyy tietyntyyppisellä biologisella konstituutiolla, hän on hyvin järkähtämätön ja tunnekylmä, eikä välitä muista kuin yleisönä, työntekijöinä tai seksuaaliobjekteina, näyttäisi käyvän niin, että jos häntä itseään pahoinpidellään, riistetään ja kohdellaan huonosti, hänestä tulee murhaaja tai jopa sarjamurhaaja. Jos hän saa rakastavaa kasvatusta, hänestä tulee yritysjohtaja, Lauerma pohti aihetta messulavalla."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102418775564_uu.shtml​

Toki huomioon tulee ottaa myös se ympäristö jossa "tietynlaisen biologisen konstituution" omaava röyhkeilijä toimii. Jos se hyväksyy, ruokkii, jopa ihailee arvopohjansa ansiosta tällaista käytöstä, on se osa mahdollista ongelmakäytöstä. Ei kokkareissakaan varmaan sen kummemmasta ole kyse.

​

 

[Mapo]

Äänestyksiin sen verran notta siitä tulisi tehdä luvanvaraista. Lupa myönnettäisiin älykkyystestin perusteella.

 

[Pavlovin Koira]

Aika helvetin tyhmä veto tämä Geologian tutkimuskeskuksen johtajan nimitys näin vaalien alla http://www.hs.fi/kotimaa/a1414039168814
Kannatusero Keskustapuolueeseen ei ainakaan kavennu näillä.

 

[Urheiluministeri]

Pääministeri Stubbin puhetapa julkisissa haastatteluissa on nykyisin vielä sietämättömämpää kuin ennen. Katsokaapa vaikka tämän aamun uutisista (alkaen 3:08), missä Stubb kommentoi kaasuputkihanketta. Hänhän lässyttää kuin päiväkotitädit alle kolmivuotiaille. Harkittu muutoshan tämä sävyn muutos on ollut, ja varmasti pääministeriaseman vuoksi myös perusteltu, mutta välillä menee jo ylikorostuksen puolelle. Katsojalle tulee lähinnä se käsitys, että Stubb kävisi itse vähän hitaalla tai olisi puoliunessa.

Jokohan hallitus kohta antaa kirjalliset tiedotteensa tavutettuna, jotta vähäväkinen kansa ymmärtää.

 

[Tuamas]

Aika helvetin tyhmä veto tämä Geologian tutkimuskeskuksen johtajan nimitys näin vaalien alla http://www.hs.fi/kotimaa/a1414039168814
Kannatusero Keskustapuolueeseen ei ainakaan kavennu näillä.

No kakkosvaihtoehto oli Talvivaaran kestävän kehityksen johtaja. Että sinänsä.

Toki poliittiset virkanimitykset ovat aivan perseestä, mutta jutun perusteella Nykänen vaikutti sinänsä pätevältä, ei tämä onneksi mikään Kevan toimarin tai koulutuksen arviointikeskuksen johtajan valintoihin verrannollinen suhmurointi ollut.

 

[Pavlovin Koira]

Joo vaikutti pätevältä mutta se on eri asia miten tapauksesta tullaan uutisoimaan ja miten se koetaan. Näin vaalien alla ei riitä se että tekee asioita muodollisesti oikein, pitää myös miettiä miltä se näyttää. Kokoomuslaisten jos keiden pitäisi osata tuo mediapelaaminen, mutta vissiin Tujusen jälkeen eivät enää osaa.

 

[Tuamas]

No tuossa nähdäkseni riittää kun kysyttäessä mainitsee toisen finalistin olleen Talvivaaran kestävän kehityksen johtaja.

 

[TosiFani]

...Hienosti muotoilit väärässä olemisesi. Jokaisella äänellä nyt vaan ei ole merkitystä, mutta ymmärrän toki että et pysty sitä myöntämään. Ja se ei toki tarkoita etteikö jokaisen kannattaisi äänestää.

Linkissä yksi Suomen historian tunnetuimmista yhden äänen tilanteista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1956

Ajatukseni on kuitenkin hieman korkealentoisempi, ilmeisesti sinä et vaan saa siitä kiinni. Jos kaikki äänestäjät ajattelisivat sinun laillasi, demokratia ei toimisi, edustajia ei saataisi valittua.

 

[Kisapuisto]

Ajatukseni on kuitenkin hieman korkealentoisempi, ilmeisesti sinä et vaan saa siitä kiinni. Jos kaikki äänestäjät ajattelisivat sinun laillasi, demokratia ei toimisi, edustajia ei saataisi valittua.

Jos kaikki äänestäjät ajattelisivat minun tavallani, eli siis että äänestäminen on tärkeää ja että äänestämisen pitäisi olla velvollisuus eikä oikeus, niin demokratia ei toimisi eikä edustajia saataisi valittua? Tämä selvä.

 

[TosiFani]

Jos kaikki äänestäjät ajattelisivat minun tavallani, eli siis että äänestäminen on tärkeää ja että äänestämisen pitäisi olla velvollisuus eikä oikeus, niin demokratia ei toimisi eikä edustajia saataisi valittua? Tämä selvä.

Ihmeen vähän sinun listallasi on väkeä, kun lueskelee sinun vääntelyä.

Mutta antaa olla, minä uskon yhden äänen voimaan, sinä et. Mutta kuitenkin kehotat ihmisiä äänestämään, miksi? Eihän sillä yhdellä äänellä ole mitään merkitystä??? Tuus nyt Kisapuisto ite selittämään tämä!

 

[Kisapuisto]

Ihmeen vähän sinun listallasi on väkeä, kun lueskelee sinun vääntelyä.

Mutta antaa olla, minä uskon yhden äänen voimaan, sinä et. Mutta kuitenkin kehotat ihmisiä äänestämään, miksi? Eihän sillä yhdellä äänellä ole mitään merkitystä??? Tuus nyt Kisapuisto ite selittämään tämä!

Kuinka monta kertaa se oikein pitäisi selittää? Muutaman kerran olen jo selittänyt, mutta luetun ymmärtämisessäsi näyttää olevan pahoja puutteita tai et viitsi lukea viestejä kokonaan. Kumpi tahansa, niin antaa olla, sillä homma ei etene ja se johtuu ihan vain sinusta.

 

[Tuamas]

No, kun sillä yhdellä äänellä ei absoluuttisesti todennäköisesti ole merkitystä.

Jotenkin ei ihmetytä yhtään että näitä retarditäsmennyksiä täytyy aina tehdä samalle nimimerkille...

 

[Kampeaja]

Ihmeellistä vänkäystä täällä taas. Tietysti joka ikisellä äänellä on merkitystä äänioikeutettujen tahdon ilmaisijana, tosin toisaalta on äärimmäisen harvinaista, että jonkin vaalin tulos sattuisi olemaan yhdestä äänestä kiinni.

Tässä yhden äänen merkityksen mitätöimisessä toimii samankaltainen "logiikka", kuin sadun hölmöläisellä, joka lastaa halkokuormaa rekeen.

 

[Geezer]

Mitä vittua täällä tapahtuu? Onko kovat huumeet jossain välissä vapautettu?

TT: Suomen kansalaisilta omat autot pois. tilalle kuukausimaksullisia paketteja.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288756075008.html

"Perjantaina Trafin Liikenteen tila -seminaarissa liikenne- ja kuntaministeri Paula Risikko (kok) naulasi teesinsä seminaariväelle: liikenne on palvelua, jonka koko ajan kasvava digitalisaatio mahdollistaa", TT kertoo.

Käytännössä auton omistamisen sijaan kuluttaja ei enää omistaisi autoaan, vaan voisi ostaa liikennepalveluita kuukausitaksalla."

 

[TosiFani]

Mitä vittua täällä tapahtuu? Onko kovat huumeet jossain välissä vapautettu?

TT: Suomen kansalaisilta omat autot pois. tilalle kuukausimaksullisia paketteja...

Mikä tuossa ideassa on huonoa? Luopuisin välittömästi autosta, jos joku tarjoaisi sopivan hintaista "liikennepakettia".

 

[Kisapuisto]

Mikä tuossa ideassa on huonoa? Luopuisin välittömästi autosta, jos joku tarjoaisi sopivan hintaista "liikennepakettia".

Miksi noissa autopaketeissa on mukana puheaikaa, nettiyhteyksiä ja videoneuvotteluita? Jotenkin olen ollut siinä käsityksesä, että tuotteiden kylkiäismyynti on kiellettyä EU:ssa, ts. jos ostat puhelinliittymän, niin kaupan päälle ei saa tulla toppatakkia.

Ei siinä, kyllä minullekin tuo paketti numero yksi kävisi tuolla hinnalla vallan hyvin, varsinkin kun siinähän täytyy sitten olla vakuutukset ja polttoaineet mukana. Ainoa ongelma tulee sitten siinä, että jos tuollaiset suunnitelmat nyt jollakin ihmeen kaupalla ihan tosissaan menisivät läpi, tarkoittaisi se sitä että julkista liikennettä pitäisi parantaa huomattavasti koko Suomessa. Tämän lisäksi vuokra-autoja tarvittaisiin ihan vitusti, jotta palvelu pystyttäisiin toteuttamaan kuten on luvattu, samoin takseja tarvittaisiin aivan tolkuton määrä.

Visioida saa ja pitää aina, jotta kehitystä tapahtuu, mutta ei tuossa linkin takaa löytyvässä uutisessa ole juuri mitään sellaista, joka voitaisiin realistisesti toteuttaa nykymaailmassa.

 

[TosiFani]

...Visioida saa ja pitää aina, jotta kehitystä tapahtuu, mutta ei tuossa linkin takaa löytyvässä uutisessa ole juuri mitään sellaista, joka voitaisiin realistisesti toteuttaa nykymaailmassa.

Kysymys on ihmisten asenteesta, oma auto on ilmeisesti jonkin näköinen vapauden symboli. Asun maalla ja aamuisin täältä lähtee pitkä jono yhden hengen autoja kaupunkiin. Ja bussissa kulkevat vain peruskouluoppilaat.

 

[Joukka]

Kysymys on ihmisten asenteesta, oma auto on ilmeisesti jonkin näköinen vapauden symboli. Asun maalla ja aamuisin täältä lähtee pitkä jono yhden hengen autoja kaupunkiin. Ja bussissa kulkevat vain peruskouluoppilaat.

Toisille se oma auto on välttämättömyys. Esimerkiksi oman työmatkan kulkemiseen ei tuota visiota pysty soveltamaan mitenkään järkevästi.

Ehdotus, jolla tämä jono-ongelma, mikä muodostuu yksinajavista työmatkalaisista saataisiin poistumaan on säätää laki, joka velvoittaa samassa työpaikassa olevat asumaan samalla asuinalueella jolloin työmatkat olisi helpompi järjestää julkisilla kulkuneuvoilla. Jos kuitenkin on pakko käyttää henkilöautoa kulkemiseen, on täyttöaste oltava minimissään 80%. Tämä on vapaasti käytettävissä, jos joku palstalle kirjoittajista on ehdolla ensivuoden vaaleissa ja haluaa profiloitua innovatiivisena maailmanpelastajana...

 

[Kisapuisto]

Kysymys on ihmisten asenteesta, oma auto on ilmeisesti jonkin näköinen vapauden symboli. Asun maalla ja aamuisin täältä lähtee pitkä jono yhden hengen autoja kaupunkiin. Ja bussissa kulkevat vain peruskouluoppilaat.

Kysymys ei todellakaan ole asenteesta. Minäkin olen aina kulkenut työmatkat julkisilla, jos se vain on ollut mahdollista. Siitä huolimatta olen suurimman osan elämääni käynyt töissä omalla autolla, koska muuten en olisi töihin päässyt. Kuten iso osa ihmisistä Suomessa. Olen joutunut käymään töissä autolla myös asuessani ihan faktisesti Helsingissä ja Espoossa, että ei sitä tarvitse asua edes maalla kun se auto on käytännössä välttämättömyys.

Muuten, miksikäs sinä sitten omistat auton jos kerran bussillakin noin helposti pääsisit liikkumaan?

 

[TosiFani]

...Muuten, miksikäs sinä sitten omistat auton jos kerran bussillakin noin helposti pääsisit liikkumaan?

Jos kaikki ihmiset luopuisivat omista autoistaan, julkista liikennettä tarvittaisiin paljon, paljon enemmän. Tämä taas johtaisi lisääntyvään tarjontaan, jolloin ei yksityisautoja tarvittaisikaan, Kysymys on visioista, uusista ajatuksista, jotka monet tyrmäävät vanhoilla perusteilla.

Meillä on auto, koska meidän kylälle tulee bussi vain koulupäivinä ja viimeinen bussi käy puoli viiden aikaan pyörähtämässä. Porissa linja-auton kuukausilippu maksaa 54€/kk, luopuisin autosta heti, jos julkinen liikenne sen mahdollistaisi.

 

[Geezer]

Mikä tuossa ideassa on huonoa? Luopuisin välittömästi autosta, jos joku tarjoaisi sopivan hintaista "liikennepakettia".

Mitäs puoluetta sinä oletkaan sanonut äänestäväsi?