Mainos

Kokoomus

  • 1 620 602
  • 13 187
Varmaan saavat mutta voi sitä huudon määrää jos Orpo olisi ilmoittanut olevansa saikulla ja nähty seuraavana päivänä tunturilla patikoimassa vaimonsa kanssa.
Orpohan vetosikin "perhesyihin" ollessaan poissa kokouksesta. Tästä se kohu nousikin kun perhesyillä yleisesti tarkoitetaan jotain vakavaa vrt. Rantanen ja hänen tyttärensä sairastuminen. Ihan hyvällä syyllä oikeuskansleri selvittää asian.
 

SilentMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Giants, Minnesota Timberwolves
Hitsarilla taitaa olla palkallinen vapaapäivä, kun hänellä on 50-vuotispäivä, vaikka en tiedä millainen tes hitsareilla on. Puolison 50-vuotispäiväksi vapaan saaminen riippuu hitsarilla siitä, kuinka myötämielinen työnantaja hitsarilla on.

Niinpä. Jos jää kiinni tuosta, niin työkaverit ainakin puhuvat ja paheksuvat. Härskeintä hitsaria ei haittaa, kunhan ei jää kiinni työnantajalle.

Hitsarin tes taitaa sanoa niin, että on oikeus vapaapäivään, jossa käytetään ensisijaisesti työajanlyhennysvapaata. Tosiasiassa menee vakiintuneen käytännön mukaan niin, että on palkallinen vapaa. Sama on muistaakseni 60-vuotisjuhlapäivänä.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Olisiko Riikka Purran pitänyt mennä kokoukseen, jos Orpo oli estynyt? Purra on pääministerin sijainen.
Lainaus tuosta IS:n jutusta:

Orpon avustajakunta oli IS:lle kerrotun mukaan selvittänyt toukokuun lopussa, voisiko Euroopan yhteisön kokoukseen osallistua joku muu ministeri pääministerin sijaan, mutta kokouksen järjestäjille kelpasi vain valtion päämies. Kokous sopi Stubbin kalenteriin.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki

Fiksua kommentointia Tere Sammallahdelta.

– Oletkos sinä se sama mies, joka taannoin kyynelsilmin vaikersi eduskunnan keskustelukulttuurista ja jäi saikulle sairaasta työyhteisöstä puhuen? Sammallahti kysyi Meriseltä.

Olis kyllä mielenkiintoista, jos minkä tahansa muun työyhteisön tyypit nokittelisi tuolla tyylillä somessa.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö

Fiksua kommentointia Tere Sammallahdelta.



Olis kyllä mielenkiintoista, jos minkä tahansa muun työyhteisön tyypit nokittelisi tuolla tyylillä somessa.
Onkohan sairauslomasta vittuilu Petterin hyväksyttävien asioiden listoilla, vai tuleeko tiukka ja aivan selkeä paperi tästä asiasta?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ärsyttävää. Tuohon olisi voinut vaan kommentoida että eräs yksilön tehokkaimmista keinoista romuttaa hyvinvointivaltio on saikuttaminen ja siihen joku linkki tutkimukseen aiheesta.
Noin paska kuittailu ja sitten selittely on noloa.
 
Viimeksi muokattu:

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Ärsyttävää. Tuohon olisi voinut vaan kommentoida että eräs yksilön tehokkaimmista keinoista romuttaa hyvinvointivaltio on saikuttaminen ja siihen joku linkki tutkimukseen aiheesta.
Noin paska kuittailu ja sitten selittely on noloa.
Toisaalta olisi voinut vaikka argumentoida miksi ei olla romuttamassa hyvinvointivaltiota. Ei oikein tahdikasta ole mennä henkilökohtaisuuksiin missään väittelyssä.

Aika kaukana sivistyspuolueesta on tuo Kokoomuksen äärilaita.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toisaalta olisi voinut vaikka argumentoida miksi ei olla romuttamassa hyvinvointivaltiota. Ei oikein tahdikasta ole mennä henkilökohtaisuuksiin missään väittelyssä.

Aika kaukana sivistyspuolueesta on tuo Kokoomuksen äärilaita.
En tiedä onko X tuttu alusta, mutta mikään faktapohjainen argumentaatio ei kuulu sinne, varsinkaan tuollaiseen provoon jonka Merinen laittoi.

Sivumennen sanoen, en muutenkaan ymmärrä mitä vaikka Merinen tai moni muukaan järki-ihminen enää tekee x:n kaltaisessa pahanmielenalustassa.

Ja missä kohtaa saikutuspointissa mentäisiin henkilökohtaisuuksiin? Ällöttävää vihjailla sinulta (X pelikirjaa).
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Ja missä kohtaa saikutuspointissa mentäisiin henkilökohtaisuuksiin? Ällöttävää vihjailla sinulta (X pelikirjaa).
Tere:

Oletkos sinä se sama mies, joka taannoin kyynelsilmin vaikersi eduskunnan keskustelukulttuurista ja jäi saikulle sairaasta työyhteisöstä puhuen? Sammallahti kysyi Meriseltä.

Kyllä tuossa minusta nimen omaan mennään henkilökohtaisuuksiin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä tuossa minusta nimen omaan mennään henkilökohtaisuuksiin
Oletin että tarkoitit minun viestiäni ja sen ehdotusta paremmasta kuitista.

Sammallahti toki meni henkilökohtaisuuksiin ja sortui sitten vielä selittelemään.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Oletin että tarkoitit minun viestiäni ja sen ehdotusta paremmasta kuitista.

Sammallahti toki meni henkilökohtaisuuksiin ja sortui sitten vielä selittelemään.

Sammallahdesta puhuin koko ajan ja miten hän olisi voinut argumentoida itse asiaa.

Ei sinun viestissäsi ollut mitään vikaa vaan tarkoitus oli siis sitä kompata.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En tiedä onko X tuttu alusta, mutta mikään faktapohjainen argumentaatio ei kuulu sinne, varsinkaan tuollaiseen provoon jonka Merinen laittoi.

Sivumennen sanoen, en muutenkaan ymmärrä mitä vaikka Merinen tai moni muukaan järki-ihminen enää tekee x:n kaltaisessa pahanmielenalustassa.

Ja missä kohtaa saikutuspointissa mentäisiin henkilökohtaisuuksiin? Ällöttävää vihjailla sinulta (X pelikirjaa).
Jos on huolissaan jaksamisestaan niin netissä ei kannata paljon seikkailla. Tyhmää vittuilla sairastamisesta, mutta toisaalta ei kannata itsekään provoilla.

Kuvitelkaa tilanne jossakin tavallisesta työpaikassa, että joku kiljuu suureen ääneen kuinka sairas ilmapiiri meillä on, kun kaikki riitelevät ja hommat eivät etene ja jään sen takia sairauslomalle. Sitten kun kyseinen henkilö tulee takaisin tai mahdollisesti jo sairauslomallaan haukkuu työkavereittensa tekemän työn niin meinaatteko, että monessa paikassa tämän jälkeen valittajan päätä silitellään. Ei kaunista eikä välttämättä oikein, mutta ihan hemmetin inhimillistä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tiedä onko X tuttu alusta, mutta mikään faktapohjainen argumentaatio ei kuulu sinne, varsinkaan tuollaiseen provoon jonka Merinen laittoi.

Sivumennen sanoen, en muutenkaan ymmärrä mitä vaikka Merinen tai moni muukaan järki-ihminen enää tekee x:n kaltaisessa pahanmielenalustassa.

Ja missä kohtaa saikutuspointissa mentäisiin henkilökohtaisuuksiin? Ällöttävää vihjailla sinulta (X pelikirjaa).
Somejulkkiksen statuksellahan Ville "terapeuttiville" Merinenhän eduskuntaan nousi, ettei sinänsä yllätä, että hän alustoilla jatkaa. 2027 lähestyy jo kovaa kyytiä ja äänestäjäkunta on syytä pitää riittävän agitoituneena.

Sikälihän Teren kommentti takaisin oli typerä heitto, mutta Merisellä olisi kaikki tsäänssit näyttää olevansa "aikuinen talossa", mutta provoilu maistuu hänellekin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Tarkennatko hiukan tätä, sillä ei kai se ihan noin yksiselitteistä kuitenkaan ole.
Yrittäjällä ei ole sellaista käsitettä kuin palkallinen vapaapäivä. Yrittäjä tuottaa itselleen palkkaa vain töissä ollessaan. Sairastaminen, kesä- syys- tai talvilomat tai vaimon synttärivapaat menee omaan piikkiin.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Aika kaukana sivistyspuolueesta on tuo Kokoomuksen äärilaita.

Tämä on alkanut itseänikin häiritsemään viime aikoina. Olen täälläkin usein puolustellut ja "ymmärtänyt" mm. Teren nettikirjoittelua, koska mies on ollut mielestäni ihan looginen ja usein jopa empaattinen julkisissa kannanotoissaan, puhumattakaan keskusteluista, joita olen hänen kanssaan vuosien varrella käynyt. Nämä tällaiset raivokkaat purkautumiset toista ihmistä vastaan vaan alkaa jo riittää mullekin. Ei tuollainen käytös ole sopivaa yhdellekään ihmiselle, saati sitten julkisessa asemassa toimivalle kansanedustajalle.

Ylipäänsä välillä turhauttaa tämä nykypäivän keskustelukulttuuri ja nettialustoilla mouhoaminen. Jokaisen meidän pitäisi osata virhearvion satuttua nostaa kättä pystyyn ja pyytää anteeksi, eikä aina vaan selitellä asiaa parhain päin vastapuolen väsymiseen asti. Inhimillisyys unohtuu aivan liian herkästi.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Tämä on alkanut itseänikin häiritsemään viime aikoina. Olen täälläkin usein puolustellut ja "ymmärtänyt" mm. Teren nettikirjoittelua, koska mies on ollut mielestäni ihan looginen ja usein jopa empaattinen julkisissa kannanotoissaan, puhumattakaan keskusteluista, joita olen hänen kanssaan vuosien varrella käynyt. Nämä tällaiset raivokkaat purkautumiset toista ihmistä vastaan vaan alkaa jo riittää mullekin. Ei tuollainen käytös ole sopivaa yhdellekään ihmiselle, saati sitten julkisessa asemassa toimivalle kansanedustajalle.

Ylipäänsä välillä turhauttaa tämä nykypäivän keskustelukulttuuri ja nettialustoilla mouhoaminen. Jokaisen meidän pitäisi osata virhearvion satuttua nostaa kättä pystyyn ja pyytää anteeksi, eikä aina vaan selitellä asiaa parhain päin vastapuolen väsymiseen asti. Inhimillisyys unohtuu aivan liian herkästi.
Jep tämä. Tunnen monta Kokoomuslaista ja arvostan useaa myös. Harmittaa tuo mouhoaminen. Onhan niitä joka porukassa, mutta kansanedustajalta odottaisi vähän enemmän.

Lisäksi Sammallahdessa ja monessa muussa Kokoomuksen edustajassa on ärsyttänyt tyyli, jota käytetään vastauksissa esim. eduskunnan istunnoissa. Harvoin kukaan argumentoi mitään konkreettista vaan enemmän keskitytään yleistyksiin ja vasemmiston tai vihervasemmiston dissaamiseen. Tätä ollut liikkeellä mm. noissa työelämälakien käsittelyissä sekä sosiaaliturvan mutosten käsittelyssä.

Ihan asiallisiin kysymyksiin on vastattu täysin ympäripyöreästi ja ylimielisesti. Vielä kun niistä kritisoiduista asioista moni on toteutunut, näyttäytyy tuo meidän päättäjien osaaminen melko vajavaiselta sitten loppujen lopuksi.

Ja sinällään vielä hassua, että Kokoomus ajaa ihan erilaista linjaa mm. Tampereen ja Helsingin kuntapoilitiikassa. Miksi se sama järkevä linja ei voi oll amyös eduskuntapolitiikassa? Veikkaan, että juuri siksi, koska nämä äärilaidan tyypit ei noissa kaupungeissa ole mouhoamassa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yrittäjällä ei ole sellaista käsitettä kuin palkallinen vapaapäivä. Yrittäjä tuottaa itselleen palkkaa vain töissä ollessaan. Sairastaminen, kesä- syys- tai talvilomat tai vaimon synttärivapaat menee omaan piikkiin.
No ei se ihan näinkään ole, ellet sitten tarkenna tätä muotoon "Yksinyrittäjä". Siinä tapauksessa ymmärrän asian, mutta muuten en juurikaan. Se on vain sellainen "muotisanonta", jolla uhriudutaan yrittäjinä, ja yritetään perustella sen olevan jotenkin ihan uskomatonta. Eikä muuten yrittäjäksi kenenkään ole pakko alkaa, jos kokee, että ei saa edes palkallisia lomia. Jokainen työntekijäkin saa osan palkastaan lomakorvauksina, ja sitten lienee ihan oma asiansa mitä sillä lomalla tekee.

Yrittäjääkään ei kukaan tieteenkään kiellä maksamasta itselleen palkkaa, ja ihan samoin tavoin lisätä siihen lomarahaosuuden, ja jäädä lomalle.

Yrittäjyys toki on ihan kovaa homma - toki en vähättele lainkaan toisella työssä olemisenkaan raskautta, sillä siellähän joku ihan muu hyvin pitkälle määrittää ihan kaiken loma-ajoista siihen palkkaankin, jolle onkin hyvin ketteriä kiertotapoja saada se tarkoituksenmukaisuuttaan pienemmäksi- mutta en toki yrittäisi myöskään yliromantisoida yrittäjyyttäkään. Enkä edes silloinkaan, kun se on yksinyrittäjyyttä, joss myös on mahdollista aika ajoin sano, että ei sovi eikä onnistu.

Tietenkin jos ihan kaikki munat on samassa korissa -joka virhe itsellekin on tapahtunut olosuh teista johtuen- niin riksi toki kasvaa sille, että työt ottaa isomman tauon, kuin oli ajatuksena, vaan onneksi ihan kaikki ihmiset eivät asiakkaissakaan edusta tällaista maailmankuvaa.

Sittenhän toki on ihmisiä, joille se yrittäjyys on ihan elämäntapa, ja ei tulisi mielenkään pidellä minkäänlaisia lomia. Vastaavasti olen myös -koska se oli mahdollista- testaillut tätä myös työntekijän asemassa, että en juurikaan pidellyt lomia, kuin satunnaisia päiviä siellä täällä, joskus kenties pidemmän jakson, mutta vuosilomatasolla ne jäi kyllä pitämättä. Tämä tietenkin mahdollisti vuoden mittaan isommat tulot, ja sopi sillloiseen tilanteeseen erinomaisen hyvin, ja erityisestikin, koska saatoin jotakuinkin aina pitää sen lomapäivän, kun sellaiselle tarvetta ilmeni. Mutta juu, tämä nyt taas eksyi osin aiheesta, joka oli se, että riippuen siitä yrittäjän statuksesta sekä toimintamallista mm sen oman palkkansa suhteen, niin kyllä hänelläkin on mahdollista pitää palkallisia vapaapäiviä. Jos taas pelkää, että jokin rahasumma tämän vuoksi menee ohi, niin sitten se toki on vaikeaa, mutta se onkin sitten vain laskentatavallinen juttu se.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri

Hyvä muistaa kun Kokoomus näitä veroavauksiaan tekee mm. perintöveron suhteen. Perustellaan kyllä talouskasvun elinehtona, mutta onhan siellä myös vähän muunlaisia motivaattoreita taustalla.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Yrittäjällä ei ole sellaista käsitettä kuin palkallinen vapaapäivä. Yrittäjä tuottaa itselleen palkkaa vain töissä ollessaan. Sairastaminen, kesä- syys- tai talvilomat tai vaimon synttärivapaat menee omaan piikkiin.
Yrittäjä on oikeutettu sairauspäivärahaan. Muutenhan yrittäjä saa palkkaa tai osinkoa ihan justiinsa siten, miten sitä itselleen on varaa ja haluaa maksaa.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Minulle algoritmit syöttävät mainosta, joissa Orpo julistaa Kokoomuksen tarvitsevan minua kunta- ja aluevaaliehdokkaaksi.
Voisit yrittää samaa konstia kuin edesmennyt legendaarinen musiikkikriitikko Seppo Heikinheimo. Häntäkin pyydettiin kokoomuksen ehdokkaaksi. Seppo saneli ehdokkuudelleen tiukahkot ehdot (vapaasti lainattuna): "Haluan kulmahuoneen, sievän sihteerin, Mersun ja Mersulle kuljettajan. Lisäksi kokoomuksen tulee vaihtaa presidenttiehdokasta."

Tiettävästi Sepon ehtoihin ei suostuttu, mutta yrittänyttä ei laiteta.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Kuten juttuun liitetty arvokarttakin osoittaa, Kokoomus ei ole liberaalisia arvoja ajava puolue, toisin kuin puolueohjelma sanoo. Suomessa ei ole oikeisto-liberaalipuoluetta edustettuna eduskunnassa lainkaan.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Kuten juttuun liitetty arvokarttakin osoittaa, Kokoomus ei ole liberaalisia arvoja ajava puolue, toisin kuin puolueohjelma sanoo. Suomessa ei ole oikeisto-liberaalipuoluetta edustettuna eduskunnassa lainkaan.
Jutussa on hyvin kuvattu, mikä itseä nykykokoomuksessa suuresti nyppii. Lisäksi Orpon seinäkiisto taktiikka. Kiistetään syytökset ja sanotaan että on tehty paljon ja koko ajan asioiden parantamiseksi. Sanomatta kuitenkaan mitä on tehty.

Orpon teot on selkeä paperi ja Pietikäisen kiusaamiseen puuttuminen. Todennäköisesti Petteri ärähti, että jos ei Sirpan kiusaaminen lopu, niin sitten… se varmaan jatkuu.

Sama taktiikka on Orpolla käytössä kun vastaa mihin tahansa kritiikkiin. Kiisto, sanotaan että ei pidä paikkaansa jne. Kerrotaan mitkä on tavoitteet, sitten häivytetään ne teot, mitä ollaan muka tehty. Jonka jälkeen syytetään vastapuolta ja keskustelu ajautuu juupas eipäs väittelyyn ja itse asia unohtuu. Sinällään taitavaa politikointia. Lähes Paavo Väyrysem veroinen valtiomies on petteristä kuoriutunut.

Kukaan ei ole tarpeeksi Petteriä kyllä tentannut kunnolla asioista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös