Kokoomus

[Tadu]

Näköjään leikkaavat 35 miljoonasta yhden miljoonan. Joku voisi pitää tuota populistisena varsinkin kun tuo ei vähennä vaalivoittajien saamaa puoluetukea edellisestä vaalikaudesta.

Minä kommentoin väitettä, että Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa Jytkyn jälkeen puoluetuesta, mikä oli valhe. Minuutin googlaamisella löytyi heidän viimeinen vaihtoehtobudjettinsa vuodelta 2022, jossa ehdotettiin puoluetukeen leikkauksia.

 

[mjr]

Minä kommentoin väitettä, että Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa Jytkyn jälkeen puoluetuesta, mikä oli valhe. Minuutin googlaamisella löytyi heidän viimeinen vaihtoehtobudjettinsa vuodelta 2022, jossa ehdotettiin puoluetukeen leikkauksia.

Itse asiassa, olisipa meillä USA:n järjestelmä, jossa ei ole mitään ihme korruptoivaa puoluetukea...

 

[penaz]

Minuutin googlaamisella löytyi heidän viimeinen vaihtoehtobudjettinsa vuodelta 2022, jossa ehdotettiin puoluetukeen leikkauksia.

Vaihtoehtobudjetissa voi esittää mitä tahansa, kun ne eivät toteudu. Onko nuo leikkausehdotukset nyt toteutettu saman suuruisina valtion tämän vuoden valtion budjetissa?

 

[Tadu]

Vaihtoehtobudjetissa voi esittää mitä tahansa, kun ne eivät toteudu. Onko nuo leikkausehdotukset nyt toteutettu saman suuruisina valtion tämän vuoden valtion budjetissa?

Eli vappusatastakaan ei tapahtunut, koska se oli vaan jotain 70 euroa. Vitun Pasta-Antti! Unohti köyhät eläkeläiset.

En ymmärrä mitä siinä vänkäät. Korjasin itsestäänselvän virheen toisen kirjoittajan kirjoituksessa.

 

[masaman]

Kyllä pidetään. Suomi on ollut yksi maailman parhaista yhteiskunnista pitämään huolta toinen toisistaan. Ostaisin edes hitusen tämän väitteen, jos Marinin hallitus olisi romahduttanut suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Sellaista ei ainakaan tarvittavassa mittaluokassa tapahtunut.

Omaan lähipiirinkin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan. Ketään ei todellakaan jätetä ja vaikka osalla tukien karsiminen tarkoittaa tuen muuttumista mm. toimeentulotukeen, tukea tulee silti.

Mulle on aivan sama haluatko ostaa väitteen tai et. Itse näen sitä arkea tuolla kentällä. Niin työntekijöiden kautta kuin asiakkuuksien kautta. Tämä ei ole minulle mitenkään puoluemukainen asia, koska minä en sinällään kannata mitää yksittäistä puoluetta.

Helvetin hyvä juttu, jos lähipiirissä on kaikki hanskassa. Kaikkien lähipiirissä ei silti näin välttämättä ole.

 

[masaman]

Persut ovat kyllä tuonkin jälkeen kannattaneet puoluetukien leikkaamista ja Orpon hallitus persu valtiovarainministerinä konkreettisesti leikkaa puoluetuista. Mutta näin ne asiat koetaan.

I'll be damned. Kyllä vaan. Eli PS ajoi 10% leikkausta. Kokoomus tuumasi, että pitäs pikemminkin nostaa ja RKP ei vastannut.

Miljoonan leikkaus ilmeisesti sieltä tuli. Jos oikein ymmärsin...

 

[Cobol]

Puoluerahoituksen suurempaa läpinäkyvyyttä voisi tutkia, mutta nykyisessä tilanteessa (somen disinfot, Venäjä jne) pidän puoluetukirahoituksen jopa lisäämistä järkevänä. Tässä mielessä myös YLE:n rahoitusta tulee katsoa. Tarvitaan luotettavaa tiedonvälitystä, koska epäluotettava lisääntyy koko ajan. YLE:n osalta mm. rahoitusta pohditaan työryhmässä ja toivotaan, että ajankohtaissisältöjen osalta hallitus ja YLE saavat aikaan niitä edelleen parantavan ja lisäävän mallin.

Puoluetuista usein unohtuu kuntien maksamat puoluetuet. Ne on sinänsä kielletty, mutta kunnat maksavatkin tukea valtuustoryhmille. Kyse on miljoonista. Samoin erilaisista mukavan summan käsittävistä kokouspalkkioista osa tai jopa iso osa menee henkilöltä puolueelle. En tiedä unohdinko jotain puolueiden osalta, mutta nämä tuli mieleen.

 

[Styge]

E.Valtonen on ollut reilut 6kk putiikin johtajana, ja tämä on jo toinen ulostulo lyhyen ajan sisään. Vaikuttaisi ettei henkilöstö olisi kovin tyytyväisiä UM:n johtoon, kun julkisesti pitää käydä läpi talon sisäistä likapyykkiä.

Mitä nyt ulkoministeriön sisältä kuullut, niin kyllä tuokin kaipaisi aikalailla ulkopuolista läpikäyntiä. Kaikki sisällä olevat ja systeemissä sisällä olevat tarkastajata, nyt nauttivat saavutetuista eduista ja ne kyllä tuntuisivat perus palkansaajasta kohtuuttomilta. Aikamoista porsastelua tuolta löytäisi.

 

[Cobol]

Helvetin hyvä juttu, jos lähipiirissä on kaikki hanskassa. Kaikkien lähipiirissä ei silti näin välttämättä ole.

Olipas typerä kommentti. Kun kirjoitin omaavani lähipiirin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan, kyse on tietenkin siitä, että lähipiiriin kuuluu sosiaalityöntekijöitä ja -johtajia. Olen myös ollut pitkään mukana erilaisissa vapaaehtoistöissä auttamassa ihmisiä.

 

[Flinck]

Kyllä pidetään. Suomi on ollut yksi maailman parhaista yhteiskunnista pitämään huolta toinen toisistaan. Ostaisin edes hitusen tämän väitteen, jos Marinin hallitus olisi romahduttanut suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Sellaista ei ainakaan tarvittavassa mittaluokassa tapahtunut.

Omaan lähipiirinkin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan. Ketään ei todellakaan jätetä ja vaikka osalla tukien karsiminen tarkoittaa tuen muuttumista mm. toimeentulotukeen, tukea tulee silti.

Tässähän se koko touhun vitsi on hyvin kiteytetty. Tukirakennetta muutetaan ja sieltä "leikataan". Sitten tulee vastaan joku öö mikähän se oli ainiin perustuslaki, joka takaa tietyn toimeentulon ja se saadaan toimeentulotuen kautta. Sitten hallitusputken loppupuolella ollaan hoomoilasina ihmettelemässä että miten jaetut sosiaalituet ei laskenutkaan vaikka niitä laskettiin kun todellisuudessa mennään taskulta toiselle. Samalla tultiin lisänneeksi ihmisten kurjuutta kun toimeentulotuen hakeminenkaan ei ole mikään kaikken helpoin rasti. Mutta tulipa leikattua ja onneksi muualta ku kavereilta.

 

[Cobol]

Tässähän se koko touhun vitsi on hyvin kiteytetty. Tukirakennetta muutetaan ja sieltä "leikataan". Sitten tulee vastaan joku öö mikähän se oli ainiin perustuslaki, joka takaa tietyn toimeentulon ja se saadaan toimeentulotuen kautta. Sitten hallitusputken loppupuolella ollaan hoomoilasina ihmettelemässä että miten jaetut sosiaalituet ei laskenutkaan vaikka niitä laskettiin kun todellisuudessa mennään taskulta toiselle. Samalla tultiin lisänneeksi ihmisten kurjuutta kun toimeentulotuen hakeminenkaan ei ole mikään kaikken helpoin rasti. Mutta tulipa leikattua ja onneksi muualta ku kavereilta.

Aika näyttää millaisia vaikutuksia tulee. Ja ovatko vvm/hallitus laskelmat oikeita.

Jos nyt on kuvitteellinen 100 ihmistä, jotka saavat 100 kuvitteellista yksikköä erilaista tukea, valtiovarainministeriö ja hallitus pyrkii siihen, että kuvitteellinen 97 ihmistä saa 88 kuvitteellista yksikköä erilaista tukea. Tässä omaa tulotasoa voi nostaa menemällä työhön. Ellei mene, tulotaso luokkaa 30 prosentilla laskee.

Vasemmisto ei laskelmiin usko. Kohtuuttomat tukileikkaukset vievät jopa satoja euroja kuukaudessa monien ihmisten ja perheiden ennestään niukasta toimeentulosta. Tämän seurauksena köyhyys lisääntyy rajusti ja samalla asumisen kallistuminen pahentaa työvoimapulaa etenkin kasvukeskuksissa.

Kokoomus katsoo, että valtion nopeasti kasvavaa lisävelkaantumista on alkuun pienennettävä kuluja supistamalla ja samaan aikaan luotava suunnitelmat talouskasvuun. Kuluja supistetaan mm. tukileikkauksilla. Keventämällä ansiotuloverotusta saadaan kulutus kasvuun ja mahdollistetaan ihmisten työllistyminen.

Oma näkemys on sama kuin aiemmin. Pienituloisten ostovoiman leikkaus ei tuota positiivisia tuloksia vaan pitäisi löytää keinot, jolla yhdistettäisiin useita eri malleja.

 

[masaman]

Olipas typerä kommentti. Kun kirjoitin omaavani lähipiirin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan, kyse on tietenkin siitä, että lähipiiriin kuuluu sosiaalityöntekijöitä ja -johtajia. Olen myös ollut pitkään mukana erilaisissa vapaaehtoistöissä auttamassa ihmisiä.

Vastataan nyt sitten. Aivan yhtä typerä on kommenttisi, että kaikista pidetään huolta, koska näin ei vaan ole. Sinun lähteesi on lähipiirisi, jotka koostuvat - niin kuin sanoit- sosiaalipuolen työntekijöistä ja -johtajista.

Sinun ei sitä tarvitse uskoa, koska se on sinun valintasi mitä uskot. Itse peilaan väitteelleni katetta myös alan ammattilaisten kautta. Jännää, että ovat sitten niin paljon eri mieltä.

Lastensuojelu nyt vaikka ensimmäisenä, ei todellakaan tavoita kaikkia, joita sen lain mukaan pitäisi tavoittaa.

 

[Cobol]

Vastataan nyt sitten. Aivan yhtä typerä on kommenttisi, että kaikista pidetään huolta, koska näin ei vaan ole. Sinun lähteesi on lähipiirisi, jotka koostuvat - niin kuin sanoit- sosiaalipuolen työntekijöistä ja -johtajista.

Sinun ei sitä tarvitse uskoa, koska se on sinun valintasi mitä uskot. Itse peilaan väitteelleni katetta myös alan ammattilaisten kautta. Jännää, että ovat sitten niin paljon eri mieltä.

Lastensuojelu nyt vaikka ensimmäisenä, ei todellakaan tavoita kaikkia, joita sen lain mukaan pitäisi tavoittaa.

Se että Suomessa pidetään kaikista ihmisistä huolta ei tarkoita, että kaikki tavoitetaan ja kaikkia voidaan auttaa koko ajan kaikissa tilanteissa. Sekin on totta, että lastensuojelussa on parantamisen varaa. Muotoillaan siten, että Suomessa pidetään ihmisistä huolta.

 

[Rontti]

Kaikkivoipaisuudessaan puolustusministeri Häkkänen yritti estää reservistä eroamisen ja sai aikaan reservistä eroamisvyöryn. Tosi hyvin meni sekin. Linkki YLEn uutiseen:

Reservistä eronneiden määrä räjähti kasvuun – puolustusministeri Häkkänen lieventää puheitaan

Puolustusministeri kertoi torstaina suunnittelevansa reservistä eroamisen estämistä. Hakemuksia siirtyä reservistä siviiliin on tullut helmikuun ensimmäisinä päivinä yli 200, kun koko tammikuussa niitä oli 250.

yle.fi

 

[Analyzer]

Näköjään leikkaavat 35 miljoonasta yhden miljoonan. Joku voisi pitää tuota populistisena varsinkin kun tuo ei vähennä vaalivoittajien saamaa puoluetukea edellisestä vaalikaudesta.

Persut ajoivat isompaa puoluetuen leikkausta, mutta RKP ja KD torppasivat. Puoluetukeen tehtävät leikkaukset ovat merkitykseltään paljon suurempia pienille puolueille. Näille puolueille on valtava merkitys, jos paikkamäärissä tulee yhdenkin paikan menetyksiä vaaleissa. Sikäli vastustuksen kyllä ymmärtää.

Kuitenkin vertauksena:
Marinin hallitus korotti puoluetukea kuudella miljoonalla ja lisäsi avustajien määrärahoja 6 miljoonalla eurolla (kasvu 83% vs Sipilän hallitus)

Orpon hallitus leikkasi puoluetukea 1 miljoonaa euroa ja avustajien määrää n. 20 hlö, joiden palkkakuluista tulee hihaheittona 2,5 miljoonan säästö.

Näillä summilla ei tietenkään ole mitään tekemistä valtiotalouden tervehdyttämisen kanssa, mutta Marinin hallitus lisäsi kuitenkin rahoja hyväveliverkoston ylläpitämiseksi. Orpon hallitus niitä sitten vähän pienensi.

 

[Analyzer]

Kaikkivoipaisuudessaan puolustusministeri Häkkänen yritti estää reservistä eroamisen ja sai aikaan reservistä eroamisvyöryn. Tosi hyvin meni sekin. Linkki YLEn uutiseen:

Reservistä eronneiden määrä räjähti kasvuun – puolustusministeri Häkkänen lieventää puheitaan

Puolustusministeri kertoi torstaina suunnittelevansa reservistä eroamisen estämistä. Hakemuksia siirtyä reservistä siviiliin on tullut helmikuun ensimmäisinä päivinä yli 200, kun koko tammikuussa niitä oli 250.

yle.fi

Tämä oli Häkkäseltä kyllä outo lipsautus, kun asiaa ei ole millään lailla edes vielä valmisteltu. Hyvin epätyypillistä toimintaa Häkkäseltä, jonka esiintyminen ja asiasisältö on yleensä erittäin tarkasti punnittua.

 

[Cobol]

Tämä oli Häkkäseltä kyllä outo lipsautus, kun asiaa ei ole millään lailla edes vielä valmisteltu. Hyvin epätyypillistä toimintaa Häkkäseltä, jonka esiintyminen ja asiasisältö on yleensä erittäin tarkasti punnittua.

Vastaus yleisökysymykseen ei ihan putkeen mennyt. Itse asia on kuitenkin tärkeä. Reservistä eroavien määrää tulisi saada eri toimilla alaspäin ja sellainen tilanne, jossa Venäjän hyökätessä reservistä eroaisi tuhansia, ei ole suotava. Myös eronneiden palaaminen takaisin reserviin tulisi olla mahdollista. Luulen, että moni olisi siis valmis kun Venäjä kärjistää tilannetta.

 

[JZZ]

Vastaus yleisökysymykseen ei ihan putkeen mennyt. Itse asia on kuitenkin tärkeä. Reservistä eroavien määrää tulisi saada eri toimilla alaspäin ja sellainen tilanne, jossa Venäjän hyökätessä reservistä eroaisi tuhansia, ei ole suotava. Myös eronneiden palaaminen takaisin reserviin tulisi olla mahdollista. Luulen, että moni olisi siis valmis kun Venäjä kärjistää tilannetta.

No siis itse käyn n. parin vuoden välein kertaamassa samassa porukassa ja kun alkoi valjeta että meitä tosiaan kutsutaan jatkuvasti tuonne, niin muutama ryhmästä sitten päätti erota reservistä. Sanotaanko näin, että heitä ei suoranaisesti kenenkään ole ikävä tullut, siinä missä muut meidän porukasta otti paskatkin hetket huumorilla, niin nämä muutamat sankarit olivat todella raskaita kaikesta kitisijöitä, joiden poistuminen enemmänkin hitsannut hyvän porukan yhteen. Ja siis ymmärtääkseni myös näille reservistä eronneille kyllä määrätään tehtävä sotatilanteessa, ei suoraan sotatoimista, mutta jostain vastaavasta kuin esim siviilipalvelusmiehille. Ei tällä siis sotaa kokonaan pakoon pääse.

Sen verran vielä lisään, että 2016 jälkeen on myös kertaukset muuttuneet huomattavasti järkevämmäksi. Meidän porukka on aikalailla erikoisosaamisjengiä, ja sen sijaan että meitä on istutettu aiemmin metsässä viikko niin nyt ollaan kasarmilla ja oikeasti opiskellaan niitä asioita joita meidän tulisikin tehdä.

 

[Tami Talk]

Häkkänen saanut eroamispiikin aikaan.

Toivottavasti ei järjestetä Ajankohtaisen Kakkosen Reserviläisiltaa, ettei Antti tekisi samaa kuin päivi räsäsen kirkon jäsenmäärälle..

 

[Luolis]

Häkkänen saanut eroamispiikin aikaan.

Toivottavasti ei järjestetä Ajankohtaisen Kakkosen Reserviläisiltaa, ettei Antti tekisi samaa kuin päivi räsäsen kirkon jäsenmäärälle..

Ottamatta kantaa itse Häkkäsen sanomaan, jos viime hallituksessa joku ministeri (etenkin puolustusministeri) olisi saanut tällaisen eroamispiikin aikaan tämä palsta olisi täynnä huutelua siitä miten tämän pitäisi erota kun heikentää isänmaan puolustustahtoa.

 

[Cobol]

Vähiten maanpuolustushenkinen reservi poistuu ja jos olen oikein somessa käytyjä keskusteluja tulkinnut, Suomen NATO-jäsenyys oli jo tälle ryhmälle liikaa. Häkkäsen ulostulo oli silti virhe eikä se, että vastasi yleisökysymykseen muuta virhettä mihinkään.

 

[Hangon keksi]

Ottamatta kantaa itse Häkkäsen sanomaan, jos viime hallituksessa joku ministeri (etenkin puolustusministeri) olisi saanut tällaisen eroamispiikin aikaan tämä palsta olisi täynnä huutelua siitä miten tämän pitäisi erota kun heikentää isänmaan puolustustahtoa.

No Häkkäsen kupla nyt on muutenkin sen verran puhjennut, että eiköhän hänen poliittinen uransa ala olla jo muutenkin ohi. Istuu ehkä kauden loppuun eduskunnassa ja hallituksessa, ja sitten siirtyy vähin äänin sinne Kokoomuksen tähdenlentojen kaatopaikalle maijaperhojen, ollipekkaheinosten ja jarivileenien sekaan.

 

[penaz]

No Häkkäsen kupla nyt on muutenkin sen verran puhjennut, että eiköhän hänen poliittinen uransa ala olla jo muutenkin ohi. Istuu ehkä kauden loppuun eduskunnassa ja hallituksessa, ja sitten siirtyy vähin äänin sinne Kokoomuksen tähdenlentojen kaatopaikalle maijaperhojen, ollipekkaheinosten ja jarivileenien sekaan.

Niin se katoaa mainen kunnia nopeasti. Jos Stubb ei olisi halunnut presidentiksi Häkkäsestä olisi voinut tulla Kokoomuksen presidenttiehdokas ja sen myötä jopa Suomen presidentti.

 

[Flyingbird]

Reservistä eroavien määrää tulisi saada eri toimilla alaspäin ja sellainen tilanne, jossa Venäjän hyökätessä reservistä eroaisi tuhansia, ei ole suotava. Myös eronneiden palaaminen takaisin reserviin tulisi olla mahdollista. Luulen, että moni olisi siis valmis kun Venäjä kärjistää tilannetta.

Mun puolesta saa erota kaikki reservistä, jotka eivät ole valmiina maatamme puolustamaan. On vähän kuin ehdotonta että voit luottaa omiin miehiin/naisiin ympärillä tosipaikassa. Miksi ihmeessä näitä pitäisi väkisin alkaa roudaamaan rintamalle? Kyllä eronneille tärkeitä tehtäviä löytyy ja tämä ei maa kaadu siihen ettei puolustustahtoa löytyisi kansalaisilta riittävästi. Mielestäni ihan naurettavaa nostaa asia edes esiin Häkkäseltä.

 

[Cobol]

Mun puolesta saa erota kaikki reservistä, jotka eivät ole valmiina maatamme puolustamaan. On vähän kuin ehdotonta että voit luottaa omiin miehiin/naisiin ympärillä tosipaikassa. Miksi ihmeessä näitä pitäisi väkisin alkaa roudaamaan rintamalle? Kyllä eronneille tärkeitä tehtäviä löytyy ja tämä ei maa kaadu siihen ettei puolustustahtoa löytyisi kansalaisilta riittävästi. Mielestäni ihan naurettavaa nostaa asia edes esiin Häkkäseltä.

Samaa mieltä ja näkemykseni:

Vähiten maanpuolustushenkinen reservi poistuu ja jos olen oikein somessa käytyjä keskusteluja tulkinnut, Suomen NATO-jäsenyys oli jo tälle ryhmälle liikaa. Häkkäsen ulostulo oli silti virhe eikä se, että vastasi yleisökysymykseen muuta virhettä mihinkään.

Mitä tulee lainaamaasi tekstiini, siinä oli aiemman kirjoitukseni tapaan pohdintaa sodasta. Suomi joutuu jossain tilanteessa sotaan NATO-maiden mukana esimerkiksi rauhanturvaajana. Tanskassa on viime vuosina huomattu sotaan osallistuneiden sotilaiden heikko tilanne. Se on kääntänyt myös ison osan kansaa operaatioita vastaan. Moni NATO:n tai sen jäsenmaiden operaatioissa mukana ollut tanskalainen kärsii psyykkisesti ja tähän tulee Suomessa löytää ennalta sellaisia ratkaisuja, että eroaminen reservistä ei ole vaihtoehto.