Kokoomus

[Hermes#41]

Sanon suoraan: Atte Kaleva on aivan saatanan vastenmielinen mulkku.

Linkki: https://x.com/AtteKaleva/status/1763615754841162059?s=20

Kuinkahan Atte kommentoi tätä liitteen kuvaa?

 

[Mikael Pelzfuss]

Onko tämä mies kansanedustaja? Upseeri ja herrasmies? Kannattaisiko keskittyä oman naamansa arvioimiseen.

Täytyy kokoomuslaisenakin todeta, että oli kyllä todella tökerö rimanalitus Kalevalta. Tamia lainatakseni: Mä häpeän.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei olisi kovin tyylikästä joltakulta Jatkoajan nimimerkiltäkään ilkkua 8-kympeistä Halosta ulkonäön perusteella Jäyhäksi Jököttäjäksi. Kun vastaavan tekee istuvana kansanedustajana omalla nimellään, niin tyylikkyys ja älyllisyys ei varsinaisesti tätä kautta lisäänny.

Halosen toimia esimerkiksi tämän presidenttikausina voi kritisoida ihan asiapohjalta, ja tarttumapintaa kyllä on. Neuvon Atte Kalevaa lähestymään Halos-aiheen käsittelyä esimerkiksi tuosta kulmasta, mutta ihmisten kasvonpiirteiden ja ilmeiden irvistelyn Kaleva voisi antaa olla. Tai ymmärtäisi edes siirtyä pöheltämään nimimerkin suojista jonnekin tollojen kaksneloseen.

 

[erku]

Kokoomuslaisten intoa poliittisten vastustajien ulkonäön kritisoimiseen ja jopa halveksuntaan on vaikeaa ymmärtää. Jokunen vuosi sitten kokkaripoliitikot Valtosen ja Vartiaisen johdolla jakoivat innoissaan Aki Pyysingin blogikirjoitusta, jossa kirjoitettiin Sanna Marinin olemattomista tisseistä. Ja nyt sitten kokkariedustaja Kaleva rinnastaa Halosta koiraan. Mielipuolista.

 

[Andromeda]

Täytyy kokoomuslaisenakin todeta, että oli kyllä todella tökerö rimanalitus Kalevalta. Tamia lainatakseni: Mä häpeän.

Vanha sanonta "seura tekee kaltaisekseen" pitää näköjään paikkansa tämänkin tyypin kohdalla. Ei olisi uskonut minkälainen persu tyylinen vatipää tämäkin on. Tuli aikoinaan seurattua tätä ja hänen vaimoaan kun olivat panttivankeina, ja myös sitten heidän vapauduttua. Vaikutti kovinkin asialliselta ja sympaattiselta, mutta näin voi yksi viesti pilata mielikuvan ihmisestä.

Ihan uskomatonta paskaa arvostella vanhenevan ihmisen ulkonäköä ja ilmeitä.

Noh, totuus tuli julki tästäkin, sisäinen persu hänessäkin asuu.

 

[Cobol]

Kun ketju nousi ylös, toivoin nosteen liittyvän Stubbin eroamiseen Kokoomuksen jäsenyydestä. Mutta ei. Kalevan käyttäytyminen hävetti twiitin ensivilkaisusta alkaen.

 

[Nahkasohva]

Sanon suoraan: Atte Kaleva on aivan saatanan vastenmielinen mulkku.

Linkki: https://x.com/AtteKaleva/status/1763615754841162059?s=20

Olet aivan liian kohtelias. Tuo on loukkaus kaikkia saatanan vastenmielisiä mulkkuja kohtaan. Jopa Tony Halme oli suuri älykkö verrattuna tuohon kumioravaan.

 

[Alejandro]

Kokoomuslaisten intoa poliittisten vastustajien ulkonäön kritisoimiseen ja jopa halveksuntaan on vaikeaa ymmärtää. Jokunen vuosi sitten kokkaripoliitikot Valtosen ja Vartiaisen johdolla jakoivat innoissaan Aki Pyysingin blogikirjoitusta, jossa kirjoitettiin Sanna Marinin olemattomista tisseistä. Ja nyt sitten kokkariedustaja Kaleva rinnastaa Halosta koiraan. Mielipuolista.

Sinulla on kyllä viestihistoriasi perusteella jonkinlainen pakkomielle Elina Valtoseen. Pelottaako liian älykäs nainen, vai mikä on? Valtonen ja Vartiainen muuten myönsivät virheensä tuon somekohun keskellä. Melko harvinaista näin nykypäivänä, kun on poliitikoista kyse.

Kalevan twiittaus oli kyllä umpityperä, mutta mielestäni on aika väsynyttä leimata kokoomusta puolueena tämän takia. Ymmärrän kyllä, että sinua harmittaa, kun Halosen Venäjä-linjaa nyt arvostellaan rajusti näin jälkikäteen ja hän saa muutenkin rapaa jatkuvasti niskaansa. Ei varmaan ole helppoa sinullakaan, kun kovasti haukkumasi russofoobikot ja nato-trollit olivatkin oikeassa Venäjän suhteen, mutta yritä kestää.

 

[tommy36]

Sinulla on kyllä viestihistoriasi perusteella jonkinlainen pakkomielle Elina Valtoseen. Pelottaako liian älykäs nainen, vai mikä on? Valtonen ja Vartiainen muuten myönsivät virheensä tuon somekohun keskellä. Melko harvinaista näin nykypäivänä, kun on poliitikoista kyse.

Kalevan twiittaus oli kyllä umpityperä, mutta mielestäni on aika väsynyttä leimata kokoomusta puolueena tämän takia. Ymmärrän kyllä, että sinua harmittaa, kun Halosen Venäjä-linjaa nyt arvostellaan rajusti näin jälkikäteen ja hän saa muutenkin rapaa jatkuvasti niskaansa. Ei varmaan ole helppoa sinullakaan, kun kovasti haukkumasi russofoobikot ja nato-trollit olivatkin oikeassa Venäjän suhteen, mutta yritä kestää.

Anteeksi että sotkeennun mitenkään tähän, mutta pakkomielle Valtoseen tuntuu olevan monella kokkelillakin. Kiva jos myönsivät virheensä, mutta eihän nyt älyllä varustettu nianen toisesta naisesta tollasta kirjoittele edes virheenä, ja varsinkaan jos on politiikassa vielä mukana. Vaan mikäs siinä.

Venäjähän toki on ihan perseestä, se lienee selvä se, mutta en kyllä itsekään halunnut uskoa vielä jokunen vuosi sitten siihen, että putte possu on näin sekopää, että psitää koko maansa tulevaisuuden vaakalaudalle, vaikka voisi olla menestyvä talous, jossa kyllä riittäisi jaettavaa hyvää kaikille. En siis edustanut tätä tietäjien sukupolvea ja viisautta, jkoa ilmeisesti vain kokkeliperheesså kukoistaa -luojan kiitos.

Siellähän on ihan älykkääksi leimattu myös erilaisia ja kokoisia sammakoita suustaan päästänyttä Grahn-Laasostakin, jonka nyt ei minkään järjen mukaan pitäisi hoitaa minkäänlaista postia -ainkaan hallitustasolla.
Tämähän tietenkään ei korjaa Marinin vikoja, joihin ilmeisestikin pienet tissit sitten kuuluu, ja on näiden mainittujen kokkeleiden mielestä kenties se suurin puute hänessä, joten ihan hyvin sitten vielä menee Marinilla kuitenkin.

Mutta ymmärrän toki tällaisen vittuilu ja vastailun, koska munkin mielestä orpo on täysi pelle, ja kokkeleiden mielestä taas ei. Kaikki näkee näitä vähän eri tavalla. Ja itseä ei muuten nois Marinin pikkutissit häiritse. Musta on ihan hyvännäköinen ja seksikäskin nainen, ja siinä eipaljoa paina se mitä puoluetta edustaa, tai on edustanut.

 

[Alejandro]

Kiva jos myönsivät virheensä, mutta eihän nyt älyllä varustettu nianen toisesta naisesta tollasta kirjoittele edes virheenä, ja varsinkaan jos on politiikassa vielä mukana. Vaan mikäs siinä.

Siis mitä Valtonen on Marinista kirjoitellut? Mennyt itseltäni ohi. Muistan vain sen kohun, kun Valtonen ja Vartiainen jakoivat Pyysingin kirjoituksen.

Tämähän tietenkään ei korjaa Marinin vikoja, joihin ilmeisestikin pienet tissit sitten kuuluu, ja on näiden mainittujen kokkeleiden mielestä kenties se suurin puute hänessä, joten ihan hyvin sitten vielä menee Marinilla kuitenkin.

Ja itseä ei muuten nois Marinin pikkutissit häiritse. Musta on ihan hyvännäköinen ja seksikäskin nainen, ja siinä eipaljoa paina se mitä puoluetta edustaa, tai on edustanut.

Tähän ei pitäisi kyllä enää kommentoida mitään. Mielestäni mautonta keskittyä jonkun poliitikon ulkonäköön tällä tavalla. En rehellisesti sanottuna ymmärrä mitä yrität sanoa.

 

[tommy36]

Siis mitä Valtonen on Marinista kirjoitellut? Mennyt itseltäni ohi. Muistan vain sen kohun, kun Valtonen ja Vartiainen jakoivat Pyysingin kirjoituksen.




Tähän ei pitäisi kyllä enää kommentoida mitään. Mielestäni mautonta keskittyä jonkun poliitikon ulkonäköön tällä tavalla. En rehellisesti sanottuna ymmärrä mitä yrität sanoa.

Tämä viittasi lainaamani viestiisi, jossa väitettiin tällaista kirjoittelua olleen, ja pidin hemmetin typeränä lainaamaani vastaustasi, jossa kritisoit sitä, että joku kehtasi ottaa esiin sen, että se älykäs naisihminen (valtonen) olisi moisia kirjoitellut.

Jos jotakin tuli jonkun toimesta väärin ymmärretyä, niin pahoitteluni. Itse en todellakaan tarkoittanut ottaa kantaa kenenkään ulkonäköön korostuneesti, mutta halusin tuoda esiin, että jos toinen politiikko on ottanut kantaa toisen tisseihin, niin onhan se perseestä, ja toisaalta halusin myös sanoa, että eipä sillä ole väliä minkä kokoiset ne on. En tiedä mitä yritit ymmärtää, mutta toisaalta nyt mulle ihan sama, koska täällähän nyt kaikki pääosin ymmärretään ja tulkitaan väärin, ja suurimmaksi osaksi siksi, että ollaan eri mieltä asioista.

edit. Luin tosiaankin väärin, mutta ei juurikaan muuta ydiasiaa. Ei tuollaisi pitäisi edes jakaa toisen poliitikon, jos on niillä mainitsemillasi aivoilla varustettu. Itse kirjoittajan tulkitsin tosiaankin väärin, josta pahoitteluni. Ja kirjoittajalta todellakin äärimmäisen typerää touhua, ja sitä pyrin korotamaan tuolla, että mainitsin mitenkkän nämä tissit vastauksessani. En siis saa itseäni ymmärtämään että miten mm Valtonen on edes alentunut kollegansa kohdalla jakelemaan tuollaista, joka on siis ollut todella mautonta.

 

[BitterX]

Valtonen ja Vartiainen muuten myönsivät virheensä tuon somekohun keskellä. Melko harvinaista näin nykypäivänä, kun on poliitikoista kyse.

Alla tuo Valtosen vuosien takainen anteeksipyyntö. Sen verran selkeä, että en ollenkaan ymmärrä, miksi tuosta enää edes keskustellaan.

Kalevan twiitti on sitä paitsi huomattavasti törkeämpi, koska kyse ei ollut huolimattomasta toisen henkilön tekstin jakamisesta, vaan siinä on ihan itse kirjoitettu typeryyksiä. Kalevan olisi nyt kiireesti syytä etsiä selkäranka ja pyytää anteeksi. Esimerkkinä voi vaikkapa käyttää tuota Valtosen anteeksipyyntöä.

Jos ei Kalevalta käytöstapojen omatoiminen mieleenpalauttaminen onnistu, niin eiköhän sieltä tule kurinpalautusta Kokoomuksen eduskuntaryhmältä.

Linkki: https://twitter.com/elinavaltonen/status/1315689291775971330?t=g_z0hoJExzgr1TPmnXbFJg&s=19

 

[msg]

Täytyy kokoomuslaisenakin todeta, että oli kyllä todella tökerö rimanalitus Kalevalta. Tamia lainatakseni: Mä häpeän.

Kannattaa nyt jo totutella siihen, että tällainen käytös on muutaman vuoden päästä sellaista maltillista "tolkun kokoomuslaisen" twiittailua.

 

[erku]

Sinulla on kyllä viestihistoriasi perusteella jonkinlainen pakkomielle Elina Valtoseen. Pelottaako liian älykäs nainen, vai mikä on? Valtonen ja Vartiainen muuten myönsivät virheensä tuon somekohun keskellä. Melko harvinaista näin nykypäivänä, kun on poliitikoista kyse.

Pakkomielle? Tuollainen keittiöpsykogolointi kaipaisi nyt edes säällisiä perusteluja. Ihmeellisen koville kai sinua sitten ottaa, kun fanittamaasi poliitikkoon joku kohdistaa asiallista kritiikkiä.

Tuossa Valtosen ja Vartiaisen keississä oli verrattain erikoista, että ensin jakoivat kirjoituksen kehumalla sen sisältöä ja sitten spinnataan, ettei luettukaan edes tekstiä. Nähdäkseni älykäs ihminen ei kehu tai hauku toisen kirjoittaman tekstin sisältöä, jos ei ole sitä ollenkaan lukenut.

 

[Andromeda]

Kannattaa nyt jo totutella siihen, että tällainen käytös on muutaman vuoden päästä sellaista maltillista "tolkun kokoomuslaisen" twiittailua.

Elähän maalaa piruja seinälle. Toivottavasti kykypuolueessakin ymmärretään tämän hallituskauden jälkeen, että parasta on pysyä poissa persujen vaikutuspiiristä, kun se vaan tyhmentää porukkaa ja lisäksi heikoimmat paljastavat sisäisen koulukiusaajansa.

 

[Timbit]

Kannattaa nyt jo totutella siihen, että tällainen käytös on muutaman vuoden päästä sellaista maltillista "tolkun kokoomuslaisen" twiittailua.

Meinaat, että esimerkiksi Mykkänen ja Ikonen twiittailee muutaman vuoden päästä samaan malliin?

Kaleva lienee juhlistanut uutta presidenttiä perinteisin menoin. Ei kannattaisi, jos se saa harkintakyvyn käytännössä katoamaan.

 

[msg]

Meinaat, että esimerkiksi Mykkänen ja Ikonen twiittailee muutaman vuoden päästä samaan malliin?

Nämäkin katoavat jossain vaiheessa sinne, missä ovat kirsipihat ja jaanapelkoset ovat jo. Aatupuistoissa on Kokoomuksen tulevaisuus.

 

[Alejandro]

Pakkomielle? Tuollainen keittiöpsykogolointi kaipaisi nyt edes säällisiä perusteluja. Ihmeellisen koville kai sinua sitten ottaa, kun fanittamaasi poliitikkoon joku kohdistaa asiallista kritiikkiä.

Ennemminkin minua huvittaa. Olet sentään perustanut hänen ketjunsakin tälle palstalle ja tunnut tekevän hänen tapauksessaan kärpäsistä härkäsiä. Tuo Valtosen ja Vartiaisen mustamaalausviesti oli kokonaisuutena jotenkin tökerö. Onhan Valtosella varmasti paljon typerämpiä tekoja, joita voisi kritisoida helposti näin fanipojunakin.

 

[Andromeda]

Meinaat, että esimerkiksi Mykkänen ja Ikonen twiittailee muutaman vuoden päästä samaan malliin?

Kaleva lienee juhlistanut uutta presidenttiä perinteisin menoin. Ei kannattaisi, jos se saa harkintakyvyn käytännössä katoamaan.

Alkoholi saa ainoastaan pahimmassa tapauksessa menettämään harkintakyvyn, se ei ole varsinainen syy aivopieruiluun. Kertoo ainoastaan ihmisen sisäisestä maailmasta tuollaiset kirjoittelut.

Eli alkoholi ei ole lieventävä asianhaara, Eikä siitä ole edes varmuutta onko ollut humalassa, sinä vaan mutuilet.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Meinaat, että esimerkiksi Mykkänen ja Ikonen twiittailee muutaman vuoden päästä samaan malliin?

Kaleva lienee juhlistanut uutta presidenttiä perinteisin menoin. Ei kannattaisi, jos se saa harkintakyvyn käytännössä katoamaan.

Ei kannata ottaa niin tosissaan, jos muutama sosialisti tulee välillä kokoomusketjuun omiin toivotalkoisiinsa.

Jokaiseen vähänkin isompaan puolueeseen mahtuu Suomessa ja muualla omia härötapauksia, muutamat päätyvät silloin tällöin jopa parlamenttitasolle. Äänestäjät ovat vastuussa valinnoistaan, mutta heillä on myös mahdollisuus korjata säännöllisin väliajoin virheensä. Tai jättää korjaamatta, tai tehdä uusia virheitä.

 

[Timbit]

Eli alkoholi ei ole lieventävä asianhaara, Eikä siitä ole edes varmuutta onko ollut humalassa, sinä vaan mutuilet.

Niinhän me kaikki. Mutuilua on sekin, jos luulee minun yhtään mitenkään puolustelleen Kalevan toimintaa.

Kiitos @msg vastauksesta. Osaan taas laittaa tietyt asiat perspektiiviin aiempaa paremmin.

 

[Nahkasohva]

Ainakin Iltalehti on havainnut Aten aivopierun:

Kokoomuksen kansanedustaja vertasi Tarja Halosta koiraan

Kommentoijat pitävät Atte Kalevan päivitystä kansanedustajalle sopimattomana.

www.iltalehti.fi

 

[BigRedBob]

Atte Kaleva olisi alkujaankin pitänyt jättää sinne Jemeniin.

 

[Barnes]

Nämäkin katoavat jossain vaiheessa sinne, missä ovat kirsipihat ja jaanapelkoset ovat jo. Aatupuistoissa on Kokoomuksen tulevaisuus.

Tätä teemaa olet nyt kovasti toistellut eri ketjuissa ilmeisesti perustuen siihen, että kokoomus on hallituksessa perussuomalaisten kanssa? Vaikkei kyseisestä puolueesta tykkäisikään, kannattaa muistaa ettei vaihtoehtoja ollut, ja kaipa hallitusvastuu on ainoa keino persujen nujertamiseen.

Sammallahti, Kaleva ja vaikkapa Kauma ovat varsin epämiellyttäviä tapauksia, mutta juuri siksi heidät pidetään riviedustajina. Kokoomuksen ministeriryhmähän on aivan eri porukkaa kuin nämä dieselkonservatiivit.

 

[Cobol]

Kuten aiemmin on syystä todettu, Kalevan twiitti oli todella typerä. Ja @Barnes on aivan oikeassa siinä, että Kaleva on Kokoomuksessa sivupolulla. Puolue on toiminut hänenkin osalta ennakoivasti.

Kaleva ei ole ainoa poliitikko, joka vetelee typeryyksiä. Kokoomuksesta löytyy muitakin. Kuten myös muista puolueista. Jos halutaan katsoa puolueiden reagointeja, Kokoomuksessa ei pääse eteenpäin laukomalla aivan mitä sattuu.

Sama tilanne ei valitettavasti ole monissa muissa puolueissa. Fatima Diarran uraa saattoi jopa edistää hänen kommenttinsa "ainut syy muuttaa metsään on insesti ja se, että kukaan ei kuule, kun vaimo huutaa apua."