Kokoomus

[erku]

Valitettavasti tästä maan tavasta ei ilmeisesti päästä koskaan eroon, oli hallituksessa mitkä puolueet tahansa. Oppositiosta jaksetaan räksyttää, mutta kun itse päästään valtaan, niin kaikki aiemmat puheet unohtuvat.

Ulkoministeriön henkilöstöjärjestö ärähtää: ”Törkeä poliittinen nimitys juuri presidentinvaalien alla”

Arvonen on toiminut aiemmin kokoomusvaikuttajien avustajana ja valtioneuvoston EU-sihteeristön apulaispäällikkönä. Arvosta esitti tehtävään ulkoministeri Elina Valtonen (kok).

www.is.fi

Tämä on siinä mielessä vielä normaalia törkeämpi poliittinen virkanimitys, että tässä valittiin hakija, joka ei täyttänyt edes viran kelpoisuusvaatimuksia koulutuksen ja kielitaidon osalta.

Kai edellinen vastaava isompi keissi oli aikoinaan Eva Biaudetin valinta vähemmistövaltuutetuksi, vaikkei hän täyttänyt viran sen aikaisia kelpoisuusehtoja koulutuksen osalta.

 

[C.Orr]

Tämä on siinä mielessä vielä normaalia törkeämpi poliittinen virkanimitys, että tässä valittiin hakija, joka ei täyttänyt edes viran kelpoisuusvaatimuksia koulutuksen ja kielitaidon osalta.

Kai edellinen vastaava isompi keissi oli aikoinaan Eva Biaudetin valinta vähemmistövaltuutetuksi, vaikkei hän täyttänyt viran sen aikaisia kelpoisuusehtoja koulutuksen osalta.

No jaa, eipä tästä kauaa ole kun vihreät tekivät normaalia törkeämmän poliittisen virkanimityksen Maria Ohisalon toimiessa sisäministerinä, kun valitsivat omiensa keskuudesta epäpätevän henkilön sisäministeriön johtoon kansliapäälliköksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä valittiin tehtävään ilman aiempaa kokemusta sisäministeriön hallinnonalalta. Pimiä valittiin mm. ohi Anssi Pelttarin (Kok.) joka oli toiminut 15 vuoden ajan sisäministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana.

Valitettavasti poliittisista virkanimityksistä ei taideta koskaan päästä eroon. Ei edes Vihreissä, jotka ovat kolmen edellisen puheenjohtajansa suulla olleet kärkkäitä arvostelemaan poliittisia virkanimityksiä. Ja silti tekevät vastoin kuin opettavat.

 

[masaman]

No jaa, eipä tästä kauaa ole kun vihreät tekivät normaalia törkeämmän poliittisen virkanimityksen Maria Ohisalon toimiessa sisäministerinä, kun valitsivat omiensa keskuudesta epäpätevän henkilön sisäministeriön johtoon kansliapäälliköksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä valittiin tehtävään ilman aiempaa kokemusta sisäministeriön hallinnonalalta. Pimiä valittiin mm. ohi Anssi Pelttarin (Kok.) joka oli toiminut 15 vuoden ajan sisäministeriön kansainvälisten asioiden yksikön ylijohtajana.

Valitettavasti poliittisista virkanimityksistä ei taideta koskaan päästä eroon. Ei edes Vihreissä, jotka ovat kolmen edellisen puheenjohtajansa suulla olleet kärkkäitä arvostelemaan poliittisia virkanimityksiä. Ja silti tekevät vastoin kuin opettavat.

Silloin kun valtaa annetaan, niin silloin vanhat puheet unohtuvat helpoiten. Persut aikanaan vahvasti kampanjoivat suuria puoluetukia vastaan, niin hiljaisuus alkoi Jytkystä.

Kokoomus on siinä mielessä helppo puolue käsitellä, että vallassa ollessaan sillä on kovin vähänlaisesti muita pelimerkkejä käytettävissään kuin julkisen puolen leikkaukset.

Ennen vaaleja kyllä leikkauksia vastustetaan ja pj:n äänellä "pidetään kaikista huoli". Onhan tuo nyt niin paksua puhetta, mutta kyllä se äkkiä siitä unohtui.

Eikö suomalaisessa yritysosaamisessa ja johtamisessa ole Nokiasta opittu vieläkään mitään? Leikkaamisella ei ole koskaan saavutettu isompia onnistumisia. Julkisella puolella ei tule olemaan muutamaa hassua miljoonaa enempää leikattavaa. Odotan pääministeripuolueelta huomattavasti parempaa osaamista jatkossa.

 

[Cobol]

Ennen vaaleja kyllä leikkauksia vastustetaan ja pj:n äänellä "pidetään kaikista huoli". Onhan tuo nyt niin paksua puhetta, mutta kyllä se äkkiä siitä unohtui.

Todellisuudessa Suomessa pidetään kaikista huolta edelleen.

Eikö suomalaisessa yritysosaamisessa ja johtamisessa ole Nokiasta opittu vieläkään mitään? Leikkaamisella ei ole koskaan saavutettu isompia onnistumisia. Julkisella puolella ei tule olemaan muutamaa hassua miljoonaa enempää leikattavaa. Odotan pääministeripuolueelta huomattavasti parempaa osaamista jatkossa.

Leikkaamisen tarkoitus ei ole saada talouskasvua. Kyse on valtion lisävelkaantumisen vähentämisestä, joka kasvaa 12-13 mrd tänäkin vuonna. Hallitusketjussa on tänäänkin pohdittu toimenpiteitä talouskasvun osalta, joten ei niistä enempää tässä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Valitettavasti tästä maan tavasta ei ilmeisesti päästä koskaan eroon, oli hallituksessa mitkä puolueet tahansa. Oppositiosta jaksetaan räksyttää, mutta kun itse päästään valtaan, niin kaikki aiemmat puheet unohtuvat.

Ulkoministeriön henkilöstöjärjestö ärähtää: ”Törkeä poliittinen nimitys juuri presidentinvaalien alla”

Arvonen on toiminut aiemmin kokoomusvaikuttajien avustajana ja valtioneuvoston EU-sihteeristön apulaispäällikkönä. Arvosta esitti tehtävään ulkoministeri Elina Valtonen (kok).

www.is.fi

E.Valtonen on ollut reilut 6kk putiikin johtajana, ja tämä on jo toinen ulostulo lyhyen ajan sisään. Vaikuttaisi ettei henkilöstö olisi kovin tyytyväisiä UM:n johtoon, kun julkisesti pitää käydä läpi talon sisäistä likapyykkiä.

 

[masaman]

Todellisuudessa Suomessa pidetään kaikista huolta edelleen.



Leikkaamisen tarkoitus ei ole saada talouskasvua. Kyse on valtion lisävelkaantumisen vähentämisestä, joka kasvaa 12-13 mrd tänäkin vuonna. Hallitusketjussa on tänäänkin pohdittu toimenpiteitä talouskasvun osalta, joten ei niistä enempää tässä.

Ei pidetä. Sosiaalihuollon asiakasjonot ovat esimerkiksi niin pitkät, ettei ole minkäänlaista mahdollisuutta edes väittää kaikista pidettävän huolta.

Samaa maalia leikkaamisella kuitenkin tavoitellaan, joten on periaatteessa se ja sama kuka sen maalin tekee, jos keinot ovat mitä ovat. Pointti oli siinä, että leikkaamisvaraa ei ole julkisella puolella missään vaiheessa sen vertaa, etteikö tämä "kaikista pidetään huolta" lupaus haukkaisi isoa kiloa sitä ihteään.

 

[Tadu]

Silloin kun valtaa annetaan, niin silloin vanhat puheet unohtuvat helpoiten. Persut aikanaan vahvasti kampanjoivat suuria puoluetukia vastaan, niin hiljaisuus alkoi Jytkystä.

Persut ovat kyllä tuonkin jälkeen kannattaneet puoluetukien leikkaamista ja Orpon hallitus persu valtiovarainministerinä konkreettisesti leikkaa puoluetuista. Mutta näin ne asiat koetaan.

 

[penaz]

Orpon hallitus persu valtiovarainministerinä konkreettisesti leikkaa puoluetuista.

Kuinka monta prosenttia leikkaa? Tuo on mennyt minulta kokonaan ohi.

 

[Cobol]

Ei pidetä.

Kyllä pidetään. Suomi on ollut yksi maailman parhaista yhteiskunnista pitämään huolta toinen toisistaan. Ostaisin edes hitusen tämän väitteen, jos Marinin hallitus olisi romahduttanut suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Sellaista ei ainakaan tarvittavassa mittaluokassa tapahtunut.

Omaan lähipiirinkin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan. Ketään ei todellakaan jätetä ja vaikka osalla tukien karsiminen tarkoittaa tuen muuttumista mm. toimeentulotukeen, tukea tulee silti.

 

[Tadu]

Kuinka monta prosenttia leikkaa? Tuo on mennyt minulta kokonaan ohi.

Selvittämättä prosentteja vastaan, että liian vähän. Marinin hallitus taisi korottaa näitäkin menoja.

 

[penaz]

Selvittämättä prosentteja vastaan, että liian vähän.

Näköjään leikkaavat 35 miljoonasta yhden miljoonan. Joku voisi pitää tuota populistisena varsinkin kun tuo ei vähennä vaalivoittajien saamaa puoluetukea edellisestä vaalikaudesta.

 

[Tadu]

Näköjään leikkaavat 35 miljoonasta yhden miljoonan. Joku voisi pitää tuota populistisena varsinkin kun tuo ei vähennä vaalivoittajien saamaa puoluetukea edellisestä vaalikaudesta.

Minä kommentoin väitettä, että Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa Jytkyn jälkeen puoluetuesta, mikä oli valhe. Minuutin googlaamisella löytyi heidän viimeinen vaihtoehtobudjettinsa vuodelta 2022, jossa ehdotettiin puoluetukeen leikkauksia.

 

[mjr]

Minä kommentoin väitettä, että Perussuomalaiset ovat olleet hiljaa Jytkyn jälkeen puoluetuesta, mikä oli valhe. Minuutin googlaamisella löytyi heidän viimeinen vaihtoehtobudjettinsa vuodelta 2022, jossa ehdotettiin puoluetukeen leikkauksia.

Itse asiassa, olisipa meillä USA:n järjestelmä, jossa ei ole mitään ihme korruptoivaa puoluetukea...

 

[penaz]

Minuutin googlaamisella löytyi heidän viimeinen vaihtoehtobudjettinsa vuodelta 2022, jossa ehdotettiin puoluetukeen leikkauksia.

Vaihtoehtobudjetissa voi esittää mitä tahansa, kun ne eivät toteudu. Onko nuo leikkausehdotukset nyt toteutettu saman suuruisina valtion tämän vuoden valtion budjetissa?

 

[Tadu]

Vaihtoehtobudjetissa voi esittää mitä tahansa, kun ne eivät toteudu. Onko nuo leikkausehdotukset nyt toteutettu saman suuruisina valtion tämän vuoden valtion budjetissa?

Eli vappusatastakaan ei tapahtunut, koska se oli vaan jotain 70 euroa. Vitun Pasta-Antti! Unohti köyhät eläkeläiset.

En ymmärrä mitä siinä vänkäät. Korjasin itsestäänselvän virheen toisen kirjoittajan kirjoituksessa.

 

[masaman]

Kyllä pidetään. Suomi on ollut yksi maailman parhaista yhteiskunnista pitämään huolta toinen toisistaan. Ostaisin edes hitusen tämän väitteen, jos Marinin hallitus olisi romahduttanut suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Sellaista ei ainakaan tarvittavassa mittaluokassa tapahtunut.

Omaan lähipiirinkin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan. Ketään ei todellakaan jätetä ja vaikka osalla tukien karsiminen tarkoittaa tuen muuttumista mm. toimeentulotukeen, tukea tulee silti.

Mulle on aivan sama haluatko ostaa väitteen tai et. Itse näen sitä arkea tuolla kentällä. Niin työntekijöiden kautta kuin asiakkuuksien kautta. Tämä ei ole minulle mitenkään puoluemukainen asia, koska minä en sinällään kannata mitää yksittäistä puoluetta.

Helvetin hyvä juttu, jos lähipiirissä on kaikki hanskassa. Kaikkien lähipiirissä ei silti näin välttämättä ole.

 

[masaman]

Persut ovat kyllä tuonkin jälkeen kannattaneet puoluetukien leikkaamista ja Orpon hallitus persu valtiovarainministerinä konkreettisesti leikkaa puoluetuista. Mutta näin ne asiat koetaan.

I'll be damned. Kyllä vaan. Eli PS ajoi 10% leikkausta. Kokoomus tuumasi, että pitäs pikemminkin nostaa ja RKP ei vastannut.

Miljoonan leikkaus ilmeisesti sieltä tuli. Jos oikein ymmärsin...

 

[Cobol]

Puoluerahoituksen suurempaa läpinäkyvyyttä voisi tutkia, mutta nykyisessä tilanteessa (somen disinfot, Venäjä jne) pidän puoluetukirahoituksen jopa lisäämistä järkevänä. Tässä mielessä myös YLE:n rahoitusta tulee katsoa. Tarvitaan luotettavaa tiedonvälitystä, koska epäluotettava lisääntyy koko ajan. YLE:n osalta mm. rahoitusta pohditaan työryhmässä ja toivotaan, että ajankohtaissisältöjen osalta hallitus ja YLE saavat aikaan niitä edelleen parantavan ja lisäävän mallin.

Puoluetuista usein unohtuu kuntien maksamat puoluetuet. Ne on sinänsä kielletty, mutta kunnat maksavatkin tukea valtuustoryhmille. Kyse on miljoonista. Samoin erilaisista mukavan summan käsittävistä kokouspalkkioista osa tai jopa iso osa menee henkilöltä puolueelle. En tiedä unohdinko jotain puolueiden osalta, mutta nämä tuli mieleen.

 

[Styge]

E.Valtonen on ollut reilut 6kk putiikin johtajana, ja tämä on jo toinen ulostulo lyhyen ajan sisään. Vaikuttaisi ettei henkilöstö olisi kovin tyytyväisiä UM:n johtoon, kun julkisesti pitää käydä läpi talon sisäistä likapyykkiä.

Mitä nyt ulkoministeriön sisältä kuullut, niin kyllä tuokin kaipaisi aikalailla ulkopuolista läpikäyntiä. Kaikki sisällä olevat ja systeemissä sisällä olevat tarkastajata, nyt nauttivat saavutetuista eduista ja ne kyllä tuntuisivat perus palkansaajasta kohtuuttomilta. Aikamoista porsastelua tuolta löytäisi.

 

[Cobol]

Helvetin hyvä juttu, jos lähipiirissä on kaikki hanskassa. Kaikkien lähipiirissä ei silti näin välttämättä ole.

Olipas typerä kommentti. Kun kirjoitin omaavani lähipiirin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan, kyse on tietenkin siitä, että lähipiiriin kuuluu sosiaalityöntekijöitä ja -johtajia. Olen myös ollut pitkään mukana erilaisissa vapaaehtoistöissä auttamassa ihmisiä.

 

[Flinck]

Kyllä pidetään. Suomi on ollut yksi maailman parhaista yhteiskunnista pitämään huolta toinen toisistaan. Ostaisin edes hitusen tämän väitteen, jos Marinin hallitus olisi romahduttanut suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan. Sellaista ei ainakaan tarvittavassa mittaluokassa tapahtunut.

Omaan lähipiirinkin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan. Ketään ei todellakaan jätetä ja vaikka osalla tukien karsiminen tarkoittaa tuen muuttumista mm. toimeentulotukeen, tukea tulee silti.

Tässähän se koko touhun vitsi on hyvin kiteytetty. Tukirakennetta muutetaan ja sieltä "leikataan". Sitten tulee vastaan joku öö mikähän se oli ainiin perustuslaki, joka takaa tietyn toimeentulon ja se saadaan toimeentulotuen kautta. Sitten hallitusputken loppupuolella ollaan hoomoilasina ihmettelemässä että miten jaetut sosiaalituet ei laskenutkaan vaikka niitä laskettiin kun todellisuudessa mennään taskulta toiselle. Samalla tultiin lisänneeksi ihmisten kurjuutta kun toimeentulotuen hakeminenkaan ei ole mikään kaikken helpoin rasti. Mutta tulipa leikattua ja onneksi muualta ku kavereilta.

 

[Cobol]

Tässähän se koko touhun vitsi on hyvin kiteytetty. Tukirakennetta muutetaan ja sieltä "leikataan". Sitten tulee vastaan joku öö mikähän se oli ainiin perustuslaki, joka takaa tietyn toimeentulon ja se saadaan toimeentulotuen kautta. Sitten hallitusputken loppupuolella ollaan hoomoilasina ihmettelemässä että miten jaetut sosiaalituet ei laskenutkaan vaikka niitä laskettiin kun todellisuudessa mennään taskulta toiselle. Samalla tultiin lisänneeksi ihmisten kurjuutta kun toimeentulotuen hakeminenkaan ei ole mikään kaikken helpoin rasti. Mutta tulipa leikattua ja onneksi muualta ku kavereilta.

Aika näyttää millaisia vaikutuksia tulee. Ja ovatko vvm/hallitus laskelmat oikeita.

Jos nyt on kuvitteellinen 100 ihmistä, jotka saavat 100 kuvitteellista yksikköä erilaista tukea, valtiovarainministeriö ja hallitus pyrkii siihen, että kuvitteellinen 97 ihmistä saa 88 kuvitteellista yksikköä erilaista tukea. Tässä omaa tulotasoa voi nostaa menemällä työhön. Ellei mene, tulotaso luokkaa 30 prosentilla laskee.

Vasemmisto ei laskelmiin usko. Kohtuuttomat tukileikkaukset vievät jopa satoja euroja kuukaudessa monien ihmisten ja perheiden ennestään niukasta toimeentulosta. Tämän seurauksena köyhyys lisääntyy rajusti ja samalla asumisen kallistuminen pahentaa työvoimapulaa etenkin kasvukeskuksissa.

Kokoomus katsoo, että valtion nopeasti kasvavaa lisävelkaantumista on alkuun pienennettävä kuluja supistamalla ja samaan aikaan luotava suunnitelmat talouskasvuun. Kuluja supistetaan mm. tukileikkauksilla. Keventämällä ansiotuloverotusta saadaan kulutus kasvuun ja mahdollistetaan ihmisten työllistyminen.

Oma näkemys on sama kuin aiemmin. Pienituloisten ostovoiman leikkaus ei tuota positiivisia tuloksia vaan pitäisi löytää keinot, jolla yhdistettäisiin useita eri malleja.

 

[masaman]

Olipas typerä kommentti. Kun kirjoitin omaavani lähipiirin kautta hyvän näkökulman suomalaiseen sosiaaliturvaan, kyse on tietenkin siitä, että lähipiiriin kuuluu sosiaalityöntekijöitä ja -johtajia. Olen myös ollut pitkään mukana erilaisissa vapaaehtoistöissä auttamassa ihmisiä.

Vastataan nyt sitten. Aivan yhtä typerä on kommenttisi, että kaikista pidetään huolta, koska näin ei vaan ole. Sinun lähteesi on lähipiirisi, jotka koostuvat - niin kuin sanoit- sosiaalipuolen työntekijöistä ja -johtajista.

Sinun ei sitä tarvitse uskoa, koska se on sinun valintasi mitä uskot. Itse peilaan väitteelleni katetta myös alan ammattilaisten kautta. Jännää, että ovat sitten niin paljon eri mieltä.

Lastensuojelu nyt vaikka ensimmäisenä, ei todellakaan tavoita kaikkia, joita sen lain mukaan pitäisi tavoittaa.

 

[Cobol]

Vastataan nyt sitten. Aivan yhtä typerä on kommenttisi, että kaikista pidetään huolta, koska näin ei vaan ole. Sinun lähteesi on lähipiirisi, jotka koostuvat - niin kuin sanoit- sosiaalipuolen työntekijöistä ja -johtajista.

Sinun ei sitä tarvitse uskoa, koska se on sinun valintasi mitä uskot. Itse peilaan väitteelleni katetta myös alan ammattilaisten kautta. Jännää, että ovat sitten niin paljon eri mieltä.

Lastensuojelu nyt vaikka ensimmäisenä, ei todellakaan tavoita kaikkia, joita sen lain mukaan pitäisi tavoittaa.

Se että Suomessa pidetään kaikista ihmisistä huolta ei tarkoita, että kaikki tavoitetaan ja kaikkia voidaan auttaa koko ajan kaikissa tilanteissa. Sekin on totta, että lastensuojelussa on parantamisen varaa. Muotoillaan siten, että Suomessa pidetään ihmisistä huolta.

 

[Rontti]

Kaikkivoipaisuudessaan puolustusministeri Häkkänen yritti estää reservistä eroamisen ja sai aikaan reservistä eroamisvyöryn. Tosi hyvin meni sekin. Linkki YLEn uutiseen:

Reservistä eronneiden määrä räjähti kasvuun – puolustusministeri Häkkänen lieventää puheitaan

Puolustusministeri kertoi torstaina suunnittelevansa reservistä eroamisen estämistä. Hakemuksia siirtyä reservistä siviiliin on tullut helmikuun ensimmäisinä päivinä yli 200, kun koko tammikuussa niitä oli 250.

yle.fi