Kokoomus

[Cobol]

Kokoomuslaista pölhöpopulismia parhaimmillaan. Kokoomus on tehnyt kaikkensa sotealan yksityisten toimijoiden puolesta ja nyt sitten, kun yksityinen toimija täydellisesti perseilee, syytetään luonnollisesti Krista Kiurua ja hallitusta. Huvittavaa on vielä, että perseilleen yhtiön toimitusjohtajana häärii entinen kokoomusministeri Laura Räty.

Wallinheimo tyhjentää pajatson kirjoituksessaan Suomen terveydenhoidosta. Punaputkinäköiset näkevät tietenkin sormen osoittavan vain yhtä yksityistä kohti, mutta todellisuudessa kyse on koko Suomen terveydenhoidosta. Se on kriisissä. Ja hyvin Wallinheimo osuus vittuilussaan Kiurulle, jonka mukaan hoitajamitoitus ja sen täyttäminen on luokkaa 15 minuutin homma.

Valitettavasti vihervasemmalla ei ymmärretä terveyskeskusten roolia, vaan Marinin hallituksen toimesta on rakenneltu sotea, jolle ei ole rahaa hoitotasolla. Toki voi olla piittaamattomuuttakin. Nyt kun sote sai uuden hallintokerroksen, lisärahaa tarvitaan jatkuvasti. Sen suuntaaminen hoidollisiin toimiin oli kuitenkin jo etukäteen mm. 20 suurimman kaupungin näkemyksenä haastavaa.

Kokoomus joutuu korjaamaan tätäkin vihervasemmiston keskustan kanssa kehittämää valuvikaa, joka vietiin käytäntöön. Kuten joutuu tekemään muutakin kuin ottamaan uutta velkaa kunnille ja alueille ja laittamaan se ylimääräisinä rahoina alueille Marinin hallituksen tapaan. Silti Marinin hallitus ei kyennyt ratkaisemaan hoitajapulaa eikä rahoitusta.

Marinin hallitus saattoi voimaan mahdollisesti yhden Suomen eniten terveydenhoidossa kahtiajakoa edistävän häkkyrän.

 

[lihaani]

Marinin hallitus saattoi voimaan mahdollisesti yhden Suomen eniten terveydenhoidossa kahtiajakoa edistävän häkkyrän.

Nyt puhut täyttä paskaa!
Terveydenhoidon hallinto kevenee. Kuntien terveyslautakunnat lakkaavat samoin kuin sairaanhoitopiirit. Hallinnon hoitavat hyvinvointialueiden valtuutetut.
Sinua todennäköisesti vituttaa suunnattomasti ”valinnan vapauden” eli perusterveydenhoidon yksityistämisen romuttaminen.
Joka arpa ei voi voittaa!

 

[Cobol]

Sinua todennäköisesti vituttaa suunnattomasti ”valinnan vapauden” eli perusterveydenhoidon yksityistämisen romuttaminen.

Tässä olet oikeassa. Julkisen ja yksityisen terveydenhoidon laadukkaampi yhteistyö olisi ollut fiksu ratkaisu. Toki vielä parempi olisi ehkä ollut Soininvaaran esitys siitä, että rahat olisi laitettu terveydenhoitohenkilöstön palkkauksiin ilman hallintohäkkyröitä. Ja aivan varmasti olisi ollut asiantuntijoiden näkemyksen mukaan sote-uudistus 6-9 alueella. Marinistit laittoivat 22 aluetta. Rahaa kuulemma on.

Noin muuten, aloittavien hyvinvointialueiden rahoitusvaje on todella iso ongelma. Soteasiantuntijat puhuvat heti alkuun miljardiluokan vajeesta. Hoitoon pääsy on pahoissa ongelmissa ympäri maata sekä erikoissairaanhoidossa että perusterveydenhuollossa, ja potilasturvallisuus on monin paikoin uhattuna.

Sellaista keskustalaisvasemmistolaista politiikkaa.

Äkkiseltään ei tule muuten vihervasemmiston kotimaan politiikasta mieleen yhtään asiaa, jota Kokoomus ei vaalivoittajana joutuisi korjaamaan.

 

[Binisteri]

Martin Paasi ehdolle eduskuntaan – ”Asiat ovat pielessä, ja Twitterissä mesoaminen ei auta”

Kokoomuksen ehdokkaaksi lähtenyt Paasi on sitä mieltä, että Suomi on moniongelmainen valtio, ja asialle on tehtävä jotain.

www.talouselama.fi

Martin Paasi ehdolle Uudeltamaalta. Kova sainaus juuri ennen siirtorajaa,

Mietinkin, että koska Martin lähtee hommaan mukaan, kun on rahapodissa usein jopa kiihkeä keskustelemaan nimenomaan talouspolitiikasta ja sen fiskaaleista työkaluista. Hyvä sainaus ja nimenomaan substanssipuolelta. Omaa myös sen äänen, jolla voisi vähän kolistella vasemmiston ylimalkaisempia taloussuuntia.

 

[Vinyl]

Paasihan osaa ajatella myös melko raikkaasti boksin ulkopuolelta...

Linkki: https://twitter.com/MartinPaasi/status/1574904070699196417

Varmaan jotain vihervasemmistolaista salaliittohumppaa tämäkin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Paasi on omanlaisensa "Kummeli-hahmo" Nordnetin podcastissa ja hänellä on lennokkaita ajatuksia Suomen taloudesta. Toki viihdyttävä kuunneltava! Yksi hänen parhaistaan on "otetaan 100mrd lainaa ja tehdään sillä mittavia investointeja", jonka vieraat sitten vuorotellen ampuvat alas.

Jännä nähdä miten hänen käy vaaleissa. Ainakaan juttujensa perusteella ei vaikuta kovin suurelta uhalta vihreiden ja vasemmiston äänille, sillä tuskinpa ennestään vasempaa laitaa äänestäneet Paasin takia siirtyisi kokoomuksen kannattajaksi.

 

[Binisteri]

Paasi on omanlaisensa "Kummeli-hahmo" Nordnetin podcastissa ja hänellä on lennokkaita ajatuksia Suomen taloudesta. Toki viihdyttävä kuunneltava! Yksi hänen parhaistaan on "otetaan 100mrd lainaa ja tehdään sillä mittavia investointeja", jonka vieraat sitten vuorotellen ampuvat alas.

Joo tuo 100mrd lainahan on hauska kuitti sekin vasemmiston suuntaan, kun narratiivi on ollut, että talouskasvua saadaan julkisia menoja lisäämällä. Miksi sitten ottaa vaan pari miljardia lainaa, kun tuplaamalla vaikka valtionvelan se kasvu vasta saataisiinkin.

 

[Cobol]

Joo tuo 100mrd lainahan on hauska kuitti sekin vasemmiston suuntaan, kun narratiivi on ollut, että talouskasvua saadaan julkisia menoja lisäämällä. Miksi sitten ottaa vaan pari miljardia lainaa, kun tuplaamalla vaikka valtionvelan se kasvu vasta saataisiinkin.

Muistaakseni Elina Valtonen kysyi demareilta taannoin, että jos kerran velka on menestys onneen, miksi ei oteta 100 mrd saman tien. Paasi sitten jalosti ideaa tästä. Saattaa toki olla toisinkin päin...

Paasia seurasin hieman siksi, että hän esitti ja esittää ymmärtääkseni edelleen osakemarkkinan romahtavan 67 prosenttia. Saattaa olla oikeassa, mutta tekee mielestäni saman virheen kuin monet aiemmin. Aliarvioi valtiollisten toimijoiden kykyä tukea talouskasvua. Toisaalta jo nyt näkyy, kuinka mm. USA, Ranska ja Saksa lisäävät protektionismia. Sitä voi pitää uhkana Suomelle, kuten muillekin pienemmille talouksille.

 

[Kimmo_Ahteri]

Joo tuo 100mrd lainahan on hauska kuitti sekin vasemmiston suuntaan, kun narratiivi on ollut, että talouskasvua saadaan julkisia menoja lisäämällä. Miksi sitten ottaa vaan pari miljardia lainaa, kun tuplaamalla vaikka valtionvelan se kasvu vasta saataisiinkin.

Samalla Paasi on paasannut EKP roolista jakaa löysää rahaa joka puolelle viimeiset 10v ja pitänyt korot alhaalla, ja toisaalta kehunut FED:iä, jonka toimenpiteet ovat pitäneet jenkkien talouden kasvussa ja inflaation 2-3%.

Jos vuosikymmen ajan löysää rahaa eurooppalaisille markkinoille ei lisää investointeja, miksi Suomen valtion ottama 100mrd tekisi siihen jotain muutosta? Tästä populaatiosta kuitenkin vajaa miljoona ihmistä on kouluissa ja TKI -rahoja voi toki lisätä mutta puuttuu tekijät. Jos näihin sijoittaa pari mrd lisää, niin mihin pistää loput 95mrd?

Paasi on varmasti terävä kaveri, mutta podcastistä saama kuva on hieman populistinen. Kieli poskessa kun heittelee 5v talousläppää, uskottavuus varteenotettavana talousasiantijana kärsii.

 

[Jupa]

SOTE-palveluiden ja niihin käytettävien menojen kasvun kritisoiminen lienee ihan paikallaan, koska ko. menojen osuus Suomen taloudessa on paisunut täysin kestämättömälle tasolle.

Kärjistäen Suomen talous on tasapainossa, jos SOTE-menot saadaan esim. 10-15 vuoden takaiselle tasolle.

Saa toki faktatarkistaa, itse heitän tämän mutulla, mutta ei varmasti mene pahasti huti. Hehtaareilla ollaan.

Sosiaalidemokraattinen hallitus toki muistuttaa näissä kohdissa vuorimiehistä yms. joiden merkitys talouden tasapainon kannalta on luokkaa 0.000001%.

Ikävä kyllä kansa ei erota miljoonaa miljardista jne. Ja mm. tästä syystä olen itse aikanaan tehnyt periaatepäätöksen siitä etten koskaan lähde politiikkaan.

 

[BitterX]

SOTE-palveluiden ja niihin käytettävien menojen kasvun kritisoiminen lienee ihan paikallaan, koska ko. menojen osuus Suomen taloudessa on paisunut täysin kestämättömälle tasolle.

Kärjistäen Suomen talous on tasapainossa, jos SOTE-menot saadaan esim. 10-15 vuoden takaiselle tasolle.

Saa toki faktatarkistaa, itse heitän tämän mutulla, mutta ei varmasti mene pahasti huti. Hehtaareilla ollaan.

Sosiaalidemokraattinen hallitus toki muistuttaa näissä kohdissa vuorimiehistä yms. joiden merkitys talouden tasapainon kannalta on luokkaa 0.000001%.

Ikävä kyllä kansa ei erota miljoonaa miljardista jne. Ja mm. tästä syystä olen itse aikanaan tehnyt periaatepäätöksen siitä etten koskaan lähde politiikkaan.

Ei mene hutiin.

Pelkästään eläkkeet nousevat miljarditolkulla / vaalikausi, ovat yli kolminkertaistuneet vuodesta 2000 ja ne jatkavat seinäjyrkkää nousuaan vielä pitkään.

Kyse ei nyt ole mistään muutamien miljardien leikkauksista tai veronkorotuksia, vaan huutavista tarpeista rakenteellisille muutoksille sekä pakosta saada suomalaisen teollisuus osaamisintensiivisyydeltään ja vienti sekä määrällisesti että jalostusarvoltaan täysin uudelle tasolle.

Samasta syystä myös minua turhauttaa vaalikeskustelun ala-arvoinen taso erityisesti demarien ja persujen osalta.

Linkki: https://twitter.com/emilelo/status/1432923395008630784?s=20&t=fMWw_6l_ytBRVgad3SaC5w

 

[Ollakseni]

Ei mene hutiin.

Pelkästään eläkkeet nousevat miljarditolkulla / vaalikausi, ovat yli kolminkertaistuneet vuodesta 2000 ja ne jatkavat seinäjyrkkää nousuaan vielä pitkään.

Kyse ei nyt ole mistään muutamien miljardien leikkauksista tai veronkorotuksia, vaan huutavista tarpeista rakenteellisille muutoksille sekä pakosta saada suomalaisen teollisuus osaamisintensiivisyydeltään ja vienti sekä määrällisesti että jalostusarvoltaan täysin uudelle tasolle.

Samasta syystä myös minua turhauttaa vaalikeskustelun ala-arvoinen taso erityisesti demarien ja persujen osalta.

Linkki: https://twitter.com/emilelo/status/1432923395008630784?s=20&t=fMWw_6l_ytBRVgad3SaC5w

No mutta jos vähän juustohöylällä leikataan työttömyys- ja asumistukia? Eikö se ratkaise ongelmat?

 

[Tadu]

Ei mene hutiin.

Pelkästään eläkkeet nousevat miljarditolkulla / vaalikausi, ovat yli kolminkertaistuneet vuodesta 2000 ja ne jatkavat seinäjyrkkää nousuaan vielä pitkään.

Kyse ei nyt ole mistään muutamien miljardien leikkauksista tai veronkorotuksia, vaan huutavista tarpeista rakenteellisille muutoksille sekä pakosta saada suomalaisen teollisuus osaamisintensiivisyydeltään ja vienti sekä määrällisesti että jalostusarvoltaan täysin uudelle tasolle.

Samasta syystä myös minua turhauttaa vaalikeskustelun ala-arvoinen taso erityisesti demarien ja persujen osalta.

Linkki: https://twitter.com/emilelo/status/1432923395008630784?s=20&t=fMWw_6l_ytBRVgad3SaC5w

Eläkeläisille voisi nyt antaa sen vappusatasen tänä vuonna, koska 2019 jäi vähän vajaaksi.

 

[BitterX]

No mutta jos vähän juustohöylällä leikataan työttömyys- ja asumistukia? Eikö se ratkaise ongelmat?

Näkisin, että tarvittaisiin vielä rajuja leikkauksia kehitysyhteistömenoista.

 

[heavy]

Eläkeläisille voisi nyt antaa sen vappusatasen tänä vuonna, koska 2019 jäi vähän vajaaksi.

Eikö ne pienet eläkkeet kuitenkin ole sen satasen nousseet?

 

[Ollakseni]

Tässä on tullut mielenkiintoista tietoa kokoomuksen kunnallispoliitikon toimista. Ei, ne eivät liity suomalaiseen politiikkaan vaan Nigeriaan ja Biafran alueeseen joka on pyrkinyt eroon Nigeriasta jo ainakin 1960-luvulta lähtien. Simon Ekpa on päätynyt johtamaan IPOB-nimistä separatistista liikettä ja sen aseellista osastoa. Tämä ei ilmeisesti ollut kovin hyvin tiedossa täällä Suomessa kun Hämeen kokoomus on päätynyt Ylen alkuperäisen jutun luettuaan tutkimaan onko tuollainen toiminta sopivaa Kokoomuksen jäsenelle.

Hänen omaan etniseen ryhmäänsä igboihin kuuluvat Suomessa asuvat ihmiset eivät pidä Ekpan toimintaa hyvänä, koska se voi johtaa väkivaltaan (Ekpa itse sanoo että väkivalta Nigerian poliisia kohtaan on hyväksyttävää koska he edustavat autoritaarista hallitusta).

Lahtelainen kunnallispoliitikko johtaa aseellista kapinaa Nigeriassa – määrännyt miljoonat ihmiset boikotoimaan vaaleja

Nigeria vaatii Suomea puuttumaan Lahdessa asuvan Simon Ekpan toimintaan.

yle.fi

Hämeen kokoomus selvittää separatistijohtaja Simon Ekpan toimintaa Nigeriassa – Suomessa asuvat maanmiehet irtisanoutuvat väkivallasta

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää tapausta poikkeuksellisena.

yle.fi

 

[Vinyl]

Kokoomusjohtoinen Kaarina myi 84 hehtaarin metsätilan kokoomuslaisen valtuutetun lapsille tiskin alta alihintaan

Kaarinan kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginvaltuustossa istuvan Hans Langhin (kok) lasten ostotarjouksen, vaikka kaupunginjohtaja Harri Virta (sit.) esitti metsän julkista myymistä.

www.iltalehti.fi

Kokoomuslaisuutta parhaimmillaan. Juu, tässä sählätään kunnalistasolla, mutta kyllähän kykypuolue kerjää vertaa nenästään näillä tutunkaupoilla vaikka asiat jonkun mielestä varmaan menivätkin ihan lain kirjaimen mukaan.

 

[Cobol]

Kokoomuslaisuutta parhaimmillaan. Juu, tässä sählätään kunnalistasolla, mutta kyllähän kykypuolue kerjää vertaa nenästään näillä tutunkaupoilla vaikka asiat jonkun mielestä varmaan menivätkin ihan lain kirjaimen mukaan.

Mielenkiintoinen kauppa. Kokoomukselle olisi riittänyt päätöksen läpi saamiseksi yksi lisä-ääni, mutta ostotarjouksen hyväksymisen puolesta äänestivät lopulta myös Essi Hiltunen (sd), Jere Järvinen (sd), Hans Huttunen (ps), Sanna Tähkämaa (kesk) ja Åsa Gustafsson (r). Ostotarjouksen hylkäämistä kannattivat vain vihreiden Hannu Rautanen ja Liinu Leiwo, joten kaupunginjohtajan esitys julkisesta myynnistä jyrättiin äänin 11–2.

Vaikka vain vihreiden kaksi edustajaa olivat vastaan, ilman muuta julkinen myynti olisi ollut paikallaan. Ellei ole jotain taustalla, mitä ei uutisessa kerrottu.

 

[Uuhis #97]

Kokoomusjohtoinen Kaarina myi 84 hehtaarin metsätilan kokoomuslaisen valtuutetun lapsille tiskin alta alihintaan

Kaarinan kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginvaltuustossa istuvan Hans Langhin (kok) lasten ostotarjouksen, vaikka kaupunginjohtaja Harri Virta (sit.) esitti metsän julkista myymistä.

www.iltalehti.fi

Kokoomuslaisuutta parhaimmillaan. Juu, tässä sählätään kunnalistasolla, mutta kyllähän kykypuolue kerjää vertaa nenästään näillä tutunkaupoilla vaikka asiat jonkun mielestä varmaan menivätkin ihan lain kirjaimen mukaan.

Kertoo kyllä jotain äänestäjäkarjan tyhmyydestä että kokkareet pystyvät edelleen ratsastamaan "vastuullinen taloudenhoitaja"-imagolla vaikka touhu on ollut valtio-ja kuntatasolla vielä härskimpää (velka)tulojen ja omaisuuden siirtoa omille sidosryhmille kuin Kepun siltarumpupolitiikka.

 

[Cobol]

Kertoo kyllä jotain äänestäjäkarjan tyhmyydestä että kokkareet pystyvät edelleen ratsastamaan "vastuullinen taloudenhoitaja"-imagolla vaikka touhu on ollut valtio-ja kuntatasolla vielä härskimpää (velka)tulojen ja omaisuuden siirtoa omille sidosryhmille kuin Kepun siltarumpupolitiikka.

Voihan noinkin ajatella. Itse näen kuntatason ongelmat mm. maan tavan osalta hieman eri tavalla. Osaatko kertoa lainaamaasi uutiseen perustuen, miksi Kokoomuksen härskiä toimintaa tukivat demarit, kepu, ruotsalaiset ja persut? Oliko taustalla kuitenkin jokin asiallinen syy toimia kuten toimittiin, vaikka sitä ei uutisoitu?

 

[Satunnainen]

Osaatko kertoa lainaamaasi uutiseen perustuen, miksi Kokoomuksen härskiä toimintaa tukivat demarit, kepu, ruotsalaiset ja persut?

Minun arvaukseni on, koska kyseessä kunnallispolitiikka, ihan vain quid pro quo. Mutta kai sekin on mahdollista, että on vilpittömästi toimittu kuntalaisten eduksi, tai ainakin luultu toimivansa.

 

[helderpostiga]

Eläkeläisille voisi nyt antaa sen vappusatasen tänä vuonna, koska 2019 jäi vähän vajaaksi.

Ongelma vain on siinä, että A) kukaan ei luvannut satasta vuodeksi 2019 ja B) pienimmät eläkkeet ovat tämän hallituskauden aikana nousseet 140e (>100e), vaikka osittain tuo vappupuhe jäi toki toteutumatta. Kertoo kaiken poliittisesta diskurssista, että tuota vappusatasta pidetään esimerkkinä petetystä lupauksesta, jopa muuten fiksujen ja lukutaitoisten ihmisten keskuudessa.

Kertoo kyllä jotain äänestäjäkarjan tyhmyydestä että kokkareet pystyvät edelleen ratsastamaan "vastuullinen taloudenhoitaja"-imagolla vaikka touhu on ollut valtio-ja kuntatasolla vielä härskimpää (velka)tulojen ja omaisuuden siirtoa omille sidosryhmille kuin Kepun siltarumpupolitiikka.

Toki olen muutenkin ihmetellyt noita "vastuullinen taloudenhoitaja" ja "kykypuolue" nimityksiä kokoomuksella, kun katsoo ansioita valtakunnanpolitiikassa vaikkapa 90-luvun alusta tähän päivään; ei se touhu laajemmalla otannalla nyt hirveästi eriltä näytä muihin suuriin puolueisiin verrattuna. Mutta mielikuvilla ja fiiliksellähän politiikkaa tehdään demokratiassa, eikä siinä ole mitään väärää. Jos ei muuta, niin brändäämisessä kokoomus on onnistunut.

 

[Nahkasohva]

Toki olen muutenkin ihmetellyt noita "vastuullinen taloudenhoitaja" ja "kykypuolue" nimityksiä kokoomuksella, kun katsoo ansioita valtakunnanpolitiikassa vaikkapa 90-luvun alusta tähän päivään; ei se touhu laajemmalla otannalla nyt hirveästi eriltä näytä muihin suuriin puolueisiin verrattuna. Mutta mielikuvilla ja fiiliksellähän politiikkaa tehdään demokratiassa, eikä siinä ole mitään väärää. Jos ei muuta, niin brändäämisessä kokoomus on onnistunut.

Tuo ”kykypuolue” on puhtaasti pilkkanimitys. En myöskään ihmettelisi, jos ilmausta ”vastuullinen taloudenhoitaja” käytettäisiin samassa tarkoituksessa. Ei niitä siis pidä vakavasti ottaa.

 

[Cobol]

Minun arvaukseni on, koska kyseessä kunnallispolitiikka, ihan vain quid pro quo. Mutta kai sekin on mahdollista, että on vilpittömästi toimittu kuntalaisten eduksi, tai ainakin luultu toimivansa.

Kähmintään tulisi saada nollatoleranssi. Kuntapuolella asiat vaan usein menevät sulle mulle periaatteella. Ehkäpä vasemmisto näyttää jatkossa mallia eikä lähde tukemaan Kokoomuksen karmeaa kähmintää. Mallin näyttäminen on toki vaikeaa kun Kokoomus omaa enemmistön melkein joka kunnassa.

Itse en tue millään tavalla kähmintää tapahtui se sitten kenen tahansa toimesta hallituksessa, alueilla tai kunnissa. Onneksi meillä on vihdoin hallitus, joka on omilla toimillaan näyttänyt rehdin pelaamisen ja antikähminnän merkityksen.

 

[Satunnainen]

Ehkäpä vasemmisto näyttää jatkossa mallia eikä lähde tukemaan Kokoomuksen karmeaa kähmintää. Mallin näyttäminen on toki vaikeaa kun Kokoomus omaa enemmistön melkein joka kunnassa.

Olisi hienoa, jos vasemmisto luopuisi kähminnästä, ja täysin sama tietysti myös oikeiston osalta. Mutta en nyt pidättäisi hengitystä odottaessa. Tuo Kokoomuksen enemmistö on minulle ihan uutta tietoa. Voisitko kertoa muutaman esimerkin? Keskusta tietyillä seuduin ja RKP alueillaan voi saada yli puolet valtuustopaikoista, mutta ei kai Kokoomus juurikaan.