Kokoomus

[BitterX]

Yhtälailla Kokoomus on ottanut askeleita oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. Vihreät ovat menettäneet paikkoja ja tukea pitänyt hakea demareiden suunnasta varsinkin palveluiden rahoitukseen liittyvissä kysymyksissä.

Pointtina vaan siis että tangoon tarvitaan aina kaksi. Vaikeutuminen on molempien siirtymien summa.

Ja siis nimenomaan toivoisin että rakentavaa yhteistyötä nykyisiin ongelmiin olisi enemmän.

Suomalaisen lähidemokratian vahvuus on ollut se, että asioita hoidetaan pragmaattisesti yhdessä eikä sisäpoliittista teatteria ole tuotu kuntapolitiikkaan lamauttamaan päätöksentekoa. 2010-luvulta alkaen joissakin keskikokoisissa kaupungeissa riitely on kuitenkin alkanut jarruttamaan kehitystä.

Muutamana viime vuonna - erityisesti koronan aikana - on tylysti nähty, ettei maan ainoa suurkaupunkikaan ole tälle immuuni. Helsingin poliittiset ja hallinnolliset ongelmat vaikuttavat jo kaupungin yleiseen kehitykseenkin karulla tavalla. Helsinki lieneekin läntisen Euroopan ainoa pääkaupunki, jonka kehitys on jämähtänyt tai kääntynyt jopa negatiiviseksi.

Kun tiedetään Helsingin taloudellinen, kulttuurillinen ja sosiaalinen merkitys koko maalle, niin ihan selvää on, että Helsingin konttaaminen vaikuttaa negatiivisesti koko Suomeen.

Peiliin katsomisen paikka on kaikilla ja erityisesti vihreillä, demareilla ja kokoomuksella. Mutta pormestaripuolueena Kokoomuksella olisi suurin mahdollisuus alkaa johtamaan.

 

[Cobol]

Tästä on paljon saanut lukea tällä palstalla. Missä tämä siis käytännössä näkyy, että Ruotsin ja Tanskan demarit ovat Kokoomusta enemmän oikealla?

Parhaiten ehkä mainitsemassani markkinataloudessa sekä työperäisessä maahanmuutossa. Suomi on vähemmän markkinatalousmaa ja se on osasyy heikkoon työperäiseen maahanmuuttoon. Soininvaara kirjoitti asiasta vuosia sitten ja kirjoitus on edelleen pääosin faktaa. Soininvaara vertaa Kokoomusta Ruotsin demareihin talouspolitiikan osalta:

Suomen puolueiden tila (1) Kokoomus

www.soininvaara.fi

Ongelma on se, että Suomessa Kokoomus on oikealla, mutta koko maa on ollut niin hemmetin vasemmalla 2/2022 asti, että oikeistopuolue Suomessa ei ole monissa asioissa kovinkaan oikeistolainen puolue Euroopassa.

Kokoomus mielletään Suomessa tutkitusti eniten markkinatalouspuolueeksi. Teoissa on vielä paljon parantamista.

 

[Ollakseni]

Uudeltamaalta kahden läpimeno vaatii noin 25000 ääntä. Viimeksi toinen paikka tuli lähelle lähinnä Harkimon oman äänimäärän ansiosta, mutta vähän vaikea kuvitella, että Hjalliksen venäjäsekoilut toisivat ainakaan lisää ääniä vrt. 2019. Rusi on kova historiaprovosoimaan, mutta onko hän oikeasti näkyvä ja tunnettu äänestäjille?

Rusin vaalilupaus oli kyllä sen verran kova, että melkein voisi muuttaa Espoon puolelle päästäkseen äänestämään.

 

[Boogey]

Helsinki lieneekin läntisen Euroopan ainoa pääkaupunki, jonka kehitys on jämähtänyt tai kääntynyt jopa negatiiviseksi.

En ihan näin pessimististä kuvaa jaa itse, mutta kehitys on hidastunut todella paljon. Jotenkin tuo eteen- ja taaksepäin vellova kysymys keskustan liikenneratkaisuista kuvastaa hyvin koko tilannetta pienoiskoossa. Veivataan asioita eteen ja taaksepäin ilman jaettua yhteistä näkemystä. Ja siitähän se hidastuminen tai pysähtyminen seuraa väistämättä. Surullista.

 

[Cobol]

Kun tiedetään Helsingin taloudellinen, kulttuurillinen ja sosiaalinen merkitys koko maalle, niin ihan selvää on, että Helsingin konttaaminen vaikuttaa negatiivisesti koko Suomeen.

Peiliin katsomisen paikka on kaikilla ja erityisesti vihreillä, demareilla ja kokoomuksella. Mutta pormestaripuolueena Kokoomuksella olisi suurin mahdollisuus alkaa johtamaan.

Kun aika tarkkaan tunnen Helsingin tilanteen, Kokoomus johtaa hankkeita ja vie niitä päätöstasolla eteenpäin, kuten vievät vihreät ja demaritkin. Sitten alkaa veivaus, jossa on mukana vasemmistoa eri väreissään. Kiekkopalstalla kun ollaan, yksityiselläkään rahalla ei saada hanketta sen jälkeen eteenpäin. Gardenia viivytettiin ja mahdollisesti hanke on nyt hyvin vaikea toteuttaa. Pelolla odotan, mitä keksitään mahdollisen periaatepäätöksen jälkeen Suvilahden suurhallin etenemisen vaikeuttamiseksi.

Myllypuroon pitkään yksityisellä rahalla suunniteltu luisteluhalli on joutunut vastatuuleen. Projekti uhkaa hidastua ellei jopa kaatua. Malmille niin ikään yksityisellä rahalla suunnitellulla jääpalloareenalla on ollut ongelmansa.

Suomen hienoin sisäpalloiluhalli on puolestaan 13 000 asukkaan Kauhajoella. Paikalliset yrittäjät rykäisivät pystyyn vuodessa 2 400 istumapaikan areenan ravintolatiloineen, kun Korisliigan menestysjoukkue tarvitsi asianmukaista pelipaikkaa.

Helsinkiin ei tällaista tule vielä pitkään aikaan.

Kommentti | Tampere ja Kauhajoki näyttävät suuntaa, kun Helsingissä ihmetellään

Helsinki voisi taluttaa urheilun rakennushankkeet kädestä pitäen maaliin sen sijaan että ne tökitään sivuraiteille, kirjoittaa HS:n urheilutoimituksen uutistuottaja Tero Hakola.

www.hs.fi

Kuten aiemmin totesin, vihervasemmisto on vasemmistolaistunut tai radikalisoitunut ja ryhmien edustajat haraavat monia järkeviä hankkeita vastaan. Tampereella tilanne on erilainen ja siitä tietenkin hyötyy urheilun lisäksi koko Tampereen alue. Jopa Kalajoella tehdään yhteisvoimin jotain sellaista, mitä täällä ei ole vuosien aikana saatu aikaan.

 

[Radiopää]

Helsingissä on tehty välillä hyvääkin yhteistyötä Kokoomuksen ja Vihreiden kesken. Viime vuosina tämä on tosin vaikeutunut Vihreiden vasemmistohuuman vuoksi.

Tältä se varmasti näyttäytyy siitä kuplassa, jossa jokainen vika on selitettävissä vihervasemmistolaisuudella. Helsingissä on tehty yhteistyöhön perustuvaa politiikkaa, jota on vaikeuttanut kokoomuksen vaihtaminen sovittelevan politiikan riitaisaan politiikkaan.

Tampereella kokoomus tekee yhteistyötä vihreitä vasemmistolaisemman sdp:n kanssa, ja poliittisista näkemyseroista huolimatta siellä asioita tehdään yhteistyössä. Siksi siellä saadaankin asioita aikaan toisin kuin Helsingissä, eikä sillä ole väliä, onko pormestaripuolueena kokoomus vai SDP. Ja mikäli Helsingin kokoomuksessa käytetään samanlaista retoriikkaa kuin sinä tällä palstalla, ei Helsinki ihan hetkeen tulee saavuttamaan Tamperetta kehityksessä ja mainemittauksissa.

 

[Cobol]

Tältä se varmasti näyttäytyy siitä kuplassa, jossa jokainen vika on selitettävissä vihervasemmistolaisuudella. Helsingissä on tehty yhteistyöhön perustuvaa politiikkaa, jota on vaikeuttanut kokoomuksen vaihtaminen sovittelevan politiikan riitaisaan politiikkaan.

Sinä olet sen verran kaukana Helsingin politiikan ymmärtämisestä, että ymmärrän heittosi sitä kautta. Mutta kun nyt kommentoit tekstiäni, kerropa kerrankin ihan konkreettisesti, miten esille nostamissani hankkeissa Kokoomus on syyllinen viivyttelyyn tai jopa hankkeiden estämiseen?

Vihreiden sisällä on kritisoitu aika vahvasti puolueen umpivasemmistolaista suuntausta. Löytyy useita tunnettuja kriitikkoja googlenkin kautta. Tämä suuntaus vaikeuttaa jo Helsingin elinkeinoelämää ja kaupungin kehittämistä.

 

[Radiopää]

Sinä olet sen verran kaukana Helsingin politiikan ymmärtämisestä, että ymmärrän heittosi sitä kautta. Mutta kun nyt kommentoit tekstiäni, kerropa kerrankin ihan konkreettisesti, miten esille nostamissani hankkeissa Kokoomus on syyllinen viivyttelyyn tai jopa hankkeiden estämiseen?

Vihreiden sisällä on kritisoitu aika vahvasti puolueen umpivasemmistolaista suuntausta. Löytyy useita tunnettuja kriitikkoja googlenkin kautta. Tämä suuntaus vaikeuttaa jo Helsingin elinkeinoelämää ja kaupungin kehittämistä.

Helsingin ongelmat perustuvat enemmän siihen, että päättäjistä on pyritty tekemään gryndereiden renkiä, eikä päinvastoin niin kuin pitäisi.

Helsingissä rakennusyhtiöt ja muut sijoittavat pyrkivät saamaan läpi hankkeita, jotka ovat alunalkaen sellaista, jotka herättävät paljon vastustusta. Tampereella kaupunki toimii isäntänä ja yritykset renkinä. Tämän avulla saadaan aikaan rantatunneli, sen korvaavan entisen pääväylän tilalle tullut uusi asuinalue, ydinkeskustassa oleva ja Helsingiltä tapahtumia vievä monitoimiareena sekä jalkapallostadion. Viimeisin näistä on kaupungin, jonka se vuokraa toimintaa pyörittävälle yritykselle.

Helsingissä istutaan ja kuunnellaan, kun joku on keksinyt, että mikä kaupunkikuvaa viihtyisäksi tekevä aukio pyritään seuraavaksi rakentamaan täyteen. Samalla riidellään valtion kanssa sotesta ja ollaan muka paljon osaavampia, vaikka ei osata edes maksaa omien työntekijöidensä palkkoja.

Tampere porskuttaa samalla vauhdilla eteenpäin oli suurin puolue kokoomus tai sdp.

 

[Cobol]

Helsingin ongelmat perustuvat enemmän siihen, että päättäjistä on pyritty tekemään gryndereiden renkiä, eikä päinvastoin niin kuin pitäisi.

Helsingissä rakennusyhtiöt ja muut sijoittavat pyrkivät saamaan läpi hankkeita, jotka ovat alunalkaen sellaista, jotka herättävät paljon vastustusta. Tampereella kaupunki toimii isäntänä ja yritykset renkinä. Tämän avulla saadaan aikaan rantatunneli, sen korvaavan entisen pääväylän tilalle tullut uusi asuinalue, ydinkeskustassa oleva ja Helsingiltä tapahtumia vievä monitoimiareena sekä jalkapallostadion. Viimeisin näistä on kaupungin, jonka se vuokraa toimintaa pyörittävälle yritykselle.

Helsingissä istutaan ja kuunnellaan, kun joku on keksinyt, että mikä kaupunkikuvaa viihtyisäksi tekevä aukio pyritään seuraavaksi rakentamaan täyteen. Samalla riidellään valtion kanssa sotesta ja ollaan muka paljon osaavampia, vaikka ei osata edes maksaa omien työntekijöidensä palkkoja.

Tampere porskuttaa samalla vauhdilla eteenpäin oli suurin puolue kokoomus tai sdp.

Tuota voisi kommentoida enemmän Helsingin omassa ketjussa. Siinä samassa, jossa kumosin väitteesi Vapaavuoren ja Helsingin palkanmaksuongelmien taustasta ja osin syistä. Kysymykseeni ylempänä ei odotetusti vastausta tullut.

 

[BitterX]

Näistä tytöistä toinen ilmeisesti on päässyt alkuperäiseen Hesarin juttuunkin, jossa kertonut ettei Wille ole häirinnyt saati lähestynyt häntä tai kaveriaan sopimattomasti. Viesti lienee kyllä lähetetty ja sen on toimittajalle välittänyt tämä Amanda B, joka ilmeisesti on tämän koko kohun alkuperäinen moottori.

Jokainen voi sitten miettiä millaisesta tapauksesta on kyse vaikka tästä esitutkintapäätöksestä:

https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62b77535a2f6120302500e2e/1656190268144/02.03.2017_2_1.pdf

Ei kyse olekaan rikoksesta, vaan sopimattomasta ja typerästä käytöksestä.

Kokoomus ei ymmärrettävästi halua perseilyyn syyllistynyttä henkilöä ehdokaslistalleen ja hoiti asian niin, että a) henkilö ei ole listalla ja b) puolue menettää ääniä mahdollisimman vähän. Poliittisessa mielessä Kokoomus hoiti asian hyvin taitavasti. Ainakin nyt näyttää vahvasti siltä.

Noin yleisellä tasollakin on sitä parempi, mitä vähemmän eduskunnassa ja muissa päättävissä asemissa on vapaa-ajallaan idioottimaiseen ja vastenmieliseen käyttäytymiseen tai öykkäröintiin syyllistyviä henkilöitä.

 

[Animal]

Tampereella kokoomus tekee yhteistyötä vihreitä vasemmistolaisemman sdp:n kanssa, ja poliittisista näkemyseroista huolimatta siellä asioita tehdään yhteistyössä. Siksi siellä saadaankin asioita aikaan toisin kuin Helsingissä, eikä sillä ole väliä, onko pormestaripuolueena kokoomus vai SDP. Ja mikäli Helsingin kokoomuksessa käytetään samanlaista retoriikkaa kuin sinä tällä palstalla, ei Helsinki ihan hetkeen tulee saavuttamaan Tamperetta kehityksessä ja mainemittauksissa.

Tampereen ja Helsingin poliittisten kenttien vertailu on hiukan hölmöä, alkaen jo siitä, että Tampereella on aseveliakselin eli SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyöllä lähes vuosisataiset perinteet ja puolueet ovat kannatukseltaan liki yhtä suuria. Helsingissä taas SDP on Kokoomuksen ja Vihreiden takana vasta kolmantena ja joutuu hakemaan hankkeilleen tukea myös laitavasemmalta (VAS ja SKP) ellei yhteinen sävel löydy Vihreiden ja/tai Kokoomuksen kanssa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Liittyen eiliseen keskusteluun blokkivaaleista, Haapala IS:ssä huutelee HS:n tavoin kuluttajasuojan perään.
Kommentti: Petteri Orpo on kuin harakka tervatulla katolla

Sinä olet sen verran kaukana Helsingin politiikan ymmärtämisestä, että ymmärrän heittosi sitä kautta. Mutta kun nyt kommentoit tekstiäni, kerropa kerrankin ihan konkreettisesti, miten esille nostamissani hankkeissa Kokoomus on syyllinen viivyttelyyn tai jopa hankkeiden estämiseen?

Vihreiden sisällä on kritisoitu aika vahvasti puolueen umpivasemmistolaista suuntausta. Löytyy useita tunnettuja kriitikkoja googlenkin kautta. Tämä suuntaus vaikeuttaa jo Helsingin elinkeinoelämää ja kaupungin kehittämistä.

Ainakaan Malmin lentokentän suhteen kokoomus on pistänyt kapuloita rattaisiin. Onneksi se juna menee eteenpäin, lentotoiminta ei enää palaa Malmille ja aluetta päästään kehittämään tulevaisuuden tarpeita varten.

Helsingissä rakennusyhtiöt ja muut sijoittavat pyrkivät saamaan läpi hankkeita, jotka ovat alunalkaen sellaista, jotka herättävät paljon vastustusta. Tampereella kaupunki toimii isäntänä ja yritykset renkinä. Tämän avulla saadaan aikaan rantatunneli, sen korvaavan entisen pääväylän tilalle tullut uusi asuinalue, ydinkeskustassa oleva ja Helsingiltä tapahtumia vievä monitoimiareena sekä jalkapallostadion. Viimeisin näistä on kaupungin, jonka se vuokraa toimintaa pyörittävälle yritykselle.

Helsingissä istutaan ja kuunnellaan, kun joku on keksinyt, että mikä kaupunkikuvaa viihtyisäksi tekevä aukio pyritään seuraavaksi rakentamaan täyteen. Samalla riidellään valtion kanssa sotesta ja ollaan muka paljon osaavampia, vaikka ei osata edes maksaa omien työntekijöidensä palkkoja.

Tampere porskuttaa samalla vauhdilla eteenpäin oli suurin puolue kokoomus tai sdp.

Tässä voi olla ihan perääkin, pl sote-riitely. Ehkä meillä Helsingissä on kaupungin valtuutossa liikaa "aatteen paloa". Kokoomukselle olisi tärkeätä edistää yksityisautoilua keskustassa, kun taas vihreissä ja vasemmistossa ei autoilu tietenkään kiinnosta, mutta Kisahallin parkkipaikka on syytä pitää parkkipaikkana eikä esim. monitoimihallina. Onhan tämä toki ollut ristiriitaista ja välillä vailla järjen hiventä, mutta edellinen pormestari ei juurikaan tullut toimeen muiden apulaispormestarien kanssa ja ehkä tietty vastakkainasettelu on näkynyt oikeiston ja vasemmiston välillä Helsingissä. Edellisen pormestarin ja apulaispormestarien yhteistyö takkusi mutta nykyinen pormestari tuntuu nauttivan parempaa arvostusta muissakin puolueissa. Ehdottomasti pisteet menee Tampereelle viime aikaisesta kehityksestä, vaikka Stadissa on ollut spåra jo vuodesta miekka ja kilpi eikä isoista areenoistakaan ole ollut puutetta.

 

[alwahla]

Vaikka persut vaikuttaakin varsin todennäköiseltä määränpäältä Rydmanille, nostaisin esiin vielä kaksi muuta puoluetta, jotka voisivat sopia hänelle: kristilliset sekä Liike Nyt. En tiedä, millainen suhde hengellisiin asioihin Rydmanilla on, mutta koska hän edustaa tietyissä mielipiteissään niin sanotusti vanhaa koulukuntaa, voisi kristilliset olla yksi vaihtoehto hänelle.

Liike Nyt on puolestaan ainakin omissa silmissäni vähän kärkkäämpi versio kokoomuksesta, joten sikäli hän istuisi hyvin Hjalliksen porukkaan. Se onkin sitten eri asia, haluaako Rydman olla mukana niin pienessä puolueessa.

 

[Cobol]

Ainakaan Malmin lentokentän suhteen kokoomus on pistänyt kapuloita rattaisiin. Onneksi se juna menee eteenpäin, lentotoiminta ei enää palaa Malmille ja aluetta päästään kehittämään tulevaisuuden tarpeita varten.

Tekstissäni oli kysymys konkreettista ja esille nostetuista hankkeista, joista ei vaan tahdo tulla mitään. Niitä on useita ja esimerkit otin kiekkopalstalle urheiluun liittyen. Myös HS käsitteli samaa asiaa, ja linkitin HS:n jutun. Näissä yhdessäkään Kokoomus ei ole jarru.

Viittasin myös Tampereeseen. Siellä Kummola on käärinyt yritykset eli maksajat edellä toteutetun paketin, jota kutsutaan Nokia Areenaksi. Vastaava ei vaan tahdo täällä onnistua.

Malmin osalta päätös on hyvä.

Ja todettakoon sekin, että minun arvioni Kokoomuksen markkinatalousmyönteisyydestä on samaa luokkaa kuin Soininvaaran. Parantamisen varaa siis on ja siksi nostin Soininvaaran arvion esille ja linkitin tekstinsä jälleen kerran. Ongelma on kuitenkin siinä, että jos Kok on luokkaa 50 asteikolla 0-100 markkinatalousmyönteisyydessä, Ohisalon Vihreät, Marin SDP ja Anderssonin Vassarit ovat luokkaa 10-15/100.

Tilanne on huono tai huonontunut muissa ryhmissä ja pidän tätä merkittävänä esteenä mm. Helsingin kehittämiselle.

 

[Radiopää]

Tuota voisi kommentoida enemmän Helsingin omassa ketjussa. Siinä samassa, jossa kumosin väitteesi Vapaavuoren ja Helsingin palkanmaksuongelmien taustasta ja osin syistä. Kysymykseeni ylempänä ei odotetusti vastausta tullut.

Sinulle jokaiseen kysymykseen vastaus on vihervasemmisto.

Tampereen ja Helsingin poliittisten kenttien vertailu on hiukan hölmöä, alkaen jo siitä, että Tampereella on aseveliakselin eli SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyöllä lähes vuosisataiset perinteet ja puolueet ovat kannatukseltaan liki yhtä suuria. Helsingissä taas SDP on Kokoomuksen ja Vihreiden takana vasta kolmantena ja joutuu hakemaan hankkeilleen tukea myös laitavasemmalta (VAS ja SKP) ellei yhteinen sävel löydy Vihreiden ja/tai Kokoomuksen kanssa.

Niin? Sitähän minä juuri halusin osoittaa, että Suomen menestyneimmän kaupungin menestymisen syy löytyy yhteistyöstä. Siinä missä Tampereella tehdään yhteistyötä, Helsingissä taannutaan ja Turussa sekoillaan.

Tampereen kuntapolitiikan saavutus on kaupungin kehittyminen aikakaudella, jossa kokoomus ja sdp ovat olleet vuorotellen ykköspuolueena ja vihreät kolmantena. Tampereen kuntapolitiikka muistetaan muun muassa Sanna Marinin johtamasta valtuuston kokouksesta, jossa periaatteellinen vastustus ratikan rakentamisesta jäi suutariksi ja kaupungin kehityksen nimeen puhuneiden kanta voitti.

Mistä Helsingin kuntapolitiikka muistetaan? Pormestarista, joka sai moitteita huonosta henkilöstöjohtamisesta, sekä valtakamppailusta, jossa jo nimetty pormestariehdokas luopui ehdokkuudestaan protestina Helsingin kokoomuksen nykysuuntaukselle. Mutta Cobolin mielestä kaupungin kehityksen puute Helsingissä johtuu vihervasemmistolaisuudesta, vaikka retoriikastaan päätellen vaikuttaa yhteistyökyvyttömältä huutelijalta, joiden kanssa yhteistyö on varmasti vaikeaa.

 

[Cobol]

Sinulle jokaiseen kysymykseen vastaus on vihervasemmisto.

Valitettavasti markkinatalousvastaisella vihervasemmistolla on Suomessa aivan liikaa valtaa kykyihinsä nähden. Tämä tulee esille niin sosialistihallituksen talouspolitiikassa kuin alue- ja paikallistasolla.

Demarien tutkimuslaitos Laboren mukaan vuosina 2022-2024 parhaiten reaaliansioissa suhteessa menestyvät työttömät ansiosidonnaista etua nauttivat. Seuraavana on eläkeläiset. Sosialistihallitus ostaa ääniä ainakin siitä päätellen, että SDP:n kannattajien pääosa on eläkeläisiä ja duunareita.

Pohjoismaisessa demokratiassa, jota Kokoomus Suomessa edustaa, eivät tukia nauttivat ole reaaliansiolistan kärjessä, vaan se koostuu vientiyritysten työntekijöistä, jotka määräävät muiden ansiotason maksimin. Suomi erkanee yhä kauemmaksi pohjoismaisesta hyvinvoinnista.

Kotitalouksien ostovoima elpyy notkahduksen jälkeen – inflaatio kiusaa tänä vuonna kaikkia - Työn ja talouden tutkimus LABORE

Esimerkkiperheet 2022–2024: Työn ja talouden tutkimus LABORE seuraa syksyn talousennusteeseen liittyvissä esimerkkiperhelaskelmissa seitsemän kuvitteellisen perheen tulojen, verojen ja veronluontoisten maksujen sekä ostovoiman kehitystä. LABORE:n syksyn 2022–2024 esimerkkiperhelaskelmassa...

labore.fi

 

[Cobol]

Pohjoismaisessa demokratiassa, jota Kokoomus Suomessa edustaa, eivät tukia nauttivat ole reaaliansiolistan kärjessä, vaan se koostuu vientiyritysten työntekijöistä, jotka määräävät muiden ansiotason maksimin. Suomi erkanee yhä kauemmaksi pohjoismaisesta hyvinvoinnista.

Yllä oleva asia on Ukrainan sodan ja monen muun asian ohella aiheuttanut paljon keskustelua omassa Kokoomus-kuplassani. Asiasta on puhuttu vuosia ja usein erilaisten tutkimusten tai selvitysten tultua julki. Tietoa on jokaisen saatavilla paljon, mutta kuplani näkemyksen mukaan vihervasemmisto ei faktoista välitä.

Tällaisia asioita kuplassa pohditaan. Olisi aika jo tehdä muutoshallitus:

Vieläkö Suomi on Pohjoismaa? Näin talouskurimusta arvioidaan Ruotsista ja Tanskasta: ”Suomi jää jälkeen”

Vieläkö Suomi kuuluu Pohjoismaiden porukkaan? Mitä ajattelevat ekonomistit Ruotsissa ja Tanskassa?

www.is.fi

Suomen talous kaukana kärkisijoista rikkaiden maiden vertailussa – muut Pohjoismaat loistavat

The Economist vertaili 23 OECD-maan talouden suorituskykyä korona-aikana.

www.iltalehti.fi

Varallisuus | Ovatko suomalaiset köyhempiä kuin ruotsalaiset? Valtavaa eroa keskimääräisessä varallisuudessa selittää etenkin yksi asia

Kun katsotaan kansainvälisiä vertailuja kotitalouksien keskimääräisen varallisuuden eroista, suomalaiset ovat paljon ruotsalaisia jäljessä. Mistä valtava ero johtuu?

www.hs.fi

Keskustan ehdotukset työperäisestä maahanmuutosta saavat lämpimän vastaanoton kokoomukselta – perussuomalaiset tyrmää, SDP on osin samaa mieltä

Keskusta haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa vähintään 15 000 hengellä vuodessa.

www.aamuposti.fi

 

[Radiopää]

Valitettavasti markkinatalousvastaisella vihervasemmistolla on Suomessa aivan liikaa valtaa kykyihinsä nähden. Tämä tulee esille niin sosialistihallituksen talouspolitiikassa kuin alue- ja paikallistasolla.

Tämä ei kerro yhtään mitään Tampereesta ja Helsingistä, vaan on samaa attekalevamaista huutelua, jota kokoomuksen yhteistyökyvyttömien siipi Helsingissä harjoittaa. No, siinäpähän huutelette samalla, kun Tampere edistyy entisestään.

 

[Cobol]

Tämä ei kerro yhtään mitään Tampereesta ja Helsingistä, vaan on samaa attekalevamaista huutelua, jota kokoomuksen yhteistyökyvyttömien siipi Helsingissä harjoittaa. No, siinäpähän huutelette samalla, kun Tampere edistyy entisestään.

Perkasin asiaa jo aiemmin vähän ylempänä. Kummolan hanke toteutettiin yritysten ehdoilla, mutta Helsingissä se on ongelma. Kyllä sinä sen tekstin luit, mutta kun se ei sopinut narratiiviisi, ohitit. Aivan kuten vastauksen aiempaan kysymykseeni tälläkin kertaa siitä, miten muka Kokoomus vaikeuttaa mainittuja hankkeita.

 

[Animal]

Aivan kuten vastauksen aiempaan kysymykseeni tälläkin kertaa siitä, miten muka Kokoomus vaikeuttaa mainittuja hankkeita.

Itsekin kuulisin myös mielellään millä tavoin Kokoomus on torpannut Helsingissä vastaavia hankkeita kuin Tampereella on toteutettu? Kalasatama, Suvilahti, Jätkäsaari, Pasila / Tripla, Kehärata, Raide-Jokeri jne. tulee nyt äkkiseltään mieleen suurista infrahankkeista mitä Helsingissä / PK-seudulla on toteutunut viime vuosina Kokoomuksen myötävaikutuksella ja sillä kuuluisalla yhteistyöllä. Kaikista pimeimpiä ja todellisuudesta irrallaan olevia vihervasemmistohankkeita Kokoomus on kyllä torpannut ja jarruttanut, joskus jopa SDP:n tuella. Ottamatta hankkeen järkevyyteen kantaa, niin Helsingin keskustatunnelia ympäristösyistä vastusti nimenomaan Helsingin vihervasemmisto plus Keskusta.

Ja tämä kaikella kunnioituksella Kokoomukselle, jonka äänestäjä en ole.

 

[BitterX]

Itsekin kuulisin myös mielellään millä tavoin Kokoomus on torpannut Helsingissä vastaavia hankkeita kuin Tampereella on toteutettu? Kalasatama, Suvilahti, Jätkäsaari, Pasila / Tripla, Kehärata, Raide-Jokeri jne. tulee nyt äkkiseltään mieleen suurista infrahankkeista mitä Helsingissä / PK-seudulla on toteutunut viime vuosina Kokoomuksen myötävaikutuksella ja sillä kuuluisalla yhteistyöllä. Kaikista pimeimpiä ja todellisuudesta irrallaan olevia vihervasemmistohankkeita Kokoomus on kyllä torpannut ja jarruttanut, joskus jopa SDP:n tuella. Ottamatta hankkeen järkevyyteen kantaa, niin Helsingin keskustatunnelia ympäristösyistä vastusti nimenomaan Helsingin vihervasemmisto plus Keskusta.

Ja tämä kaikella kunnioituksella Kokoomukselle, jonka äänestäjä en ole.

Kyse ei kai lienekään hankkeiden torppaamisesta sinänsä, vaan tällä hetkellä Helsingissä vallitsevasta ilmapiiristä, joka ei mahdollista merkittävien kehityshankkeiden läpiviemiseen tarvittavaa aitoa halua ratkaisuhakuiseen dialogiin sekä kompromissien etsimiseen.

Kunnallisessa päätöksenteossamme ei monesta muusta maasta poiketen ole hallitus-oppositio rakennetta. Meidän systeemimme siis perustuu olettamukselle siitä, että puolueet pystyvät joustavaan asia- ja ratkaisukeskeiseen yhteistyöhön. Jos tuo olettamus ei toteudu, koko paska jumiutuu ellei yhdellä puolueella ole absoluuttista enemmistöä. Ei ole "hallitusohjelmaa", jonka pohjalta päätöksenteko raksuttaa eteenpäin vaikka kaikkia vituttaisi.

Suomen kuntapoliittinen järjestelmä on erittäin hieno ja se kuvaa suomalaisten keskinäistä yhteistyöhalukkuutta, ratkaisukeskeisyyttä sekä tapaa yrittää etsiä käytännön ongelmiin ratkaisuja, jotka hyödyttävät mahdollismman paljon mahdollisimman monia. Vastuu sen säilyttämisestä on jokaisessa kunnassa jokaisella puolueella (ja jokaisella valtutetulla). Harmillisesti ongelmia on ollut Helsingin lisäksi enevissä määrin monessa muussakin kunnassa, mutta haluan edelleen olla optimistinen, että järjestelmän hienous ymmärretään.

Tietenkään Kokoomus ei ole ainoa syyllinen Helsingin tilanteeseen, mutta sillä on pormestaripuolueena ollut ja on edelleen parhaat kortit johtaa kaupunki pois tuosta lamaantuneen päätöksenteon suosta. Vaadittaisiin vain huomattavasti parempaa johtajuutta.

 

[Radiopää]

Kyse ei kai lienekään hankkeiden torppaamisesta sinänsä, vaan tällä hetkellä Helsingissä vallitsevasta ilmapiiristä, joka ei mahdollista merkittävien kehityshankkeiden läpiviemiseen tarvittavaa aitoa halua ratkaisuhakuiseen dialogiin sekä kompromissien etsimiseen.

Juuri näin. Tampereella haetaan yhdessä enemmistöä tyydyttäviä ratkaisuja, kun taas Helsingissä kompromissit nähdään haittana omien poliittisten saavutusten tiellä.

Tampereella ei ole vastustettu hankkeita, vaan haluttu löytää niille kaikkein sopivin ratkaisu, kun taas Helsingissä jokin sijoitusyhtiö esittää, että rakennetaampa Elielinaukio täyteen tai kerrosrakentamista kansallismaiseman eteen. Tampereella aikaa ja rahaa käytetään aidosti kehitettävän suunnitteluun, kun taas Helsingissä järjestetään kalliita suunnittelukilpailuja hankkeille, jotka eivät toteudu.

Mutta mikäs siinä. Jatkakoon Helsinki samaan malliin ja huutakaa jatkossakin vihervasemmisto, kun Tampereella huudetaan jatkossakin valmis.

 

[Cobol]

Tietenkään Kokoomus ei ole ainoa syyllinen Helsingin tilanteeseen, mutta sillä on pormestaripuolueena ollut ja on edelleen parhaat kortit johtaa kaupunki pois tuosta lamaantuneen päätöksenteon suosta. Vaadittaisiin vain huomattavasti parempaa johtajuutta.

Tilannekuva ei nyt ole oikea. Vapaavuori oli hyvä johtaja. Hän vei hankkeita eteenpäin. Kovin paljon parempaa johtajuutta ei Suomesta löydy. Valitettavasti järkevä politiikka ei ollut enää mahdollista vihreiden Ohisalon aikana. Aiemmin oli.

 

[Boogey]

Tilannekuva ei nyt ole oikea. Vapaavuori oli hyvä johtaja. Hän vei hankkeita eteenpäin. Kovin paljon parempaa johtajuutta ei Suomesta löydy. Valitettavasti järkevä politiikka ei ollut enää mahdollista vihreiden Ohisalon aikana. Aiemmin oli.

Yhtälailla voisi sanoa että Kokoomuksen tilannekuva on hämärtynyt monissa hankkeissa. Ison yksityisen rahan ratkaisuesitykset ajavat lobbarivoimin edelle ratkaisuista jotka olisivat hyväksyttävämpiä laajemmallakin pohjalla ja palvelisivat kaupungin kehittymistä ilman turhaa vastakkainasettelua. Sitä voi sitten kukin puolellaan osoitella puolin ja toisin kuka jarruttaa mutta kyllä se tuohon yhteistyön puutteeseen kulminoituu.

Vihervasemmisto voi kelvata vastaukseksi kuka jarruttaa pyrkimyksiä kohti Kokoomuksen visiota Helsingistä. Se on kuitenkin harhakuvitelmaa että se olisi se ainoa oikea ratkaisu.

Palaan itsekin tuohon Soininvaaran kirjoitukseen josta olen itsekin aikalailla täysin samaa mieltä. Kaupungin kehittämisessä ei riitä pro business. Eikä edes pro market -lähestymistapa. Vaan siellä mukana kaiken ytimessä pitää olla pro people ajatus.

Esimerkkinä käyköön debatti syyllisistä keskustan liiketilojen kuihtumiseen. Yksi osa yhtälöä on liikenneratkaisut. Toinen osa yhtälöä on turistien vetovoima. Kolmas osa yhtälöä on etätyökehitys. Neljäs Triplan vetovoima. Ja viides keskustan asukaskehitys. Silti jostain hiton syystä tästä on tehty liikennepoliittinen ongelma.

 

[Individual]

Tilannekuva ei nyt ole oikea. Vapaavuori oli hyvä johtaja. Hän vei hankkeita eteenpäin. Kovin paljon parempaa johtajuutta ei Suomesta löydy. Valitettavasti järkevä politiikka ei ollut enää mahdollista vihreiden Ohisalon aikana. Aiemmin oli.

Eli Juhana Vartiainen on ihan kädet solmussa selän takana? Ihan vilpittömin mielin tuoreena helsinkiläisenä kysyn, joka itsekin koittaa saada tolkkua, että minkälainen kaupunki tämä Helsinki oikein.