Kokoomus

[ftr]

Eikai Rydman itse voi päättää että "Persut, mää tulinny" ja ovet aukeaa.

Linja on hyvin persumainen, mutta toinen juttu on sitten se näkeekö PS Rydmanissa liikaa mainehaittaa. Tiedä häntä. Mitään laitontahan Rydman ei käsittääkseni ole kuitenkaan tehnyt, mutta imago on pilalla.

Eiköhän hän ole jo kulisseissa sopinut seuraavasta puolueesta. Ilmoitus sopivana ajankohtana, niin saa enemmän mediahuomiota.

 

[DAF]

Mikä olisi pointti lähteä sinne - PS:ssä pääsisi läpi varmasti ja poliittinen linjansa sopisi heille sangen hyvin.

PS:n linjasta ei Willelle kyllä sovi kuin se maahanmuutto. Aivan liian vasemmistolaista porukkaa hänelle talouspoliittisesti jne., mutta tuskinpa esimerkiksi Liike Nyt on hänelle aito vaihtoehto, koska opportunismin kukka on sen verran vahva.

Eikä hänessä kyllä PS:lle mainehaittaa ole keskimääräistä peltokangasta enempää. Päinvastoin.

 

[CreaseMonkey]

Eiköhän hän ole jo kulisseissa sopinut seuraavasta puolueesta. Ilmoitus sopivana ajankohtana, niin saa enemmän mediahuomiota.

On varmasti sopinut.

Itse veikkaan Harryn sakkia. Rydman päässee Stadista läpi, oli puolueena vaikka Liike Nyt.

 

[Tadu]

Itse veikkaan Harryn sakkia. Rydman päässee Stadista läpi, oli puolueena vaikka Liike Nyt.

Sellainenkin on mahdollista, että Rydman ei pääse läpi, mutta kerää ääniä nuoremmalle Harkimolle ja seuraavalla vaalikaudella meillä on kaksi Harkimoa eduskunnassa.

Ehkä jopa pienempi paha jos menee persujen listoille.

 

[Cobol]

Rydman lähti ja hyvä niin. Tilanne selkiintyi Kokoomuksen kannalta. Rydmania huhutaan Liike nytin ehdokkaaksi, joten Helsingissä Kokoomuksen lisäpaikat ovat tiukassa.

Blokkipolitiikasta. Jos sellaiseen mentäisiin, yhteistyö aluehallinnoissa ja kunnissa vaikeutuisi yli blokkirajojen. En ymmärrä, kuka tästä hyötyisi. Helsingissä on tehty välillä hyvääkin yhteistyötä Kokoomuksen ja Vihreiden kesken. Viime vuosina tämä on tosin vaikeutunut Vihreiden vasemmistohuuman vuoksi.

 

[CreaseMonkey]

Sellainenkin on mahdollista, että Rydman ei pääse läpi, mutta kerää ääniä nuoremmalle Harkimolle ja seuraavalla vaalikaudella meillä on kaksi Harkimoa eduskunnassa.

Ehkä jopa pienempi paha jos menee persujen listoille.

Jollen läpipääsyyn en oikein usko, mutta Rydmanin ollessa Hjalliksen liikkeessä, niin se voisi ehkä saada jopa kolme edustajaa. Harry ja Rusi Uudeltamaalta ja Wille Stadista.

 

[DAF]

Uudeltamaalta kahden läpimeno vaatii noin 25000 ääntä. Viimeksi toinen paikka tuli lähelle lähinnä Harkimon oman äänimäärän ansiosta, mutta vähän vaikea kuvitella, että Hjalliksen venäjäsekoilut toisivat ainakaan lisää ääniä vrt. 2019. Rusi on kova historiaprovosoimaan, mutta onko hän oikeasti näkyvä ja tunnettu äänestäjille?

 

[Derrick]

Aika moni tulee äänestämään Jollea siitä syystä että silloin se ei hoitamaan Jokereiden asioita, nythän se on soittanut kerran Mestiksen toimistoon, tosin anonyymisti kun Aro ei tiennyt kuka se oli.

 

[Ann Arbor]

Aika moni tulee äänestämään Jollea siitä syystä että silloin se ei hoitamaan Jokereiden asioita, nythän se on soittanut kerran Mestiksen toimistoon, tosin anonyymisti kun Aro ei tiennyt kuka se oli.

Mietinkin, että millä Jolle on oman poliittisen suosionsa rakentanut, muuta kuin olemalla rikkaan perheen "nepo baby" ja kahden kansanedustajan lapsi. Joo kyllähän hän iltapäivälehtien otsikoissa on säännöllisesti yksityiselämänsä johdosta, mutta miten tämä pätevöittää lainsäätäjäksi, tai jääkiekkojohtajaksi...
No ehkä tämä tästä. Liike Nytille on omakin thread.

 

[BitterX]

Kokoomusjohto ei oikein hyvin ole onnistunut peittelemään inhoansa Rydmaniin, joten hieman amatöörimainen kuva tästä tulee oikeustajun näkökulmasta: ilmeisesti Jodel-huhuista tuli totuus. Mutta koska kyseessä on Rydman, niin luulen ettei tätä mediassa kovin syvästi käsitellä ja kaikki toivoo nopeaa unohdusta.

Täytyy muistaa, ettei esim. se "mulla on täällä kaksi alaikäistä tyttöä mukana" (tjsp) -viesti ollut mikään Jodel-huhu, vaan kristallinkirkas merkki täysin sopimattomasta käytöksestä.

Poliittis-populistiselta kannalta Kokoomus hoiti tilanteen erittäin ammattimaisesti. Rydman tavallaan vaiettiin kuoliaaksi, jolloin puolue pääsi Rydmanin tuomasta mainehaitasta ajanpeluun kautta ilman, että tarvitsi juurikaan ottaa asiaan kantaa. Suoraselkäinen tapa olisi ollut sanoa puoluejohdon suulla selkeästi, että "emme hyväksy ehdokkailtamme törkeän epäasiallista käyttäytymistä, joten Rydman ei ole tervetullut ehdolle", mutta se olisi vienyt luultavasti ääniä Kokoomuksen persahtavalta äänestäjäsiiveltä.

 

[Ann Arbor]

Kommentti: Wille Rydman PS:n riveihin?

On hyvin todennäköistä, että kansanedustaja Wille Rydman siirtyy perussuomalaisiin, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Iltalehti spekuloi myös Rydmanin PS-siirrolla.

 

[teroz]

Jaaha Rydman eittämättä joutui ajojahdin kohteeksi, ja HSn toiminta oli osin hämmentävän laiskaa, jos Seiska tekee laadukkaamman fact-checkin niin tällöin kyllä hieman todellinen agenda haiskahtaa. Siltikin Rydman oli aivan itse itsensä tuohon tilanteeseen saattanut, ei ehkä laitonta, mutta niljakasta ja epäilyttävää.

Olisi Rydmanilla ollut ihan hyvä hetki ottaa happea ja katsoa jotain uutta suuntaa.

 

[Creed Bratton]

Hieman naurahdin, kun twitterissä joku kommentoi YLEn artikkelin lainausta ”Rydman arvostelee blogikirjoituksessaan ettei kokoomus ole ollut 17 vuoteen luotettava ja faktoissa pitäytyvä puolue” kuinka Wille noudattaa tässä vain hänelle tuttua kaavaa, kiinnostus lopahtaa 17 vuoden kohdalla.

Mä en ymmärrä miten Rydman ei vieläkään ole löytänyt peiliä josta hänelle kävisi ilmi kuinka likaiselta tuo -+ 30-vuotiaan poliitikon vikittelyt 14-16 vuotiaiden kokoomusnuorten tyttöjen kanssa näyttää. Sen sijaan vaan vaahtoaa kuinka häntä syyllistetään ja kokoomuksen johtoaan ei ymmärrä.

 

[Pavlovin Koira]

Ainakin Atte Kaleva varmisti nyt tämän eron myötä paikkansa tulevassa edustakunnassa. Edustaa sitä oikeaa laitaa Helsingin Kokoomuksessa, jolle monien Rydmania äänestäneiden on varmaan helppo jatkossa antaa äänensä. Siellä on kuitenkin aika paljon sellaista vanhempaa konservatiiviporukkaa, jotka pysyvät puolueelleen uskollisena vaikka edustaja lähtisikin.

 

[Ann Arbor]

Nyt kun Rydman on ulkona, tekisiköhän Kirsi Piha vielä paluun politiikkaan? Onnistuisi keräämään Kokoomuksen ja Vihreiden välillä tasapainottelevien liberaalien kaupunkilaisten ääniä, joita juurikin Helsingissä oletan jonkin verran olevan edelleen. Toki Kaleva ja Piha samassa puolueessa ja vaalipiirissä ei liene mikään rakkausavioliitto, mutta kyllä Suomen suurimpaan puolueeseen klikkejä mahtuu.

 

[Boogey]

Helsingissä on tehty välillä hyvääkin yhteistyötä Kokoomuksen ja Vihreiden kesken. Viime vuosina tämä on tosin vaikeutunut Vihreiden vasemmistohuuman vuoksi.

Yhtälailla Kokoomus on ottanut askeleita oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. Vihreät ovat menettäneet paikkoja ja tukea pitänyt hakea demareiden suunnasta varsinkin palveluiden rahoitukseen liittyvissä kysymyksissä.

Pointtina vaan siis että tangoon tarvitaan aina kaksi. Vaikeutuminen on molempien siirtymien summa.

Ja siis nimenomaan toivoisin että rakentavaa yhteistyötä nykyisiin ongelmiin olisi enemmän.

 

[Cobol]

Yhtälailla Kokoomus on ottanut askeleita oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. Vihreät ovat menettäneet paikkoja ja tukea pitänyt hakea demareiden suunnasta varsinkin palveluiden rahoitukseen liittyvissä kysymyksissä.

Pointtina vaan siis että tangoon tarvitaan aina kaksi. Vaikeutuminen on molempien siirtymien summa.

Ja siis nimenomaan toivoisin että rakentavaa yhteistyötä nykyisiin ongelmiin olisi enemmän.

Totta ja samaa mieltä siitä, että yhteistyötä rakennetason ja muihinkin ongelmiin tarvitaan puolueiden kesken. Kokoomuksen oikeistolaistuminen on vielä vaiheessa. Nyt ollaan sentään lähestytty Ruotsin ja Tanskan demareita, jotka ovat Kokoomusta enemmän oikealla useissa asioissa ja aivan erityisesti markkinatalouden osalta.

 

[Malmi]

Totta ja samaa mieltä siitä, että yhteistyötä rakennetason ja muihinkin ongelmiin tarvitaan puolueiden kesken. Kokoomuksen oikeistolaistuminen on vielä vaiheessa. Nyt ollaan sentään lähestytty Ruotsin ja Tanskan demareita, jotka ovat Kokoomusta enemmän oikealla useissa asioissa ja aivan erityisesti markkinatalouden osalta.

Tästä on paljon saanut lukea tällä palstalla. Missä tämä siis käytännössä näkyy, että Ruotsin ja Tanskan demarit ovat Kokoomusta enemmän oikealla?

 

[BitterX]

Yhtälailla Kokoomus on ottanut askeleita oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. Vihreät ovat menettäneet paikkoja ja tukea pitänyt hakea demareiden suunnasta varsinkin palveluiden rahoitukseen liittyvissä kysymyksissä.

Pointtina vaan siis että tangoon tarvitaan aina kaksi. Vaikeutuminen on molempien siirtymien summa.

Ja siis nimenomaan toivoisin että rakentavaa yhteistyötä nykyisiin ongelmiin olisi enemmän.

Suomalaisen lähidemokratian vahvuus on ollut se, että asioita hoidetaan pragmaattisesti yhdessä eikä sisäpoliittista teatteria ole tuotu kuntapolitiikkaan lamauttamaan päätöksentekoa. 2010-luvulta alkaen joissakin keskikokoisissa kaupungeissa riitely on kuitenkin alkanut jarruttamaan kehitystä.

Muutamana viime vuonna - erityisesti koronan aikana - on tylysti nähty, ettei maan ainoa suurkaupunkikaan ole tälle immuuni. Helsingin poliittiset ja hallinnolliset ongelmat vaikuttavat jo kaupungin yleiseen kehitykseenkin karulla tavalla. Helsinki lieneekin läntisen Euroopan ainoa pääkaupunki, jonka kehitys on jämähtänyt tai kääntynyt jopa negatiiviseksi.

Kun tiedetään Helsingin taloudellinen, kulttuurillinen ja sosiaalinen merkitys koko maalle, niin ihan selvää on, että Helsingin konttaaminen vaikuttaa negatiivisesti koko Suomeen.

Peiliin katsomisen paikka on kaikilla ja erityisesti vihreillä, demareilla ja kokoomuksella. Mutta pormestaripuolueena Kokoomuksella olisi suurin mahdollisuus alkaa johtamaan.

 

[Cobol]

Tästä on paljon saanut lukea tällä palstalla. Missä tämä siis käytännössä näkyy, että Ruotsin ja Tanskan demarit ovat Kokoomusta enemmän oikealla?

Parhaiten ehkä mainitsemassani markkinataloudessa sekä työperäisessä maahanmuutossa. Suomi on vähemmän markkinatalousmaa ja se on osasyy heikkoon työperäiseen maahanmuuttoon. Soininvaara kirjoitti asiasta vuosia sitten ja kirjoitus on edelleen pääosin faktaa. Soininvaara vertaa Kokoomusta Ruotsin demareihin talouspolitiikan osalta:

Suomen puolueiden tila (1) Kokoomus

www.soininvaara.fi

Ongelma on se, että Suomessa Kokoomus on oikealla, mutta koko maa on ollut niin hemmetin vasemmalla 2/2022 asti, että oikeistopuolue Suomessa ei ole monissa asioissa kovinkaan oikeistolainen puolue Euroopassa.

Kokoomus mielletään Suomessa tutkitusti eniten markkinatalouspuolueeksi. Teoissa on vielä paljon parantamista.

 

[Ollakseni]

Uudeltamaalta kahden läpimeno vaatii noin 25000 ääntä. Viimeksi toinen paikka tuli lähelle lähinnä Harkimon oman äänimäärän ansiosta, mutta vähän vaikea kuvitella, että Hjalliksen venäjäsekoilut toisivat ainakaan lisää ääniä vrt. 2019. Rusi on kova historiaprovosoimaan, mutta onko hän oikeasti näkyvä ja tunnettu äänestäjille?

Rusin vaalilupaus oli kyllä sen verran kova, että melkein voisi muuttaa Espoon puolelle päästäkseen äänestämään.

 

[Boogey]

Helsinki lieneekin läntisen Euroopan ainoa pääkaupunki, jonka kehitys on jämähtänyt tai kääntynyt jopa negatiiviseksi.

En ihan näin pessimististä kuvaa jaa itse, mutta kehitys on hidastunut todella paljon. Jotenkin tuo eteen- ja taaksepäin vellova kysymys keskustan liikenneratkaisuista kuvastaa hyvin koko tilannetta pienoiskoossa. Veivataan asioita eteen ja taaksepäin ilman jaettua yhteistä näkemystä. Ja siitähän se hidastuminen tai pysähtyminen seuraa väistämättä. Surullista.

 

[Cobol]

Kun tiedetään Helsingin taloudellinen, kulttuurillinen ja sosiaalinen merkitys koko maalle, niin ihan selvää on, että Helsingin konttaaminen vaikuttaa negatiivisesti koko Suomeen.

Peiliin katsomisen paikka on kaikilla ja erityisesti vihreillä, demareilla ja kokoomuksella. Mutta pormestaripuolueena Kokoomuksella olisi suurin mahdollisuus alkaa johtamaan.

Kun aika tarkkaan tunnen Helsingin tilanteen, Kokoomus johtaa hankkeita ja vie niitä päätöstasolla eteenpäin, kuten vievät vihreät ja demaritkin. Sitten alkaa veivaus, jossa on mukana vasemmistoa eri väreissään. Kiekkopalstalla kun ollaan, yksityiselläkään rahalla ei saada hanketta sen jälkeen eteenpäin. Gardenia viivytettiin ja mahdollisesti hanke on nyt hyvin vaikea toteuttaa. Pelolla odotan, mitä keksitään mahdollisen periaatepäätöksen jälkeen Suvilahden suurhallin etenemisen vaikeuttamiseksi.

Myllypuroon pitkään yksityisellä rahalla suunniteltu luisteluhalli on joutunut vastatuuleen. Projekti uhkaa hidastua ellei jopa kaatua. Malmille niin ikään yksityisellä rahalla suunnitellulla jääpalloareenalla on ollut ongelmansa.

Suomen hienoin sisäpalloiluhalli on puolestaan 13 000 asukkaan Kauhajoella. Paikalliset yrittäjät rykäisivät pystyyn vuodessa 2 400 istumapaikan areenan ravintolatiloineen, kun Korisliigan menestysjoukkue tarvitsi asianmukaista pelipaikkaa.

Helsinkiin ei tällaista tule vielä pitkään aikaan.

Kommentti | Tampere ja Kauhajoki näyttävät suuntaa, kun Helsingissä ihmetellään

Helsinki voisi taluttaa urheilun rakennushankkeet kädestä pitäen maaliin sen sijaan että ne tökitään sivuraiteille, kirjoittaa HS:n urheilutoimituksen uutistuottaja Tero Hakola.

www.hs.fi

Kuten aiemmin totesin, vihervasemmisto on vasemmistolaistunut tai radikalisoitunut ja ryhmien edustajat haraavat monia järkeviä hankkeita vastaan. Tampereella tilanne on erilainen ja siitä tietenkin hyötyy urheilun lisäksi koko Tampereen alue. Jopa Kalajoella tehdään yhteisvoimin jotain sellaista, mitä täällä ei ole vuosien aikana saatu aikaan.

 

[Radiopää]

Helsingissä on tehty välillä hyvääkin yhteistyötä Kokoomuksen ja Vihreiden kesken. Viime vuosina tämä on tosin vaikeutunut Vihreiden vasemmistohuuman vuoksi.

Tältä se varmasti näyttäytyy siitä kuplassa, jossa jokainen vika on selitettävissä vihervasemmistolaisuudella. Helsingissä on tehty yhteistyöhön perustuvaa politiikkaa, jota on vaikeuttanut kokoomuksen vaihtaminen sovittelevan politiikan riitaisaan politiikkaan.

Tampereella kokoomus tekee yhteistyötä vihreitä vasemmistolaisemman sdp:n kanssa, ja poliittisista näkemyseroista huolimatta siellä asioita tehdään yhteistyössä. Siksi siellä saadaankin asioita aikaan toisin kuin Helsingissä, eikä sillä ole väliä, onko pormestaripuolueena kokoomus vai SDP. Ja mikäli Helsingin kokoomuksessa käytetään samanlaista retoriikkaa kuin sinä tällä palstalla, ei Helsinki ihan hetkeen tulee saavuttamaan Tamperetta kehityksessä ja mainemittauksissa.

 

[Cobol]

Tältä se varmasti näyttäytyy siitä kuplassa, jossa jokainen vika on selitettävissä vihervasemmistolaisuudella. Helsingissä on tehty yhteistyöhön perustuvaa politiikkaa, jota on vaikeuttanut kokoomuksen vaihtaminen sovittelevan politiikan riitaisaan politiikkaan.

Sinä olet sen verran kaukana Helsingin politiikan ymmärtämisestä, että ymmärrän heittosi sitä kautta. Mutta kun nyt kommentoit tekstiäni, kerropa kerrankin ihan konkreettisesti, miten esille nostamissani hankkeissa Kokoomus on syyllinen viivyttelyyn tai jopa hankkeiden estämiseen?

Vihreiden sisällä on kritisoitu aika vahvasti puolueen umpivasemmistolaista suuntausta. Löytyy useita tunnettuja kriitikkoja googlenkin kautta. Tämä suuntaus vaikeuttaa jo Helsingin elinkeinoelämää ja kaupungin kehittämistä.